袁玉斌 (河南大學公共體育教研部 475001)
近十幾年來,我國教育界的體育工作者都不斷的求索學校體育的發(fā)展之路,其表現(xiàn)形式就是不斷的求索體育教學改革,可以肯定改革在局部取得了成就。然而,從學生體質(zhì)連年下降的現(xiàn)實中,我們看出體育教學結(jié)果遠遠沒有達到體育教學目標的要求,揭示了其中必然存在著還沒有化解的矛盾。要想根本解決現(xiàn)存的學生體質(zhì)下降問題,就必須找出其矛盾的根源所在。
1.“高考需要”因子是學生體質(zhì)下降最為重要的原因
“學生動機-高考需要”因子是權(quán)重系數(shù)最大的因子,權(quán)重指數(shù)為0.512,其權(quán)重過半,超過其它各因素權(quán)重之和。這種單極因子現(xiàn)象凸現(xiàn)出了問題的核心因子,說明這個因子是決定整個學校體育發(fā)展成與敗的關(guān)鍵因子。也就是說,“學生動機-高考需要”因子是近30年來我國學生體質(zhì)持續(xù)下降的決定因素。要想改變學生體質(zhì)持續(xù)下降的狀況,就必須解決強“強身健體需要”和“高考需要”之間的矛盾。
2.學生生活基本狀況影響學生的體育參與
“學生動機-基本生活需求”因子是第二大因子,“基本生活需求”通過“學生動機”影響學校體育發(fā)展,說明學生的日常基本生活狀況質(zhì)量不高,學生的體育需要還要受到日常的衣食住行的制約,這對學生的體育參與有較大的影響。我們知道當體育設(shè)施便于“基本生活需求”時會促進學生的體育參與,例如便利的鍛煉場地,便利的洗涮設(shè)施,充足的鍛煉器械等;相反,當體育設(shè)施不方便時,則會影響到學生的體育參與。
3.“國家的體育政策” 對于學校層乏力
這兩個因子權(quán)重系數(shù)接近0.1。說明國家教體局的“體育政策”和學校的“體育政策”對中學學校體育的開展都有一定影響,但是和“高考”的0.512相比,影響力要小的多。顯示了“國家的體育政策”在“高考需要”面前顯得蒼白無力;學校的“體育政策”只能為“高考需要”讓路。
“學校”的權(quán)重高于“國家教體局”,遠遠高于“省教體局”和“縣教體局”,說明學校往往會因為自身的利益,將自身利益凌駕與國家政策之上?!笆〗腆w局”和“縣教體局”的權(quán)重極小,說明這兩級管理層,對國家體育政策的執(zhí)行監(jiān)管力度不夠。
4.學生體質(zhì)持續(xù)下降與體育教師關(guān)系較小
“師資狀況”因子的權(quán)重之和占0.082,占的權(quán)重系數(shù)非常小,說明體育老師數(shù)量、學歷和專業(yè)等問題與當前學生體質(zhì)持續(xù)下降局面幾乎無關(guān)。體育老師是學生體育活動的直接引導者和發(fā)動者,表面上看學生的體質(zhì)下降應該與體育教師有直接關(guān)系,有道是“教不嚴,師之過”,但是現(xiàn)在的研究表明學生體質(zhì)持續(xù)下降與體育教師的質(zhì)量和數(shù)量的關(guān)系微乎其微。因此,在教師質(zhì)量這一環(huán)節(jié)上作研究以尋求學校體育的突破是沒有必要的。
1.要解決學生體質(zhì)持續(xù)下降問題應該從“高考”著手
學生體質(zhì)持續(xù)下降的現(xiàn)實告訴我們,以往從體育自身改革來尋求學校體育發(fā)展的途徑都是“治標不治本的做法”,學生體質(zhì)下降的根源不在于學校體育本身,而在于學校體育范疇之外的人才選拔機制——高考。也就是說,通過學校體育界的努力來改變學生體質(zhì)下降的狀況的想法是不可能取得根本性成功,要想取得本質(zhì)性的改變,必須依靠能夠揮舞“高考指揮棒”的大手——國家教體局,對學校體育進行導向,化解“強身健體需要”和“高考需要”之間的矛盾。
目前決定“高考需要”的人才選拔機制是整個矛盾的主要方面,從理論上講,解決問題必須從矛盾的主要方面來著手。通過一系列的條件改變,使其從對立走向統(tǒng)一。使用“體育加權(quán)”法,讓體育科在高考成績中占有一定權(quán)重,可以這樣化解“強身健體需要”和“高考需要”之間的矛盾,可以使二者從對立面走向統(tǒng)一面。
2.改善學生的生活狀況,為體育活動提供便利
學生的生活狀況與家庭、學校和地區(qū)經(jīng)濟狀況都有關(guān),家庭和地區(qū)經(jīng)濟狀況一般視為不可控因素,我們可以通過可控的學校因素為學生的體育參與提供便利。例如:生活區(qū)、學習區(qū)和運動場的搭配,提供公共器材,提供便利的洗澡條件等等。
3.加強“國家的體育政策”對學校體育的強制力
“國家的體育政策”在面對學校時顯得有心無力,學校作為的“體育政策”的執(zhí)行者,同時也是“高考政策”的執(zhí)行者。為了自身發(fā)展需要,往往強調(diào)“高考政策”而冷落“體育政策”,選擇執(zhí)行中央的指示,體育主管部門的對國家體育政策執(zhí)行的監(jiān)管力度不夠,導致許多學校不從根本上執(zhí)行國家的體育政策,最終讓國家的體育政策對學校失控。加強“國家的體育政策”對學校體育的強制力,加強省、縣級教體局對學校體育的監(jiān)管力度,可以有力的推動學校體育的開展。
4.解決學生各種需求之間的矛盾
體育教育專業(yè)的普通高招把體育專業(yè)成績作為專業(yè)加試科目,是唯一有體育權(quán)重的高考專業(yè)。經(jīng)調(diào)查,近幾年來河南省的專業(yè)加試成績分數(shù)線和文化科錄取線分數(shù)線分別呈上升趨勢。這說明了兩方面問題:一方面參加體育教育專業(yè)考生的專業(yè)加試成績整體性的提高,考生的身體素質(zhì)狀況不斷的提高;另一方面考生人數(shù)不斷增多,數(shù)量上在膨脹。如果將這種局面推廣到高考所能覆蓋的全國考生,我國的學生體質(zhì)下降的狀況會逐步得要遏制。
然而長期以來,學校作為開展學校體育的主體,既要完成高考任務,又不得違背國家的體育政策,于是在有限的時間里,往往盡力壓縮其它時間(主要是學生的娛樂活動時間)為高考復習讓路。至今為止,學校體育改革總是在高考陰影下的改革,始終處于矛盾的次要方面,將體育作為高考科目之一,就會從根本上改變這種狀態(tài),學校體育改革才能從根本上取得成功??偨Y(jié)以往體育改革的經(jīng)驗,為解決學生體質(zhì)持續(xù)下降的問題,提出的“體育加權(quán)構(gòu)想”?!绑w育加權(quán)構(gòu)想”就是讓體育科在普通高招中占有一定的權(quán)重,換句話說就是體育作為高考科目之一,其目的是讓矛盾的雙方(“強身健體需要”和“高考需要”)從對立走向統(tǒng)一。
這就需要從滿足學生強身健體的需求入手:它使中學生最大的需求——高考需求和體育鍛煉需求統(tǒng)一起來,從根本上解決了“強身健體需求”和“高考需求”之間的矛盾,把“強身健體需求” 變成“高考需求”的一部分,這樣一來,非主要需求為變成了主要需求的一部分。進而滿足學生休閑娛樂的需求:當今學生為了考試的需要挪用休閑娛樂時間,不惜身心疲憊,以至于危機到身體健康。體育加權(quán)構(gòu)想,使強身健體和娛樂放松成為學習生活的主題之一,從而利用體育的特殊功能為學生減負。
首先,國家教體局是唯一能揮舞高考指揮棒的大手,在高考指揮棒上添加體育權(quán)重,使高招增加體育科這種大事只有國家教體局能夠完成。其次,新事物的萌芽,往往是很脆弱的,它需要群眾的接受。考試的本質(zhì)要求公平和公正,只有公平和公正的考試制度才會被廣大群眾所接受,才具有生命力。這樣體育高招才能在成長過程中要快速完善。再者;體育科要想和其它高招科目并列,首先要解決的問題就是體育得分和其它科目得分要具有可加性,這必需通過一套切實可行的評分體系方能完成。體育科和其它科目有著本質(zhì)的差別,因此不能直接引用其它文化科的評價方法,我們還需要在實踐中進一步探索。
參考文獻:
[1]杜愛儉等.從學生健康檔案看當前我國國民體質(zhì)[J].檔案管理,2005.1.
[2]王斌.影響中學生余暇體育行為的因素及其策略[J].上海體育學院學報,2005.4.
[3]裘松杰.對學生體質(zhì)下降問題的四追問[J].體育師友,2014.10.
[4]許鋒.高中體育考試改革探析——增強青少年體質(zhì)的對策研究[J].高考,2016.7.
[5]王獻英.青少年體質(zhì)健康影響因素及促進策略探究[J].教師,2017.5.