王自芳
引言:“營改增”,即“營業(yè)稅改征增值稅”的簡稱,是我國在“十二五”期間圍繞中央與地方財稅體制開展的稅收調(diào)整工作。為了進(jìn)一步解讀全面營改增,我們有必要對全面營改增對地方財稅體制的影響及對策進(jìn)行分析研究。
第一,在傳統(tǒng)的稅收工作當(dāng)中,營業(yè)稅的征收對象較為寬泛,且極容易出現(xiàn)重復(fù)征稅的負(fù)面問題。而在全面推行營改增以后,征稅標(biāo)準(zhǔn)、征稅內(nèi)容將變得更加具體化,進(jìn)而降低企業(yè)的稅負(fù)壓力,為企業(yè)優(yōu)化改革生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、獲得更大生產(chǎn)利益創(chuàng)造條件;
第二,全面營改增主要是圍繞公共服務(wù)行業(yè)展開的,其雖然對地方政府的財政收入具有一定負(fù)面影響,但對區(qū)域內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)市場的作用是極其積極的。由此,通過調(diào)整完善我國的稅收管理體系,拓寬增值稅的征收范圍,能有效促進(jìn)我國第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,為我國整體經(jīng)濟(jì)水平的提升夯實(shí)基礎(chǔ)。
在傳統(tǒng)的地方稅收體系當(dāng)中,營業(yè)稅具有主體性的重要作用,其在很大程度上支持了地方財政收入的穩(wěn)定運(yùn)行。但隨著部分營業(yè)稅向增值稅的調(diào)整變化,短期內(nèi)地方政府的財政收入必然會呈現(xiàn)出較大程度的降低。這樣以來,政府部門在進(jìn)行教育、醫(yī)療、綠化等方面的公共活動時,也將會承擔(dān)起一定的財政投入壓力。所以,我國在推行營改增工作、建立地方試點(diǎn)的同時,也設(shè)立有一定的專項化補(bǔ)貼資金,以此為政府稅收工作低效期的平穩(wěn)過渡做出支持。
在營改增推行實(shí)施以后,原本屬于地方財政收入的一部分營業(yè)稅,也將被調(diào)整為中央與地方共同分配享有的增值稅,進(jìn)而易造成中央、地方在稅收歸屬上的矛盾沖突問題。同時,在部分營業(yè)稅改為增值稅的過程當(dāng)中,區(qū)域內(nèi)國稅部門與地稅部門在稅種管理上的獨(dú)立性將被打破,繼而出現(xiàn)相應(yīng)的工作交叉問題,不利于雙方工作效率、工作質(zhì)量以及社會公信力的良好提升。
眾所周知,營業(yè)稅與增值稅在涉及行業(yè)、管理方式上存在很大差異。此時,推行實(shí)施全面營改增工作,將會直接導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)不同行業(yè)因稅收管理方式變化而表現(xiàn)出不同的發(fā)展?jié)摿褪袌鰻顟B(tài),最終造成地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“多極化”。同時,從國家的角度來看,我國發(fā)達(dá)地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)、貧困地區(qū)在經(jīng)濟(jì)水平、產(chǎn)業(yè)類型、市場結(jié)構(gòu)等方面具有較強(qiáng)的分化性,發(fā)達(dá)地區(qū)中科技、文創(chuàng)、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展形勢較好,而其他地區(qū)則與之相反。此時,單純從營改增的角度來看,將會導(dǎo)致發(fā)達(dá)地區(qū)越來越發(fā)達(dá)、貧困地區(qū)越來越落后的經(jīng)濟(jì)不平衡態(tài)勢,為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾的產(chǎn)生埋下了隱患。
從當(dāng)前來看,雖然我國大多數(shù)地區(qū)的稅收種類已經(jīng)呈現(xiàn)出了明顯的多樣化、細(xì)致化發(fā)展趨勢,但除了基本的營業(yè)稅以外,其他大多數(shù)稅收種類仍然處在實(shí)施成本高、收益水平低的弊端形勢之內(nèi)?;诖耍谕菩腥婊臓I改增工作以后,營業(yè)稅這一稅收主體受到了很大程度的限制和分化,導(dǎo)致政府部門的財政收入進(jìn)一步減少。此時,為了緩解改善稅收方面的不利問題,增加稅收工作整體的收益性,政府相關(guān)人員應(yīng)積極對區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、市場狀態(tài)做出考察,進(jìn)而快速建立出新型的“支柱性”稅收種類,以此提高稅收工作的價值性和可靠性,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)政府部門稅基、稅源的延伸拓展,為政府財政收入增長、公共職能發(fā)揮做出支持。就現(xiàn)階段的市場運(yùn)行局勢來看,地方政府部門可以將消費(fèi)稅、房地產(chǎn)稅這兩種稅收類型作為最佳選擇,將其作為支撐地方稅收體系健全發(fā)展的主體部分。
在全面開展?fàn)I改增活動的時代背景下,地方政府為了緩解稅收行為的成本壓力,可對傳統(tǒng)的稅收管理結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,將代表中央的國稅部門與代表地方的地稅部門進(jìn)行精簡合并,以此降低稅務(wù)人員的需求數(shù)量,實(shí)現(xiàn)稅收開支的有效縮減。
從“國地合并”這一調(diào)整行為的可行性上來看:現(xiàn)階段,國稅部門與地稅部門同屬于國家財政收入體系當(dāng)中,同樣具有調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟(jì)秩序、監(jiān)督市場經(jīng)濟(jì)活動、支持國家建設(shè)行為的職能作用,且在行政執(zhí)法流程、工作實(shí)施方式等運(yùn)行方面存在高度一致性,其獨(dú)立性僅僅主要體現(xiàn)在稅收管理種類的差異上。所以,將國稅部門與地稅部門進(jìn)行精簡合并,是極為可行的。
除此之外,將國稅部門與地稅部門進(jìn)行合并,不單單是雙方工作方式、職能作用的合并,同時也是區(qū)域內(nèi)稅收網(wǎng)絡(luò)的合并。由此,在精簡合并完成以后,地方稅收征管的信息溝通速度、人員配合效果都將得到顯著提升,進(jìn)而為稅收工作的效率優(yōu)化做出保障。同時,將國稅部門與地稅部門進(jìn)行合并,還有利于稅務(wù)人員在規(guī)范意識、工作技能、崗位責(zé)任等方面的統(tǒng)一,進(jìn)而從“人”的角度入手,為地方財政收入的穩(wěn)定發(fā)展發(fā)揮作用。
要想切實(shí)應(yīng)對全面營改增帶來的影響,實(shí)現(xiàn)地方財稅體制的優(yōu)化成長,政府部門還必須要從稅收工作的源頭入手,強(qiáng)化對餐飲、物流、科研、房地產(chǎn)等多種行業(yè)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)扶持力度。政府部門在開展產(chǎn)業(yè)扶持的過程當(dāng)中,必須要以地方實(shí)際作為基礎(chǔ),切實(shí)分析區(qū)域內(nèi)當(dāng)前的資源結(jié)構(gòu)、環(huán)境特點(diǎn)、歷史文化積淀等多種因素,將發(fā)展地方特色產(chǎn)業(yè)、構(gòu)建特色產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌龇旁谑孜弧?/p>
同時,還應(yīng)積極對全國乃至全世界的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢進(jìn)行分析考量,進(jìn)而選擇出現(xiàn)代物流、生物科技、智能技術(shù)研發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營等潛力空間大、創(chuàng)收見效快、稅務(wù)關(guān)聯(lián)度高的行業(yè)類型進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng),使其逐漸發(fā)展成為地方經(jīng)濟(jì)的重要增長點(diǎn)。這樣以來,各類行業(yè)市場的蓬勃發(fā)展,勢必會帶動地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力的整體發(fā)展,并為政府稅收收益的量化提升打下良好基礎(chǔ)。
總結(jié):由本文分析可知,隨著全面營改增的推行實(shí)施,造成了短時間內(nèi)地方財政收入的大幅降低,并很可能引發(fā)行業(yè)結(jié)構(gòu)變化、中央地方財政分配矛盾等“連鎖反應(yīng)”。此時,地方政府部門應(yīng)積極尋找對策,通過合并國稅地稅、建設(shè)特色型產(chǎn)業(yè)等方式,推動財稅體制的進(jìn)一步完善發(fā)展,最終與全面營改增實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)。