羅 丹
(天津醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,天津 300222)
第二課堂是相對(duì)于第一課堂而言的,在教學(xué)計(jì)劃規(guī)定課程以外,為了提高學(xué)生綜合素質(zhì)、豐富學(xué)生課余文化生活而開展的一系列有益的活動(dòng)總稱[1]。在衛(wèi)生職業(yè)院校中,第二課堂活動(dòng)以學(xué)生為主體,以學(xué)生興趣為根本,以豐富多彩的教育呈現(xiàn)為依托,以提升學(xué)生職業(yè)素質(zhì)為目標(biāo),是培養(yǎng)職業(yè)人主渠道的重要補(bǔ)充和實(shí)踐陣地。為了更好地了解當(dāng)前衛(wèi)生職業(yè)院校職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)與第二課堂活動(dòng)開展情況和存在的問題,以便在今后的實(shí)踐育人中更好地發(fā)揮其時(shí)效性和時(shí)代性,提高學(xué)生職業(yè)認(rèn)同度,促進(jìn)職業(yè)價(jià)值觀的養(yǎng)成,進(jìn)而形成全員育人、全過程育人、全方位育人的良好氛圍,筆者對(duì)衛(wèi)生職業(yè)院校職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)與第二課堂活動(dòng)開展現(xiàn)狀進(jìn)行問卷調(diào)查。
本研究采用的是問卷調(diào)查法,目的性抽樣選取樣本學(xué)校3所,分布在北方東部、南方東部和中部地區(qū),對(duì)這些學(xué)校中在衛(wèi)生職業(yè)教育領(lǐng)域整體評(píng)價(jià)較高的學(xué)生工作者進(jìn)行調(diào)查,共發(fā)放問卷41份,收回41份,其中有效問卷40份,有效回收率為97.56%。
本次問卷調(diào)查中,3所衛(wèi)生職業(yè)院校(N、L、T)學(xué)生工作者的年齡、性別、從事學(xué)生工作年限以及承擔(dān)教學(xué)任務(wù)方面比較差異有顯著性(P<0.05,見表 1~3)。
問卷調(diào)查結(jié)果顯示,11人(27.50%)對(duì)第二課堂活動(dòng)完全了解,17人(42.50%)對(duì)第二課堂活動(dòng)大部分了解,11人(27.50%)對(duì)第二課堂活動(dòng)一般了解,1人(2.50%)對(duì)第二課堂活動(dòng)有一點(diǎn)了解。由此說明,很多學(xué)生工作者只對(duì)自己所負(fù)責(zé)的學(xué)生工作有著精準(zhǔn)的了解,但并不是全部。
關(guān)于被調(diào)查者是否參與過第二課堂活動(dòng)的組織與設(shè)計(jì),經(jīng)卡方檢驗(yàn),3所衛(wèi)生職業(yè)院校無顯著性差異。
關(guān)于學(xué)生參加第二課堂活動(dòng)的頻率,30人(75.00%)建議每周參加 1~2次,4人(10.00%) 建議每周參加 3~4次,4人(10.00%)建議每周參加4次以上,2人(5.00%)建議完全不參加。經(jīng)卡方檢驗(yàn),3所衛(wèi)生職業(yè)院校有顯著性差異。其中T校的幾個(gè)選項(xiàng)分布比較均衡,由此說明,該校以專業(yè)開展的第二課堂活動(dòng)較多,但缺乏學(xué)校方面的頂層設(shè)計(jì)。
表1 調(diào)查對(duì)象年齡與從事學(xué)生工作年限情況(±s)
表1 調(diào)查對(duì)象年齡與從事學(xué)生工作年限情況(±s)
項(xiàng)目 N校31.00±3.95 4.68±3.89 P值年齡(歲)從事學(xué)生工作年限(年)31.79±4.81 5.24±3.53合計(jì) L校32.62±6.69 6.15±3.63 T校32.00±3.16 5.00±2.75 0.001 0.006
表2 調(diào)查對(duì)象性別情況
表3 調(diào)查對(duì)象承擔(dān)教學(xué)任務(wù)情況
關(guān)于被調(diào)查者對(duì)學(xué)校專業(yè)的了解程度,9人(22.50%)非常了解,27人(67.50%)了解部分專業(yè),2人(5.00%)了解不多,由于某種原因,有兩人數(shù)據(jù)缺失。經(jīng)卡方檢驗(yàn),3所衛(wèi)生職業(yè)院校有顯著性差異,由此可以看出,部分院校(N和T)的學(xué)生工作者對(duì)專業(yè)了解不多。
被調(diào)查者了解的學(xué)校開展的第二課堂活動(dòng),按重要程度依次為:理想信念教育和安全教育(80.00%),心理健康教育和感恩教育(77.50%),道德品質(zhì)教育(75.00%),愛國(guó)主義教育(72.50%),職業(yè)生涯教育和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育(70.00%),誠(chéng)信廉政教育(67.50%),形勢(shì)與政策教育(60.00%),生命教育(55.00%),社會(huì)實(shí)踐教育(52.50%),入學(xué)教育(50.00%),文藝素質(zhì)教育(45.00%),法制教育(40.00%)。
關(guān)于第二課堂活動(dòng)的組織,46.21%的選擇學(xué)生工作部門布置或組織,20.32%的選擇輔導(dǎo)員或班主任布置或組織,19.57%的選擇學(xué)生會(huì)或社團(tuán)組織,11.14%的選擇學(xué)生自發(fā)組織,14.33%的選擇多部門合作組織。但是分析3所學(xué)校的數(shù)據(jù)顯示,各學(xué)校之間具有一定的差異性,其中L校(49.33%)和N校(50.00%)選擇學(xué)生工作部門布置或組織的偏多,而T校并沒有哪個(gè)選項(xiàng)特別突出,其中選擇學(xué)生工作部門(35.71%)和學(xué)生會(huì)或社團(tuán)(31.43%)組織的人數(shù)基本持平,由此可以看出,T??赡芨狈W(xué)生工作的頂層設(shè)計(jì)。
關(guān)于專業(yè)教師參與第二課堂活動(dòng)情況,7人(17.5%)認(rèn)為大部分專業(yè)教師參與設(shè)計(jì)和指導(dǎo),2人(5.00%)認(rèn)為專業(yè)教師更多地參與設(shè)計(jì),15人(37.50%)熱門為部分專業(yè)教師參與第二課堂活動(dòng),14人(35.00%)認(rèn)為專業(yè)教師參與較少,2人(5.00%)選擇其他。經(jīng)卡方檢驗(yàn),3所衛(wèi)生職業(yè)院校有顯著性差異。
關(guān)于學(xué)分要求,N校對(duì)第二課堂有著明確的學(xué)分要求,而L校和T校對(duì)學(xué)生第二課堂的學(xué)分沒有明確要求。
針對(duì)職業(yè)素質(zhì)提升的第二課堂活動(dòng),按照重要程度及效果依次為:職業(yè)技能競(jìng)賽(80.00%),入學(xué)教育(67.50%),職業(yè)道德教育活動(dòng)(62.50%),專業(yè)社團(tuán)活動(dòng)(55.00%),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐(47.50%),行業(yè)社會(huì)實(shí)踐(27.50%),職業(yè)資格培訓(xùn)(15.00%),專業(yè)行業(yè)報(bào)告會(huì)(10.00%)。
畢業(yè)生在實(shí)習(xí)過程中職業(yè)素質(zhì)方面存在的不足,按重要程度依次是:溝通協(xié)作能力不足(64.86%),創(chuàng)新能力不強(qiáng)(51.35%),職業(yè)價(jià)值觀定位不清(37.84%),基礎(chǔ)知識(shí)掌握不扎實(shí)(35.14%),實(shí)踐能力不足(32.43%),文化素養(yǎng)欠缺(21.62%)。
關(guān)于學(xué)校是否重視并將職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)融入第二課堂活動(dòng)這個(gè)問題,14人(35.00%)選擇學(xué)校非常重視,經(jīng)常強(qiáng)調(diào),大部分專業(yè)重視;11人(27.50%)選擇學(xué)校非常重視,經(jīng)常強(qiáng)調(diào),但仍有部分專業(yè)或教師不重視;10人(25.00%)選擇學(xué)校比較重視,但部門協(xié)同不夠,工作尚未落到實(shí)處。經(jīng)卡方檢驗(yàn),3所衛(wèi)生職業(yè)院校有顯著性差異,總體上看,3所學(xué)校都很重視職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng),并將其融入第二課堂活動(dòng)。
第二課堂活動(dòng)在培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)素質(zhì)方面存在的問題,按照重要程度依次是:形式單一,水平不高,不能調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性(55.26%);活動(dòng)內(nèi)容陳舊,針對(duì)性不強(qiáng)(39.47%);組織管理沒有保障,學(xué)生認(rèn)識(shí)不足,不夠重視(31.58%);監(jiān)督與評(píng)估機(jī)制不完善,與專業(yè)課對(duì)接不好,不能突出專業(yè)特色(28.95%);活動(dòng)設(shè)計(jì)缺乏新意,學(xué)生不喜歡,成效不明顯(23.68%);活動(dòng)不夠系統(tǒng),沒有深度(18.42%)。
第二課堂活動(dòng)在培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)素質(zhì)方面存在的困難,按照重要程度依次是:醫(yī)學(xué)院校學(xué)生課時(shí)量大,利用第二課堂活動(dòng)進(jìn)行職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)的時(shí)間不足(71.79%);管理模式方面存在問題,部門之間的協(xié)作性工作開展困難(51.28%);重視程度問題,包括管理層面、專業(yè)層面、基地層面、學(xué)生層面等(41.03%);在設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌、組織過程中缺乏一體化工程(20.51%);實(shí)際參與人員能力與重視程度問題(15.38%);相關(guān)研究不足,缺少理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo),研究成果轉(zhuǎn)化存在困難(12.82%);設(shè)計(jì)方面缺乏精細(xì)性(10.26%)。
被調(diào)查者對(duì)于專業(yè)課與第二課堂相結(jié)合的有效途徑,給出的建議是:專業(yè)教師參與第二課堂(76.32%),創(chuàng)建專業(yè)社團(tuán)(52.63%),利用網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)(23.68%),改革教學(xué)模式與開展項(xiàng)目教學(xué)(18.42%),將第二課堂納入學(xué)分管理(13.16%),加強(qiáng)學(xué)生時(shí)間能力培養(yǎng)(10.53%)。
3所衛(wèi)生職業(yè)院校對(duì)于將職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)融入第二課堂活動(dòng)的重視情況比較樂觀,僅有5.00%的對(duì)將職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)融入第二課堂活動(dòng)的重視度較低。第二課堂活動(dòng)在培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)素質(zhì)方面存在一些問題,比較突出的是:形式單一,水平不高,不能調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性(55.26%);活動(dòng)內(nèi)容陳舊,針對(duì)性不強(qiáng)(39.47%);組織管理沒有保障,學(xué)生認(rèn)識(shí)不足,不夠重視(31.58%)。這將直接影響職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)融入第二課堂活動(dòng)的效果與人才培養(yǎng)效果,但這也為職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)融入第二課堂活動(dòng)的模式設(shè)計(jì)提供了更加寬廣的思路。
從總體上看,職業(yè)技能競(jìng)賽(80.00%),入學(xué)教育(67.50%),職業(yè)道德教育活動(dòng)(62.50%),專業(yè)社團(tuán)活動(dòng)(55.00%),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐(47.50%)等教育活動(dòng)效果較好。表明職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)融入第二課堂活動(dòng)效果最好的是與職業(yè)相關(guān)的技能大賽,學(xué)生在參與過程中,不僅加深了對(duì)第一課堂所學(xué)知識(shí)的理解,還提升了專業(yè)技能。3所衛(wèi)生職業(yè)院校要以創(chuàng)新的形式,有針對(duì)性地開展專業(yè)技能大賽,激發(fā)學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)興趣,提高對(duì)專業(yè)的認(rèn)同度。
關(guān)于專業(yè)課與第二課堂相結(jié)合的有效途徑,問卷調(diào)查顯示,專業(yè)教師參與第二課堂活動(dòng)對(duì)第二課堂活動(dòng)效果有很大的影響。不可否認(rèn),專業(yè)教師對(duì)專業(yè)課與第二課堂相結(jié)合比較看重,但參與情況并不是很樂觀,更別提專業(yè)教師親自設(shè)計(jì)和把握第二課堂活動(dòng)主題了。專業(yè)教師不管是參與第二課堂活動(dòng),還是創(chuàng)建專業(yè)社團(tuán),都是將職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)融入第二課堂活動(dòng),能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和熱情,培養(yǎng)創(chuàng)造能力。
當(dāng)前,關(guān)于衛(wèi)生職業(yè)院校職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)融入第二課堂活動(dòng)的實(shí)踐有可借鑒的部分,但仍然存在一些問題,應(yīng)圍繞立德樹人這一根本任務(wù),將職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)融入第二課堂活動(dòng)全程,實(shí)現(xiàn)全員育人、全過程育人、全方位育人,形成有衛(wèi)生職業(yè)教育特色的職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)模式。
習(xí)近平總書記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持不懈培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,引導(dǎo)廣大師生做社會(huì)主義核心價(jià)值觀的堅(jiān)定信仰者、積極傳播者、模范踐行者[2]。全員育人,既要讓專業(yè)教師走進(jìn)學(xué)生的第二課堂活動(dòng),又要讓學(xué)生工作者了解專業(yè)特點(diǎn)和需求,還要讓專業(yè)教師和學(xué)生工作者形成一股合力,共同為學(xué)生的成長(zhǎng)成才出謀劃策,指明方向。以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為根本,以學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀為目標(biāo),培養(yǎng)學(xué)生成為德才兼?zhèn)?、全面發(fā)展的技術(shù)技能型人才。
(1)搭建職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)與第二課堂的實(shí)踐活動(dòng)平臺(tái),使學(xué)生成為具有職業(yè)精神的職業(yè)人。開展緊扣專業(yè)技能的第二課堂活動(dòng),有利于提高學(xué)生職業(yè)技能,激發(fā)對(duì)所學(xué)專業(yè)的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生職業(yè)意識(shí)[3]。
(2)搭建職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)與第二課堂的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐教育平臺(tái),使學(xué)生成為具有職業(yè)內(nèi)涵的職業(yè)人。李克強(qiáng)總理在2014年9月夏季達(dá)沃斯論壇上提出,要在960萬平方公里土地上掀起大眾創(chuàng)業(yè)、草根創(chuàng)業(yè)的新浪潮,形成萬眾創(chuàng)新、人人創(chuàng)新的新態(tài)勢(shì)。職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)與第二課堂的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐教育平臺(tái),可以將市場(chǎng)調(diào)研、社會(huì)調(diào)查等第二課堂活動(dòng)在專業(yè)領(lǐng)域賦予更明確的目的和意義,使學(xué)生在專業(yè)發(fā)展方面有著更清晰的目標(biāo)和規(guī)劃。
(3)搭建職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)與第二課堂的行業(yè)社會(huì)實(shí)踐交流平臺(tái),使學(xué)生成為具有職業(yè)能力的職業(yè)人?!靶惺侵?,知是行之成?!甭殬I(yè)素質(zhì)培養(yǎng)與第二課堂的行業(yè)社會(huì)實(shí)踐,能使學(xué)生以所學(xué)理論指導(dǎo)實(shí)踐,又在實(shí)踐中驗(yàn)證理論,提高服務(wù)社會(huì)的意識(shí),增強(qiáng)責(zé)任感,提高專業(yè)技能及對(duì)專業(yè)的認(rèn)同度。從學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)人的心理變化過程將是行業(yè)社會(huì)實(shí)踐交流平臺(tái)給予學(xué)生最大的收獲。
關(guān)于專業(yè)課與第二課堂相結(jié)合的有效途徑,23.68%的建議利用網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái),利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的開放思維和視野,切實(shí)將職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)與第二課堂活動(dòng)相融合。充分利用學(xué)生渴望交流、內(nèi)心孤獨(dú)渴望被關(guān)注、輿論下主體意識(shí)渴望被顯現(xiàn)的特點(diǎn)及平等、開放、互動(dòng)、合作的互聯(lián)網(wǎng)思維,全方位、多角度推動(dòng)職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)與第二課堂深度融合。