《歌德談話錄》中有這么一段話“古典佳作并非僅僅因?yàn)樗麄兪枪诺?,而是因?yàn)樗麄兪菑?qiáng)壯的、新鮮的、歡樂的、健康的,所以可稱典范?!睆?fù)古藝術(shù)和復(fù)古行為是藝術(shù)史乃至人類社會的發(fā)展中廣泛存在的一種現(xiàn)象,外國有,中國也有。西方的文藝復(fù)興和古典主義是西方的復(fù)古運(yùn)動,而在中國的傳統(tǒng)文化發(fā)展的歷史中,復(fù)古這一現(xiàn)象多以復(fù)古藝術(shù)或仿古藝術(shù)的形式存在,綿延在傳統(tǒng)文化中,體現(xiàn)出了好古、尚古、敬古、畏古的心理?!坝嘁饷款愃囆g(shù)之歷程都如生命,必有青壯盛期,仿古之正確用意或可視仿古瓷從仿古對象來講:廣義上《中國古代瓷器鑒賞辭典》“仿古瓷即仿古代或后期仿前朝青銅器、陶器、瓷器、漆器等而燒制的瓷器。狹義上《中國古代瓷器基礎(chǔ)知識》解釋為:“后朝模仿前朝的名瓷品種而燒造出來的瓷器,亦稱仿古瓷。從仿古程度來講:廣義仿古,主要指恢復(fù)傳統(tǒng)技藝,仿制名貴色釉和名窯裝飾品種,并在仿制的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新。狹義仿古,則是對具體作品的仿制,要求胎釉、造型、紋樣、呈色、筆意、畫風(fēng)、款式等等,均與所仿時代風(fēng)格、具體作品特征基本吻合追慕青春朝氣,與食古不化并不同日語”。仿古復(fù)古并非完全的食古不化,也并非完全的照搬古代,而是對古代的一種仿效和復(fù)興,就像西語表示“文藝復(fù)興”Renaissance,是中斷后的再生和復(fù)興。
中國古代有這樣一種典型現(xiàn)象,人們總是厭倦或失望于現(xiàn)在,第一想法總是回到古代,回到過去的盛世或是過去的“黃金時代”。在以古為雅,以今為俗觀念的引領(lǐng)下,仿古藝術(shù)得到了長足的發(fā)展。這種仿古,是在人們對現(xiàn)世生活的不滿所引發(fā)的懷古;也是在所存留的古器物或古代藝術(shù)的感染下所引發(fā)的崇古;或是以古代之物作現(xiàn)代之用的變古,都是能引發(fā)人們仿古行為的因素。這是一種對古代經(jīng)典的再模仿和使經(jīng)典再生的形為。
漢代許慎《說文解字》中,將“仿”訓(xùn)為“相似也”;清代朱駿聲的《說文通訓(xùn)定聲·壯部》則訓(xùn)為“仿”,俗亦作倣,經(jīng)傳放效字皆以放為之。在造型藝術(shù)上即所謂“臨摹”。南齊謝赫著《古畫品錄》中,提出“六法論”而“傳移模寫”為其中“一法”?!澳憽笔菍Α皞饕啤钡慕缍?。而到了北宋,郭熙則又進(jìn)而為“人之學(xué)畫,無異學(xué)書。今取鐘、王、虞、柳,久必入其仿佛,至于大人達(dá)士,不局一家,必兼收并覽,廣議博考,以使我自成一家,然后為得?!逼鋵ⅰ胺隆币暈榫C合性的學(xué)習(xí)方式,而“仿”的結(jié)果“似”,也具有了“神似”與“形似”兩種含義。至明清,仿之風(fēng)更為盛行。董其昌,清四王都有關(guān)于“仿”的理論與實(shí)踐。通過對古人在書畫方面的理論的研讀可以得出,模仿是一種學(xué)習(xí),模仿的過程是一個學(xué)習(xí)的過程,而模仿并不只是完全的照搬。
仿古瓷,即為“仿”在陶瓷中的一種表現(xiàn),是將陶瓷以時間為單位進(jìn)行劃分的一個種類?!胺鹿拧卑胺隆焙汀肮拧眱蓚€概念,仿古瓷從其所仿對象來講可分為兩種,廣義上《中國古代瓷器鑒賞辭典》解釋“仿古瓷即仿古代或后期仿前朝青銅器、陶器、瓷器、漆器等而燒制的瓷器。狹義上《中國古代瓷器基礎(chǔ)知識》解釋為:“后朝模仿前朝的名瓷品種而燒造出來的瓷器,亦稱仿古瓷。從仿古程度來講:廣義仿古,主要指恢復(fù)傳統(tǒng)技藝,仿制名貴色釉和名窯裝飾品種,并在仿制的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新。狹義仿古,則是對具體作品的仿制,要求胎釉、造型、紋樣、呈色、筆意、畫風(fēng)、款式等等,均與所仿時代風(fēng)格、具體作品特征基本吻合。
仿古之瓷的發(fā)展在陶瓷發(fā)展的歷史上有兩個高峰,一是宋徽宗時期;二是清三代康雍乾時期,其他時期雖有出現(xiàn),但這兩個時期的規(guī)模更大且更具代表性。宋代金石學(xué)考據(jù)學(xué)盛行,不僅文人雅士受此影響,連帝王也對此頗為關(guān)注,并令人重新修訂《三禮圖》,并出現(xiàn)了大量金石圖錄和考釋之作,正是有了這批著作,為以后的仿古之風(fēng)奠定了基礎(chǔ),而陶瓷的仿古之風(fēng)在這樣的一個大環(huán)境下應(yīng)運(yùn)而生。官窯、哥窯、汝窯、鈞窯、龍泉窯等窯口紛紛燒造仿三代青銅器的器物作禮器使用。
清代統(tǒng)治階層雖為滿人,但其統(tǒng)治者頗重漢族文化。特別是康熙帝將理學(xué)作為清政府的官方哲學(xué),不僅使中國傳統(tǒng)的造物方式實(shí)現(xiàn)了一次工藝技術(shù)的飛躍,使制瓷工藝躍上新的高度,而且使對漢族文化的傾向以宏大的面貌呈現(xiàn)出來。從清代前期的官窯仿古瓷上看,對古代名器,無所不仿,所仿器物不僅有仿宋代官、哥、汝、鈞、定等各個名窯的瓷器,也有對明代前期和中晚期的青花、斗彩、顏色釉等器物的仿制,反映出清王朝前期的統(tǒng)治者重視對傳統(tǒng)文化的全面吸收。這時的仿古瓷形式多樣,既有仿古代名瓷的完整器物,又有仿古代名瓷的造型、紋飾和款識。
仿古瓷的出現(xiàn)并非是一個單獨(dú)的現(xiàn)象,而是在社會大環(huán)境的影響下的產(chǎn)物。宋代金石學(xué)興起,金石學(xué)和考據(jù)學(xué)發(fā)展達(dá)到高潮,《三禮圖》被重新修訂,并出現(xiàn)了一批金石圖錄和考釋之作,正是因?yàn)橛辛诉@批著作墊底,才有了徽宗仿古的高潮。[2]隨著戰(zhàn)亂的頻發(fā),社會禮制被破壞,文人士大夫紛紛懷念以禮制維系統(tǒng)治的三代時期,抒發(fā)崇古、尚古之情,統(tǒng)治階級也受到復(fù)古思潮的影響而大興仿古復(fù)古之風(fēng),三代青銅禮器在中斷了千年之后被以另外一種形式重現(xiàn),賦予其以新的時代特征。清代仿古復(fù)古之風(fēng)也頗為盛行,清初“四王”的仿古主張成為了繪畫界的主流思想,文人雅士以古為師成為時代風(fēng)尚。以古為雅,以今為俗《陶雅》中云:“吾華瓷品尚矣,而今不若古者,原因甚繁復(fù)也。曰坯胎,昔之土質(zhì)細(xì)膩,今則粗劣矣。曰手工,昔之模范精整,今則苦 矣。曰釉質(zhì),昔之堊澤瑩潤,今則枯燥矣。曰彩色,昔之顏色鮮明,今則黯敗矣。曰式樣,昔之古意深厚,今則俗惡矣。曰畫手,昔之寫生雅致,今則蠢謬矣。曰火候,昔之出窯完美,今則辟暴矣。”體現(xiàn)了古人厚古薄今的思想。
作為封建社會的統(tǒng)治者,帝王的審美和決策起到了重大的作用。宋徽宗以及明代永樂、宣德,清代康熙、雍正、乾隆皇帝對文物非常喜愛,上行下效,形成風(fēng)氣。宋徽宗以書畫見長,具有文人情懷,其在位時,大力支持文化藝術(shù)和工藝美術(shù)的發(fā)展,推動了仿古陶瓷的生產(chǎn)。而作為清代最為輝煌時期的帝王的康熙、雍正、乾隆皇帝,雖為滿族,但深受漢文化的影響,重視陶瓷器物的生產(chǎn),特別是雍正皇帝,從《養(yǎng)心殿造辦處各作成活計(jì)清檔》來看曾頻頻降旨指導(dǎo)景德鎮(zhèn)御窯廠的瓷器燒造。
前代所流傳下來的器物的數(shù)量不能滿足后代人的需求,成為促進(jìn)仿古瓷生產(chǎn)的一個重要因素。所謂物以稀為貴,器以載道,以器物來寄托道義,以當(dāng)時的器物來懷念當(dāng)時的精神,體現(xiàn)了復(fù)古藝術(shù)中所描述的在中斷后的復(fù)興與再生。
(一)仿古與復(fù)古是人類社會中廣泛存在的一種現(xiàn)象,體現(xiàn)了人們在對現(xiàn)實(shí)的不滿或是對歷史的崇敬與懷念。
(二)仿古瓷作為陶瓷生產(chǎn)中的仿古現(xiàn)象,在宋代和清三代時期得到了長足的發(fā)展,從宋的仿青銅器、銅器到清的仿宋器、仿明器,都是陶瓷歷史中重要的組成。其出現(xiàn)和得以發(fā)展的原因既包括社會審美風(fēng)尚的推動,人們的崇古、懷古、敬古、畏古之情,也體現(xiàn)了當(dāng)時統(tǒng)治者的重視和物以稀為貴,人們對古陶瓷器物的喜愛。
(三)陶瓷仿古并不等于一模一樣的照搬,不是食古不化,而是在仿古的基礎(chǔ)上,引入具有當(dāng)時代性的內(nèi)容形式與時代精神,做到仿古但不泥古。
[1]陸建初.古陶瓷識鑒講義.學(xué)林出版社,2014.
[2]李零.鑠古鑄今.生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2007.
[3]胡震.王原祁“仿”辨.藝術(shù)論壇,2006年第2期.
[4]謝赫.古畫品錄[M]江蘇古籍出版社,1986.
[5]郭熙.臨泉高致[M]江蘇古籍出版社,1986.
[6]趙宏.中國陶瓷文化史.中國言實(shí)出版社,2016.
[7]陳瀏.匋雅.金城出版社,2011.
[8]馮先銘.仿古瓷出現(xiàn)的歷史條件與種類.故宮博物院院刊,1994年第1期.
[9]故宮博物院古陶瓷研究中心編.故宮博物院藏清代御窯瓷器.紫禁城出版社,2005.