程尤子 方 娟 朱曉敏
壓瘡在神經(jīng)外科臨床護(hù)理工作中較為常見(jiàn),國(guó)內(nèi)外報(bào)道在神經(jīng)外科住院患者發(fā)生率高達(dá)12%~18%[1]。壓瘡屬于壓力性潰瘍,是患者皮膚或皮下組織特定部位(常見(jiàn)于骨隆突處)長(zhǎng)期受壓、摩擦或剪切力,引起皮膚、皮下組織的局限性損傷,甚至組織壞死。壓瘡由于疼痛導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量減退,降低了患者對(duì)醫(yī)護(hù)工作信賴(lài)度[2]。認(rèn)識(shí)神經(jīng)外科患者壓瘡的主要危險(xiǎn)因素,進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理干預(yù),是降低壓瘡發(fā)生率的主要手段。德莫林有收縮傷口,通過(guò)誘導(dǎo)患者上皮細(xì)胞再生而防止創(chuàng)面感染[3]。近年由外院轉(zhuǎn)入我科89例壓瘡患者,其中47例應(yīng)用德莫林外涂創(chuàng)面治療,經(jīng)過(guò)精心護(hù)理,臨床療效滿(mǎn)意。
1.1一般資料 病例為2015年3月-2018年2月因顱腦疾病由外院轉(zhuǎn)入我院做進(jìn)一步治療的患者,89例壓瘡均在外院住院期間形成,其中男46例,女43例,年齡49~81歲,平均年齡(65.7±11.5)歲?;颊呦抵匕Y顱腦外傷、腦梗塞、顱內(nèi)腫瘤、顱腦血管病變等長(zhǎng)期臥床,其中骶尾部壓瘡52例,髖部壓瘡23例,踝部壓瘡9例,耳廓壓瘡5例。89例入選患者中排除有糖尿病、繼發(fā)性高血糖病史,均與患者或家屬簽署知情同意書(shū)。隨機(jī)將89例壓瘡患者分成兩組,持續(xù)碘伏紗布濕敷對(duì)照組(對(duì)照組,42例)和徳莫林治療組(觀察組,47例)。兩組壓瘡患者在性別、年齡、病情、護(hù)理措施和營(yíng)養(yǎng)狀況等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 兩組均積極治療原發(fā)病,采取常規(guī)壓瘡護(hù)理方法,保持患者皮膚清潔干燥,解除壓瘡部位的受壓并保持不再受壓,加強(qiáng)患者營(yíng)養(yǎng),指導(dǎo)和協(xié)助患者每2 h翻身1次,床單保持干燥整潔。42例對(duì)照組在神經(jīng)外科對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上,每天采用雙氧水清洗創(chuàng)面,每天2次采用凡士林紗布持續(xù)濕敷,并觀察傷口愈合情況。47例治療組清創(chuàng)、消毒創(chuàng)面,去除已腐爛且失活的組織,采用雙氧水徹底清潔創(chuàng)面后,每天2次采用德莫林無(wú)機(jī)創(chuàng)面誘導(dǎo)活性敷料,創(chuàng)面采取暴露療法或用紗布覆蓋。比較兩組在護(hù)理1周后壓瘡治療結(jié)果。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 患者轉(zhuǎn)入我院期間,由2位造口治療師對(duì)患者進(jìn)行全身皮膚檢查和評(píng)估皮膚完整性,向患者和家屬說(shuō)明壓瘡的臨床危險(xiǎn)因素。采用Braden評(píng)分法壓瘡[4],觀察患者營(yíng)養(yǎng)狀況、皮膚潮濕、摩擦和剪切力情況、意識(shí)障礙程度、活動(dòng)能力、大小便失禁等情況;按照壓瘡愈合情況評(píng)判結(jié)果:①治愈:壓瘡創(chuàng)面愈合結(jié)痂并脫落。②顯效:新生肉芽生長(zhǎng)覆蓋,未見(jiàn)分泌物,創(chuàng)面縮小達(dá)原創(chuàng)面的1/2。③好轉(zhuǎn):壓瘡滲出物減少,但新生肉芽組織生長(zhǎng)緩慢,創(chuàng)面無(wú)擴(kuò)大。④無(wú)效:患者壓瘡滲出物無(wú)減少,無(wú)肉芽組織生長(zhǎng),創(chuàng)面有擴(kuò)大趨勢(shì)。將新生肉芽組織覆蓋創(chuàng)面超過(guò)原創(chuàng)面定義1/2為有效,新生肉芽組織覆蓋創(chuàng)面小于原創(chuàng)面1/2為無(wú)效,評(píng)估壓瘡治療7 d治療情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件包分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1兩組患者治療時(shí)間和愈合時(shí)間比較 42例對(duì)照組患者平均住院(15.7±3.1)d,應(yīng)用凡士林紗布持續(xù)濕敷壓瘡,平均愈合時(shí)間(14.6±3.9)d;治療組患者平均住院(15.1± 3.2)d,應(yīng)用德莫林氣霧劑或濕敷用藥后第2天,可見(jiàn)壓瘡創(chuàng)面滲出減少,創(chuàng)緣收縮,肉芽組織生成,壓瘡平均愈合時(shí)間(6.4±2.3)d。見(jiàn)表1。
2.2兩組患者壓瘡治療情況比較 愈合時(shí)壓瘡局部組織修復(fù),新生上皮與正常皮膚平齊,評(píng)估治療7 d時(shí)兩組壓瘡愈合程度,7 d時(shí),42例對(duì)照組有效18例(包括治愈5例,顯效13例);無(wú)效24例,包括好轉(zhuǎn)17例,無(wú)效7例;治療組有效44例(包括治愈36例,顯效8例);無(wú)效3例,均為好轉(zhuǎn)病例,且3例在10 d時(shí)均轉(zhuǎn)為顯效病例(見(jiàn)表2)。兩組患者壓瘡治愈時(shí)間和治愈有效率比較,觀察組均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。應(yīng)用德英林的治療組未見(jiàn)不良反應(yīng)治療組皮疹、瘙癢等過(guò)敏反應(yīng),對(duì)照組有5例(11.90%)感染病例。
表1 兩組患者治療時(shí)間和愈合時(shí)間比較(±s)
表1 兩組患者治療時(shí)間和愈合時(shí)間比較(±s)
組別 n 住院時(shí)間(d) 壓瘡愈合時(shí)間(d)對(duì)照組 42 15.7±3.1 14.6±3.9治療組 47 15.1±3.2 6.4±2.3 t 1.376 8.965 P 0.231 0.002
表2 兩組壓瘡治療1周時(shí)治療情況比較 例(%)
由于昏迷、意思障礙等原因,壓瘡在神經(jīng)外科住院患者發(fā)生率較高,可繼發(fā)疼痛、感染、脫水、活動(dòng)限制等并發(fā)癥,嚴(yán)重者可導(dǎo)致繼發(fā)血液感染、骨髓炎等病死率明顯增高[3]。壓瘡帶給患者痛苦,加重基礎(chǔ)疾病,降低患者的生活質(zhì)量,也加重治療負(fù)擔(dān)。德莫林屬于皮膚創(chuàng)面無(wú)機(jī)活性誘導(dǎo)敷料,它對(duì)創(chuàng)面有清潔、消毒、收斂作用,其作用機(jī)制為將無(wú)機(jī)物再生誘導(dǎo)成生物活性成分,促使皮膚黏膜上皮增生,加速傷口愈合[4]。
在外科換藥治療壓瘡過(guò)程中,應(yīng)用德莫林可促進(jìn)傷口愈合。本研究表明,與應(yīng)用碘伏紗布持續(xù)濕敷壓瘡的對(duì)照組比較,應(yīng)用德莫林的觀察組平均愈合時(shí)間明顯縮短,壓瘡治療有效率明顯升高。同時(shí),本研究表明,德莫林可能在促進(jìn)皮膚創(chuàng)面愈合的同時(shí),具有一定的抑菌作用。本組運(yùn)用德莫林治療組中無(wú)感染病例,而普通碘伏濕敷的患者發(fā)生5例感染病例,具體情況有待擴(kuò)大病例進(jìn)一步研究。
壓瘡患者大多有全身營(yíng)養(yǎng)缺乏,由于長(zhǎng)期受壓或物理性刺激導(dǎo)致皮膚黏膜局部組織缺氧、缺血和壞死。目前,在神經(jīng)外科住院患者中,主要的護(hù)理措施包括[5]:基礎(chǔ)護(hù)理:長(zhǎng)期臥床者在積極治療原發(fā)病的同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),改善局部血液循環(huán),用溫水擦澡,每2 h翻身一次,通過(guò)氣墊床減小患者局部剪切力和摩擦力,保持皮膚清潔干燥,保持床單干燥整潔,防止繼發(fā)性感染;飲食護(hù)理:由于瘡面滲出物較多,會(huì)喪失較多能量,故應(yīng)補(bǔ)充高維生素、高蛋白、高能飲食,增強(qiáng)患者抵抗力,促進(jìn)瘡面愈合,進(jìn)食不良或胃腸功能紊亂的患者,應(yīng)積極靜脈補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)以促進(jìn)創(chuàng)口肉芽組織生長(zhǎng),加速傷口愈合;環(huán)境護(hù)理:注意開(kāi)窗通風(fēng),應(yīng)用消毒液擦拭地面和桌面,紫外線消毒病房。
綜上所述,壓瘡的治療重在預(yù)防。因此,神經(jīng)外科的護(hù)理工作在加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理的同時(shí),應(yīng)做好家屬的健康教育,指導(dǎo)患者加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),保持合適的體位,協(xié)助翻身和解除皮膚受壓,按摩受壓皮膚等,積極避免發(fā)生壓瘡。如壓瘡已形成,應(yīng)及時(shí)治療。