潘偉
(貴陽市婦幼保健院婦產(chǎn)科 貴州 貴陽 550003)
分娩過程中母體受多種因素影響,存在較嚴重的疼痛,分娩時若持續(xù)長時間劇烈疼痛可導致體內(nèi)產(chǎn)時神經(jīng)內(nèi)分泌反應,減少了胎盤血流,使母體血管收縮,容易出現(xiàn)酸中毒,對母嬰產(chǎn)時不利影響。所以減輕分娩疼痛是非常有意義的。無痛分娩技術近年來得到了廣泛應用,對確保母嬰平穩(wěn)度過分娩期和安全起到了積極作用[1-2]。本研究分析了無痛分娩技術在產(chǎn)科中的應用,報告如下。
將2016年1月—2017年3月90例產(chǎn)婦隨機數(shù)字表法分組。觀察組初產(chǎn)婦23例,經(jīng)產(chǎn)婦22例;年齡21~39歲,平均(27.13±2.13)歲。對照組初產(chǎn)婦22例,經(jīng)產(chǎn)婦23例;年齡21~38歲,平均(27.12±2.15)歲。兩組一般資料相似。
對照組進行傳統(tǒng)分娩,常規(guī)進行分娩,分娩過程給予指導,根據(jù)宮縮情況指導產(chǎn)婦用力等。
觀察組進行無痛分娩。在手術前嚴格排除麻醉相關禁忌癥,給予產(chǎn)婦進行靜脈通路建立,宮頸開口約3cm進入產(chǎn)程的活躍期,且有規(guī)律宮縮則進行硬膜外鎮(zhèn)痛,穿刺部位產(chǎn)婦L2~3椎體。穿刺成功后,放置3~4cm硬膜外導管,然后注入5mL 2%利多卡因5分鐘。如果沒有誤入血管并且沒有脊髓麻醉的跡象,則注射5mL濃度為0.125%的羅哌卡因+芬太尼1.5μg/mL混合物。鎮(zhèn)痛泵連接正常后,設置保持輸液劑量為6~8mL/h,泵入上述混合藥物,設定PCA劑量為3ml,時間設定為15分鐘,等到宮口全開之后藥物停止使用。
比較兩組產(chǎn)婦陰道分娩率;產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥期感染、新生兒窒息等并發(fā)癥發(fā)生率;產(chǎn)前后患者生命體征;總產(chǎn)程時間、分娩后出血總量、新生兒Apgar評分、產(chǎn)痛評分。
SPSS20.0統(tǒng)計,兩組劑量數(shù)據(jù)t檢驗,其他數(shù)據(jù)χ2檢驗,P<0.05顯示差異顯著。
觀察組產(chǎn)婦陰道分娩率高于對照組,P<0.05。如表1。
表1 兩組產(chǎn)婦陰道分娩率相比較[n(%)]
產(chǎn)前兩組生命體征相近,P>0.05;產(chǎn)時觀察組生命體征優(yōu)于對照組,P<0.05。如表2。
表2 產(chǎn)前后生命體征相比較(±s)
表2 產(chǎn)前后生命體征相比較(±s)
組別 例數(shù) 時期 MAP(mmHg) HR(次/min)觀察組 45 產(chǎn)前 80.54±0.25 83.12±0.56產(chǎn)時 82.14±0.32 82.04±0.51對照組 45 產(chǎn)前 80.25±0.21 83.24±0.71產(chǎn)時 92.21±0.69 93.78±0.25
觀察組產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥期感染、新生兒窒息等并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,P<0.05,如表3。
表3 兩組并發(fā)癥相比較[n(%)]
觀察組總產(chǎn)程時間、分娩后出血總量、產(chǎn)痛評分優(yōu)于對照組,P<0.05,而新生兒Apgar評分相似,見表4。
表4 總產(chǎn)程時間、分娩后出血總量、新生兒Apgar評分、產(chǎn)痛評分比較(±s)
表4 總產(chǎn)程時間、分娩后出血總量、新生兒Apgar評分、產(chǎn)痛評分比較(±s)
組別 例數(shù) 總產(chǎn)程時間(min)分娩后出血總量(ml)新生兒Apgar評分 產(chǎn)痛評分對照組 45 9.31±1.15 192.42±21.25 9.55±0.34 7.42±1.20觀察組 45 6.26±1.24 154.21±11.50 9.56±0.34 2.21±0.50 t 8.255 9.734 0.203 9.244 P 0.000 0.000 0.634 0.000
分娩是婦女常見正常生理現(xiàn)象。在妊娠期間,宮縮,宮頸擴張,盆底壓力,陰道擴張等會對產(chǎn)婦造成難以想象的嚴重疼痛。更重要的是,這種痛苦不僅僅表現(xiàn)在產(chǎn)婦的生理疼痛方面,還與其心理狀態(tài)有關,隨著其心理焦慮感和恐懼感加劇,疼痛增加[3-4]。研究指出,產(chǎn)婦在分娩過程中產(chǎn)生的負面情緒可以在一定程度上導致機體交感神經(jīng)的興奮,提高分泌兒茶酚胺總量,增強患者對外界的敏感性從而降低疼痛閾值和減弱了疼痛耐受性,因此,分娩疼痛可對女性產(chǎn)婦非常強烈的刺激,導致其情緒更加復雜化,從而形成惡性循環(huán),不利于正常子宮收縮,加劇了體力消耗,且延長了產(chǎn)程時間容易導致剖宮產(chǎn)率的提高,甚至對新生兒分娩質(zhì)量產(chǎn)生不良影響[5-6]。無痛分娩是一種有效的干預措施。研究顯示,分娩鎮(zhèn)痛的實施可以減少產(chǎn)婦對分娩的恐懼感,其原理在于借助麻醉藥物發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用但同時保持產(chǎn)婦具備清醒的意識和配合分娩進程,起效快,不良作用少,可有效減輕分娩疼痛而減少了疼痛對生理和心理的不良影響,從整體改善母嬰結局[7-9]。
本研究中,對照組進行傳統(tǒng)分娩,觀察組進行無痛分娩。結果顯示,觀察組產(chǎn)婦陰道分娩率高于對照組,P<0.05;觀察組產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥期感染、新生兒窒息等并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,P<0.05;產(chǎn)前兩組生命體征相近,P>0.05;產(chǎn)時觀察組生命體征優(yōu)于對照組,P<0.05。觀察組總產(chǎn)程時間、分娩后出血總量、產(chǎn)痛評分優(yōu)于對照組,P<0.05,而新生兒Apgar評分相似。
綜上所述,無痛分娩在產(chǎn)婦中應用效果肯定,可維持分娩過程生命體征穩(wěn)定,提高自然分娩率,減少母嬰并發(fā)癥,縮短產(chǎn)程和減輕產(chǎn)痛,產(chǎn)后產(chǎn)后出血。
[1]郭華.無痛分娩技術在產(chǎn)科臨床應用中的效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2017,12(24):31-33.
[2]張改莉.無痛分娩技術在產(chǎn)科的臨床應用[J].臨床醫(yī)學研究與實踐 ,2017,2(05):119-120.
[3]曹六英.無痛分娩技術在產(chǎn)科臨床應用的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(02):140-141.
[4]杜吉莎.無痛分娩技術在產(chǎn)科的應用及對分娩過程的影響[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2016,1(07):66.
[5]周艷鵬.淺析無痛分娩技術在產(chǎn)科臨床中的應用效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2016,3(15):2987+2990.
[6]陳紅.無痛分娩技術在產(chǎn)科臨床應用的效果觀察[J].中國民康醫(yī)學 ,2016,28(08):49-51.
[7]羅素霞,丁歡歡.無痛分娩技術在產(chǎn)科的臨床應用探析[J].河南醫(yī)學研究,2016,25(03):453-455.
[8]安艷梅.無痛分娩技術在產(chǎn)科臨床應用效果觀察[J].中外醫(yī)學研究 ,2015,13(34):151-153.
[9]王瓊.探析無痛分娩技術在產(chǎn)科臨床中的應用效果[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(30):60-61.