邱煜焱,康剛勁,李茂嬌,徐曼華,陳 映,劉長菊
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院眼科 四川瀘州,646000)
干眼癥是淚液分泌缺乏或過度蒸發(fā)而導(dǎo)致角膜、結(jié)膜干燥的綜合征。它是一種常見病、多發(fā)病,中重度干眼會對人們的日常生活、工作、情緒帶來很多負(fù)面的影響,它對病人的整體的影響與中度心絞痛的影響類似[1-2]。據(jù)報道,在佩戴隱形眼鏡的人群中患有干眼的多達(dá)70%~80%[3-4]。白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)也可能導(dǎo)致干眼,并且隨著白內(nèi)障手術(shù)的發(fā)展,患者術(shù)后即使擁有較好的視力,干眼也會嚴(yán)重影響病人的滿意度[5]。而淚膜功能的不穩(wěn)定是導(dǎo)致白內(nèi)障術(shù)后干眼癥的重要原因[6]。
淚膜是改變光線最終到達(dá)視網(wǎng)膜的光路的第一介質(zhì),淚膜的不穩(wěn)定將增加眼部的像差與散射,導(dǎo)致眼部不適與視覺質(zhì)量的下降[7]。臨床上常見白內(nèi)障術(shù)后患者抱怨間歇性視物模糊、眼干澀等不適,這與術(shù)后淚膜的不穩(wěn)定性密切相關(guān)。既往對淚膜變化與視覺質(zhì)量關(guān)系的研究多使用像差儀來進(jìn)行視覺質(zhì)量參數(shù)的測算,但像差儀無法直接測量點光源成像,僅間接推導(dǎo)出PSF,忽略了散射和衍射,高估了視覺質(zhì)量。本研究采用基于雙通道視覺質(zhì)量分析系統(tǒng)(optical quality analysis system,OQAS)直接由點光源像檢測得到PSF,旨在更加客觀、準(zhǔn)確地反映白內(nèi)障術(shù)后患者淚膜變化及其與視覺質(zhì)量相關(guān)性。
前瞻性病例對照研究。選取2017年9至12月就診于西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院眼科并行白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)的47例年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者,其中A組(治療組)22例,B組(對照組)25例;年齡最小42歲,最大86歲,平均年齡(69.13±10.60)歲;男性17例,占36.2%,女性30例,占63.8%;右眼24例,占51.1%,左眼23例,占48.9%。核硬度:II-III級。兩組均于術(shù)后常規(guī)使用妥布霉素地塞米松滴眼液(術(shù)后第一周4次/d、第二周3次/d、第三周2次/d,第四周1次/d,其后停藥)、普拉洛芬滴眼液(4次/d,術(shù)后4周停藥),A組術(shù)后加用聚乙二醇滴眼液(4次/d)。
納入標(biāo)準(zhǔn):于我院同一段時間由同一經(jīng)驗豐富手術(shù)醫(yī)生行白內(nèi)障超聲乳化術(shù)的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有眼部手術(shù)或眼部外傷史者;②已存在干眼患者;③長期佩戴隱形眼鏡;④近1個月內(nèi)存在眼部感染、花粉癥或長期使用眼藥水者;⑤斜弱視;眼部活動性炎癥者;⑥受試者無法完成相關(guān)檢查者。
手術(shù)由同一位經(jīng)驗豐富醫(yī)師完成。術(shù)前復(fù)方托吡卡胺滴眼液點術(shù)眼3次散瞳至6 mm,丙美卡因滴眼液點眼3次表面麻醉,平衡液50 mL沖洗結(jié)膜囊,作陡峭軸上2.8 mm透明角膜隧道切口,連續(xù)環(huán)形撕囊,直徑約5.5 mm,水分離,超聲乳化晶狀體核,吸除皮質(zhì),注入黏彈劑,囊袋內(nèi)植入人工晶狀體,吸除粘彈劑,水封閉切口;術(shù)畢使用妥布霉素地塞米松眼膏。術(shù)中采用Infiniti脈沖式超聲能量模式,有效超聲時間(0.36±0.14)min,實際超聲能量(15.12±3.57)%。所有手術(shù)順利,無后囊膜破裂等情況。
1.4.1 常規(guī)檢查
裸眼視力、矯正視力、裂隙燈顯微鏡檢查一般情況和角膜水腫情況、平均內(nèi)皮細(xì)胞密度等。
1.4.2 眼表綜合分析儀
使用德國Oculus公司Keratograph 5M非侵入性眼表綜合分析儀進(jìn)行測量。
(1)淚河高度測量:對患者淚河圖像進(jìn)行拍攝,并應(yīng)用系統(tǒng)內(nèi)置的測量工具對瞳孔中央正下方的淚河高度進(jìn)行測量;
(2)淚膜破裂時間:患者正常瞬目并對焦后再連續(xù)瞬目2次,然后囑其堅持不瞬目直到Placido環(huán)投射到角膜上的圓環(huán)破裂時,記錄持續(xù)的時間,取首次測量的結(jié)果。
所有參數(shù)由同一眼科醫(yī)生檢查。
1.4.3 OQAS視覺質(zhì)量分析儀
通過基于雙通道技術(shù)OQAS系統(tǒng)(西班牙visiometrics公司)評估視覺質(zhì)量。暗室環(huán)境下,由同一操作者完成檢查,僅檢測術(shù)眼,錄入被檢者基本信息和準(zhǔn)確的屈光度,散光大于50度者由操作者在目鏡槽中插入相應(yīng)散光鏡片并調(diào)整軸向。人工瞳孔直徑統(tǒng)一設(shè)置為4 mm,調(diào)整合適的儀器高度,測量過程中始終保持下頜靠近頜托和前額靠近額托,囑患者注視儀器中的圖像(無論圖像是否清晰),每次檢測前囑受試者眨眼2~3次,檢測受試對象眼散射與淚膜的動態(tài)變化水平時,20 s內(nèi)不眨眼,記錄動態(tài)變化過程的OSI均值。
1.4.4 最佳矯正視力
屈光不正程度采用自然瞳孔下非睫狀肌麻痹的驗光結(jié)果,首先使用自動驗光儀(RM-8900,Topcon,日本),再由同一視光師完成檢影驗光,用最大正屈光度矯正獲得最佳矯正視力。
采用excel進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,數(shù)據(jù)分析采用SPSS19.0進(jìn)行。統(tǒng)計描述計數(shù)資料采用構(gòu)成比表示,計量資料采用x±s表示;兩組比較計數(shù)資料采用χ2檢驗進(jìn)行,兩個樣本均數(shù)比較采用獨立樣本t檢驗;多個樣本均數(shù)比較采用單因素方差分析(one-way ANOVA),兩兩比較采用LSD法,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
淚膜破裂時間、淚河高度術(shù)前最高,其次是術(shù)后1月,術(shù)后1周最低(P<0.05);TF OSI和MTF值術(shù)前最低,其次是術(shù)后1周,最高的是術(shù)后1月(P<0.05);OSI值術(shù)前最高,其次是術(shù)后1周,術(shù)后1月最低(P<0.05),矯正視力術(shù)后1周和術(shù)后1個月高于術(shù)前(P<0.05),見表1。
表1 對照組術(shù)前術(shù)后各指標(biāo)比較(x±s)
淚膜破裂時間、淚河高度術(shù)后1周明顯小于術(shù)前和術(shù)后1月(P<0.05),而術(shù)前和術(shù)后1月無差異(P>0.05);TF OSI術(shù)后1周明顯大于術(shù)前和術(shù)后1月(P < 0.05),而術(shù)前和術(shù)后1月無差異(P > 0.05);OSI值術(shù)前最大,其次是術(shù)后1周,術(shù)后1月最小(P<0.05),而MTF術(shù)前最小,其次是術(shù)后1周,最大的是術(shù)后1月(P<0.05),見表2。
表2 治療組術(shù)前術(shù)后各指標(biāo)比較(x±s)
治療組的淚膜破裂時間和淚河高度均明顯大于對照組,而TF-OSI明顯小于對照組(P<0.05)。兩組比較,矯正視力和OSI差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 術(shù)后1周治療組與對照組各指標(biāo)比較(x±s)
治療組的淚膜破裂時間和淚河高度均明顯大于對照組,而TFOSI明顯小于對照組(P<0.05)。兩組矯正視力和OSI比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 術(shù)后1月治療組和對照組各指標(biāo)比較(x±s)
臨床上常見視力檢查結(jié)果好,但仍主訴視物模糊、視力波動、眼干澀、眼痛等癥狀的白內(nèi)障術(shù)后患者,且這種患者的自覺癥狀常常不能被理解。Yang Kyeung Cho等[8]研究表明白內(nèi)障術(shù)后患者所有干眼檢查的結(jié)果均較術(shù)前更為惡化。干眼的診斷一直缺乏金標(biāo)準(zhǔn),BUT、Schiemer試驗是干眼常用檢查方法,但其重復(fù)性差、易受主觀影響[9],Keratograph 5M是目前比較客觀全面的非侵入性干眼診斷設(shè)備,在干眼診斷中有較高的準(zhǔn)確性[10],蘇遠(yuǎn)東[11]等利用雙通道視覺質(zhì)量分析系統(tǒng)Ⅱ(OQAS II)提出淚膜客觀散射指數(shù)(TF-OSI),并證明其在對干眼癥的診斷上具有較高的特異性、敏感性。為更準(zhǔn)確、直觀反映白內(nèi)障術(shù)后患者淚膜變化及與視覺質(zhì)量相關(guān)性,此次研究采用以上兩種方法進(jìn)行檢測。研究發(fā)現(xiàn)兩組患者術(shù)后1周淚膜破裂時間、淚河高度均較術(shù)前明顯減少,而治療組術(shù)后1周淚膜破裂時間、淚河高度優(yōu)于對照組,治療組術(shù)后1月時其淚膜破裂時間、淚河高度基本恢復(fù)到術(shù)前水平。兩組患者術(shù)后1周TF-OSI較術(shù)前均明顯增加,而使用人工淚液的術(shù)后患者1月時其TF-OSI與術(shù)前比較無統(tǒng)計學(xué)差異。這表明術(shù)后使用人工淚液者淚膜穩(wěn)定性較未使用者更好,且恢復(fù)時間更快。
淚膜是眼球最表面的屈光介質(zhì),它的不規(guī)則變化對眼球的光學(xué)質(zhì)量影響顯著,患者的干眼程度與其視覺質(zhì)量密切相關(guān)[12]。宋穎等[13]研究表明干眼會加重白內(nèi)障術(shù)后患者的角膜散光,Benito等[14]發(fā)現(xiàn)干眼患者的眼球散射更加明顯。既往對白內(nèi)障術(shù)后患者視覺質(zhì)量的評估主要運用波前像差儀、對比敏感度測量等檢查方法,但其測量結(jié)果忽略了散射和衍射對視覺質(zhì)量的影響,而易高估人眼視覺質(zhì)量。[15]OQAS II能采集點光源的視網(wǎng)膜成像,并通過分析其光能分布獲得人眼屈光介質(zhì)更為全面的信息,包括像差、散射及衍射,具有良好的可重復(fù)性[16],因此能更為全面的、客觀的分析白內(nèi)障術(shù)后病人視覺質(zhì)量。分別對比兩組患者術(shù)后1周、1月的OSI、MTF可見,隨著兩組淚膜穩(wěn)定性的增加,OSI值標(biāo)準(zhǔn)差的波動逐漸減小,且OSI均值也逐漸降低,這表明隨著淚膜趨于穩(wěn)定,患者的散射指數(shù)不斷降低,視覺質(zhì)量也不斷的提高。
白內(nèi)障圍手術(shù)期導(dǎo)致患者淚膜不穩(wěn)定進(jìn)而發(fā)生干眼的因素有很多,如使用表面麻醉劑、抗生素眼液、含有防腐劑的滴眼液等;結(jié)膜囊沖洗液的影響;術(shù)眼在手術(shù)顯微鏡燈光下的長時間暴露;手術(shù)操作對角膜神經(jīng)分布的正常組織結(jié)構(gòu)的破壞,角膜手術(shù)切口對角膜分布神經(jīng)的破壞等[17-19]。本研究中使用的聚乙二醇滴眼液,是人工淚液中的一種,其活性成分主要是聚乙二醇和丙三醇,可以和硼酸鹽離子經(jīng)過締合作用形成網(wǎng)狀凝膠結(jié)構(gòu),令活性潤滑劑聚乙二醇和丙二醇滯留,在眼表形成一個凝膠樣保護(hù)層,重塑健康淚膜。我們的研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后早期運用聚乙二醇滴眼液的患者其淚膜穩(wěn)定性較未使用聚乙二醇滴眼液患者更好,由此我們建議白內(nèi)障術(shù)后患者盡早使用人工淚液,個別患者如糖尿病、高齡、高度近視、青光眼等可根據(jù)具體情況提前于術(shù)前使用人工淚液,以預(yù)防術(shù)后干眼加劇惡化。
白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后患者淚膜不穩(wěn)定性增加,并常常導(dǎo)致各種干眼癥狀,影響患者視覺質(zhì)量,早期運用人工淚液可以有效幫助術(shù)后淚膜恢復(fù),改善患者視覺質(zhì)量。本研究隨訪時間較短,還需要觀察影響患者術(shù)后視覺質(zhì)量的其他可能因素如后發(fā)性白內(nèi)障等,在后期隨訪中將進(jìn)一步觀察。
1. Apostol S,F(xiàn)ilip M,Dragne C,et al.Dry eye syndrome.Etiologicaland therapeutic aspects.[J].Oftalmologia,2003,5(4):28-31.
2. Jiang Y,Ye H,Xu J,et al.Noninvasive keratograph assessment of tear film break-up time and location in patients with age-related cataracts and dry eye syndrome[J].Journal of International Medical Research,2014,42(2):494-502.
3. Friedman N J.Impact of dry eye disease and treatment on quality of life[J].Current Opinion in Ophthalmology,2010,21(4):310-316.
4. Schiffman R M,Walt J G,Jacobsen G,et al.Utility assessment among patients with dry eye disease[J].Ophthalmology,2003,110(7):1 412.-1 415.
5. Oh T,Jung Y,Chang D,et al.Changes in the tear film and ocular surface after cataract surgery[J].Japanese Journal of Ophthalmology,2012,56(2):113-118.
6. Sahu P K,Das G K,Malik A,et al.Dry eye following phacoemulsification surgery and its relation to associated intraoperative risk factors[J].Middle East African Journal of Ophthalmology,2015,22(4):472-475.
7. Benito A,Pérez G M,Mirabet S,et al.Objective optical assessment of tear-film quality dynamics in normal and mildly symptomatic dry eyes[J].Journal of Cataract&Refractive Surgery,2011,37(8):1 481-1 487.
8. Cho Y K,Kim M S.Dry eye after cataract surgery and associated intraoperative risk factors[J].Korean Journal of Ophthalmology Kjo,2009,23(2):65.
9. 徐梅,康剛勁,何躍.102例干眼癥的臨床特征分析[J].瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,30(3):192-194.
10. Srinivasan S,Menzies K,Sorbara L,et al.Infrared imaging of meibomian gland structure using a novel keratograph[J].Optometry&Vision Science Official Publication of the American Academy of Optometry,2012,89(5):788.
11. 蘇遠(yuǎn)東,梁慶豐,王寧利,等.淚膜客觀散射指數(shù)對干眼診斷價值的研究[J].中華眼科雜志,2017,53(9).68-70.
12. Habay T,Majzoub S,Perrault O,et al.évaluation objective de l’impact fonctionnel de la sévérité de la sécheresse oculaire sur la qualité de vision par aberrométrie double passage[J].Journal Fran?ais Dophtalmologie,2014,37(3):188-194.
13. 宋穎,張琳,周紹榮.干眼對白內(nèi)障術(shù)后角膜散光的影響[J].眼科新進(jìn)展,2005,25(6):553-555.
13. Benito A,Pérez G M,Mirabet S,et al.Objective optical assessment of tear-film quality dynamics in normal and mildly symptomatic dry eyes[J].Journal of Cataract&Refractive Surgery,2011,37(8):1 481-1 487.
15. 俞阿勇.雙通道客觀視覺質(zhì)量分析的臨床實踐[M],北京:人民衛(wèi)生出版社,2017:7.
16. Iijima A,Shimizu K,Kobashi H,et al.Repeatability,Reproducibility,and Comparability of Subjective and Objective Measurements of Intraocular Forward Scattering in Healthy Subjects[J].Biomed Research International,Areicle ID:925 217 6 Pages.
17. Walker T D.Benzalkonium toxicity.[J].Clinical&Experimental Ophthalmology,2004,32(6):657.
18. Kasetsuwan N,Satitpitakul V,Changul T,et al.Incidence and pattern of dry eye after cataract surgery[J].Plos One,2013,8(11):e78 657.
19. Park D H,Chung J K,Seo d R,et al.Clinical effects and safety of 3%diquafosol ophthalmic solution for patients with dry eye after cataract surgery:a randomized controlled trial[J].American Journal of Ophthalmology,2016,163:122-131.