高派現(xiàn)股利政策對企業(yè)價值的影響

姚嘉豪

股利政策是公司金融的三大重要課題之一，主要研究的是上市公司是否向股東分配股利以及以何種形式、比例進(jìn)行分配。股利政策的最終目標(biāo)是使公司價值最大化，近年來我國上市公司高派現(xiàn)行為非常普遍，一方面高派現(xiàn)的股利政策能夠利用信號傳遞作用向市場傳達(dá)財務(wù)狀況良好、經(jīng)營成果豐厚等利好信號從而贏得中小投資者的信賴投資；另一方面高派現(xiàn)股利政策也可能會導(dǎo)致公司的現(xiàn)金流出現(xiàn)問題以及投資機(jī)會的喪失、資產(chǎn)流動性的下降等?；诖?，本文對2013年后老鳳祥的高派現(xiàn)股利政策實施效果進(jìn)行了分析與效果評價，試圖探究該股利政策給公司帶來的影響。

一、 老鳳祥股利分配情況概述

創(chuàng)始于1848年的民族品牌老鳳祥股份有限公司（600612）于1992年7月28日在上海證券交易所上市。自公司上市至2012年，十年中老鳳祥每年都保持較為穩(wěn)定的現(xiàn)金分紅政策，每股派息0.1至0.2元。然而2013年之后老鳳祥將每股派息金額大幅度增加，由0.6元逐步增長至1元。2013年以前平均每股派息金額0.16元；2013年之后平均每股派息金額0.86元。

縱向來看，老鳳祥的股利政策有三大特點。首先，自1992年上市后老鳳祥基本保持持續(xù)分紅的股利政策，不分紅年度僅僅包括2000至2006年。其次，從每年的派息方式以及派息頻率來看，公司的股利分配以現(xiàn)金方式為主，當(dāng)然也存在轉(zhuǎn)股和送股的情況，由此可見，該公司的股利分配是以現(xiàn)金股利為主、同時兼顧其他方式。再其次，2013年之后，公司的每股派息金額大幅度上漲。

橫向來看，以兩家同行業(yè)的公司金洲慈航、剛泰控股為例，從公司規(guī)模角度（主營業(yè)務(wù)收入、凈利潤、總資產(chǎn)等）都與老鳳祥狀況相似，因此兩者的股利分配實施情況在對我們對老鳳祥進(jìn)行橫向分析時具有一定的參考價值。金洲慈航和剛泰控股股利分配情況并不穩(wěn)定，不分紅年份也比較多，金洲慈航有七年未分紅，剛泰控股有十年未分紅。而老鳳祥卻基本維持每年的現(xiàn)金分紅且派息金額也遠(yuǎn)大于他們，金洲慈航和剛泰控股的每股派息均值分別為0.175元和0.06元。通過縱向分析和橫向分析，發(fā)現(xiàn)老鳳祥2013年后的股利分配政策有兩大特點：高現(xiàn)金分紅、持續(xù)穩(wěn)定。

二、老鳳祥現(xiàn)金股利政策效果評價

1.帕利普財務(wù)分析法。帕利普財務(wù)分析體系是建立在傳統(tǒng)的杜邦分析基礎(chǔ)上的，彌補(bǔ)了杜邦分析法針對短期財務(wù)結(jié)果、無法體現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險等方面的不足。它由美國哈弗大學(xué)教授帕利普在其所著《企業(yè)分析評價》中提出。具體關(guān)系式為：可持續(xù)增長率=凈資產(chǎn)收益率*（1-股利支付率）=銷售凈利率*總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率*財務(wù)杠桿作用*（1-股利支付率）?？沙掷m(xù)增長率致力于企業(yè)價值的增長，通過這一比率可以將盈利能力、營運(yùn)能力、償債能力和公司的發(fā)展能力相互建立聯(lián)系，進(jìn)而評估企業(yè)的增長戰(zhàn)略是否可持續(xù)。

從整體上看，表1中自2013年老鳳祥增強(qiáng)派現(xiàn)力度后，公司的可持續(xù)增長率在下降、銷售凈利率在上升、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在下降、財務(wù)杠桿作用在下降。同時，也反映出，這種高派現(xiàn)的股利政策使得公司的發(fā)展能力、營運(yùn)能力下降。而這種股利政策帶來的好處是使得公司的盈利能力和償債能力得以提高。那引起可持續(xù)增長率下降的原因是什么呢？基于此筆者給出以下兩方面的解釋：一方面，隨著高派現(xiàn)股利政策的逐步推行以及每年現(xiàn)金分紅的金額加大，公司的股利支付率在逐年升高，這是造成可持續(xù)增長率下降的一個原因；另一方面，公司的凈資產(chǎn)收益率呈現(xiàn)下降趨勢，從表1中不難發(fā)現(xiàn)，這是由總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和財務(wù)杠桿作用的下降引致的，結(jié)合帕利普財務(wù)分析體系，筆者整理相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，公司總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降的主要原因是應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降，其中應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率從2013年的153.12連年下降到2016年的76.1而流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率從2013年的4.15連年下降到3.01，這表明公司的收賬速度在變慢，造成的壞賬損失在增多，資金的利用效率在下降；財務(wù)杠桿作用下降的主要原因是公司的流動比率、速度比率、現(xiàn)金比率等指標(biāo)在逐年上升，同時這也表明公司的償債能力在提高，財務(wù)風(fēng)險較低，但是，現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù)在下降，由2013年的7.73下降到2016年的-6.40這說明公司用現(xiàn)金償付利息的能力在下降，可見公司可能面臨較大的現(xiàn)金短缺風(fēng)險。

從現(xiàn)金創(chuàng)造和現(xiàn)金需求角度來看：公司的銷售現(xiàn)金比率從2013年的0.05下降到2016年的-0.03，這表明公司的現(xiàn)金創(chuàng)造能力較差；現(xiàn)金滿足投資比率均為正值由2013年的1.44上升到2016年的1.67，表明公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流能滿足自身的投資需求；每股經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額2016年呈現(xiàn)負(fù)值-1.87且整體呈下降勢由2013年的2.91下降到2016年的-1.87，表明公司支付股利和資本支出的能力在降低；現(xiàn)金股利保障倍數(shù)呈上升趨勢由2013年的-1.95上升到2016年的4.85，這表明公司雖然支付股利能力在下降但依然擁有支付現(xiàn)金股利的能力；現(xiàn)金營運(yùn)指數(shù)和經(jīng)營現(xiàn)金收益比呈下降趨勢，其中現(xiàn)金營運(yùn)指數(shù)由2013年的0.93下降到2016年的0.89而經(jīng)營現(xiàn)金收益比則是由2013年的1.35下降到-0.72，這兩個指標(biāo)的變化充分能夠表明公司的收益質(zhì)量在下降，現(xiàn)金回收風(fēng)險在增大。

2.事件研究法。事件研究法是研究在當(dāng)前市場上某一個事件發(fā)生時，股價是否會產(chǎn)生波動以及是否會產(chǎn)生異常收益率，進(jìn)而可以準(zhǔn)確的反映股價的波動和該事件發(fā)生的相關(guān)性。本文運(yùn)用事件研究法對老鳳祥2013年之后5次股利發(fā)放的累計異常收益率進(jìn)行了分析，來分析提高現(xiàn)金分紅之后股票市場的反映。

為了全面反映老鳳祥現(xiàn)金股利政策對股價的實際影響，本文將對2013年-2017年的5次股利發(fā)放進(jìn)行逐項研究，具體過程如下：老鳳祥2013年的股利公告日為2013年8月2日，因此將2013年8月2日定義為宣告日，并設(shè)宣告日“T=0”，窗口期為宣告日前后的后五天即2013年7月28日-2013年8月7日，清潔期選取宣告日前70天至前10天即2013年5月22日至2013年7月22日作為正?；貓舐实墓烙媴^(qū)間，以70天估計期的數(shù)據(jù)為樣本，以上證綜合指數(shù)收益率為解釋變量，以老鳳祥個股日收益率為被解釋變量，用EXCLE軟件進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果為：Rjt=0.7559Rmt-0.0013。根據(jù)回歸結(jié)果，進(jìn)一步計算窗口期內(nèi)預(yù)期正常收益率Erj（Erj=a+bRmt）比較預(yù)期收益率與個股收益率從而得出日異常收益率和累計異常收益率。

參照上述方法，筆者對2013年-2017年老鳳祥每年股利公告日進(jìn)行了分析，2014年清潔期為[2014.4.30-2014.6.30]、窗口期為[2014.7.5-2014.7.15]，2015年清潔期為[2015.5.24-2015.7.24]、窗口期為[2015.7.30-2015.8.9]，2016年清潔期為[2016.5.2-2016.7.2]、窗口期為[2016.7.7-2016.7.12]，2017年清潔期為[2017.5.1-2017.7.1]、窗口期為[2017.7.6-2017.7.16]；進(jìn)一步進(jìn)行回歸得到的結(jié)果分別為：2014年Rjt=0.939Rmt+0.0028；2015年Rjt=1.0131Rmt+0.0053；2016年Rjt=0.2597Rmt-0.0002；2017年Rjt=0.6629Rmt+0.0037。

將老鳳祥歷次股利公告日前后的累計異常收益率整理得出表2，筆者發(fā)現(xiàn)，只有2013年和2016年獲得了累計異常收益率，資本市場反映良好，投資者也比較看好這兩次股利政策的實施。但是，從總體上看，近5年的累計異常收益率多為負(fù)值，這表明老鳳祥自2013年之后實行高派現(xiàn)的股利政策并沒有給公司帶來股價的抬升，投資者的看好，資本市場反映好等正向影響。

三、結(jié)論

本文從縱向和橫向兩個維度對老鳳祥上市后的股利分配情況進(jìn)行了描述，發(fā)現(xiàn)自2013年之后公司實施高派現(xiàn)的股利政策。在利用帕利普財務(wù)分析法進(jìn)行評價時，發(fā)現(xiàn)公司可持續(xù)發(fā)展能力受到了嚴(yán)重的制約，不利于企業(yè)價值的可持續(xù)增長以及公司可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施?，F(xiàn)金流有斷裂以及回收的風(fēng)險，用現(xiàn)金支付債務(wù)利息、支付股利等能力在下降，現(xiàn)金的創(chuàng)造能力和收益質(zhì)量也隨勢而跌，營運(yùn)能力下降極為明顯，存在嚴(yán)重的應(yīng)收賬款風(fēng)險和流動資產(chǎn)利用率低的問題。而在利用事件研究法進(jìn)行評價時，發(fā)現(xiàn)利好信號的傳遞作用失效，公司沒有贏得股票市場和投資者的看好，整體上并沒有給公司帶來累計超額收益，公司的股價并沒有因高股利的發(fā)放而大幅增長，公司的短期績效沒有顯著提高。因此，從企業(yè)長期發(fā)展的角度來看，老鳳祥公司可以適當(dāng)調(diào)整其每年的股利支付率以及現(xiàn)金分紅金額，制定切實可行的、符合自身可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的股利政策，同時對于公司的營運(yùn)能力以及現(xiàn)金管理等出臺相應(yīng)的舉措，改善自身的問題，如此公司能夠以良好的健康的姿態(tài)繼續(xù)走在珠寶業(yè)的前列。

（作者單位：石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）