這位百歲老人赴瑞士只求一死

張汀

大衛(wèi)·古道爾

5月10目上午，一位104歲的澳大利亞老人在瑞士某診所實(shí)行了安樂(lè)死，臨終前他與家人一起聽完了貝多芬的《歡樂(lè)頌》。安詳?shù)仉x開了人世。為了迎接這一天的到來(lái)，這位老人從一名澳大利亞科學(xué)家變成了全球關(guān)注的對(duì)象。

“活到這個(gè)年齡我感覺很遺憾”

香檳氣泡在高檔玻璃杯中舞動(dòng)，芝士蛋糕上點(diǎn)著生日蠟燭，這是一場(chǎng)慶祝104年漫長(zhǎng)而充實(shí)的人生的生日聚會(huì)。

親人們開始唱歌，壽星大衛(wèi)·古道爾靜靜地聽著。

然后他吸了一口氣，許了一個(gè)愿，吹滅了蠟燭。不過(guò)，古道爾本人并非真心慶祝這個(gè)里程碑式的生日。

這位生于倫敦的植物學(xué)家和生態(tài)學(xué)家以其學(xué)術(shù)上的成就聞名澳大利亞，被認(rèn)為是澳大利亞史上最長(zhǎng)壽的科學(xué)家。他1979年便已正式退休，但仍在自己的專業(yè)領(lǐng)域鉆研工作。

他說(shuō)自己已經(jīng)活得太久了?，F(xiàn)在，他已經(jīng)準(zhǔn)備好死去。

幾乎在一夜之間，古道爾開始登上全球的頭條新聞。關(guān)于他的新聞很快紛至沓來(lái)達(dá)到高潮，這位104歲的老人將在瑞士進(jìn)行安樂(lè)死結(jié)束自己的生命。

“活到這個(gè)年齡我感覺很遺憾。我更想年輕20或30歲，”他在4月初的慶祝活動(dòng)中說(shuō)。

當(dāng)被問(wèn)及他的生日過(guò)得是否愉快時(shí)，他告訴媒體：“不，我不開心。我想死去。這并不是什么難過(guò)的事。令人難過(guò)的是，有人想死卻被阻止。”

“我認(rèn)為像我這樣的老人應(yīng)該有完全的公民權(quán)利，包括選擇安樂(lè)死的權(quán)利?！边@位104歲的男子補(bǔ)充道。

“我很遺憾必須遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)才能結(jié)束生命”

在過(guò)去二十年里，古道爾一直是“退出國(guó)際”組織的成員，該組織總部位于澳大利亞，是一個(gè)倡導(dǎo)安樂(lè)死合法化的非營(yíng)利性組織。

“退出國(guó)際”的創(chuàng)始人菲利普·尼茨克在眾籌網(wǎng)GoFundMe網(wǎng)站上表示。該組織的澳大利亞西部協(xié)調(diào)員卡羅爾·奧尼爾將陪同古道爾前往瑞士西北部靠近法德邊界的巴塞爾城，他也是占道爾的朋友。

古道爾5月初開始了他的歐洲之行，前往瑞士西北部，行程超過(guò)8000英里。同行的還有他的女兒和三個(gè)外孫。盡管安樂(lè)死在澳大利亞是非法的，官方仍批準(zhǔn)了此次旅程。

“他們要送我最后一程，這很好?！彼f(shuō)。抵達(dá)歐洲后，古道爾先是前往法國(guó)探親，之后去到瑞士。“我有一些家人在歐洲，我要去法國(guó)波爾多見見他們。瑞士也有一兩位親人，所以這也算是告別了。他們明白我現(xiàn)在的生活有多不如意，方方面面都讓我無(wú)奈和沮喪。”他說(shuō)。

古道爾的女兒凱倫是一名臨床心理學(xué)家，她和父親坦誠(chéng)地交流過(guò)生死問(wèn)題。她當(dāng)然并不希望父親選擇安樂(lè)死。但也對(duì)此表示理解和尊重。

“我不想去瑞士，盡管那是一個(gè)很棒的國(guó)家，”古道爾離開之前說(shuō)道，“但我必須這樣做才能獲得澳大利亞制度不允許的自殺機(jī)會(huì)?！?/p>

與大多數(shù)國(guó)家一樣，瑞士尚未通過(guò)將輔助自殺合法化的立法;但在某些情況下法律并不禁止。瑞士還是唯一一個(gè)允許對(duì)外國(guó)人實(shí)施協(xié)助自殺的國(guó)家。

古道爾的死亡日期定在了5月10日。

他說(shuō)，死亡是生命的一部分。

“上飛機(jī)時(shí)我應(yīng)該會(huì)感到高興——到目前為止一切都還不錯(cuò)?！彼诘菣C(jī)前接受采訪時(shí)表示。

“人到了中年，該盡的社會(huì)義務(wù)就已經(jīng)完成了，”古道爾告訴澳大利亞廣播公司?！斑@之后他應(yīng)該可以隨心所欲地過(guò)余生。如果有人選擇自殺，那是很公平的。我認(rèn)為別人不應(yīng)該干涉。”

“我更希望能在澳大利亞安樂(lè)死，”古道爾說(shuō)，“這里是我的家。我很遺憾必須遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)才能結(jié)束生命。”

瑞士的法律

根據(jù)瑞士法律，具有“值得稱道的動(dòng)機(jī)”的人不會(huì)導(dǎo)致他人死亡，而有“私人動(dòng)機(jī)”的人可能不會(huì)協(xié)助死亡;但法律并不禁止有“值得稱道的動(dòng)機(jī)”的人協(xié)助某人自殺。

該法律規(guī)定：“因被害人真實(shí)且堅(jiān)定的請(qǐng)求，出于同情等正面動(dòng)機(jī)，致其死亡的，應(yīng)判處不超過(guò)三年的監(jiān)禁或罰款?！辈⑶遥骸耙蛩饺藙?dòng)機(jī)煽動(dòng)或協(xié)助他人自殺或試圖自殺，致其自殺或企圖自殺，應(yīng)判處不超過(guò)五年的監(jiān)禁或罰款。”

瑞士立法者為何愿意將他們的國(guó)家變成一個(gè)允許公民和像古道爾這樣的外國(guó)人尋求死亡的中心？其實(shí)，他們并不愿意。但是，與澳大利亞和其他大多數(shù)禁止協(xié)助死亡的國(guó)家不同的是，瑞士沒(méi)有明確的規(guī)定來(lái)規(guī)范該行業(yè)。

協(xié)助死亡在瑞士仍然存在爭(zhēng)議。針對(duì)這點(diǎn)的爭(zhēng)論使得歷屆政府無(wú)法就更全面的立法達(dá)成共識(shí)。

一些最強(qiáng)烈的批判來(lái)自瑞士教會(huì)官員，他們認(rèn)為協(xié)助死亡與基督教價(jià)值觀相矛盾。其他批評(píng)人士擔(dān)心，退休人員可能會(huì)強(qiáng)迫自己自殺，以免在自己人生的最后一程給他人造成負(fù)擔(dān)。

雖然瑞士不允許醫(yī)生在這種援助性死亡病例中直接殺死病人，但他們可以為其提供致命藥物，這樣并不會(huì)被法律制裁。如果病人想要結(jié)束自己的生命，醫(yī)生需要確保該決定理由充分，并且沒(méi)有外部壓力。

盡管協(xié)助死亡在瑞士合法化已有數(shù)十年，但在21世紀(jì)初每年只有大約200人以這種方式結(jié)束生命。截至2015年，這一數(shù)據(jù)逐年上升到大約1000人。

其中許多人患有晚期或無(wú)可救藥的疾病。比利時(shí)和荷蘭等國(guó)家對(duì)此事采取的政策更為寬松（盡管這種政策不適用于外國(guó)人），它們也認(rèn)為這是尋求協(xié)助死亡的正當(dāng)理由。

去瑞士結(jié)束生命的大多數(shù)海外病患來(lái)自德國(guó)，其次是英國(guó)、法國(guó)、意大利和美國(guó)。

然而對(duì)安樂(lè)死不斷上升的興趣也可能與瑞士的人口結(jié)構(gòu)變化有關(guān)——日益老齡化的社會(huì)——以及歐洲政府無(wú)力應(yīng)對(duì)一些對(duì)老年人造成最嚴(yán)重影響的問(wèn)題，包括孤獨(dú)感。因此，現(xiàn)在的退休人員對(duì)于安樂(lè)死的態(tài)度更加開放，安樂(lè)死或輔助自殺組織的成員申請(qǐng)量的上升就是一種體現(xiàn)。歐洲已有數(shù)十萬(wàn)人簽名支持這些組織或準(zhǔn)備實(shí)行安樂(lè)死。

然而，瑞士的安樂(lè)死組織仍然可能面臨法律的阻礙。它的鄰居德國(guó)最近通過(guò)了關(guān)于此事的限制性立法，協(xié)助德國(guó)人在瑞士進(jìn)行安樂(lè)死的組織或個(gè)人是否會(huì)被判罪仍不清晰。

在大多數(shù)國(guó)家，安樂(lè)死和醫(yī)生協(xié)助自殺是非法的。美國(guó)只有六個(gè)州允許罹患絕癥的人進(jìn)行安樂(lè)死，體面地離開人世，這六個(gè)州分別是加利福尼亞州、科羅拉多州、夏威夷州、俄勒岡州、佛蒙特州和華盛頓州以及華盛頓哥倫比亞特區(qū)。

大衛(wèi)·古道爾在過(guò)104歲生日

公眾對(duì)安樂(lè)死的支持在其他地方仍在高漲中，根據(jù)非營(yíng)利組織ProCon.org的數(shù)據(jù)，包括比利時(shí)、盧森堡及荷蘭在內(nèi)的少數(shù)幾個(gè)國(guó)家已經(jīng)將一種或兩種做法合法化。

“為什么我要感到難過(guò)？”

多年來(lái)，澳大利亞一直禁止這種做法，但在去年11月，維多利亞州成為第一個(gè)通過(guò)安樂(lè)死合法化議案修正案的州，新法案將于2019年夏季生效，年滿18歲并被判定生命剩下不到6個(gè)月的絕癥病人可以選擇安樂(lè)死。但前提是，病人必須獲得多名醫(yī)生鑒定，且長(zhǎng)期被劇痛困擾，還需心智健全。對(duì)于古道爾來(lái)說(shuō)這個(gè)法案來(lái)得太晚了，而且并不能惠及于他。

此外，除了維多利亞州，昆士蘭也提出類似計(jì)劃，預(yù)計(jì)在8月份的西澳聯(lián)邦特別委員會(huì)聽證會(huì)上將討論這個(gè)案子。而澳大利亞總理麥肯-滕博爾已經(jīng)表示，他只同意安樂(lè)死適用于患有絕癥的人。

古道爾沒(méi)有絕癥，并不符合澳大利亞的安樂(lè)死條件。他告訴媒體，他的生活一直很美好，直到最近開始大不如前。他認(rèn)為生活質(zhì)量惡化如同沒(méi)完沒(méi)了的慢性病。

“去年我過(guò)得不太滿意，因?yàn)槲易霾涣耸虑椤！彼f(shuō)。

事實(shí)上，過(guò)去幾年他的身體看起來(lái)都很不錯(cuò)——90歲的時(shí)候還在打網(wǎng)球，視力下降以前都在業(yè)余舞臺(tái)劇中參演。這位澳大利亞最年長(zhǎng)的科學(xué)家在生態(tài)學(xué)領(lǐng)域從事研究工作前后70多年，發(fā)表了超過(guò)100篇研究論文。近年來(lái)，古德爾還完成了30卷《世界生態(tài)系統(tǒng)》圖書的編輯工作。即使在珀斯的伊迪絲科文大學(xué)擔(dān)任榮譽(yù)研究助理并無(wú)報(bào)酬，他也仍堅(jiān)守崗位。但2016年校方認(rèn)定他的健康問(wèn)題是極大的隱患，也對(duì)這位百歲老人搭乘公共交通上班的能力提出質(zhì)疑。

大衛(wèi)·古道爾和自己的孫子告別

澳大利亞廣播公司當(dāng)時(shí)報(bào)道說(shuō)，在校任職近二十年后。校方以身體狀況為由勸退了古道爾。這件事引起了國(guó)際媒體的關(guān)注，當(dāng)時(shí)102歲的古道爾稱其為職場(chǎng)的年齡歧視。

“這讓我很沮喪，如果我不是老人，就不會(huì)有這個(gè)問(wèn)題?！彼?dāng)時(shí)告訴新聞機(jī)構(gòu)，這次爭(zhēng)議對(duì)他造成了很大的影響。

在輿論的壓力下，校方后來(lái)推翻了當(dāng)初的決定，宣稱找到一個(gè)離古道爾家更近的崗位，方便其上下班。

古道爾最終得以繼續(xù)工作，他的工作場(chǎng)所轉(zhuǎn)移到了離家更近的地方。當(dāng)時(shí)他還被規(guī)定不能開車，也不能繼續(xù)在劇院表演了。

卡羅爾·奧尼爾說(shuō)：“古道爾再也無(wú)法和過(guò)去的同事和朋友們一起工作了。他灰心喪氣。那之后他再也沒(méi)有感到過(guò)快樂(lè)?！?/p>

“他現(xiàn)在并不沮喪或者感覺很痛苦，但幾年前還有的那點(diǎn)生活中的小火花現(xiàn)在都沒(méi)了?！眾W尼爾說(shuō)。

古道爾告訴媒體，幾個(gè)月前，他在珀斯的公寓里摔倒，在地上躺了兩天保姆才發(fā)現(xiàn)他。

“我大聲呼救，但沒(méi)有人聽到。”他說(shuō)。

這次小事故加速了他實(shí)行安樂(lè)死的決定，醫(yī)生建議他需要24小時(shí)照看或者住進(jìn)療養(yǎng)院。

奧尼爾說(shuō)：“他是一個(gè)很獨(dú)立的人。他不希望一直有人在身邊。他希望能和人們進(jìn)行有內(nèi)容的對(duì)話，能夠像之前一樣生活，比如說(shuō)自己搭公交車去上班。”她說(shuō)，他的心愿就是平靜而有尊嚴(yán)地離開。

古道爾說(shuō)，他認(rèn)為是時(shí)候離開人世了，但是澳大利亞的新立法對(duì)他來(lái)說(shuō)是無(wú)效的，因?yàn)樗贿m用于那些身患絕癥的人。

“為什么我要感到難過(guò)？”古道爾近期談到安樂(lè)死計(jì)劃時(shí)表示?！斑@并不是什么壞事，這是自然常態(tài)。”