鄭州市永達和諧捷豹路虎4S店 王衛(wèi)清
故障現(xiàn)象一輛2018款捷豹F-PACE車,搭載2.0 L發(fā)動機和ZF自動變速器,累計行駛里程約為1.8萬km,因組合儀表提示“AEB不可用”而進店檢修。
圖1 組合儀表提示“AEB不可用”
故障診斷接車后首先試車驗證故障現(xiàn)象。接通點火開關(guān),起動發(fā)動機,組合儀表提示“AEB不可用”(圖1)。詢問車主得知,之前因為事故在其他修理廠更換過前風窗玻璃,但是上述故障現(xiàn)象是在更換前風窗玻璃后1個多月才出現(xiàn)的。連接專用故障檢測儀(pathfinder)讀取故障代碼,讀得的故障代碼為“C1001-78 視線攝像頭-對齊或調(diào)節(jié)錯誤”(圖2)。查閱相關(guān)資料,得知2018款捷豹F-PACE車配備了自動緊急制動(AEB)系統(tǒng),該系統(tǒng)通過安裝在車內(nèi)后視鏡上部的圖像處理模塊(IPMA)上的2個前置立體攝像頭實時監(jiān)測前方車輛,判斷潛在的碰撞風險;當監(jiān)測到即將發(fā)生碰撞時,即刻向駕駛?cè)税l(fā)出報警聲音和警示閃爍信號,同時將會開啟自動緊急制動系統(tǒng)。根據(jù)故障代碼提示,結(jié)合自動緊急制動系統(tǒng)的工作原理,認為造成故障的可能原因有:圖像處理模塊上的前置立體攝像頭未對齊;圖像處理模塊上的前置立體攝像頭需要校準。
圖2 讀得的故障代碼(截屏)
本著由簡入繁的診斷原則,維修人員首先檢查安裝在車內(nèi)后視鏡上部的圖像處理模塊,發(fā)現(xiàn)圖像處理模塊被吻合地安裝在卡槽內(nèi),并沒有松脫、傾斜的現(xiàn)象,排除圖像處理模塊攝像頭未對齊的可能。接下來,用故障檢測儀清除故障代碼,但是組合儀表依舊提示“AEB不可用”。用故障檢測儀對圖像處理模塊上的前置立體攝像頭進行校準學(xué)習(圖3),當學(xué)習到100%時,隨后故障檢測儀界面提示“程序未能完成”(圖4),組合儀表依然提示”AEB不可用”(正常情況下,圖像處理模塊上的前置立體攝像頭校準學(xué)習后,組合儀表上的提示將會自行消除)。懷疑沒有校準學(xué)習成功,于是繼續(xù)上路校準學(xué)習,依然可以學(xué)習到100%,但組合儀表仍舊提示“AEB不可用”。用故障檢測儀進行檢測,讀取到的故障代碼保持不變。
圖3 校準學(xué)習圖像處理模塊上的前置立體攝像頭(截屏)
圖4 故障檢測儀提示“程序未能完成”(截屏)
診斷至此,維修徹底陷入僵局,重新整理之前的維修思路,維修人員決定拆檢圖像處理模塊,發(fā)現(xiàn)圖像處理模塊的安裝支架有被拆卸過的痕跡。分析認為,只有在更換前風窗玻璃時才會拆卸圖像處理模塊的安裝支架。找來同款試乘試駕車,將故障車的前風窗玻璃標識和試乘試駕車的進行對比(圖5),發(fā)現(xiàn)故障車前風窗玻璃帶HUD(Head UP Display,即抬頭顯示系統(tǒng))標識,同款試乘試駕車前風窗玻璃卻不帶HUD標識,而該款車并未配備抬頭顯示系統(tǒng)。查詢相關(guān)資料得知,帶HUD標識的前風窗玻璃的折射率與不帶HUD標識的前風窗玻璃不同,由于折射率不同,進而造成前置立體攝像頭在識別道路狀況時出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致組合儀表提示“AEB不可用”。
圖5 前風窗玻璃標識
故障排除更換不帶HUD標識的前風窗玻璃,重新上路進行前置立體攝像頭校準學(xué)習,當故障檢測儀提示學(xué)習到100%時,組合儀表上的“AEB不可用”提示立刻消失,隨后故障檢測儀提示“操作成功”(圖6),在高速公路行駛約30 km,故障現(xiàn)象不再出現(xiàn),至此,故障徹底排除。
故障總結(jié)該車從進廠到維修結(jié)束花費了好幾天時間,主要原因是車主隱瞞了車輛故障的實情,車輛故障是在更換前風窗玻璃后出現(xiàn)的,而車主反映是在更換過前風窗玻璃后1個多月才出現(xiàn)的,進而使得維修人員在故障排查時走了彎路,將故障排查點一直鎖定在前置立體攝像頭的校準上,忽略了對前風窗玻璃的檢查。
圖6 故障檢測儀提示“操作成功”(截屏)