王加琦
【摘 要】目的:探討側(cè)腦室外引流術(shù)聯(lián)合尿激酶溶解術(shù)治療腦室內(nèi)出血的價值。方法:選取2015年1月至2017年7月到我院治療的120例側(cè)腦室出血患者為研究對象,并采用隨機分組方法將所有患者分為常規(guī)組和觀察組,每組60例,常規(guī)組采取保守治療,觀察組采用側(cè)腦室外引流術(shù)聯(lián)合尿激酶溶解術(shù)治療。結(jié)果:常規(guī)組患者存活率為60.33%,死亡率38.65%;觀察組患者存活率為91.19%,死亡率為6.61%,觀察組與常規(guī)組的存活率和死亡率比較差異有統(tǒng)計差異(P<0.05)。結(jié)論:側(cè)腦室外引流術(shù)聯(lián)合尿激酶落解術(shù)治療側(cè)腦室出血的存活率高,可在臨床廣泛推廣使用。
【關(guān)鍵詞】腦宣出血;倒腦室外引流;尿激酶溶解術(shù)
【中圖分類號】R714.15 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851(2018)04--01
腦室出血(intraventrieularhemorrhage,IVH)通常指自發(fā)性,即在非外傷因素作用下顱內(nèi)血管發(fā)生破裂,血液破入腦室系統(tǒng)。側(cè)腦室出血是指腦內(nèi)的間隙出血,是一項神經(jīng)科類的重癥病,其引發(fā)的并發(fā)癥多,預(yù)后兇險性重,致殘率及死亡率高,側(cè)面室出血嚴(yán)重威脅著患者的生命健康,對側(cè)腦室患者采取有效的治理措施是現(xiàn)今面臨的重要工作。一般,對具有手術(shù)特征的側(cè)腦室患者采取有效的治療方法,能幫助患者降低并發(fā)癥發(fā)生率,降低患者的致殘率及死亡率,提高患者后期的生活質(zhì)量。我院選取2015年1月至2017年7月的120例側(cè)腦室出血患者為研究對象,探討采用側(cè)腦室外引流術(shù)聯(lián)合尿澈酶溶解術(shù)治療腦室出血的治療效果,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
我院選取2015年1月至2017年7月的120例側(cè)腦室出血患者為研究對象,并采用隨機分組方法將所有患者分為常規(guī)組和觀察組,每組60例,常規(guī)組采取保守治療,觀察組采用側(cè)腦室外引流術(shù)聯(lián)合尿激酶溶解術(shù)治療。常規(guī)組:男30例,女30例,年齡25~77歲,平均年齡(51.4±1.33)歲;常規(guī)重度昏迷12例,中度昏迷10例,輕度昏迷28例,昏睡10例;觀察組:男30例,女30側(cè),年齡25~80歲,平均年齡(52.2±1.41)歲;觀察重度昏迷11例,中度昏迷13例,輕度昏迷27例,昏睡9例。兩組患者在性別、年齡、病情等基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
常規(guī)組:對患者采取保守治療,給予患者相關(guān)藥物進行治療,如清蛋白、甘露醇、呋寨米、神經(jīng)細胞賦活劑等。
觀寨組:對患者的病情確診后,立即采取相關(guān)手術(shù)進行治療。手術(shù)前,先給予患者行全麻或局麻,待麻醉生效后,醫(yī)師根據(jù)CT掃描的結(jié)果,在患者側(cè)腦室出血部位行穿刺,將帶孔的硅膠管置人患者腦室3厘米左右,于患者另一側(cè)腦室同做穿刺,置入帶孔硅膠管。造成置管后,采取負(fù)壓方式將患者腦室內(nèi)血液抽出,并以濃度為0.8%的氯化鈉溶液對患者腦室進行灌洗,直至腦脊液呈情亮狀,同時,根據(jù)患者的血液濃度及顱內(nèi)壓,將外接無菌引流袋掛放在合適的高度[1]。將125000U的尿激酶與5.5毫升濃度l0.8%的氣化鈉熔液相融合,將患者一側(cè)的引流管關(guān)閉0.5d后,將患者腦室內(nèi)陳舊的血掖、腦脊腋排凈,0.5d后再引入入尿繳酶溶液,進行一周的引流。在對患者腦室血液引流的過程中,觀察并記錄患者的引流量以及引流的顏色,對患者進行反復(fù)的CT檢查,直至患者腦室出血情況消失,待患者腦室出血情況消失后,夾緊引流管,1d內(nèi)無顱內(nèi)壓增高者,即可將患者雙側(cè)的引流管拔除[2]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS10.0軟件對本研究出現(xiàn)的數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料用t檢驗,兩組間計數(shù)資料的比較用檢驗,當(dāng)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義時,P<0.05。
2 結(jié)果
常規(guī)組患者存活率為58.33%,死亡率41.66%;觀察組患者存活率為93.33%,死亡率為6.67%,觀察組與常規(guī)組的存活率和死亡率比較差異有統(tǒng)計差異(P<0.05)。
3 討論
側(cè)腦室內(nèi)出血是一項極其兇險的病情,其與單純的腦出血所不同,若患者出現(xiàn)腦出血,患者病情危險,腦出血在短時間內(nèi)會凝聚成血塊,造成腦室內(nèi)的擴張和占位,顱內(nèi)壓顯著整高,致使患者陷入危險境地[3]。若患者得不到及時有效的治療,患者會發(fā)生腦癱等危險情況,嚴(yán)重可致患者死亡[4]。尿激酶是一種酶蛋白,其是從人尿煉制分離出來或從人腎臟組織精心培養(yǎng)出來的,其可在纖維性內(nèi)蛋白溶解系統(tǒng)發(fā)揮作用,有效幫助患者止住腦出血[5]。
本研究結(jié)果顯示,側(cè)腦室外引流術(shù)聯(lián)合尿激酶溶解術(shù)治療腦室內(nèi)出血,能有效降低患者死亡率,提高患者存活率。本研究還發(fā)現(xiàn),在側(cè)腦室出血患者發(fā)病早期的6~24小時內(nèi)進行側(cè)腦室外引流術(shù)聯(lián)合尿激酶溶解術(shù)治療效果更顯著,因在側(cè)腦室出血的60小時后,血腫周圍開始出現(xiàn)腦水腫、肭組織壞死,隨著時間延長而繼續(xù)加重,著不及時干預(yù)腦組織將出現(xiàn)不可逆性損傷[4]。
綜上所述,對于側(cè)腦室出血患者進行側(cè)腦室外引流術(shù)聯(lián)合尿激酶溶解術(shù)進行治療其臨床療效可觀,可有效的縮短腦室內(nèi)出血的清除時間,提高患者存活率,縮短患者住院周期,對患者術(shù)后預(yù)后有著積極的意義,可在臨床廣泛推廣使用。
參考文獻:
林博.側(cè)腦室外引流術(shù)聯(lián)合尿激酶溶解術(shù)治療腦室內(nèi)出血的臨床療效[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(17):45-45.
傅佳峰,楊國芳,賈文慶,等.雙側(cè)腦室外引流聯(lián)合尿激酶治療23例重型高血壓腦室出血的臨床分析[J].浙江創(chuàng)傷外科,2017,22(3):554-555.
李漢城,邱平華,謝樂輝.微創(chuàng)側(cè)腦室引流聯(lián)合尿激酶灌注治療自發(fā)性腦室出血臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué),2017,28(7):1150-1152.
郭西文,季秀麗,王芳,等.序貫干預(yù)在雙腔硅膠管沖洗引流治療高血壓腦室出血中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,3(25):6-8.
林博.側(cè)腦室外引流術(shù)聯(lián)合尿激酶溶解術(shù)治療腦室內(nèi)出血的臨床療效[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,26(17):1007.