鄧湛之
【摘 要】目的:探討產(chǎn)科胎盤(pán)早剝應(yīng)用超聲影像學(xué)診斷臨床符合率及價(jià)值。方法:選擇產(chǎn)后確診為胎盤(pán)早剝的患者40例,均為我院產(chǎn)科2016年1月至2018年1月收治,回顧臨床資料,分析超聲影像學(xué)特征。結(jié)果:I度7例,占17.5%;II度24例,占60%;III度9例,占22.5%。病理分類(lèi):隱性胎盤(pán)早剝16例,占40%;顯性胎盤(pán)早剝10例,占25%;混合性胎盤(pán)早剝8例,占20%;其它6例,占15%,6例中,其中誤診1例,漏診5例。40例確診為胎盤(pán)早剝的患者,超聲檢出34例,其余6例誤診及漏診,占15%,診斷總符合率為85%。結(jié)論:針對(duì)臨床收治的胎盤(pán)早剝患者,應(yīng)用超聲影像學(xué)進(jìn)行診斷,符合率居較高水平,方便將異常情況及時(shí)檢出,以及時(shí)有效處理,可為母嬰安全提供強(qiáng)有力的保障。
【關(guān)鍵詞】胎盤(pán)早剝;超聲影像學(xué);診斷;意義
【中圖分類(lèi)號(hào)】R714 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2018)05--02
本次研究針對(duì)術(shù)后確診為胎盤(pán)早剝的病例,就其超聲影像學(xué)診斷資料展開(kāi)分析,旨在指導(dǎo)臨床應(yīng)用,現(xiàn)回顧結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇剖宮產(chǎn)或分娩術(shù)后按胎盤(pán)早剝確診的患者40例,年齡22-39歲,平均(27.8±2.1)歲,孕周平均(28.7±1.4)周。其中初產(chǎn)婦33例,經(jīng)產(chǎn)婦7例。均以胎心異?;蛳?、陰道流血、子宮張力增加、腰腹痛等為主要臨床表現(xiàn)?;颊邔?duì)本次實(shí)驗(yàn)均知情同意,排除機(jī)體其它系統(tǒng)合并嚴(yán)重疾患者。
1.2 方法 應(yīng)用Medison-WS80A彩超儀,將探頭頻率設(shè)置為3.5-4.0MHz。首先,對(duì)產(chǎn)婦開(kāi)展常規(guī)檢查,了解胎盤(pán)所處具體位置、厚度、形態(tài)、基底層回聲、實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)等情況,并檢查羊水、臍帶、胎心、胎兒機(jī)體各部位等是否存在異?;芈暋?yīng)用CDFI對(duì)胎盤(pán)螺旋動(dòng)脈內(nèi)分布的血流信號(hào)進(jìn)行檢測(cè),并了解胎盤(pán)后分布的低回聲區(qū)情況,掌握其它聲像的血流信號(hào)特征。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)[1] (1)病情分級(jí):參考胎盤(pán)早剝分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)對(duì)病情嚴(yán)重程度評(píng)估,按下列3個(gè)級(jí)別劃分,I度:經(jīng)檢查胎盤(pán)剝離面積呈較小顯示,病變?yōu)檩p型;II度:經(jīng)檢查胎盤(pán)剝離面積占整體的1/3,病變?yōu)橹行?;III度:經(jīng)檢查胎盤(pán)剝離面大于整體1/2,病變?yōu)橹匦?。?)病理分類(lèi):依據(jù)病理特征進(jìn)行分類(lèi),病理變化主要表現(xiàn)在系底脫膜出血且有血腫形成,促使胎盤(pán)發(fā)生自附著處分離的情況,進(jìn)而可胺顯性、隱性、混合性3種病理類(lèi)型劃分。
2 結(jié)果
2.1 病情及病理類(lèi)型 I度7例,占17.5%;II度24例,占60%;III度9例,占22.5%。病理分類(lèi):隱性胎盤(pán)早剝16例,占40%;顯性胎盤(pán)早剝10例,占25%;混合性胎盤(pán)早剝8例,占20%;其它6例,占15%,6例中,其中誤診1例,漏診5例。
2.2 超聲檢測(cè)效果 40例確診為胎盤(pán)早剝的患者,超聲檢出34例,其余6例誤診及漏診,占15%,診斷總符合率為85%。
2.3 超聲心動(dòng)圖特征 (1)單純胎盤(pán)增厚:本組檢出8例,觀(guān)察形態(tài),呈類(lèi)球形改變,對(duì)最大厚徑測(cè)定,達(dá)96mm;(2)單純胎盤(pán)邊緣血腫:本組檢出15例,對(duì)聲像圖進(jìn)行觀(guān)察,為胎盤(pán)后區(qū)域,分布有強(qiáng)弱呈不均勻狀態(tài)的團(tuán)塊,深入觀(guān)察示,同正常組織有較清楚的分界,部分情況下,存在胎盤(pán)絨毛板向羊膜腔凸入的情況;(3)胎盤(pán)增厚且有胎盤(pán)后無(wú)回聲或低回聲伴發(fā)7例;(4)胎盤(pán)后血腫且同時(shí)檢出羊水中分布凝血塊4例;(5)胎盤(pán)邊緣呈游離狀態(tài)2例,經(jīng)細(xì)致觀(guān)察示,胎盤(pán)邊緣呈隆起狀態(tài),胎膜與子宮壁間有向羊膜腔內(nèi)凸入的液性暗區(qū);(6)誤診漏診;本組共按子宮肌瘤變性誤診1例;受后壁胎盤(pán)或胎膜早破等其它因素影響,應(yīng)用超聲檢查,未在胎盤(pán)附著處發(fā)現(xiàn)明顯異常5例,但產(chǎn)后對(duì)胎盤(pán)檢查,存在陳舊凝血塊壓跡,符合輕型胎盤(pán)早剝?cè)\斷標(biāo)準(zhǔn)。
3 討論
胎盤(pán)是重要的為母體、胎兒提供營(yíng)養(yǎng)交換平臺(tái)的場(chǎng)所,目前尚未明確胎盤(pán)早剝的具體機(jī)制,通常認(rèn)為,與子宮靜脈壓突然升高、重度妊高癥、子宮體積突然縮小、機(jī)械性因素等相關(guān)[2]。胎盤(pán)早剝?cè)诓±矸矫娴奶卣鳛榈淄懩ぱ馨l(fā)生破裂,進(jìn)而誘導(dǎo)出血事件,血液于底脫膜層匯集,最終促使血腫形成,并對(duì)胎盤(pán)自子宮壁分離起到促進(jìn)作用。病理時(shí)期不同,在超聲聲像圖特征上也存在較大差異,部分情況下差異呈較大顯示,胎盤(pán)早剝最為典型且常見(jiàn)的表現(xiàn)即為胎盤(pán)增厚,另外,在胎盤(pán)后或胎盤(pán)邊緣區(qū)域,分布的梭狀、片狀或不均質(zhì)、條帶狀的無(wú)回聲或稍強(qiáng)回聲,胎盤(pán)絨毛板呈被頂起顯示,對(duì)異?;芈晝?nèi)部進(jìn)行觀(guān)察,均無(wú)法對(duì)血流信息探及,就發(fā)剝離與未出現(xiàn)剝離現(xiàn)象的胎盤(pán)基底部血流展開(kāi)觀(guān)察,有較明顯的界線(xiàn),部分情況下,與胎盤(pán)剝離邊緣較為靠近的羊膜邊緣處分布的羊膜腔內(nèi),有團(tuán)塊狀極低回聲團(tuán)檢出,對(duì)附近羊水觀(guān)察,透聲度顯著下降,相較其它區(qū)域羊水,區(qū)別較為明顯[3,4]。胎盤(pán)大面積早剝,還可對(duì)胎兒血液循環(huán)造成嚴(yán)重影響,誘導(dǎo)慢性心律失常出現(xiàn),促使臍動(dòng)脈血流發(fā)生異常,對(duì)大腦中動(dòng)脈阻力指數(shù)進(jìn)行檢測(cè),呈明顯異常顯示。
應(yīng)用超聲對(duì)胎盤(pán)早剝進(jìn)行檢測(cè),意義十分突出,本次研究針對(duì)所選擇的術(shù)后確診為胎盤(pán)早剝的病例,應(yīng)用超聲予以檢測(cè),總符合率達(dá)85%。另外,檢查的效果如何,與儀器的精密度、個(gè)人的操作經(jīng)驗(yàn)關(guān)聯(lián)極為密切,本次研究1例因病變區(qū)域較局限,有較清晰的邊界,故按子宮肌瘤誤診,將子宮肌瘤典型的聲像特征忽略;5例受后壁胎盤(pán)或胎膜早破等其它因素影響,應(yīng)用超聲檢查,未在胎盤(pán)附著處發(fā)現(xiàn)明顯異常,進(jìn)而引發(fā)漏診。故采用超聲影像學(xué)對(duì)胎盤(pán)早剝進(jìn)行診斷,除需對(duì)聲像圖行嫻熟掌握外,還需對(duì)鑒別診斷要點(diǎn)明確,密切結(jié)合病史,對(duì)患者的體征有效掌握,知曉明確,記錄有無(wú)合并癥、腹痛、陰道不規(guī)則出血、高危因素等情況,以增強(qiáng)確診率,使患者得到及時(shí)有效的治療。
綜上,針對(duì)臨床收治的胎盤(pán)早剝患者,應(yīng)用超聲影像學(xué)進(jìn)行診斷,符合率居較高水平,方便將異常情況及時(shí)檢出,以及時(shí)有效處理,可為母嬰安全提供強(qiáng)有力的保障。
參考文獻(xiàn)
金婷. 探討超聲診斷胎盤(pán)早剝的超聲影像表現(xiàn)和檢查方法[J]. 醫(yī)學(xué)信息. 2014,28(9): 450.
許秀鳳. 超聲檢查對(duì)胎盤(pán)早剝?cè)\斷的臨床價(jià)值及漏診分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2016, 25(3): 544-545.
李鳳山,郝宏,張曉晴,等. 超聲影像學(xué)在診斷胎盤(pán)早剝的臨床應(yīng)用[J]. 中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2017, 23(15): 82, 101.
溫燕萍. 彩色多普勒超聲對(duì)胎盤(pán)早剝的診斷分析[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2010, 27(4): 636-637.