當(dāng)“懶干部”碰上嚴(yán)工程

尹堯

“村 民賀某家屋前的入戶路實(shí)際只有30米，為何報表上面卻填寫的60多米，這種‘偷梁換柱的小伎倆，鎮(zhèn)上村上難道看不出來嗎？”去年4月，華鎣市財政局、審計局在檢查觀音溪鎮(zhèn)李子埡村2016年“五改三建”實(shí)施情況時，發(fā)現(xiàn)該項目存在虛報工程量的問題，繼續(xù)深挖線索，發(fā)現(xiàn)該項目還存在工程實(shí)施單價明顯高于周邊村單價的情況。

隨即，檢查組將該情況作為問題線索來源移送華鎣市紀(jì)委，市紀(jì)委庚即安排干部調(diào)查核實(shí)，真相慢慢浮出水面……

“老滑頭”的“如意算盤”

邢道剛是觀音溪鎮(zhèn)上承接涂料、泥水、修路等工作的“包工頭”，受教育程度不高，周邊群眾很多都吃過他的虧，叫他“老滑頭”。

2016年5月中旬，李子埡村決定對村里11戶貧困戶實(shí)施“五改三建”項目，并在村內(nèi)各處張貼了項目實(shí)施公告。許多施工老板看了公告后，認(rèn)為這個項目沒啥“搞頭”，沒有投標(biāo)競標(biāo)。

7月3日，邢道剛路過李子埡村一家藥店時，無意間看到門前張貼的項目實(shí)施公告，很久沒有接到工程的邢道剛頓時眼前一亮，在他看來這個項目還是有“水分”可榨，于是決定努力拿下該項目。

7月6日，在李子埡村活動室，通過開展競爭性談判，邢道剛順利拿下了該項目的承包權(quán)。拿到承包權(quán)后，他一邊對11戶貧困戶家中情況進(jìn)行勘察核實(shí)，一邊對鎮(zhèn)、村相關(guān)干部的情況進(jìn)行了摸底調(diào)查，通過摸底調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)、村干部對工程方面只是一知半解。

“要不在協(xié)議書上把部分項目單價抬高一些，反正他們也不懂工程估價，正好撈一筆！”邢道剛打起了“如意算盤”。

“半罐水”審核把關(guān) “懶干部”驗收項目

當(dāng)年7月11日下午，觀音溪鎮(zhèn)的天空烈日高掛，在鎮(zhèn)政府門前，一個身影反復(fù)徘徊著，手中拿著一份改了又改才定稿的工程協(xié)議書，思量再三后，他還是硬著頭皮走向副鎮(zhèn)長陳華辦公室……

“陳鎮(zhèn)長，這里有一份李子埡村‘五改三建項目工程協(xié)議書，村上干部都已經(jīng)看過了，麻煩您看一下?！毙系绖倽M臉堆笑地說道，并禮貌性地遞上一根香煙。

陳華接過協(xié)議書，粗略地翻了翻，問道：“村上干部都提了哪些意見？”

“也沒多少，需要修改的，村上都提出來了，這份協(xié)議上的內(nèi)容，村上沒有異議。

想著村上干部都審核把關(guān)過，加上自己對工程項目方面也不懂，出于對村上工作的“信任”，陳華鄒了鄒眉頭，還是簽批了這份高出周邊村單價許多的協(xié)議書。他哪想得到，村上的干部也都是“半吊子”，對工程項目方面也只是一知半解，還想著依靠他這位領(lǐng)導(dǎo)來審核把關(guān)。

就這樣，項目如期開工……

直至11月初，李子埡村的“五改三建”項目順利完工，由于工作繁忙，本應(yīng)親自把關(guān)驗收的陳華安排鎮(zhèn)上工作人員雷興龍與李子埡村支部書記楊才志、副書記王斌等共10人對該項目進(jìn)行驗收。

項目驗收當(dāng)天，天上下起了瓢潑大雨，吃到“甜頭”的邢道剛看鎮(zhèn)、村干部這么好糊弄，又動起了“歪腦筋”。

“雷主任、楊書記，這天公不作美啊，這么大的雨可別淋壞了你們！要不你們在空處避避雨，由我和其他成員一起去驗收，放心好了，沒問題的！”邢道剛掛著標(biāo)志性地笑容說道。

看了看驗收組龐大的陣容，雷興龍也打起了“懶主意”，他想著，這么多雙眼睛盯著，總搞不出什么“名堂”吧。

“那行，我和楊書記也沒帶雨傘，你們?nèi)ヲ炇瞻?，大家一定要把工作做?xì)一點(diǎn)！”雷興龍向驗收組其他成員囑咐道。

眼看驗收組組長都這態(tài)度，驗收組其他成員也都打起了“懶主意”，你依賴我，我依賴你，到頭來卻讓邢某轉(zhuǎn)了空子，原本村民賀某屋前入戶路只有30米，驗收記錄卻被寫成了66米……

“偷梁換柱”終會露出馬腳，只要黨員干部的行為越過紀(jì)律紅線，都逃不過紀(jì)律的“法眼”。在2017年4月華鎣市脫貧攻堅項目大檢查過程中，李子埡村“五改三建”工程項目驗收不符實(shí)際的問題被挖出。

經(jīng)查，陳華、雷興龍在審核驗收李子埡村2016年“五改三建”工程時，履職不到位、把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致施工方虛報工程量、抬高項目單價，多報銷共計23923.75元，分別受到黨內(nèi)警告處分。