薛法根
1997年,我?guī)Ы桃粋€五年級班,班里有一位小楊同學(xué),錯別字多,課文前背后忘,記性差。默寫10個詞語,有時會錯一半以上,更別說運用了。遺忘曲線、記憶規(guī)律在他身上,就是不見效果。我偶然從《閱讀心理學(xué)》中看到美國心理學(xué)家米勒的“組塊原理”,他說:組塊是一個記憶單位,人的短時記憶只能保持“7±2”個組塊,超過9個記憶組塊就很難記得??;雖然人的記憶組塊數(shù)量不能增加,但可以擴(kuò)大每個組塊的容量,進(jìn)而實現(xiàn)記憶質(zhì)量的飛躍。我試著將這個原理遷移到小楊同學(xué)身上,將課文中的詞語進(jìn)行歸類,每一類3—4個詞語;一類詞語為一組,每次默寫3—4組詞語。果然,3組10個詞語,小楊基本默對了,也記住了。
組塊原理可以用在詞語教學(xué)上,是否也可以用在閱讀教學(xué)上,做一次美麗的“嫁接”呢? 1999年,我準(zhǔn)備執(zhí)教公開課《螳螂捕蟬》,備課時發(fā)現(xiàn)這篇課文故事里套著故事,字詞學(xué)習(xí)、對話朗讀、故事復(fù)述、道理闡釋等,要教的內(nèi)容就像滿地的珍珠,舍棄哪一個都很糾結(jié)。我翻閱以前教過的示范課教案,看到“組塊記憶”這個字眼,腦海里蹦出“組塊設(shè)計”這個概念,頓時眼睛一亮:這個組塊原理不就可以移植到語文教學(xué)上來嗎?一篇課文中這么多的內(nèi)容,學(xué)得多忘得也多,何不重組、整合,形成一個個的“組塊”呢?組成“塊狀”后,一堂課呈現(xiàn)3—4個板塊內(nèi)容,目標(biāo)更加集中,內(nèi)容更加簡要,“顧此”卻不“失彼”。
我立刻構(gòu)思出一個“組塊設(shè)計”:第一個組塊,學(xué)詞串,講“螳螂捕蟬”的故事,先讓學(xué)生聽寫四組詞語:(1)蟬、悠閑、自由自在;(2)螳螂、拱著身子、舉起前爪;(3)黃雀、伸長脖子、正要啄食;(4)侍奉吳王的少年、拿著彈弓、瞄準(zhǔn)。然后,再讓學(xué)生根據(jù)四組詞語講述“螳螂捕蟬”“少年勸吳王” 兩個故事。第二個組塊,讀對話,演“少年勸吳王”的故事。第三個組塊,寫“畫外音”,悟“螳螂捕蟬”的寓意,讓學(xué)生為表演的故事配寫一段“早晨花園”的景物描寫,再進(jìn)行合作演繹故事。最后討論:少年為何不在公開場合勸阻吳王攻打楚國,而選擇在僻靜的花園里給吳王講這個“螳螂捕蟬”的故事?三個板塊內(nèi)容,緊緊圍繞“語文能力”這個核心,前后貫通,“聽說讀寫”融為一體,簡單明了,便教利學(xué),教得輕松,學(xué)得扎實,贏得一片贊嘆。
“組塊設(shè)計”這個1997年便出現(xiàn)在我腦海里的詞匯,經(jīng)過這次美麗的“嫁接”,才展現(xiàn)出無限的生機(jī)與廣闊的前景?!敖M塊”,從心理學(xué)的記憶單位到語文教學(xué)設(shè)計方法,進(jìn)而成為語文教學(xué)的一種模式、一個思想,緣于“嫁接”。“嫁接”的優(yōu)勢在于汲取不同植物的優(yōu)良性能,培育出新的品種,這是一種創(chuàng)造,也不啻為一種智慧的選擇。
把偶然的成功嘗試提煉為普適的教學(xué)方法,把教學(xué)問題設(shè)計成研究課題,才能推動教學(xué)的深層變革?;凇敖M塊原理”,針對小學(xué)語文教學(xué)“高耗低效”的頑癥,我于2000年提出了“組塊教學(xué)”的實驗構(gòu)想:以培養(yǎng)學(xué)生的語文運用能力為主線,將零散的語文訓(xùn)練項目整合成綜合的語文實踐板塊,使學(xué)生在生動活潑的語文實踐活動中獲得充分、和諧的整體發(fā)展。我試圖通過“組塊教學(xué)”實現(xiàn)語文教學(xué)內(nèi)容結(jié)構(gòu)化、方法科學(xué)化、過程最優(yōu)化,進(jìn)行了三輪課題的深耕細(xì)作。
第一輪(2000—2005年):2000年,“小學(xué)語文組塊教學(xué)”立項為江蘇省教育科研“十五”規(guī)劃青年專項課題。我積極運用組塊原理,在方法層面進(jìn)行突破,建構(gòu)語文組塊教學(xué)基本模式。第一,重組教學(xué)內(nèi)容。以現(xiàn)有語文教材為藍(lán)本,選編切合學(xué)生學(xué)習(xí)的教學(xué)內(nèi)容“塊”。一是減,運用減法思維,將每篇課文中值得教又值得學(xué)的“精華”篩選出來,作為教學(xué)內(nèi)容的“內(nèi)核”;二是聯(lián),圍繞“內(nèi)核”,將相關(guān)教學(xué)點進(jìn)行歸類,并聯(lián)系學(xué)生的語文經(jīng)驗,不斷充實、豐富這個核心內(nèi)容;三是合,厘清序列重新組合,形成一個具有聚合功能的教學(xué)內(nèi)容塊。第二,整合實踐活動。將每個教學(xué)內(nèi)容塊轉(zhuǎn)化為一個綜合性的活動板塊,避免活動的碎片化和隨意性。每個活動板塊聚焦一個核心能力目標(biāo),依次設(shè)計階梯式的學(xué)習(xí)活動,每個步驟都體現(xiàn)能力的遞進(jìn)式生長,形成一個有內(nèi)在邏輯的活動鏈。第三,優(yōu)化教學(xué)結(jié)構(gòu)。組塊教學(xué)以學(xué)定教,確立了讀、悟、習(xí)的課堂教學(xué)基本結(jié)構(gòu)。讀,是整體感知,讀讀、背背;悟,是深度體驗,想想、議議;習(xí),是實踐轉(zhuǎn)化,練練、評評。組塊教學(xué)著力培養(yǎng)學(xué)生構(gòu)建聯(lián)系的能力和自覺聯(lián)系的意識,以促進(jìn)學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí),靈魂是聯(lián)。讀、悟、習(xí)的語文學(xué)習(xí)過程是學(xué)生個體與教材語言、情感、形象、思想相互聯(lián)系、相互融合,達(dá)到共振,進(jìn)入新的學(xué)習(xí)境界的過程。
第二輪(2006—2011年):2006年,“智慧解放理念下的組塊教學(xué)研究”立項為江蘇省教育科研“十一五”規(guī)劃重點課題,我用解放教育思想改造組塊教學(xué)實踐,提出了以發(fā)展學(xué)生的言語智能為語文教學(xué)的核心目標(biāo),在理念層面實現(xiàn)突破,形成組塊教學(xué)的新范式:(1)選擇生長性的教學(xué)目標(biāo)。圍繞“言語智能”,根據(jù)文本教學(xué)價值及學(xué)生發(fā)展可能,確定最具生長價值的核心目標(biāo),以實現(xiàn)多方面的教學(xué)功能,體現(xiàn)“聚合性”。(2)整合本體性的教學(xué)內(nèi)容。聚焦“運用法則”,選擇語文本體性內(nèi)容,并整合為板塊化的教學(xué)內(nèi)容:以語言材料為內(nèi)核的板塊、以語用法則為內(nèi)核的板塊、以言語策略為內(nèi)核的板塊,實現(xiàn)以少勝多,體現(xiàn)“簡約性”。(3)設(shè)計階梯性的教學(xué)活動。基于“活動功能”,將教學(xué)板塊內(nèi)容轉(zhuǎn)化為適合學(xué)生的言語活動板塊:以積累為內(nèi)核的誦讀板塊、以理解為內(nèi)核的述演板塊、以遷移為內(nèi)核的讀寫板塊、以創(chuàng)造為內(nèi)核的問題解決板塊,并設(shè)置為具有邏輯關(guān)聯(lián)的階梯式活動,實現(xiàn)一項活動達(dá)成多方面發(fā)展,體現(xiàn)“增值性”。基于“板塊結(jié)構(gòu)”,將線性教學(xué)狀態(tài)整合成塊狀教學(xué)樣式,呈現(xiàn)板塊化的課堂教學(xué)結(jié)構(gòu);板塊與板塊之間,形成并列式、遞進(jìn)式、承接式與主從式等關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu),體現(xiàn)凊簡有致的結(jié)構(gòu)風(fēng)格。(4)采用一致性的教學(xué)評價。根據(jù)“目標(biāo)達(dá)成”,適時評判學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)及水平層級,以調(diào)整教與學(xué)的節(jié)奏,實現(xiàn)教、學(xué)、評的一致性,體現(xiàn)“有效性”。在此教學(xué)范式基礎(chǔ)上,根據(jù)文本的不同教學(xué)功能,建構(gòu)“教讀、導(dǎo)讀、練讀、自讀”等課型,便教利學(xué)。
第三輪(2012—2017年):2012年,“關(guān)聯(lián)理論視域中的組塊教學(xué)研究”立項為國家社科基金“十二五”規(guī)劃教育學(xué)一般課題。我運用語用學(xué)關(guān)聯(lián)理論,闡釋學(xué)生言語能力的形成機(jī)制,并據(jù)此建構(gòu)了板塊式語文課程內(nèi)容,試圖從課程層面解決語文教學(xué)“高耗低效”的根本問題。根據(jù)文本潛在教學(xué)功能,我將選文分為三類:定篇,指教材中規(guī)定的經(jīng)典語篇;類篇,指按照文本類型重組的單元語篇;用篇,指為完成任務(wù)而選擇使用的語篇。三類功能語篇的編排結(jié)構(gòu):定篇每學(xué)期安排8篇,共選編96篇經(jīng)典文章;類篇每學(xué)期安排16組,每組3—5篇選文,共選編600—800篇文章;用篇每學(xué)期安排4個單元,6年共完成48個情境任務(wù)。(1)定篇以“能力”為主線,以“能力要素”為內(nèi)核。對經(jīng)典文本做深入而透徹的解讀,發(fā)現(xiàn)學(xué)生獨立閱讀的疑難之處,尋找適合學(xué)生解決疑難的閱讀方法(核心知識)和關(guān)鍵技能。一篇經(jīng)典文本可以形成以“能力要素”為內(nèi)核的多個內(nèi)容板塊,進(jìn)而將這些內(nèi)容板塊設(shè)置成由表及里的閱讀臺階,引領(lǐng)學(xué)生步入經(jīng)典的閱讀殿堂。(2)類篇以“文類”為主線,以“文類要素”為內(nèi)核。按照文本類型,對現(xiàn)有教材中的選文進(jìn)行重組,不足的增補,不好的刪改。每組圍繞一個“議題”進(jìn)行比較閱讀,探究其中運用語言的規(guī)律和奧秘。(3)用篇以“功能”為主線,以“功能要素”為內(nèi)核。在真實的生活情境中,為解決特定任務(wù)而選擇的語篇,使用的實際上是語篇的“交際功能”。這樣的閱讀指向“任務(wù)解決”,著眼于語篇中隱藏的“交際功能要素”,各類文本都在“交際功能要素”的統(tǒng)領(lǐng)下聚攏起來,形成教學(xué)內(nèi)容的有機(jī)整合。
組塊教學(xué)旗幟鮮明地提出“為言語智能而教”這一核心理念,并非一朝一夕形成的,而是歷經(jīng)20多年的教學(xué)實踐與深度思考,才日漸達(dá)到理性的成熟。
眾所周知,語文是母語,語文學(xué)習(xí)是人的第二次發(fā)育,和人的精神世界息息相關(guān)。語文教育應(yīng)當(dāng)超越知識與技能,走向智慧與素養(yǎng)。一個人的語文能力需要情感作為動力,也需要態(tài)度進(jìn)行修正,更需要價值作為引領(lǐng),如此才能在實踐中生成言語智慧,并積淀為語文素養(yǎng)。語文教學(xué)的終極關(guān)懷,就是要促進(jìn)一個人言語智慧的充分生長。有人說,“智慧”是最不“智慧”的,“智慧”是無法言說的,所以我更愿意將這種“言語智慧”稱為“言語智能”。加德納曾經(jīng)在多元智能理論中提出過“語言智能”,認(rèn)為這是一種“有效地運用口頭語言及文字的能力,即指聽說讀寫能力,表現(xiàn)為個人能夠順利而高效地利用語言描述事件、表達(dá)思想并與人交流的能力”。顯然,這個概念的界定是從“語用學(xué)”理論出發(fā),從言語交際的過程與效能來做出的內(nèi)涵闡釋。組塊教學(xué)基于心理學(xué)原理,從語用學(xué)關(guān)聯(lián)理論視角重新定義言語智能,指運用語言進(jìn)行認(rèn)知與交際的言語創(chuàng)造力。它表現(xiàn)為在言語活動中,對語言具有特別的敏銳感和熟練的駕馭力,應(yīng)對問題語境具有較高的自我效能感;既能遵循言語規(guī)范達(dá)成順暢的表達(dá)與交流,又能在特別境況下突破言語規(guī)則,創(chuàng)造更富表現(xiàn)力的話語方式和言語形式。言語智能的結(jié)構(gòu)要素包括言語材料、言語法則、言語方式及言語思維。言語智能不是四種要素的機(jī)械相加,而是四種要素的有機(jī)結(jié)合,形成一個以言語思維為核心的整體認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
言語智能是人的生命特性。世界上只有人用語言進(jìn)行思維、與人交流,并傳承人類文化,人的生命堪稱“言語生命”。言語是人的生命活動,一個人言語的雅俗取決于他的文化修養(yǎng)與審美境界,一個人言語的豐富與干癟取決于他的思想深度與精神高度。言語智能伴隨人的精神發(fā)育與生命成長。從這個意義上說,言語智能就是一個人“言語與精神”同構(gòu)共生的“語言合金”,是語文的核心素養(yǎng)。發(fā)展言語智能就是促進(jìn)人的生命成長,就是發(fā)展學(xué)生的語文核心素養(yǎng),就是語文教學(xué)的“獨當(dāng)之任”。
長期以來,語文教學(xué)在“工具性”和“人文性”之間左右搖擺,要么偏于語言文字的訓(xùn)練,走向題海戰(zhàn)術(shù)的死胡同;要么偏于思想內(nèi)容的熏染,滑向非語文、泛語文的泥潭??谡f為語、書面為文的“語文”,是運用語言文字(工具性)進(jìn)行的生命活動(人文性),“言語性”才是其本質(zhì)屬性。語文學(xué)科是一門以“言語”為本體的實踐性課程,“言語”本身就是語文課程內(nèi)容,而其他學(xué)科的課程內(nèi)容則是“言語”的對象?!把哉Z”所涉及的言語材料、言語法則、言語方式及言語思維,這些言語智能的構(gòu)成要素經(jīng)過課程與教學(xué)的雙重轉(zhuǎn)化,就可以作為語文教學(xué)的本體性內(nèi)容。為言語智能而教,厘清了語文教學(xué)的紛繁頭緒,聚焦于語言文字的實踐活動,為語文課程及教學(xué)內(nèi)容的建構(gòu)奠定了心理語言學(xué)基礎(chǔ)。
那么,組塊教學(xué)為何能促進(jìn)言語智能的發(fā)展?心理學(xué)研究表明,象棋大師能自覺地將一些象棋套路組合成模塊加以記憶,且數(shù)量巨大,而新手不善于運用組塊策略,未能將象棋套路關(guān)聯(lián)起來而缺乏預(yù)見性及應(yīng)對力。語塊、棋路模塊等都是有意識進(jìn)行組塊的結(jié)果。所謂組塊,就是有意識地將許多零散的信息整合成更大的意義單位。組塊既是一個記憶單位,又是一種記憶策略。改善人腦中組塊的容量與數(shù)量,可以提升心智活動的質(zhì)量;自覺運用組塊策略,可以形成更多高質(zhì)量的知識組塊,促進(jìn)智能的充分發(fā)展。語文組塊教學(xué)正是基于組塊原理的教學(xué)策略,將零散的教學(xué)內(nèi)容整合、設(shè)計成有序的實踐板塊,引導(dǎo)兒童通過聯(lián)結(jié)性學(xué)習(xí)和自主性建構(gòu),獲得言語智能的充分發(fā)展和語文素養(yǎng)的整體提升,并建構(gòu)具有組塊特色的語文課程,實現(xiàn)語文教學(xué)的科學(xué)化。
一生只做一件事,我與組塊教學(xué)有緣結(jié)識,也與組塊教學(xué)終身相伴。我堅信,語文組塊教學(xué)以發(fā)展學(xué)生的言語智能為核心目標(biāo),超越知識與技能,擺脫了工具與人文之爭,澄清了語文教學(xué)的價值取向,實現(xiàn)了語文教學(xué)的本質(zhì)回歸,是語文教學(xué)的正道。
責(zé)任編輯:孫建輝
zgjssjh@126.com