摘 要:文士品藻歌姬之風(fēng)起于北宋,興于元明。受晚明士風(fēng)與世風(fēng)影響,在南都金陵,一批有號(hào)召力的文士將文字品藻演變?yōu)橐粓?chǎng)場(chǎng)大規(guī)模的歌姬選秀,組織者以科舉名目配之以花名,為參選歌姬之等第,吸引了公眾的圍觀。蓮臺(tái)仙會(huì)等歌姬選秀成為城市公開(kāi)的娛樂(lè)盛會(huì),成就了都市生活的狂歡,為清代花榜之先驅(qū),亦開(kāi)了選秀活動(dòng)的先河,具備特殊的研究意義和研究?jī)r(jià)值。
關(guān)鍵詞:歌姬 選秀 南京
基金項(xiàng)目:本文為國(guó)家社科青年基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目,“城市人文生態(tài)與明代南京劇壇研究”(13CB090)階段性研究成果。
一、花案——歌姬品藻之初興
品藻之風(fēng)興于魏晉。劉義慶《世說(shuō)新語(yǔ)》有專章從風(fēng)姿、氣度、言談等諸多方面對(duì)魏晉人士進(jìn)行對(duì)比品味。此后,人物品藻遂興于時(shí)。但主要針對(duì)的是士林人物。有資格操持衡柄的也多為有影響力的名士。不過(guò)有趣的是,這種品藻風(fēng)氣竟也流波于后世的恩客和歌姬之間。據(jù)孫綮《北里志》記載,唐代長(zhǎng)安平康里的高級(jí)妓女們不僅身懷多項(xiàng)技藝,識(shí)見(jiàn)也很高明,甚至能“分別品流,衡尺人物”。[1]( 22)她們中的一部分人已經(jīng)能以評(píng)判者的姿態(tài)去指點(diǎn)士林,判斷優(yōu)劣,并據(jù)此來(lái)挑選自己欣賞的客人。歌姬此舉顯然要?dú)w功于唐代風(fēng)氣之開(kāi)放和士女地位的平等。不過(guò),這種評(píng)判和被評(píng)判的關(guān)系很快被顛覆了過(guò)來(lái)。宋元以來(lái),官妓制度的推行,助長(zhǎng)了文士的挾妓冶游之風(fēng),尤其是北宋諸詞人,如蘇軾、柳永,秦觀等人,頗多贈(zèng)妓詠妓之詞,遂有士夫以詞為歌姬分別甲乙,歌姬成為被品藻的對(duì)象。這一時(shí)期對(duì)歌姬的定品,多以花卉作比擬,俗稱“花案”。
花案最晚當(dāng)興起于宋朝。宋神宗年間,就有劉幾為歌姬定品之舉,據(jù)葉夢(mèng)得《避暑錄話》記載:“劉幾在神宗時(shí)與范蜀公重定大樂(lè)。洛陽(yáng)花品,曰狀元紅,為一時(shí)之冠。樂(lè)工花日新能為新聲,汴妓郜懿以色著。秘監(jiān)致仕劉伯壽尤精音律。熙寧中,幾攜花日新就郜懿歡詠,因制《花發(fā)狀元紅慢》以記之?!盵2](884)以花比類,將姿色突出之妓比作狀元紅,且以科舉名目為當(dāng)紅歌姬之品第,此舉遂與劉幾這首新詞一起流傳下來(lái)。宋代的歌姬因?qū)俟偕?,需隨時(shí)承應(yīng)官員的宴會(huì)。因此 “花案”多出爐于宴飲之際。據(jù)羅燁《醉翁談錄》記載:“丘郎中守建安日,招置翁元廣于門館,凡有宴會(huì),翁必預(yù)焉。其諸妓佐搏,翁得熟諳其姿貌妍丑,技藝高下,因各指一花以寓品藻之意,其詞輕重,各當(dāng)其實(shí),人競(jìng)傳之?!?色藝雙絕的歌姬吳璣被比作紅梅:“喻清絕而為花籍之魁。云樣輕盈雪樣清,瓊瑤醞藉月精神。羞同桃李夸姿媚,獨(dú)占人間第一春。”[3](43)文士以花卉為類比,從品貌、風(fēng)姿和技藝等方面為歌姬定品,以詞的形式歌詠之。因?yàn)樾问叫路f別致,“人競(jìng)傳之”。不過(guò)此時(shí)人們欣賞的還是這類品藻之詞,對(duì)評(píng)語(yǔ)創(chuàng)作及其文學(xué)性的重視超過(guò)了品藻事件本身或者被品藻的對(duì)象。此時(shí)的歌姬品藻只局限為文士的風(fēng)雅之舉,還不具備大眾娛樂(lè)的功用。
元代下層文士多與歌姬交好。夏庭芝慷慨好客,宴會(huì)之際,也常邀請(qǐng)歌姬助興:“慕孔北海,座客常滿,尊酒不空,終日高會(huì)開(kāi)宴,諸伶畢至,已故聞見(jiàn)博有,聲譽(yù)益彰?!盵4]因?yàn)榕c諸伶接觸較多,他編輯了《青樓集》,對(duì)諸姬的技藝、事跡記錄頗詳,間有品藻,深得時(shí)人稱許。較之前朝品姬之詞,《青樓集》不以炫才逞氣為目的,重在為女伶作傳,為我們留下了元代女藝人珍貴的活動(dòng)資料。但終歸也只限于以文字書(shū)寫(xiě)的形式記錄、傳播對(duì)歌姬的評(píng)價(jià),雖有流傳,終究影響力不大。
二、歌姬選秀——南京公開(kāi)的城市娛樂(lè)盛會(huì)
晚明南京的花案,開(kāi)始從單純的文字品藻走向大規(guī)模的選秀,成就了一次又一次的都市娛樂(lè)狂歡。
南京自朱元璋定都之后,為繁榮城市經(jīng)濟(jì),曾將各地官妓遷入都城,又將元代被俘宮女充實(shí)其中,并建春風(fēng)十六樓以處之,招徠四方商客。至晚明,十六樓雖廢,但得益于南京都市經(jīng)濟(jì)的繁榮,歌姬隊(duì)伍越發(fā)盛大,形成了舊院,珠市和南市三處聚落。人數(shù)之眾,資質(zhì)之優(yōu),堪稱南部乃至全國(guó)的煙花之首。頗多出類拔萃之輩。朱彝尊《靜志居詩(shī)話》記錄了當(dāng)時(shí)十二位出色的歌姬:“趙彩姬,字今燕,名冠北里。時(shí)曲中有劉、董、羅、葛、段、趙、何、蔣、王、楊、馬、褚,先后齊名,所謂‘十二釵也?!盵5]潘之恒《亙史》也有提及“客與諸姬為十二釵會(huì),人各有傳,語(yǔ)在諸傳敘中。一時(shí)聲動(dòng)白下,為都人士稱賞云?!盵6]根據(jù)他對(duì)十二釵其一的楊璆姬生平的描述,十二釵的名目當(dāng)興起于嘉靖中后期與隆慶年間。但直到清曹雪芹創(chuàng)作《紅樓夢(mèng)》,“金陵十二釵”仍是聲名赫赫,遂被作者借作書(shū)中眾貴女的名號(hào)。此外,曹大章在他的《秦淮仕女表》一文中還提到了當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的其它名目:“ 曾見(jiàn)金陵名姬分花譜,自王寶奴以下,凡若而人各綴一詞,切而不雅,十二釵、女校書(shū)錄差強(qiáng)人意,未盡當(dāng)家。余子紛紛蛙鳴蟬噪,刻畫(huà)無(wú)鹽,唐突西子。殊為可恨!頃余有事于此,將一洗晚近之陋,未得雅宗,偶見(jiàn)友人表世說(shuō)新語(yǔ),有觸于衷,引而為此?!盵7]309可見(jiàn),除了“金陵十二釵”諸傳,還有“名姬分花譜”,“女校書(shū)錄”等諸多名目,都是時(shí)人對(duì)秦淮歌姬的評(píng)藻之作,但從曹大章的評(píng)述中可以看出這類品評(píng)也只是限于文字品藻,與宋元人相比,并無(wú)突破。所詠辭賦被曹大章批為鄙陋不雅,選出的歌姬被認(rèn)為非當(dāng)家人物。顯然,這種以詩(shī)詞品藻歌姬的形式在時(shí)人眼中乏善可陳,缺乏權(quán)威性。正是對(duì)這種傳統(tǒng)的詩(shī)詞評(píng)藻形式的不滿,造就了隆慶年間轟動(dòng)一時(shí)的歌姬選秀活動(dòng)——蓮臺(tái)仙會(huì)。組織者曹大章本人在《秦淮士女表》一文中有所記述,潘之恒根據(jù)當(dāng)事人的追述,對(duì)這場(chǎng)品選盛事有較為詳細(xì)的記錄:“金壇曹公,家居多逸豫,恣情美艷。隆慶庚午,結(jié)客秦淮,有蓮臺(tái)之會(huì)。同游者毗陵吳伯高、玉峰梁伯龍輩,俱擅才調(diào),品藻諸姬,一時(shí)之盛,嗣后絕響。詩(shī)云:‘維士與女,伊其相謔。非惟佳人不再得,名士風(fēng)流亦僅見(jiàn)之。蓋相繼為尤難耳。”蓮臺(tái)仙會(huì)取得了轟動(dòng)性的效應(yīng),成為一時(shí)之盛事:“至今四十年,人猶艷而稱之云?!盵7](303)
蓮臺(tái)盛會(huì)之所以取得轟動(dòng)的效應(yīng),與這次評(píng)姬活動(dòng)的成功組織有關(guān)。與廟會(huì)、節(jié)慶等市民自發(fā)參與的公共娛樂(lè)活動(dòng)不同,它是一項(xiàng)人為策劃的娛樂(lè)項(xiàng)目,需要預(yù)先設(shè)計(jì)活動(dòng)規(guī)則,并組織實(shí)施。蓮臺(tái)仙會(huì)的籌備很用心,為招徠眾人廣泛參與,組織者特地制作了《速啟》等文書(shū),從“雪藕調(diào)冰,公子佳人具集;裁云剪月,清歌妙舞宜夸?!笨梢酝茢喑鲅?qǐng)的對(duì)象主要是才子與歌姬。另外,組織者在活動(dòng)結(jié)束后特地發(fā)布了文書(shū)《謝啟》以示酬謝,并致總結(jié),其中提及:“簪纓滿座,文抒麗日之才;歌舞當(dāng)筵,響遏行云之調(diào)?!盵8](522-523)可以推斷有不少青年才俊和歌姬們與會(huì),進(jìn)行實(shí)力比拼。這顯然是一場(chǎng)別出心裁的“才藝秀”。歌姬們較量的是才藝和美貌,與會(huì)的文士們較量的是才情和辭藻。正因?yàn)槭枪蛹讶斯餐瑓⑴c的盛會(huì),看點(diǎn)多多,頗具話題度,成為時(shí)人津津樂(lè)道的話題和爭(zhēng)相效仿的模本。相較之文士單一的文字品藻,更具影響力和轟動(dòng)效應(yīng)。
蓮臺(tái)仙會(huì)制定了統(tǒng)一的品評(píng)標(biāo)準(zhǔn),使得評(píng)選結(jié)果較為公平。從而贏得了廣泛的呼應(yīng)。曹大章在《秦淮士女表》中曾有記述:“子瞻與少游論妓,定以情興為上,才伎次之,風(fēng)姿為下,茲亦其遺意乎?!盵7] (309)奉蘇軾、秦觀論妓之言為圭臬,堅(jiān)持才藝、形貌與風(fēng)姿并重的原則。借鑒了前人品藻歌姬以花為喻的經(jīng)驗(yàn),又有所創(chuàng)新。最后當(dāng)選的歌姬名錄為:“女學(xué)士王賽玉,花當(dāng)紫薇;女太史楊璆姬,花當(dāng)蓮花;女狀元蔣玉蘭,花當(dāng)杏花;女榜眼齊愛(ài)春,花當(dāng)桃花;女探花蔣賓竹,花當(dāng)西府海棠;女會(huì)員徐瓊英,花當(dāng)梅花;女會(huì)魁趙連城,花當(dāng)芍藥;女會(huì)魁陳玉英,花當(dāng)繡球;女解元陳文姝,花當(dāng)桂花;女經(jīng)魁張如英,花當(dāng)芙蓉;女經(jīng)魁蔣文仙,花當(dāng)葵花;儲(chǔ)才陳瓊姬,花當(dāng)蕙草;儲(chǔ)才王蕊梅,花當(dāng)芝草?!盵7](303-304)
花案雖借鑒了宋代劉幾等人的創(chuàng)意,但別有深意。喻之以花草等名目,顯示出對(duì)于歌姬情性和風(fēng)姿的關(guān)注。紫薇、蓮花、杏花、桃花,梅花,芍藥之屬,有些以姿勝,有些以色著稱,有些則意態(tài)超群,可見(jiàn)品評(píng)者不以一美專之,兼容并包的選取標(biāo)準(zhǔn)更能發(fā)掘出參選者不同的優(yōu)勢(shì)。以科舉名目冠之,將科舉名目與花目結(jié)合起來(lái),寓莊于諧。學(xué)士是明代文官中最具影響力的官銜,是文士努力的終極目標(biāo),而太史則是學(xué)識(shí)淵博、操守厚重者才能當(dāng)之,狀元等科舉名目是銓衡文士才具的主要標(biāo)準(zhǔn),借此為歌姬定品,表明了對(duì)歌姬音樂(lè)、舞蹈等才藝的重視。這與《速啟》和《謝啟》兩則通告重點(diǎn)提到的歌舞表演是一致的,說(shuō)明歌姬的才技在品評(píng)中占了很大分量;根據(jù)相關(guān)記載,前幾名當(dāng)選者,如王賽玉和楊璆姬等人都是“善音者”,可以從側(cè)面證明這一點(diǎn)。
組織者不僅有統(tǒng)一的品評(píng)標(biāo)準(zhǔn),還嚴(yán)格要求與會(huì)的品評(píng)者持身要公正:“昔之為傳者,亦史之一例。但所褒不免雷同,而所貶過(guò)于荼毒。今之所表,才伎獨(dú)詳,多寡、長(zhǎng)短,彰彰較著。于者不得為曲,受者不得而私。情興豐姿概置不論,陰有褒鉞,盡屬某士一言,此作者之微權(quán)也?!盵7](310)品評(píng)者秉持嚴(yán)肅的品評(píng)態(tài)度,摒棄個(gè)人好惡和私下的交情,公平地給予參選者合理的評(píng)價(jià)。正是這種嚴(yán)肅的評(píng)選態(tài)度,有序的組織,包容的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和別具一格的名目,保證了這次選秀活動(dòng)在娛樂(lè)大眾的同時(shí),也贏得了公信力和良好的口碑,獲得了參與者的持續(xù)支持,為后期同類活動(dòng)的開(kāi)展奠定了良好的基礎(chǔ)。
蓮臺(tái)仙會(huì)在當(dāng)時(shí)和其后產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。以致一涉花案,必提及之。效仿者更是紛紛不絕。萬(wàn)歷年間,這類評(píng)選活動(dòng)在南京時(shí)有舉辦,對(duì)蓮臺(tái)仙會(huì)最為推崇的潘之恒就曾與友人多次舉辦曲宴,品藻歌姬演員,并著作了《金陵妓品》一文。崇禎年間,國(guó)事飄搖,并沒(méi)有影響到南都的歌姬選秀活動(dòng),相反,規(guī)模更大,場(chǎng)面也更熱鬧。崇禎十二年(1639),孫克咸組織了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的選秀:“己卯歲牛女渡河之夕,大集諸姬于方密之僑居水閣,四方賢豪,車騎盈閭巷,梨園子弟,三班駢演,閣外環(huán)列舟航如堵墻。品藻花案,設(shè)立層臺(tái),以坐狀元。二十余人中,考微波第一,登臺(tái)奏樂(lè),進(jìn)金屈卮。南曲諸姬皆色沮,漸逸去。天明始罷酒。次日,各賦詩(shī)紀(jì)其事。”[9](50) 組織者邀請(qǐng)了為數(shù)眾多的歌姬參與評(píng)選,還特地安排在秦淮河房——晚明南京最為繁華熱鬧的娛樂(lè)場(chǎng)所。諸姬當(dāng)在閣中一一亮相,經(jīng)過(guò)四方賢豪共同評(píng)選,只有公推為“狀元”的歌姬才有資格坐在高聳的層臺(tái),接受來(lái)自觀摩者的矚目和禮敬。河房這一場(chǎng)所的選擇顯然是極為用心的。作為舞臺(tái)的水閣應(yīng)該是河房伸出水面之外的閣樓,朝向河面的開(kāi)闊空間,便于好事者坐著樓船畫(huà)舫環(huán)列閣外看熱鬧,使得整個(gè)評(píng)選過(guò)程暴露于大庭廣眾之下,取得極好的宣傳效果和轟動(dòng)效應(yīng)。這次花案評(píng)選如同“蓮臺(tái)仙會(huì)”一樣,成為晚明熱衷于游冶的名士們津津樂(lè)道的軼聞。
其時(shí)寓居在南京的諸生沈春澤也效仿蓮臺(tái)仙會(huì),耗費(fèi)巨資選姬,在南京產(chǎn)生了廣泛的影響:“嘉興沈雨若費(fèi)千金定花案,江南艷稱之?!盵9](54)秦淮八艷的名頭也在此時(shí)叫響,并風(fēng)靡秦淮,響震江南,雖然難以斷定這一稱號(hào)是否選秀的杰作,但脫不開(kāi)文士評(píng)藻的產(chǎn)物。
蓮臺(tái)仙會(huì)的評(píng)選規(guī)則風(fēng)靡一時(shí),當(dāng)時(shí)甚至出現(xiàn)了以此為模板的“蓮臺(tái)令矩”。在晚明南京的宴會(huì)娛樂(lè)中充當(dāng)了主要的角色。據(jù)潘之恒記載,這種在大型宴會(huì)中盛行的游戲借“蓮臺(tái)仙會(huì)”選秀的東風(fēng),以中選歌姬配上花卉雕鏤成形,借科舉名目為行令之簽葉,玩法新穎雅致:“遵舊錄,用十四章雕鏤人物花卉,以媚觀者,令從大會(huì)上方可行,必滿十四人乃如法。少一人則去一魁葉。其法特難于考試,考遍席,各散一葉。覆之。令執(zhí)學(xué)士、太史二葉者,先發(fā)覆,學(xué)士指某人舉解元,當(dāng)即應(yīng)非,即罰一觴。次太史舉一人亦如之,倘及儲(chǔ)才,即為奪標(biāo)。而解元隱勿露,凡再問(wèn)而儲(chǔ)才不得應(yīng),五舉而得狀元。乃止。三元張宴以次行觴……”[7](304)這種酒令游戲在宴會(huì)上的流行,可謂是對(duì)選秀活動(dòng)與結(jié)果的有效推廣。既說(shuō)明了南都的娛樂(lè)風(fēng)氣之盛,連士子視為神圣的科舉考試規(guī)則皆能游戲處之;同時(shí)也表現(xiàn)了歌姬選秀的娛樂(lè)魅力以及蓮臺(tái)仙會(huì)持續(xù)而廣泛的影響力。
歌姬選秀成為南京城市人文的一道獨(dú)特風(fēng)景,人們甚至希望能夠把它和青山綠水一起永遠(yuǎn)留在記憶中。晚明南京當(dāng)?shù)厥咳酥熘邉潉?chuàng)作的《金陵四十景圖像詩(shī)詠》,就將“長(zhǎng)橋艷賞”列入其中。從所作題詠:“宴游端屬五陵豪,選妓徵歌肯憚勞。佳麗況逢名勝地,妖嬈更許列仙曹?!盵10](50)堪稱是對(duì)歌姬選秀場(chǎng)景的再現(xiàn)。至清流傳的金陵四十八景,長(zhǎng)橋仍列其中,不過(guò)名目已由“長(zhǎng)橋艷賞”改稱為“長(zhǎng)橋選妓”,圖冊(cè)中也加入艷妝佳人逐一從長(zhǎng)橋通過(guò)的畫(huà)面。與小說(shuō)《儒林外史》第三十回中描寫(xiě)的莫愁湖大會(huì)頗有相合之處,不過(guò)吳敬梓小說(shuō)中參與選秀的都是“男旦”,因此,不排除“長(zhǎng)橋選妓”是當(dāng)?shù)厝藢v史上選秀的相關(guān)記錄和文學(xué)作品中的描寫(xiě)雜糅之后,創(chuàng)造出的一處勝景。這也表明,歷經(jīng)歲月的流逝,歌姬選秀這一娛樂(lè)勝事仍鮮活地存留下來(lái),與桃葉臨渡、臺(tái)想昭明、樓懷孫楚這些六朝遺跡一起成為南京城市人文風(fēng)情不可磨滅的記憶。
蓮臺(tái)仙會(huì)的影響遠(yuǎn)不只限于南京一城。就連當(dāng)時(shí)都城北京的品姬活動(dòng)也基本照搬了它的套路。據(jù)《燕都妓品》記載,有士人評(píng)鑒北京教坊司諸女妓,就采用科榜形式,分狀元、榜眼、探花、傳臚等名目,按“品、韻、才、色”四標(biāo)準(zhǔn)來(lái)品評(píng)。潘之恒的序中認(rèn)為此舉是比擬金陵蓮臺(tái)仙會(huì)而為:“燕趙佳人,顏美如玉。蓋自古艷之。矧帝都建鼎,于今為盛。而南人風(fēng)致,又復(fù)襲染熏陶,其艷宜驚天下無(wú)疑。萬(wàn)歷丁酉、庚子間,其妖冶已極,余自辛卯出都,未及寓目,后得梅史葉子,尤可相見(jiàn)其一二人,以此帙比金陵蓮臺(tái)仙會(huì)?!盵7](303~304)
三、晚明南京歌姬選秀活動(dòng)興起的背景分析
以蓮臺(tái)仙會(huì)為代表的晚明南京的這些品姬活動(dòng)有別于以往的,是其公眾性和娛樂(lè)性。歌姬選秀摒棄了以往文人品藻歌姬的自?shī)首詷?lè),它們營(yíng)造了浩大的聲勢(shì),引發(fā)了公眾的興趣和關(guān)注,使其成為大眾娛樂(lè)活動(dòng)。以盛會(huì)的形式集結(jié)了大批文士和歌姬,歌姬們展示的是才情技藝,士子們彰顯了文采華章,眾多富豪和市民的圍觀更是助推了現(xiàn)場(chǎng)的歡樂(lè)氣氛。至此,歌姬品評(píng)不再是文士炫耀詞藻的附庸,而是歌姬、品選者與圍觀者共同參與的娛樂(lè)狂歡活動(dòng),這是前所未有的創(chuàng)舉。選秀活動(dòng)成為豐富城市生活的視聽(tīng)盛宴,它為庸碌的市民增添了許多話題,也為城市生活帶來(lái)了不少樂(lè)趣。
南京選秀活動(dòng)的一再舉辦,不僅是城市娛樂(lè)業(yè)興盛的體現(xiàn),也是士姬交游頻繁的產(chǎn)物。晚明,環(huán)秦淮一帶成為南京的重要娛樂(lè)場(chǎng)所,妓樓林立的舊院與全國(guó)最大的鄉(xiāng)試考場(chǎng)——江南貢院一水之隔,才子佳人的戲碼輪番上演:“ 逢秋風(fēng)桂子之年,四方應(yīng)試者畢集。結(jié)駟連騎,選色征歌。”[9](14)應(yīng)試才子的大量聚集,不僅刺激了秦淮娛樂(lè)場(chǎng)所的畸形繁榮,也為選秀活動(dòng)的大規(guī)模舉辦帶來(lái)了可能。值得注意的是兩次大規(guī)模的選秀活動(dòng)均與鄉(xiāng)試時(shí)間重疊。鄉(xiāng)試亦稱秋試,是由南、北直隸和各布政使司舉行的地方考試,是僅次于會(huì)試(春試)的一種形式,每三年一次,逢子、卯、午、酉年舉行,因試期定在秋天(農(nóng)歷八月中旬)而得名。蓮臺(tái)仙會(huì)在庚午年,速啟云:“月之十有二日,花事未闌,開(kāi)到荷香十里;兔華欲滿,漸添桂影三分?!盵8]根據(jù)詞義基本可以斷定在七月十二日;河房大會(huì)在己卯年,七月初七。不僅均趕上秋試年份,還都選在考前一月。這不是偶然。秋試的舉行使得江南士子這段時(shí)期大量聚集在南都,考前巨大的精神壓力迫得他們要尋求宣泄和刺激,尋芳問(wèn)柳成了備考之余的必選娛樂(lè)項(xiàng)目,歌姬選秀這一公共娛樂(lè)盛會(huì),成了他們釋放科考?jí)毫Φ募w性狂歡。秋試的舉行可以說(shuō)是這類公共娛樂(lè)事件發(fā)生的必要條件。因?yàn)檫x秀活動(dòng)與單純的歌姬品藻不同,選秀活動(dòng)不僅需要人力和財(cái)力的支持,還需要聚集大量的人氣,單靠個(gè)人力量很難實(shí)現(xiàn)。多以一人或數(shù)人主導(dǎo),多人共同參與。赴秋試的考生常以切磋時(shí)藝為名組織各類詩(shī)社或文社,有的社團(tuán)多達(dá)數(shù)百人,且地域極廣,容易引起呼應(yīng)。這類文人社團(tuán)的聚會(huì)也常邀歌姬參與,以助雅興。士姬交游的頻繁,成為歌姬選秀活動(dòng)的催化劑。
選秀活動(dòng)的成功舉辦與組織者的號(hào)召力有極大的關(guān)系。蓮臺(tái)仙會(huì)的組織者曹大章、吳嵚和梁辰魚(yú)等人都是在音樂(lè)和戲曲方面有所造詣的文士,在江南文士中享有盛名。曾于隆慶元年在秦淮河畔成立了鷲峰詩(shī)社,同社主要是南京和蘇州等地的江南名士,與會(huì)人數(shù)有四十之多。其中就有南京文士金鑾、盛時(shí)泰、姚汝循、俞仲茅、王正卿等人,而金鑾等人也是混跡于曲中的常客,在戲曲、音律方面堪為歌姬的師友。主要領(lǐng)袖人物曹大章在嘉靖三十二年癸丑(1553)以第二人及第,官授編修。后因與嚴(yán)世蕃時(shí)有齟齬,被迫早早致仕,從此游戲花間,不問(wèn)俗事。曹大章雖為官只有短短七年,但因其善文章,為人豪俠,在當(dāng)時(shí)的文壇具有一定的影響力。他對(duì)于戲曲有較濃的興趣,曾創(chuàng)作傳奇《雁書(shū)記》;吳嵚是嘉靖二十五年舉人,學(xué)行品節(jié)重于時(shí),學(xué)者稱為昆麓先生,呂天成《曲品》稱他會(huì)心絲竹。相比而言,梁辰魚(yú)雖然沒(méi)有功名在身,但在戲曲和音律方面是造詣最高的一位。生性風(fēng)流倜儻,頗有豪俠之氣。工詩(shī)及行草,尤善度曲。從他的散曲集中可以看出他同不少秦淮歌姬有密切往來(lái),對(duì)歌姬們比較熟悉。這幾位在士姬中具有較大的影響力和號(hào)召力,對(duì)于“蓮臺(tái)仙會(huì)”的成功是個(gè)很大的保證。秦淮河房大會(huì)的組織者孫克咸與方密之、方直之都是安徽桐城人,又是姻戚,他們與楊龍友、鄭超宗等人一起結(jié)社秦淮,這些人有著顯赫的世家子弟的身份,又是舊院等歡場(chǎng)的熟客。耗費(fèi)千金定花案的沈春澤亦非籍籍無(wú)名之輩。這從他來(lái)往的人物可以看出,他與晚明的一些達(dá)士名家,如文震亨、鐘惺、李流芳、陳繼儒登俱有往來(lái),稱得上是“交游翕集”。這樣的組織者團(tuán)隊(duì)既有專業(yè)的眼光,同時(shí)在士人和歌姬中也有很強(qiáng)的號(hào)召力,能確保選秀活動(dòng)得到廣泛的呼應(yīng),造成一定的聲勢(shì),引發(fā)關(guān)注度。
選秀活動(dòng)動(dòng)輒耗費(fèi)巨資,為何還有人愿意趨之若鶩?究其原因,在于此類活動(dòng)深為文士與歌姬所追捧。此類活動(dòng)能為組織者在南都的社交界打開(kāi)局面,鋪平道路。并給他們帶來(lái)極大的榮譽(yù),這一點(diǎn)吳敬梓在他的小說(shuō)《儒林外史》中有過(guò)揭曉。小說(shuō)中,天長(zhǎng)縣的世家公子杜慎卿剛到南京,聲名不顯,不為人知??岷媚酗L(fēng)的他要做一場(chǎng)盛會(huì),以求成名。他的主意吸引了一批文士的響應(yīng)。莫愁湖盛會(huì)召集了各班的男旦,每人做一出戲,由杜慎卿等人評(píng)出高下?!俺抢锬切┳鲅瞄T的、開(kāi)行的、開(kāi)字號(hào)店的有錢的人,聽(tīng)見(jiàn)莫愁湖大會(huì),都來(lái)雇了湖中打魚(yú)的船,搭了涼篷,掛了燈,都撐到湖中左右來(lái)看??吹礁吲d的時(shí)候,一個(gè)個(gè)齊聲喝采,直鬧到天明才散。”盛會(huì)取出的前幾名,出個(gè)花榜,貼在通衢,公之于眾 。與會(huì)的旦角每人都得了五錢銀子的酬謝,此外還有荷包和詩(shī)扇等。杜慎卿雖然花費(fèi)了不少銀子。但莫愁湖大會(huì)吸引了眾多的看客,也為這位杜少爺贏得了巨大的名聲:“自此,傳遍了水西門,鬧動(dòng)了淮清橋,這位杜十七老爺,名震江南?!盵11](299)在士妓交游成為風(fēng)尚的南都,要想在交際場(chǎng)上闖出名頭,舉辦歌姬選秀這類活動(dòng)不失為一條捷徑。小說(shuō)中主持選秀活動(dòng)的杜慎卿出生世家,自命風(fēng)流,卻不能放棄對(duì)功名的追逐。他初涉南都名利場(chǎng),深諳此處士人的成名之道,借助于選秀活動(dòng)可以幫助他很快獲得社交名片,成為眾人追捧的名士。這對(duì)他們今后進(jìn)入仕途不但無(wú)礙,甚或有益。他的形象具有高度代表性,活畫(huà)出晚明都市名利場(chǎng)中社交精英們的市儈心態(tài)??盀橥砻鞑糠质咳说恼鎸?shí)寫(xiě)照。
選秀活動(dòng)也能為參選歌姬帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的好處,歌姬一旦選入花案,知名度會(huì)大大提高,從而成為各類交際場(chǎng)合搶手的陪客。為了取悅于佳人,有的主辦者一擲千金而不惜。據(jù)余懷記載:王月姿容、才情出眾,孫克咸深為所惑:“曾擁致棲霞山下雪洞中,經(jīng)月不出?!钡踉戮佑谥槭?,“曲巷逶迤,屋宇湫隘?!盵9](49)因?yàn)榈囟尾町?,珠市姬向?lái)不敢與舊院佳人頡頏。孫克咸此舉顯然是要通過(guò)選秀捧紅所寵珠市姬王月。時(shí)人記載蓮臺(tái)仙會(huì)評(píng)選結(jié)果出來(lái)后,好事者通過(guò)為中選歌姬寫(xiě)詩(shī)作詞的形式來(lái)提升其名氣?!耙粫r(shí)詞客名狎所知,假手作詩(shī)詞曲子以張其身價(jià)。”[8]有了這些詞客名狎的追捧,會(huì)使得她們的客戶資源產(chǎn)生根本性改變。這一點(diǎn)在馮夢(mèng)龍小說(shuō)《賣油郎獨(dú)占花魁》中有較詳盡的描述。莘瑤琴(王美兒)因貌美多才,成為“花魁娘子”后,不但夜資很貴,接待的客人也非市井等閑之輩,據(jù)老鴇王媽自夸:“我家美兒,往來(lái)的都是王孫公子,富室豪家,真?zhèn)€是‘談笑有鴻懦,往來(lái)無(wú)白丁。”“昨日在李學(xué)士家陪酒,還未曾回。今日是黃衙內(nèi)約下游湖。明日是張山人一班清客,邀他做詩(shī)社。后日是韓尚書(shū)的公子,數(shù)日前送下東道在這里。”[12] (30)當(dāng)花魁娘子得知嫖客秦重只是個(gè)普通人,十分不情愿接待他,稱“不是有名稱的子弟,接了他,被人笑話?!盵12](31)馮夢(mèng)龍雖然將故事的背景設(shè)置在宋朝,但因其創(chuàng)作于晚明,更多地反映了當(dāng)時(shí)江南一帶的世俗風(fēng)習(xí)。前述的王月經(jīng)秦淮河房大會(huì)的選評(píng),名列狀元,聲震都下,不僅讓南曲諸姬色沮,而且名動(dòng)公卿,成為豪客們爭(zhēng)奪的對(duì)象。士商豪客花費(fèi)巨資邀約這些名姬,不僅僅是為了滿足自己的虛榮心和獵奇心理,更多的是出于社交的需要。這種需求反過(guò)來(lái)又刺激了名姬之間的競(jìng)爭(zhēng),使得她們更加樂(lè)于參與這類評(píng)選。
需要指出的是,即使在士姬中享有較高的號(hào)召力和聲望,組織這樣大規(guī)模的選秀活動(dòng),也會(huì)引起一些衛(wèi)道者的反對(duì),何況用官宦和科舉名目來(lái)標(biāo)舉當(dāng)選歌姬的品目。選秀活動(dòng)能夠一再的舉辦與晚明的士風(fēng)與南京的民風(fēng)有相當(dāng)大的關(guān)系。在心學(xué)以及李卓吾童心說(shuō)等新思潮的影響下,相當(dāng)部分士人早已突破了圣賢書(shū)的禁錮,在與理學(xué)背道而馳的路途上越走越遠(yuǎn)。面對(duì)非議,曹大章等人曾理直氣壯宣布:“故情之所鐘,當(dāng)在若輩,禮之所設(shè),豈為吾曹?!盵7](310)魏晉先賢追求自我的放任話語(yǔ)成了他們反擊的武器。表現(xiàn)出藐視禮教,獨(dú)立不羈的一面。從曹大章為當(dāng)選歌姬所作的《秦淮仕女表》一文,我們也能體察出組織者對(duì)女性的態(tài)度,尊重和欣賞兼而有之。有人對(duì)以“表”這種嚴(yán)肅的史書(shū)體例為這些歌姬作傳提出了異議:“奈何降格于茲?”曹大章卻認(rèn)為這些女性也可象士人一樣載之史傳:女有妍媸,即士有邪正也。既可史矣,何不可表乎?”[7](309)正是這種較為平等的兩性觀念,使得組織者能破除世俗之偏見(jiàn),敢于以士人視之為神圣的進(jìn)士榜為歌姬榜目。
晚明的文士,無(wú)論賢否,皆以追求享受逸樂(lè)為旨?xì)w。這從他們所著之書(shū)可以看出,僅《說(shuō)郛》一書(shū)中就匯集了各類晚明文士指導(dǎo)吃喝玩樂(lè)的書(shū)籍:《牌經(jīng)》、《拇陣譜》(關(guān)于酒令猜拳)、《瓶史》、《花疏》、《獸經(jīng)》,《名馬記》,《促織志》、《海味索引》等數(shù)十種,其中不乏名家手筆。由此可以推想,晚明多數(shù)士人的生活追求,用聲色犬馬來(lái)形容,并不為過(guò)。他們的價(jià)值觀和消費(fèi)理念也影響了市民階層。
選秀活動(dòng)能在南京培養(yǎng)眾多的擁躉,也與相對(duì)開(kāi)放的城市風(fēng)氣有很大的關(guān)系。明中葉以來(lái)的都市,人文昌盛,市井鬧熱。尤其是南都,無(wú)天子腳下的戒備和謹(jǐn)嚴(yán)之苦,卻具備都會(huì)的繁華與人氣。所謂“天下財(cái)賦,出于東南,而金陵為其會(huì)?!盵13]珍品薈萃,物華齊聚。財(cái)富的積聚,商業(yè)的繁榮,伴隨而來(lái)的是市民社會(huì)享樂(lè)之風(fēng)盛行:“留都地在輦轂,有昔人龍袖驕民之風(fēng),浮惰者多,劬勩者少,懷土者多,出疆者少。邇來(lái)則又衣絲躡縞者多,布服菲屨者少,以是薪粲而下,百物皆仰給于貿(mào)居都市。”[13](60)好逸惡勞的市民習(xí)氣使得消費(fèi)經(jīng)濟(jì)大行其道,城市生活的奢靡之風(fēng)臻于極致,也吸引了四方文士與豪客。巨大的消費(fèi)需求刺激著娛樂(lè)業(yè)的畸形發(fā)展。尤其是秦淮一帶,幾乎成了南部中國(guó)的娛樂(lè)中心,薈萃了歌姬中的精英,也是士人追風(fēng)逐雅的樂(lè)土。蓮臺(tái)仙會(huì)等選秀活動(dòng)正是這一背景下的娛樂(lè)產(chǎn)物。
蓮臺(tái)仙會(huì)被王書(shū)奴先生稱為花榜之萌芽。 [14] (223)在將文士品姬推廣為大眾娛樂(lè)形式這一點(diǎn)上,蓮臺(tái)仙會(huì)確實(shí)是開(kāi)了先河,堪稱是中國(guó)最早的選秀活動(dòng),具有特殊的意義。
參考文獻(xiàn)
[1]崔令欽等著,教坊記 北里志 青樓集,[M]上海:古典文學(xué)出版社,1957年1月。
[2]陳耀文輯,花草粹編 (下)[M]河北:河北大學(xué)出版社, 2007年4月。
[3]羅燁《醉翁談錄》戊集“煙花品藻”[M]上海:古典文學(xué)出版社,1957年4月。
[4]夏庭芝著,孫崇濤、徐宏圖校注,青樓集箋注,卷首張擇敘[M]北京:中國(guó)戲劇出版社,1996年。
[5]朱彝尊,靜志居詩(shī)話(下)卷二十三[M]北京:人民文學(xué)出版社,1990年10月。
[6]潘之恒《亙史》外紀(jì)卷之十七“艷部金陵”[M]明刻本。
[7]說(shuō)郛續(xù),卷四四,收入續(xù)修四庫(kù)全書(shū),子部,雜家類[M]上海:上海古籍出版社,2002年。
[8]潘之恒《亙史鈔》,收入《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》子部194冊(cè),濟(jì)南:齊魯書(shū)社,1995年。
[9]余懷著,李金堂校注《板橋雜記》[M]上海:上海古籍出版社2000年12月。
[10]朱之蕃詩(shī),陸壽柏繪,金陵四十景圖像詩(shī)詠[M]南京:南京出版社,2012年12月。
[11]吳敬梓,儒林外史,第三十回[M]北京:人民文學(xué)出版社,1981年。
[12]馮夢(mèng)龍著,醒世恒言,卷三,楊桐注,[M]武漢:崇文書(shū)局,2015年1月。
[13]丘浚,大學(xué)衍義補(bǔ),都邑之建[M]北京:京華出版社,1995年。
[14]顧起元,客座贅語(yǔ),卷二“民利” [M]南京:南京出版社,2009年4月。
[15]王書(shū)奴,中國(guó)娼妓史,第五章“官妓鼎盛時(shí)代” [M]上海:上海三聯(lián)書(shū)店,1988年。
注釋
1.馮夢(mèng)龍《情史·情癡類》曾列舉過(guò) “金陵十二釵”:“嘉靖間,海宇清謐,金陵最稱富饒,而平康亦極盛。諸姬著名者,前則劉、董、羅、葛、段、趙;后則何、蔣、王、楊、馬、褚,青樓所稱十二釵也。”與朱彝尊說(shuō)法相同。
2.沈雨若,沈春澤字。常熟籍庠生。能詩(shī),善草書(shū),喜畫(huà)竹。移家金陵,治園亭,交游翕集。《金陵詩(shī)徵》卷四十有詩(shī)。清錢謙益《列朝詩(shī)集》云:雨若才情煥發(fā),能詩(shī),善草書(shū)。移居白門。
3.按例:八月十二是秋試試期,士子入場(chǎng),不可能是舉辦時(shí)間。
4.曹大章(1521-1575),字一呈,號(hào)含齋,江蘇金壇人。
5.吳嵚(1517-1580),字伯高,一字宗高,江蘇毗陵人。
6.梁辰魚(yú)(1519-1591),字伯龍,號(hào)少白,別署仇池外史,江蘇昆山人。
7.鄭元?jiǎng)住队皥@詩(shī)稿》有《孫克咸招楊龍友、方密之、直之諸詞宗,王月生、羅小孫二美人于舟中開(kāi)社》詩(shī)
作者簡(jiǎn)介
夏太娣,文學(xué)博士,上海電力學(xué)院副教授。