• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    城市軌道交通連續(xù)長大單坡列車運(yùn)行性能仿真分析

    2018-06-27 09:47:22
    城市軌道交通研究 2018年6期
    關(guān)鍵詞:輪重載率下坡

    劉 富

    (中鐵上海設(shè)計院集團(tuán)有限公司,200070,上海//高級工程師)

    在地形復(fù)雜和地勢起伏變化較大的地區(qū),城市軌道交通線路都會不同程度地遇到長大陡坡與豎緩重疊問題。烏魯木齊軌道交通1號線為地下線,采用A型車,其設(shè)計最高時速為80 km。受地形地貌等影響,其工程起終點落差達(dá)280 m,其區(qū)間分布著多處長大連續(xù)單坡和小半徑曲線。其中最大一處長大連續(xù)單坡長5.1 km,落差為76 m,最大線路縱坡為28‰,曲線半徑為400 m。

    《地鐵設(shè)計規(guī)范》[1]認(rèn)為:在正線坡度大于24‰、連續(xù)高差達(dá)16 m以上的長大陡坡地段,應(yīng)檢查車輛的編組、牽引和制動性能,以及故障運(yùn)營能力。文獻(xiàn)[2-3]分析了列車在長大單坡連續(xù)制動或緊急制動工況下對軌道結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、輪軌磨損等產(chǎn)生的不利影響。長大連續(xù)單坡與小半徑曲線疊加進(jìn)一步加劇了列車運(yùn)行的復(fù)雜性,局部高危地段存在脫軌風(fēng)險,為行車安全埋下了隱患。本文建立車輛-軌道多體動力學(xué)模型,考慮常用的軌道幾何不平順譜,對上述最不利坡度和曲線重疊條件下,列車在正常制動與緊急制動兩種工況下的安全性進(jìn)行仿真分析,為類似條件下的軌道結(jié)構(gòu)安全性設(shè)計提供參考。

    1 仿真模型建立

    1.1 車輛條件

    采用車輛-軌道多體動力學(xué)軟件Simpack建立地鐵A型車的單車模型。車輛軸重16 t,車輪踏面為LM磨耗型踏面。列車下坡運(yùn)行時,根據(jù)制動工況分別在車輪上施加常用制動力矩和緊急制動力矩。

    F=mgsinθ+ma

    (1)

    T=Fr

    (2)

    式中:

    F——制動力;

    m——列車質(zhì)量;

    g——重力加速度;

    θ——線路坡角;

    a——緊急制動減速度,取1.5 m/s2[4],常用制動時a=0;

    T——常用制動力矩或緊急制動力矩;

    r——車輪半徑。

    1.2 線路條件

    根據(jù)烏魯木齊軌道交通1號線的現(xiàn)場條件,列車運(yùn)行最不利區(qū)段的線路條件如表1所示。按表1條件建立總長為1 311.288 m的線路仿真模型。

    表1 烏魯木齊軌道交通1號線下坡區(qū)間線路條件

    目前,我國尚未有統(tǒng)一的城市軌道交通軌道幾何不平順譜,常用的可參考軌道幾何不平順情況為:①不加軌道譜,直接體現(xiàn)大坡道、小半徑、豎緩重疊等線路要素對列車運(yùn)行性能的影響。②美國三級軌道譜[5]。③我國高速鐵路軌道譜[6],反映了在較平順的無砟軌道幾何狀態(tài)下的列車情況。④某城市地鐵軌道譜,引入了我國某軌道交通新建線路的軌道幾何不平順檢測數(shù)據(jù)。

    與車輛運(yùn)行安全性有關(guān)的脫軌系數(shù)和輪重減載率根據(jù)TB/T 2360—1993《鐵道機(jī)車動力學(xué)性能試驗鑒定方法及評價標(biāo)準(zhǔn)》[8]和GB5599—1985《鐵道車輛動力學(xué)性能評定和試驗鑒定規(guī)范》[9]評判。

    2 仿真計算結(jié)果分析

    對列車在上述最不利區(qū)段的運(yùn)行情況進(jìn)行仿真模擬,并按正常運(yùn)行工況和緊急制動工況,對列車相關(guān)性能參數(shù)進(jìn)行分析。

    2.1 正常運(yùn)行工況

    列車下坡正常運(yùn)行時(施加常用制動力矩)的輪軌力和安全參數(shù)計算結(jié)果如圖1~4,以及表2所示。列車經(jīng)過曲線1和曲線2時的運(yùn)行速度均為80 km/h。

    圖1 正常運(yùn)行工況下的輪軌垂向力

    圖2 正常運(yùn)行工況下的輪軌橫向力

    圖3 正常運(yùn)行工況下的脫軌系數(shù)

    圖4 正常運(yùn)行工況下的輪重減載率

    由表2可以看出,列車在下坡段正常運(yùn)行工況下,曲線1段28%下坡段的各項參數(shù)均大于其他段。可見,R400 m小半徑曲線、28‰下坡地段為最不利線路條件。

    表2 正常運(yùn)行工況下的輪軌力、脫軌系數(shù)及輪重減載率計算結(jié)果

    2.2 緊急制動工況

    為了對比列車在同一半徑曲線線路上,在正常制動工況和緊急制動工況下的運(yùn)行性能,在線路模型中連續(xù)設(shè)置2段400 m半徑曲線、坡度為28‰的下坡段,進(jìn)行最不利情況分析。列車在第1段曲線(曲線3)處以80 km/h的運(yùn)行速度正常下坡運(yùn)行,在第2段曲線(曲線4)處以80 km/h的初始速度緊急制動直至停車。緊急制動工況下的列車運(yùn)行性能如圖5~8及表3所示。

    圖5 緊急制動工況下的輪軌垂向力

    圖6 緊急制動工況下的輪軌橫向力

    圖7 緊急制動工況下的脫軌系數(shù)

    圖8 緊急制動工況下的輪重減載率

    由表3可以看出,列車在曲線4處緊急制動工況下的的輪軌力等性能參數(shù)均比正常制動工況下的大??梢?,緊急制動工況更不利。

    表3 緊急制動工況下的輪軌力、脫軌系數(shù)及輪重減載率計算結(jié)果統(tǒng)計

    2.3 不同軌道譜工況的計算結(jié)果

    為分析軌道幾何不平順對列車在下坡緊急制動時的安全運(yùn)行影響,取列車初始行速度為80 km/h。經(jīng)仿真計算得到,采用緊急制動時在最不利線路條件下,不同軌道幾何不平順工況下的脫軌系數(shù)及輪重減載率見圖9,計算結(jié)果統(tǒng)計見表4。

    從圖9及表4來看,在4種軌道幾何不平順譜條件下,下坡段正常制動時(80 km/h)的脫軌系數(shù)最大值0.43(美國三級譜),輪重減載率最大值0.49(美國三級譜);緊急制動時的脫軌系數(shù)最大值0.45(美國三級譜),輪重減載率最大值在0.54(美國三級譜)。而在城市軌道交通的軌道譜條件下,下坡段正常制動時(80 km/h)的脫軌系數(shù)最大值0.37,輪重減載率最大值為0.48;緊急制動時的脫軌系數(shù)最大值為0.31,輪重減載率最大值為0.51。

    值得一提的是,當(dāng)列車運(yùn)行速度為50 km/h時,由于其通過的R400 m小半徑曲線為過超高狀態(tài),故列車內(nèi)軌橫向力進(jìn)一步增大。其正常制動時的脫軌系數(shù)最大值為0.45,輪重減載率最大值為0.33;緊急制動時的脫軌系數(shù)最大值為0.47,輪重減載率最大值為0.36。

    a) 不加軌道譜工況

    b) 施加美國三級軌道譜工況

    c) 施加高鐵軌道譜工況

    d) 施加城市軌道交通軌道譜工況

    路段不加軌道譜美國三級譜高鐵軌道譜地鐵軌道譜脫軌系數(shù)輪重減載率脫軌系數(shù)輪重減載率脫軌系數(shù)輪重減載率脫軌系數(shù)輪重減載率豎曲線與緩和曲線重合段0.19~0.230.24~0.280.40~0.430.13~0.160.23~0.270.27~0.320.23~0.280.25~0.28曲線3(正常制動)0.20~0.240.41~0.450.40~0.430.45~0.490.32~0.360.44~0.480.33~0.370.43~0.48豎曲線與緩和曲線重合段20.06~0.100.12~0.160.11~0.160.15~0.200.08~0.110.14~0.180.06~0.080.14~0.17豎曲線與緩和曲線重合段30.18~0.220.25~0.290.41~0.440.33~0.350.32~0.370.42~0.450.21~0.240.23~0.28曲線4(緊急制動)0.23~0.270.47~0.500.41~0.450.51~0.540.32~0.360.46~0.500.27~0.310.47~0.51

    3 結(jié)語

    本文針對烏魯木齊軌道交通1號線連續(xù)長大單坡、豎緩重疊較多的工程特點,建立車輛-軌道多體動力學(xué)模型,選取最不利線路區(qū)段分析了在不同工況條件下列車的安全性能。

    根據(jù)仿真計算結(jié)果,輪重減載率和脫軌系數(shù)較大的路段基本位于大坡道與平面小半徑曲線重疊區(qū)域。當(dāng)列車下坡常規(guī)制動時,脫軌系數(shù)最大值為0.45,輪重減載率最大值為0.49;當(dāng)列車緊急制動時脫軌系數(shù)最大值為0.47,輪重減載率最大值,為0.54。大坡道與小半徑平曲線重疊路段,可視為脫軌高風(fēng)險地段,建議在此類路段設(shè)置防脫護(hù)軌。

    [1] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部. 地鐵設(shè)計規(guī)范:GB 50157—2013 [S]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013:41.

    [2] 劉志彬,任娟娟,趙坪銳,等. 長大坡道上梯形軌道穩(wěn)定性研究[J]. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,2015,59(3):41.

    [3] 謝振國,李海川. 城市軌道交通輪軌匹配及鋼軌材質(zhì)選擇[J]. 現(xiàn)代城市軌道交通,2004(3):35.

    [4] 上海市建設(shè)管理委員會. 城市軌道交通設(shè)計規(guī)范:DGJ 08-109—2004 [S]. 上海:上海市隧道工程軌道交通設(shè)計研究院,2003.

    [5] 宮全美,周宇,楊新文,等,軌道交通線路動力學(xué)[M]. 北京:人民交通出版社,2015.

    [6] 國家鐵路局. 高速鐵路無砟軌道不平順譜:TB/T3352—2014 [S]. 北京:中國鐵道出版社,2014:2.

    [7] 陳鑫,練松良,李再幃. 軌道交通無砟軌道不平順譜的擬合與特性分析[J]. 華東交通大學(xué)學(xué)報,2013(1):46.

    [8] 中華人民共和國鐵道部. 鐵道機(jī)車動力學(xué)性能試驗鑒定方法及評定標(biāo)準(zhǔn):TB/T 2360—1993[S]. 北京:鐵路部標(biāo)準(zhǔn)計量研究所,1993:2.

    [9] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)局. 鐵道車輛動力學(xué)性能評定和試驗鑒定規(guī)范:GB 5599—1985[S]. 北京:國家標(biāo)準(zhǔn)局,1985.

    猜你喜歡
    輪重載率下坡
    畫與理
    輪重偏差對地鐵車輛曲線通過性能的影響*
    基于優(yōu)化減載與動態(tài)慣量控制的DFIG參與系統(tǒng)一次調(diào)頻研究
    可再生能源(2021年9期)2021-09-25 02:44:36
    《藝術(shù)學(xué)研究》2020年度復(fù)印報刊資料轉(zhuǎn)載指數(shù)排名
    高速公路長下坡交通安全預(yù)警系統(tǒng)設(shè)計
    固載表面活性劑的凹土催化劑的制備及應(yīng)用
    平板式制動檢驗臺示值誤差測量不確定度評定
    動車組轉(zhuǎn)向架稱重調(diào)簧理論分析與加墊算法設(shè)計
    高速公路長下坡預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計與應(yīng)用
    一個雪球滾下坡
    巴林右旗| 介休市| 龙南县| 吉木萨尔县| 浦北县| 秭归县| 民和| 龙游县| 阿拉善左旗| 南开区| 广德县| 崇阳县| 高台县| 始兴县| 昭平县| 九寨沟县| 麻江县| 鹤岗市| 阳江市| 阿克陶县| 常德市| 琼海市| 济阳县| 龙井市| 法库县| 银川市| 武乡县| 红桥区| 凤山县| 正阳县| 大安市| 吉隆县| 天峻县| 新化县| 安图县| 河曲县| 东乡县| 罗山县| 报价| 汶川县| 习水县|