我國(guó)文化貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力研究

張玉霞

摘要：自中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，經(jīng)濟(jì)水平顯著提升，并且隨著經(jīng)濟(jì)全球化，文化貿(mào)易進(jìn)入到了人們的視線(xiàn)。文化貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力十分可觀，被譽(yù)為21世紀(jì)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，若予以重視，相信文化貿(mào)易將在更大程度上拉動(dòng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文將研究近年來(lái)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口數(shù)據(jù)，從國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）、顯性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）幾個(gè)指標(biāo)分析較新數(shù)據(jù)并聯(lián)系國(guó)情，淺析我國(guó)文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀，找出亟待解決的問(wèn)題，并相應(yīng)地提出一些方向和具體建議改善現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：文化貿(mào)易 現(xiàn)狀 問(wèn)題 對(duì)策

中圖分類(lèi)號(hào)：F75268 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2018）08-0065-02

目前隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，急需尋找新的突破點(diǎn)拉動(dòng)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其中文化貿(mào)易起步較晚，但其競(jìng)爭(zhēng)力方面擁有巨大的潛力。也正是由于受到關(guān)注時(shí)間較晚，還沒(méi)有非常系統(tǒng)的針對(duì)性研究，隨著文化產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展，當(dāng)中的許多問(wèn)題也逐漸暴露出來(lái)。筆者希望隨著這個(gè)產(chǎn)業(yè)逐漸成熟，體系也能趨于完善，因此分析我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出建議，為改善產(chǎn)業(yè)環(huán)境、提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最終發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)盡一份力。

一、文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力概述

本文在分析文化產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，主要引入了以下幾個(gè)指標(biāo)：

一是國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS），是指某一類(lèi)產(chǎn)品一國(guó)的出口總額占世界出口總額的比重，比例越高，則顯示此類(lèi)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；用公式來(lái)體現(xiàn)為：國(guó)際市場(chǎng)占有率= 一國(guó)出口總額/世界出口總額；二是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC），指的是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，公式體現(xiàn)為T(mén)C指數(shù)=（出口額-進(jìn)口額）/（出口額+進(jìn)口額），該指數(shù)在-1到1之間，越接近-1表明該產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越弱，越接近1表明競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；三是顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），指一國(guó)某種出口商品占其出口總值的比重與世界該類(lèi)產(chǎn)品占世界出口總值的比重之間的比率，該指數(shù)大于1，則表明具有顯性比較優(yōu)勢(shì)，小于1，則表明沒(méi)有顯性比較優(yōu)勢(shì)。由于文化服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)較匱乏，因此在本文以分析文化產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)為主。

二、我國(guó)文化貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）文化貿(mào)易出口保持增長(zhǎng)趨勢(shì)

2011年10月18日，中共十七屆六中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于深化文化體制改革、推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》，文件中首次明確提出“加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)”。這是政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出的一次重要部署，將使文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位得到不斷強(qiáng)化，政府也采取了一系列措施促進(jìn)文化貿(mào)易。

國(guó)家給予文化產(chǎn)業(yè)政策支持的成效也是顯而易見(jiàn)的，在這之前，中國(guó)的文化貿(mào)易可以說(shuō)是不太成型的。而以近幾年的貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)文化產(chǎn)品貿(mào)易總體情況正在逐步提升中，其中由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，文化貿(mào)易產(chǎn)品出口也有所波動(dòng)，但總是呈上升趨勢(shì)。

如圖1所示，2011年到2013年的出口額有較大幅度增長(zhǎng)，這是由于政策刺激在兩年內(nèi)保持了比較迅猛的增長(zhǎng)勢(shì)頭，2014年有一個(gè)回落，這是受整體國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)影響的，2014年到2015年世界整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷，需求疲軟，文化貿(mào)易也受此影響有一定程度縮水，但總體來(lái)說(shuō)還是保持了增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

（二）我國(guó)文化貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易比重低

我國(guó)文化貿(mào)易出口情況單獨(dú)從金額上看，從2011年的69億美元到2015年的99億美元，絕對(duì)量是增加的，但是相對(duì)的，和我國(guó)當(dāng)年總體的對(duì)外貿(mào)易相比較發(fā)現(xiàn)，2011年文化產(chǎn)品出口占我國(guó)總出口的比例為036%，到2015年漲為了043%，美國(guó)基本在1%左右，英國(guó)則基本保持在2%左右，2015年達(dá)到了287%。與其他發(fā)展趨于完善的文化貿(mào)易大國(guó)相比，我國(guó)文化貿(mào)易占總體對(duì)外貿(mào)易的比重較低，側(cè)面印證了我國(guó)文化貿(mào)易總體上競(jìng)爭(zhēng)力仍不足，但同時(shí)也表明文化貿(mào)易上我國(guó)還有非常大的發(fā)展空間。

綜上，目前我國(guó)存在的文化貿(mào)易的現(xiàn)狀是，總體保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，但核心文化產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力疲軟，主要靠邊緣文化產(chǎn)品提升總體貿(mào)易額，另文化貿(mào)易占總貿(mào)易的比重也有待提高。

三、分析我國(guó)文化貿(mào)易存在的問(wèn)題

（一）核心文化產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力有待加強(qiáng)

《中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)年度發(fā)展報(bào)告（2014）》中，通過(guò)分析近十年的測(cè)算結(jié)果得出結(jié)論，我國(guó)目前國(guó)際市場(chǎng)份額較低，順差多出現(xiàn)在可復(fù)制的工藝品和可記錄媒介等低附加值產(chǎn)品貿(mào)易中，但核心文化產(chǎn)品如傳統(tǒng)出版物則多處于逆差，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。任何國(guó)家保證物質(zhì)硬實(shí)力的同時(shí)，也要擴(kuò)充文化軟實(shí)力，文化軟實(shí)力受限，也不利于貿(mào)易規(guī)模的發(fā)展以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

圖書(shū)、期刊、報(bào)紙和音像等傳統(tǒng)出版物屬于我國(guó)的核心文化產(chǎn)品，能夠承載我國(guó)的文化內(nèi)容。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC），公式體現(xiàn)為T(mén)C指數(shù)=（出口額-進(jìn)口額）/（出口額+進(jìn)口額），0是分界線(xiàn)，越接近-1代表越缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，越接近1代表越具有競(jìng)爭(zhēng)力。先來(lái)看規(guī)模上出口占總出版物比重最大的圖書(shū)，2013年貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為-04，2014年為-042，2015年為-047，數(shù)值越來(lái)越小，代表了圖書(shū)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)逐年降低，也就是說(shuō)，此類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不僅本來(lái)就弱，而且越來(lái)越弱。其他幾類(lèi)產(chǎn)品期刊、報(bào)紙、音像也是同樣的趨勢(shì)。觀察近幾年各類(lèi)文化產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，我們可以看到，均為負(fù)值，越接近于-1則競(jìng)爭(zhēng)力越弱。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題嚴(yán)重

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題是當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重點(diǎn)問(wèn)題。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有賴(lài)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)?？v觀文化產(chǎn)業(yè)的各行各業(yè)，幾乎都涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題， 以影視產(chǎn)業(yè)為例，一張空白的光盤(pán)或軟磁盤(pán)售價(jià)不過(guò)幾元錢(qián)，而錄制上影視節(jié)目后售價(jià)可達(dá)數(shù)十元，甚至數(shù)百元，其差價(jià)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的智力勞動(dòng)成果——影視作品的價(jià)值，也就是該智力成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。

（三）科技水平與創(chuàng)新能力不高

與美國(guó)相對(duì)照，我國(guó)在高科技運(yùn)用方面乏善可陳，我國(guó)的電影業(yè)和演出業(yè)在制作、加工、欣賞等方面都還停留在傳統(tǒng)技術(shù)的基礎(chǔ)上，與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)存在著很大的技術(shù)水平的差距。

四、如何提高我國(guó)文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

（一）改善文化產(chǎn)業(yè)環(huán)境

傳統(tǒng)觀念中，我國(guó)文化多以交流為主，并“排斥”貿(mào)易，沒(méi)有樹(shù)立起“文化”的產(chǎn)業(yè)意識(shí)，觀念上的制約，導(dǎo)致從源頭上文化貿(mào)易缺少適合生長(zhǎng)的環(huán)境。文化產(chǎn)品上，由于長(zhǎng)時(shí)間未曾加以管制，盜版、抄襲行為猖獗，著作者的權(quán)益無(wú)法得到保證，雖然近年來(lái)逐漸加強(qiáng)了版權(quán)意識(shí)，但國(guó)民整體上版權(quán)意識(shí)仍然是缺乏的；文化服務(wù)上，由于傳統(tǒng)觀念上，人們普遍認(rèn)為“服務(wù)”應(yīng)該是免費(fèi)的，他們更愿意為看得見(jiàn)并摸得到的產(chǎn)品付出價(jià)值，服務(wù)的價(jià)值卻經(jīng)常被忽視，這也是不利于提升我國(guó)文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的原因之一，本國(guó)環(huán)境不支持文化產(chǎn)業(yè)壯大，便不可能將目光放在輸出文化產(chǎn)品和服務(wù)上，也就難以提升我國(guó)文化貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）形成完善法律體系保障從業(yè)者利益

中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)法律法規(guī)還很不健全，這與文化產(chǎn)業(yè)近幾年才受到關(guān)注有一定關(guān)系，由于法律法規(guī)的不健全，文化產(chǎn)業(yè)的管理上比較亂，文化部、新聞出版署、廣電總局都多少有對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的管理權(quán)，但又覆蓋不全面，這種局面其實(shí)并不利于形成全面系統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)政策體系。另外，文化產(chǎn)業(yè)突出特點(diǎn)是資金密集、人才密集和智力密集。人才匱乏已經(jīng)成為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要原因，畢竟國(guó)家的確有資金支持，但是人才還處于缺失狀態(tài)。人才流失嚴(yán)重，法律法規(guī)管理情況紛亂，為了推動(dòng)中國(guó)文化貿(mào)易走出去，這個(gè)問(wèn)題就被放在了頭一位，畢竟有穩(wěn)定的從業(yè)環(huán)境，才能吸引文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的從業(yè)人才，文化產(chǎn)業(yè)才有空間成長(zhǎng)為支柱產(chǎn)業(yè)。

（三）文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

我國(guó)文化貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)不合理，基本上是文化產(chǎn)品貿(mào)易，而文化服務(wù)貿(mào)易所占的份額十分少，相較而言，文化服務(wù)貿(mào)易比文化產(chǎn)品貿(mào)易更能承擔(dān)傳播本國(guó)價(jià)值觀，因此，近年來(lái)文化貿(mào)易出口量提高，這是由于我國(guó)政府明確要振興文化產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)出口大幅度提升，然而短時(shí)間內(nèi)提升的是量，而不是質(zhì)，我國(guó)應(yīng)該進(jìn)行全盤(pán)規(guī)劃，以其他國(guó)家為鑒，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，將粗放的增長(zhǎng)出口數(shù)量改善為發(fā)展高附加值的文化產(chǎn)業(yè)。

（四）鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意創(chuàng)新

創(chuàng)意創(chuàng)新是各個(gè)行業(yè)都推崇的，在文化產(chǎn)業(yè)上更顯得尤為重要。我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)設(shè)立更多標(biāo)準(zhǔn)的獎(jiǎng)勵(lì)制度，而非單純以產(chǎn)量補(bǔ)貼文化產(chǎn)業(yè)；同時(shí)，從實(shí)際政策上鼓勵(lì)原創(chuàng)，保證原作者權(quán)益，清掃環(huán)境，整頓風(fēng)氣；最后，對(duì)于優(yōu)秀的創(chuàng)意創(chuàng)新想法提供支持，幫助其轉(zhuǎn)化為優(yōu)秀的文化產(chǎn)品，這類(lèi)優(yōu)秀產(chǎn)品積少成多，終能在國(guó)際市場(chǎng)上贏得口碑，也有助于形成一批骨干文化企業(yè)。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易較新?tīng)顩r的把握，發(fā)現(xiàn)目前的癥結(jié)所在，提出調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化資源配置，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，創(chuàng)建并維持品牌形象等方法，來(lái)幫助提高我國(guó)文化貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外，隨著時(shí)間推移，我國(guó)文化貿(mào)易會(huì)遇到新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，本文論述的觀點(diǎn)也有可能隨著大環(huán)境變化而不再適用，對(duì)我國(guó)文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的探討，應(yīng)是動(dòng)態(tài)的，跟隨實(shí)際貿(mào)易情況而變化。目前我國(guó)文化貿(mào)易由于發(fā)展時(shí)間不算太長(zhǎng)，各方面的數(shù)據(jù)不夠全面和細(xì)致，隨著數(shù)據(jù)量的增大、類(lèi)別的細(xì)化，對(duì)我國(guó)文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的分析會(huì)更有針對(duì)性，未來(lái)的研究會(huì)向著更加細(xì)化的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹麥.中國(guó)文化貿(mào)易統(tǒng)計(jì)[J].調(diào)研世界，2016（6）.

[2]郭麗君.我國(guó)文化產(chǎn)品出口規(guī)模十年間增長(zhǎng)28倍[N].光明日?qǐng)?bào)，2011-10-20.

[3]姜瑜.文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展迎來(lái)新機(jī)遇[N].上海金融報(bào)，2011-11-11.

[4]金晶.貿(mào)易揚(yáng)帆 文化遠(yuǎn)航[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2014-03-18.

[5]李懷亮.中國(guó)文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].商業(yè)研究，2012（1）.

[6]李清亮.我國(guó)文化產(chǎn)品出口現(xiàn)狀分析及政策研究[J].中國(guó)改革，2009（8）.

[7]李自光.我國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[M].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)出版社，2013.

責(zé)任編輯：楊國(guó)棟