張巖
人才是最重要的資源。
5月16日,天津發(fā)布了一項(xiàng)名為“海河英才”的“零門檻”人才引進(jìn)計(jì)劃,20小時內(nèi)吸引超過30萬人申請。計(jì)劃中提到,在津無工作、無房、無社保,年齡不超過40周歲的全日制高校畢業(yè)本科生可直接落戶。不過,幾天之后,這個政策就推出了“補(bǔ)丁”,不少人被擋在“門外”。
2017年以來,全國掀起新一輪“人才爭奪戰(zhàn)”,杭州、武漢、西安、成都等城市接連出臺人才引進(jìn)政策,送房、送錢、送戶口、簡化手續(xù)、多方位服務(wù)……“搶人”的力度之大前所未有。在這樣的浪潮之下,上海、北京隨后也都相繼出臺了新一輪的人才引進(jìn)政策,對于此前的落戶政策亦做了部分放寬調(diào)整。尤其是北京“千呼萬喚始出來”的積分落戶機(jī)制,于4月16日終于進(jìn)入了正式申報(bào)階段。
但“搶人熱”的背后,也包含著對“人口危機(jī)”的擔(dān)憂、對“拉高房價”的顧慮,還有政策如何細(xì)化、如何留住人才等種種問題需要“冷思考”。
正在思考畢業(yè)之后何去何從的上海某211高校的大四學(xué)生陳曉怡最近十分糾結(jié),一邊是即將到手的某在滬企業(yè)offer,一邊是校園招聘會上來自其他各省市條件誘人目不暇接的“招賢令”,面對留在一線大都市的機(jī)會和給出更多優(yōu)惠待遇的二三線城市,小陳搖頭笑言“不知該舍‘熊掌還是該舍‘魚”。
一方面糾結(jié)于傳統(tǒng)一線城市日益嚴(yán)峻的壓力,另一方面動心于其他城市不斷加碼的誘惑,像小陳一樣搖擺不定的畢業(yè)生,是城市“搶人大戰(zhàn)”狂潮下畢業(yè)生的典型代表。
眼下,諸多城市“搶人”都瞄準(zhǔn)的是受過高等教育的群體。不難預(yù)見,大量人才的引進(jìn)很快會在武漢、西安、杭州、成都這些攬人大市的發(fā)展上產(chǎn)生成效,與此同時大學(xué)畢業(yè)生們的選擇面也明顯拓寬。和往年相比,今年的畢業(yè)生明顯感覺到在找工作時受到的待遇和往年有些“不一樣”。
“感覺自己受歡迎多了。”參加了幾次雙選會的北京工商大學(xué)的甘肅籍畢業(yè)生吳彬(化名)告訴《中國報(bào)道》記者,這幾次經(jīng)歷使他對畢業(yè)后就業(yè)出路的緊張焦慮有所緩解。一度因就業(yè)難被調(diào)侃為“百無一用”的大學(xué)生群體再度成為寵兒,“跟之前預(yù)想的完全不一樣,有點(diǎn)受寵若驚的感覺。”他說,相比之前預(yù)期留在上學(xué)的大城市,跟一群本地戶口和雙一流大學(xué)的畢業(yè)生競爭,不如退而求其次去到熱情攬才的二三線城市,享受更為優(yōu)惠的應(yīng)屆生引進(jìn)政策,眼下這成為他更好的選擇。
數(shù)據(jù)顯示,全國每年產(chǎn)生的相當(dāng)大數(shù)量如小吳一般的“中上層次”人才選擇錯峰競爭去到二三線城市就業(yè)?!跋啾扔谝痪€城市,二三線城市的發(fā)展前景越來越好,就業(yè)機(jī)會越來越多,人才供給卻仍有巨大缺口,各領(lǐng)域的就業(yè)競爭還沒有達(dá)到飽和。因此,未來二三線城市的就業(yè)環(huán)境總體上也要好于一線城市。”中國人民大學(xué)中國就業(yè)研究所所長曾湘泉在接受記者采訪時表示,人才的重新分配也有助于我國原本集中于東南沿海、北上廣深的不平衡人口分布向合理化緩和。
從這一輪“搶人”政策背后折射的是城市對發(fā)展乏力的隱憂和對新生動力的渴望。
改革開放以來,城市的發(fā)展經(jīng)過從制造業(yè)和低端服務(wù)業(yè)的起步階段,到達(dá)了要依靠知識技能和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支撐的發(fā)展階段。發(fā)展的高潮亦由初期依靠北上廣深幾個一線大都市帶動,行進(jìn)到了如今二三線城市崛起,南北中西百花齊放的階段。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和原二三線城市發(fā)展水平的提高,都使引進(jìn)大量高素質(zhì)人才成為當(dāng)下“新一線”城市的當(dāng)務(wù)之急。它們渴望吸引良好素質(zhì)的青年勞動力,在未來釋放其驅(qū)動發(fā)展的潛在的巨大動能。
不得不說,這一輪人才爭奪體現(xiàn)的不僅是對人才的需求,亦是一場二三線城市對高素質(zhì)年輕勞動人口的爭奪。中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所人力資源研究室主任高文書表示,“搶人大戰(zhàn)”的背后,本質(zhì)是伴隨著人口紅利的逐漸消退,年輕勞動力數(shù)量逐漸減少,城市的年輕勞動力供給捉襟見肘,部分城市缺工明顯的問題凸顯?!霸谌丝诩t利逐漸消失和城市轉(zhuǎn)型升級的雙重壓力下,眾多新一線、二線城市展現(xiàn)出求賢若渴的態(tài)勢。優(yōu)惠政策只是第一步,關(guān)鍵還是要構(gòu)建良好的人才生活環(huán)境,讓人才安心在落戶城市生活和工作,既要給人才以待遇,更要給人才以機(jī)遇?!彼f。
“真正的人才,最渴望的不是金錢,而是事業(yè)?!壁w彥(化名)從中科院博士畢業(yè)后,也曾響應(yīng)過家鄉(xiāng)省份的人才回歸計(jì)劃。作為高層次的引進(jìn)人才,他還拿到了不小的一筆安家費(fèi)。但是由于種種原因,幾年后他仍選擇回到了北京。
“老家那邊發(fā)展的空間實(shí)在太有限了,所學(xué)也無所用。”他告訴《中國報(bào)道》記者,他的微電子項(xiàng)目需要更為專業(yè)的實(shí)驗(yàn)室和科研人員,但是除了他之外,其他人員遲遲無法到位?!岸夜芾硭讲蛔?,發(fā)展方向也不是特別明晰,導(dǎo)致我的研究進(jìn)展并不是很順利?!?/p>
遼寧省高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心的一位負(fù)責(zé)人對《中國報(bào)道》記者表示,有些城市和地區(qū)“搶人政策”的人才戰(zhàn)略差異化特征不明顯,甚至還帶有一些盲目性?!澳壳翱课镔|(zhì)性獎勵吸引優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生的方式依然廣泛存在。其實(shí)人才的引進(jìn)需要量體裁衣,有多大的體量,就引進(jìn)什么樣的人才?!彼€表示,對于引進(jìn)的人才不僅要用好,給他們提供施展才華的舞臺和成就一番事業(yè)的空間,也要考慮下一步能留得住。
除去職業(yè)生涯和發(fā)展空間,城市的軟環(huán)境也是留住人才背后的一大因素?!捌鋵?shí)孩子上學(xué)也是很重要的原因之一?!壁w彥坦言,他最終離開家鄉(xiāng)回到北京,子女的教育也是關(guān)鍵因素。和他一樣,造成二三線城市技術(shù)骨干人才嚴(yán)重流失背后的根源,與城市公共服務(wù)、教育資源等軟環(huán)境建設(shè)跟不上有巨大關(guān)系?!叭穗m然來了,但是后顧之憂還很多,面臨子女教育、父母醫(yī)療、家屬工作等一連串問題,就會給人才未來流失造成隱患?!彼f。
習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào),“堅(jiān)定實(shí)施科教興國戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略”“培養(yǎng)造就一大批具有國際水平的戰(zhàn)略科技人才、科技領(lǐng)軍人才、青年科技人才和高水平創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”,指明了人才發(fā)展的戰(zhàn)略方向。如何讓領(lǐng)軍人才引得進(jìn)、關(guān)鍵人才留得住、未來人才育得出,成為各地各部門需要重點(diǎn)探索和解決的問題。