葉楚豪
(江西財經(jīng)大學(xué) 江西南昌 330013)
近年來,紡織行業(yè)的體系建設(shè)逐漸成熟,在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起到舉足輕重的作用。隨著金融行業(yè)的不斷發(fā)展壯大,紡織行業(yè)依附金融技術(shù)手段,獲取供應(yīng)鏈融資服務(wù)和抵押貸款服務(wù),通過將企業(yè)內(nèi)部的原材料、產(chǎn)成品以及商標(biāo)權(quán)等無形資產(chǎn)作為抵押物品,取得融通資金,并有足夠的空間升級轉(zhuǎn)型。但由于國企改制和經(jīng)濟(jì)環(huán)境雙重影響,紡織行業(yè)利潤率逐年下降,導(dǎo)致銀行貸款率逐年增長,信貸風(fēng)險逐漸暴露出來,融資綜合成本成為了影響紡織行業(yè)企業(yè)發(fā)展的重大負(fù)擔(dān)。且目前金融機(jī)構(gòu)對紡織服裝行業(yè)的貸款以短期流動資金貸款為主,項目貸款審批非常嚴(yán)格。在此背景下,解決紡織等傳統(tǒng)行業(yè)內(nèi)不良資產(chǎn)的存量問題尤為重要,為此國家成立四大資產(chǎn)管理公司,專門負(fù)責(zé)處置企業(yè)和銀行的不良資產(chǎn),降低金融類和非金融類不良資產(chǎn)率。
非金債業(yè)務(wù),是指以資產(chǎn)管理公司作為業(yè)務(wù)實施方,收購債權(quán)企業(yè)的不良資產(chǎn)之后,采取資產(chǎn)經(jīng)營或重組等方式來實現(xiàn)資產(chǎn)處置收益。由于非金融類不良資產(chǎn)的大量聚集,在各種金融業(yè)務(wù)模式下,逐步將風(fēng)險和危機(jī)轉(zhuǎn)移到銀行等金融機(jī)構(gòu),最終形成金融風(fēng)險,更嚴(yán)重的情況下會造成金融危機(jī)。
隨著2012年開放非金債業(yè)務(wù),非金債業(yè)務(wù)已經(jīng)成為資產(chǎn)管理公司主要的業(yè)務(wù)組成部門和關(guān)鍵的盈利來源。資產(chǎn)管理公司通過對原債權(quán)企業(yè)收購不良債權(quán)資產(chǎn),簽訂協(xié)議獲得該不良資產(chǎn)的債權(quán)權(quán)利。并與該資產(chǎn)的歸屬方債務(wù)企業(yè)簽訂債務(wù)重組協(xié)議,針對該不良債權(quán)資產(chǎn)的還款金額、還款期限、還款方式以及提供額外擔(dān)保措施進(jìn)行明確規(guī)定,并強(qiáng)調(diào)違約所要承擔(dān)的責(zé)任之大。對于資產(chǎn)管理公司來說,通過不良債權(quán)資產(chǎn)的債務(wù)重組方式,實施日常資產(chǎn)監(jiān)督和管理,最終實現(xiàn)非金融類不良債權(quán)資產(chǎn)的資金收回,獲得超額收益。
2004年,COSO委員會頒布企業(yè)風(fēng)險管理整體框架(以下簡稱COSO-ERM框架),針對實體企業(yè)來說,通過企業(yè)的董事會、經(jīng)營管理層以及內(nèi)部職工共同參與管理的動態(tài)過程,基于企業(yè)經(jīng)營與戰(zhàn)略目標(biāo)所制定符合企業(yè)風(fēng)險偏好,正確識別出對企業(yè)經(jīng)營管理產(chǎn)生不利影響的事項,并在企業(yè)所能承受的風(fēng)險范圍內(nèi)應(yīng)對這類風(fēng)險事項,從而保證企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)能夠正常實現(xiàn)。COSO-ERM框架的問世,對于實體企業(yè)加強(qiáng)風(fēng)險管理能力、完善內(nèi)部控制體系等方面具有十分深遠(yuǎn)的意義和影響。
目前,資產(chǎn)管理公司從事非金債業(yè)務(wù)包括項目前期營銷、項目盡職調(diào)查、資產(chǎn)收購過程和資產(chǎn)處置過程四個操作環(huán)節(jié)。具體如圖所示:
結(jié)合非金債業(yè)務(wù)的相關(guān)資料,從非金債業(yè)務(wù)的具體實施流程出發(fā),通過風(fēng)險識別和評估,共識別出4項非金債業(yè)務(wù)存在的重要風(fēng)險點,包括區(qū)域發(fā)展風(fēng)險、違約風(fēng)險、產(chǎn)品定價風(fēng)險和資產(chǎn)處置風(fēng)險?;诖?,在實施非金債業(yè)務(wù)風(fēng)險管理措施時,還應(yīng)當(dāng)實時監(jiān)控風(fēng)險應(yīng)對與控制活動的執(zhí)行情況,通過不斷反饋總結(jié)控制措施設(shè)計和執(zhí)行的有效性。
由于資產(chǎn)管理公司非金債業(yè)務(wù)實施過程中,選擇和劃分非金債業(yè)務(wù)客戶所處區(qū)域會對項目后續(xù)實施和進(jìn)一步發(fā)展帶來一定的影響。例如由于部分城市區(qū)域劃分和定位不合理所引發(fā)的區(qū)域風(fēng)險,可能會影響到某些主線城市的區(qū)域分配,由此引發(fā)大規(guī)模房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的資金鏈斷裂現(xiàn)象。
針對上述問題,基于我國現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)環(huán)境下各類行業(yè)具體發(fā)展現(xiàn)狀,由戰(zhàn)略發(fā)展委員會和經(jīng)營決策委員會共同商議決定對不同行業(yè)的非金融類不良資產(chǎn)組成結(jié)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)換和調(diào)整,將非金債業(yè)務(wù)導(dǎo)向到國家支持的產(chǎn)業(yè)上,重點發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),特別是附加經(jīng)濟(jì)值高且擁有一定話語權(quán)的行業(yè)企業(yè)。
在非金融類不良資產(chǎn)到期時,資產(chǎn)所有者未能按照約定履行各項應(yīng)盡的義務(wù),或者由于資產(chǎn)質(zhì)量降低、債務(wù)人信用品質(zhì)變差而給非金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)帶來負(fù)面影響,由此產(chǎn)生違約風(fēng)險,給公司帶來經(jīng)濟(jì)損失。
針對上述問題,業(yè)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格掌握非金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)的收購或選擇標(biāo)準(zhǔn),盡量選擇與公司有多年合作經(jīng)歷、信用較為穩(wěn)定和優(yōu)異、盈利能力較強(qiáng)的企業(yè)合作。與此同時,還要清楚估計該非金融不良資產(chǎn)的內(nèi)在價值和變現(xiàn)能力水平,當(dāng)與協(xié)議不符或者達(dá)不到要求時,應(yīng)當(dāng)要求客戶提供其他的抵質(zhì)押物或者其他有效用的擔(dān)保措施,否則不應(yīng)繼續(xù)該項目。
在非金融類資產(chǎn)交易階段可以通過資產(chǎn)證券化手段來實現(xiàn),而不良資產(chǎn)的證券化最容易引發(fā)的風(fēng)險就是產(chǎn)品定價風(fēng)險。只要非金融類不良資產(chǎn)能夠形成一定的現(xiàn)金流,就可以通過證券化手段來實現(xiàn)處置收益。受到不良資產(chǎn)的內(nèi)在價值、折現(xiàn)率和折現(xiàn)期限等多重因素的影響,很容易錯誤定位不良資產(chǎn)的價格,同樣給公司帶來不必要的資金損失。
針對上述問題,資產(chǎn)管理公司可采用盈余運(yùn)營資金分析法,利用非金融不良資產(chǎn)收購重組周期長且債務(wù)人都處于持續(xù)經(jīng)營的特點,將非金融不良資產(chǎn)的債權(quán)企業(yè)所需要的資金融通額作為非金債業(yè)務(wù)資產(chǎn)的價格。通過企業(yè)的財務(wù)報表,收集以上所需的數(shù)據(jù)資料,通過分析和計算對非金融不良資產(chǎn)進(jìn)行合理定價。
在非金融不良資產(chǎn)處置過程中,由于科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新和升級導(dǎo)致不良資產(chǎn)沒有銷售市場,可能給資產(chǎn)帶來價值折損情形。在實際操作中,如果收購的金融類不良資產(chǎn)沒有重組或處置的價值,就會給企業(yè)帶來巨大的損失。
針對上述問題,通過與其他業(yè)務(wù)捆綁在一起進(jìn)行銷售,或者采取資產(chǎn)證券化的方式,通過引入特殊目的主體,組合銷售給第三方,通過組合方式提高了資產(chǎn)的價值,分散了風(fēng)險,提高了非金融類不良資產(chǎn)對投資者的吸引力。
到目前為止,我國四大金融資產(chǎn)管理公司都相繼開展了非金債業(yè)務(wù),但由于非金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)的交易市場尚不活躍,很多交易流程和通道都尚不成熟,對于交易雙方來說都存在一定的交易風(fēng)險,直接影響到公司未來的資金收益。因此,通過對非金債業(yè)務(wù)流程分析,識別和評估存在的重大風(fēng)險點,并提出風(fēng)險控制措施。通過對資產(chǎn)管理公司非金債業(yè)務(wù)風(fēng)險管理的研究,不僅能夠幫助規(guī)范非金債業(yè)務(wù)的實務(wù)操作,也能夠加強(qiáng)對風(fēng)險管理的重視度和風(fēng)險意識,從而規(guī)避業(yè)務(wù)風(fēng)險所帶來的損失。
[1]劉凌波. 經(jīng)濟(jì)金融新常態(tài)對金融資產(chǎn)管理公司的影響及應(yīng)對策略[J].金融與經(jīng)濟(jì),2014(08):65-67.
[2]劉霄侖.風(fēng)險控制理論的再思考:基于對COSO內(nèi)部控制理念的分析[J].會計研究,2010(03):36-43.
[3]王穎.資產(chǎn)管理公司風(fēng)險管理體系構(gòu)建探析[J].新會計,2016(2):55-57.
[4]吳清華.建立金融資產(chǎn)管理公司經(jīng)濟(jì)資本管理體系研究[J].會計之友,2013(33):46-50.