陳亞清 江芰荷 傅飛燕
新生兒黃疸(neonatal jaundice)又稱(chēng)新生兒高膽紅素血癥,是指新生兒時(shí)期由于膽紅素代謝異常,引起血中膽紅素水平升高,導(dǎo)致新生兒出現(xiàn)以皮膚、黏膜及鞏膜黃染為特征的病癥。文獻(xiàn)[1]報(bào)道,50~60%的足月兒出生后2~3天內(nèi)出現(xiàn)黃疸,4~5天出現(xiàn)高峰,在2周內(nèi)消退,黃疸的發(fā)生、發(fā)展與膽紅素腸肝循環(huán)有著密切的關(guān)系。新生兒胎便排出延遲可以使進(jìn)入腸道的膽紅素經(jīng)腸壁吸收增多而加重黃疸,新生兒因黃疸升高而轉(zhuǎn)兒科治療,患兒家屬會(huì)產(chǎn)生焦慮等不良情緒[2],對(duì)產(chǎn)婦的產(chǎn)后康復(fù)產(chǎn)生不利影響。因此,筆者采用穴位推拿按摩對(duì)新生兒黃疸進(jìn)行早期干預(yù),以促進(jìn)胎便排泄,胎便盡快轉(zhuǎn)黃,減輕膽紅素的重吸收,使新生兒黃疸減輕,臨床觀(guān)察效果滿(mǎn)意,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 2017年4月—6月本院產(chǎn)科病房收住院的足月出生新生兒240例,Apgar評(píng)分[3]9~10分,按出生登記序號(hào)平行分為兩組,奇數(shù)為觀(guān)察組120例,男72例,女48例,胎齡37+3~42周,平均(39.1±0.4)周,出生體質(zhì)量 2580~4100g,平均(3270.21±250.42)g,分娩方式:順產(chǎn) 84 例,剖腹產(chǎn) 36例,Apgar量表評(píng)分 9~10 分,平均(9.88±0.05)分;偶數(shù)列為對(duì)照組120例,男76例,女44例,胎齡37~41+4周,平均(39.47±0.68)周,出生體質(zhì)量 2700~4000g,平均(3150.52±320.27)g,分娩方式:順產(chǎn) 90例,剖腹產(chǎn) 30例,Apgar評(píng)分 9~10分,平均(9.83±0.07)分。兩組新生兒的性別、胎齡、出生體質(zhì)量、分娩方式、Apgar評(píng)分等基線(xiàn)資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 新生兒黃疸診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照文獻(xiàn)[4]的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。排除新生兒溶血病(hemolytic disease of the newborn,HDN),兩組新生兒均無(wú)窒息史,無(wú)重大疾病及搶救史,母親無(wú)妊娠合并癥和并發(fā)癥。
1.3 干預(yù)方法 觀(guān)察組新生兒于出生2h后即采用新生兒穴位推拿按摩[5]進(jìn)行干預(yù),24h后每天1次,每次 10~15min,在沐浴后進(jìn)行。操作步驟:(1)補(bǔ)脾經(jīng),操作者使新生兒拇指彎曲,沿拇指外側(cè)緣向心方向輕柔推按,共50次。(2)瀉肝經(jīng),操作者沿新生兒食指掌面由指根向指尖方向直推,共200次。(3)瀉心經(jīng),使新生兒中指伸直,操作者沿中指掌面由指根向指尖方向直推,共100次。(4)清大腸經(jīng),使新生兒虎口至食指指端呈一直線(xiàn),操作者沿食指橈側(cè)緣由虎口推向食指指端輕推,共200次;(5)揉腹,操作者單掌指腹置于新生兒腹部,以臍部為中心,避開(kāi)臍部殘端,順時(shí)針輕輕揉腹,共50次。對(duì)照組新生兒于出生24h后采用國(guó)際認(rèn)證的嬰兒撫觸法[5-6],進(jìn)行全身?yè)嵊|,每天1次,每次10~15min,沐浴后進(jìn)行,具體操作均有專(zhuān)人負(fù)責(zé)。兩組均干預(yù)5天。
1.4 觀(guān)察指標(biāo) (1)黃疸觀(guān)測(cè):兩組于新生兒出生后24h~5天使用JM-103型日本柯尼卡美能達(dá)經(jīng)皮黃疸儀檢測(cè)額部(兩眉中間)皮膚,連續(xù)測(cè)定2次,讀取2次經(jīng)皮膽紅素測(cè)定(transcutaneous bilirubinometer,TCB)結(jié)果的平均值。(2)觀(guān)察記錄新生兒首次排胎便及首次排黃便時(shí)間。(3)觀(guān)察記錄黃疸持續(xù)時(shí)間。(4)統(tǒng)計(jì)兩組新生兒轉(zhuǎn)藍(lán)光照射率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s) 表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組新生兒經(jīng)皮膽紅素測(cè)定(TCB)值比較 觀(guān)察組48h~5天的TCB值均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表 1。
表1 兩組新生兒經(jīng)皮膽紅素測(cè)定值比較(mg/dL,±s)
表1 兩組新生兒經(jīng)皮膽紅素測(cè)定值比較(mg/dL,±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別觀(guān)察組對(duì)照組例數(shù)120 120 24h 2.68±1.27*2.31±1.19 48h 3.27±1.36*4.48±1.11 72h 5.31±1.30*5.80±1.59 96h 7.10±0.73*8.42±1.27 120h 9.51±1.77*11.37±1.26
2.2 兩組新生兒排便時(shí)間及黃疸持續(xù)時(shí)間比較 觀(guān)察組新生兒首次排胎便時(shí)間、首次排黃便時(shí)間及黃疸持續(xù)時(shí)間較對(duì)照組顯著縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表 2。
表2 兩組新生兒排便時(shí)間及黃疸持續(xù)時(shí)間比較(±s)
表2 兩組新生兒排便時(shí)間及黃疸持續(xù)時(shí)間比較(±s)
注:與對(duì)照組對(duì)比,*P<0.05
組別觀(guān)察組對(duì)照組例數(shù)120 120首次排便時(shí)間(h)2.26±0.22*5.68±0.44首次排黃便時(shí)間(h)28.92±1.21*60.07±2.14黃疸持續(xù)時(shí)間(d)4.82±0.28*7.22±0.43
2.3 兩組新生兒藍(lán)光照射率比較 觀(guān)察組120例中轉(zhuǎn)科藍(lán)光照射3例,照光率2.5%,對(duì)照組120例中轉(zhuǎn)科藍(lán)光照射12例,照光率10.0%,兩組藍(lán)光照射率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
出生28天內(nèi)的新生兒因膽紅素代謝異常引起血中膽紅素水平升高,當(dāng)血中膽紅素濃度超過(guò)一定程度可透過(guò)血腦屏障形成膽紅素腦病,遺留永久性系統(tǒng)損害,甚至危及生命[6]。對(duì)新生兒黃疸進(jìn)行適時(shí)、有效、安全、經(jīng)濟(jì)的干預(yù),避免膽紅素腦病發(fā)生,減少不必要的治療和醫(yī)療資源浪費(fèi),是國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)界多年來(lái)努力的方向[7]。
新生兒黃疸屬中醫(yī)“胎黃”或“胎疸”范疇。隋代巢元方的《諸病源候論卷四十六》“小兒在胎,其母氣有熱,熏蒸于胎,至生下小兒,體皆黃,謂之胎疸也”首次提出“胎疸候”,認(rèn)為新生兒黃疸病因與胎稟因素有關(guān),是由“母臟氣有熱,熏蒸于胎”所致[8]。胎黃的病變臟腑在肝膽、脾胃,發(fā)病機(jī)制主要為脾胃濕熱或寒濕內(nèi)蘊(yùn),肝失疏泄,膽汁外溢而致發(fā)黃,日久則氣滯血瘀[5]。
新生兒穴位推拿按摩屬中醫(yī)的外治法。包括補(bǔ)脾經(jīng)、瀉肝經(jīng)、瀉心經(jīng)、清大腸經(jīng)、揉腹五個(gè)步驟。補(bǔ)脾經(jīng)、瀉肝經(jīng)能健脾助運(yùn),消積化瘀,疏肝利膽,活血行氣;清大腸經(jīng)、揉腹能疏導(dǎo)腑氣,清熱利濕,使邪有出路,諸法共施以達(dá)到祛邪退黃目的。本組資料顯示,觀(guān)察組新生兒出生后24h~120h經(jīng)皮測(cè)定膽紅素值、首次排胎便、首次排黃便及黃疸持續(xù)時(shí)間均較對(duì)照組有顯著改善(P均<0.05),說(shuō)明對(duì)新生兒進(jìn)行穴位推拿按摩早期干預(yù)是行之有效的,不僅有利于黃疸迅速消退,而且對(duì)促進(jìn)新生兒體質(zhì)量增長(zhǎng)、神經(jīng)及免疫功能發(fā)育也大有裨益。該方法操作安全簡(jiǎn)便,容易被產(chǎn)婦及家屬接受,具有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]崔炎.兒科護(hù)理學(xué)[M].第5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:176.
[2]黎迪珊,葉秀紅.沐浴聯(lián)合勤吸吮對(duì)新生兒黃疸的護(hù)理干預(yù)效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2015,12(8):74-75.
[3]劉平樊,尚榮.“Apgar評(píng)分共識(shí)(2015)”解讀[J].中華產(chǎn)科急救電子雜志,2015,4(4):214-216.
[4]包春榮.新生兒黃疸的診斷與治療[J].中外健康文摘,2011,8(11):106-107.
[5]胡鸞,王春林.小兒推拿四法對(duì)新生兒黃疸早期干預(yù)的臨床觀(guān)察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2017,38(11):67-68.
[6]王湘蓉.撫觸對(duì)早發(fā)型母乳性黃疸的干預(yù)效果評(píng)估[J].中原醫(yī)刊,2006,33(15):58-59.
[7]李秋平,封志純.美國(guó)兒科學(xué)會(huì)最新新生兒黃疸診療指南[J].實(shí)用兒科雜志,2006,21(14):958-959.
[8]畢麗麗,艾華.《諸病源候論》對(duì)黃疸研究貢獻(xiàn)探要[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2008,22(12):57-59.