從校園暴力事件反思中學(xué)的生命教育

賈晨 胡云

【摘 要】隨著大眾媒體的發(fā)展與傳播，校園欺凌越來越以具體化的形式展現(xiàn)在人們眼前。大量觸目驚心的事實(shí)引發(fā)社會(huì)各界的關(guān)注與思考。筆者深入中學(xué)校園進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，從生命教育的角度進(jìn)行反思，多維度地思考對(duì)策為減少校園暴力事件提供參考與借鑒。

【關(guān)鍵詞】校園暴力；生命教育

近年來中學(xué)生群體中的暴力事件屢見報(bào)導(dǎo)，其手段之殘忍，爆發(fā)頻率之高，波及范圍之廣令人觸目驚心，引起了媒體和社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。據(jù)最高人民法院統(tǒng)計(jì)，2013年到2015年，我國各級(jí)法院審結(jié)的100件校園暴力案件中：針對(duì)人身傷害的暴力已經(jīng)占到88%之上，實(shí)際造成被害人重傷、死亡嚴(yán)重后果的高達(dá)67%。這一切已引起了國家層面的高度重視，為此2016年4月28日國務(wù)院教育督導(dǎo)委員會(huì)辦公室專門印發(fā)了《關(guān)于開展校園欺凌專項(xiàng)治理的通知》，要求各地各中小學(xué)校針對(duì)發(fā)生在學(xué)生之間，蓄意或惡意通過肢體、語言及網(wǎng)絡(luò)等手段，實(shí)施欺負(fù)、侮辱造成傷害的校園欺凌進(jìn)行專項(xiàng)治理。中學(xué)生本應(yīng)是陽光向上的少年，中學(xué)校園本應(yīng)是學(xué)生自在的成長(zhǎng)樂園，校園暴力事件的頻發(fā)為其染上陰霾。我們不禁思考：中國的教育出了什么問題，是什么造成校園暴力現(xiàn)象頻發(fā)呢？帶著這些問題課題主持人走訪了鄭州市第六十中學(xué)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了深入的分析和反思，以期為遏制校園暴力提供一些有益的借鑒。

一、生命教育與校園暴力的關(guān)系

古人說過“生死事大矣”，生與死是人類產(chǎn)生的萬千年來一直探尋的話題，文學(xué)、宗教、生命科學(xué)等領(lǐng)域都對(duì)其有不同的闡釋與說明。最早將生命話題滲透到教育中去的實(shí)踐者具體不可考，被認(rèn)為是正式將生命與教育結(jié)合提出生命教育這一名詞的開端，可追溯至上世紀(jì)60年代。美國學(xué)者J· Donald Walters提出了“Education for life”關(guān)注青少年的暴力、吸毒等問題，并建立了阿南達(dá)智慧神活學(xué)校來踐行其教育思想。發(fā)展至目前美國的生命教育在內(nèi)容上已經(jīng)極大地豐富，有身心健康教育、品格教育、抗挫教育等等，在教育途徑上采用課程與實(shí)踐相結(jié)合，有親身體驗(yàn)法、角色扮演法等等。澳洲在上世紀(jì)80年代成立了國際性機(jī)構(gòu)“l(fā)ife education center”主要關(guān)注毒品、暴力與艾滋病。英國在上世紀(jì)90年代將生命教育規(guī)定為跨領(lǐng)域課程，在本世紀(jì)初納入學(xué)校的正規(guī)課程。在我國生命教育的研究興起于90年代，葉瀾黃克建等學(xué)者都對(duì)其理論做出了不同的闡述。言而總之：教育以人為本，素質(zhì)教育和新課標(biāo)都提出要將人作為全面發(fā)展的生命體來看待，生命教育就是這樣一種全人的教育，不僅包括對(duì)生命存在的關(guān)注，還包括對(duì)生命價(jià)值的探尋。意在教育學(xué)生學(xué)會(huì)尊重生命、珍愛生命、欣賞生命、成全生命，在這個(gè)過程中學(xué)會(huì)與自我對(duì)話、與人對(duì)話、與世界對(duì)話。

校園暴力一詞在我國至今沒有官方的明確定義，多指蓄意通過多種形式對(duì)學(xué)生造成的生理或心理的傷害，包括校內(nèi)和校外。造成校園暴力的原因有很多，家庭、社會(huì)、學(xué)校三方教育都存在不同程度的影響。筆者走訪了鄭州市第六十中學(xué)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，并對(duì)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行了分析和研究，生命教育的缺失是校園暴力頻發(fā)的重要原因。

問卷調(diào)查的結(jié)果顯示在鄭州市第六十中學(xué)存在校園暴力現(xiàn)象，有超過10%的同學(xué)都表示自己親身經(jīng)歷過不同程度的校園暴力。68%的暴力現(xiàn)象發(fā)生在校外，校園內(nèi)多發(fā)區(qū)則主要集中于廁所、操場(chǎng)這些監(jiān)控死角。調(diào)查問卷在問及有關(guān)校園暴力可造成同學(xué)們身體及心理傷害的多種形式中，76.67%的同學(xué)認(rèn)為在他們身邊的暴力形式中語言暴力是主要形式，66.67%的同學(xué)認(rèn)為軀體暴力是最主要的暴力形式。值得一提的是約24%的同學(xué)都提到了冷暴力這種校園暴力形式，主要表現(xiàn)為冷淡、輕視、疏遠(yuǎn)和漠不關(guān)心等，這種暴力形式雖沒有對(duì)被施暴人造成直接的身體傷害，但使其精神上和心理上受到侵犯和壓抑。在如何認(rèn)識(shí)和對(duì)待校園暴力現(xiàn)象的問題上，認(rèn)為“污染了校園環(huán)境，一定要嚴(yán)肅處理”和“對(duì)學(xué)生的身心造成了影響”的同學(xué)共占到了92.67%，這說明絕大多數(shù)同學(xué)對(duì)待校園暴力有正確的認(rèn)識(shí)。只有4%的同學(xué)持漠然態(tài)度認(rèn)為不關(guān)自己的事情，其余3.33%的同學(xué)認(rèn)為這是正常的校園生態(tài)鏈。盡管這是少數(shù)的現(xiàn)象，但也證實(shí)在中學(xué)生群體之中確實(shí)存在對(duì)于同學(xué)之間交往關(guān)系的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和校園暴力事件的隱患。同時(shí)這種漠然的態(tài)度也體現(xiàn)在對(duì)尊重生命的思考上，有8%的同學(xué)都表示“管不著他人，對(duì)自己負(fù)責(zé)就行了”這種不關(guān)心他人生命的現(xiàn)象同樣是對(duì)校園暴力事件的縱容。當(dāng)問及“偶然碰見校園暴力，你是否會(huì)上前制止”時(shí)，僅有10%的同學(xué)表示會(huì)上前阻止。其余90%的同學(xué)都表現(xiàn)出不同程度的不關(guān)己事高高掛起的態(tài)度，選擇了“不一定”和“不會(huì)上前管閑事”。校園暴力事件不是單一的偶發(fā)事件，常以重復(fù)性的形式發(fā)生。有時(shí)是一人欺負(fù)一人；有時(shí)集體欺負(fù)一人。在調(diào)查學(xué)生遭受暴力后的處理方式中顯示大部分同學(xué)都能夠采取正當(dāng)途徑解決問題，87.3%的同學(xué)表示會(huì)選擇告訴老師、家長(zhǎng)或選擇報(bào)警的途徑。也有同學(xué)表示會(huì)默默忍受，在問及忍讓的原因時(shí)，超過70%的同學(xué)都認(rèn)為是怕舉報(bào)后那些人會(huì)變本加厲的報(bào)復(fù)，也有8.6%的同學(xué)指出忍受的原因不想把事情鬧大，同學(xué)知道了可能受會(huì)嘲笑。施暴者不以為然、不以其錯(cuò)，作為無辜且弱勢(shì)的一方卻出現(xiàn)這樣退讓的心態(tài)，這不得不引人深思。弱勢(shì)的一方有時(shí)也以報(bào)復(fù)的形式使事態(tài)嚴(yán)重化擴(kuò)大化，調(diào)查顯示超過4%的同學(xué)表示在受到欺凌后，會(huì)選擇召集小伙伴進(jìn)行報(bào)復(fù)。

二、生命教育缺失是校園暴力事件頻發(fā)的主要因素

根據(jù)調(diào)查的數(shù)據(jù)分析，筆者認(rèn)為學(xué)校、家庭、社會(huì)的教育是影響校園暴力頻發(fā)的主要因素，歸根結(jié)底就是學(xué)生在所處的三方教育環(huán)境中缺乏對(duì)生命應(yīng)有的思考。這種對(duì)生命的思考不僅包含對(duì)生命的認(rèn)知，還包括對(duì)生命的理解、欣賞、體驗(yàn)與態(tài)度，思考生命的尊嚴(yán)與價(jià)值。生命具有長(zhǎng)度具有寬度亦具有溫度，生命的溫度體現(xiàn)在人生命的獨(dú)特性——人是具有情緒情感的，這都體現(xiàn)在人與人的交往中。學(xué)生的暴力傾向與行為、收到傷害后的做法、問卷中學(xué)生體現(xiàn)出的不同程度的漠然等現(xiàn)象都是在生命教育層面的缺失的反映。

在學(xué)校教育層面，雖然我們國家現(xiàn)在提倡素質(zhì)教育，但很長(zhǎng)一段時(shí)間以來應(yīng)試教育帶來的弊端積壓尚存。學(xué)校、老師在升學(xué)率的指導(dǎo)下強(qiáng)調(diào)知識(shí)的習(xí)得與掌握，對(duì)優(yōu)秀學(xué)生傾注更多心血，對(duì)待一些“邊緣學(xué)生”“問題學(xué)生”采取漠視或者疏遠(yuǎn)的態(tài)度，忽視教育的生命性。這些行為都在無形中傷害學(xué)生的自尊心，致使他們更加自暴自棄、反叛厭學(xué)，心理成長(zhǎng)受到影響，十分容易成為校園暴力的主要參與者。在走訪第六十中學(xué)針對(duì)校園暴力的預(yù)防工作進(jìn)行調(diào)查時(shí)，筆者了解到該校已有相應(yīng)生命安全教育，側(cè)重于水、電等意外傷害，沒有系統(tǒng)針對(duì)于校園暴力事件開展過教育活動(dòng)。同時(shí)，在進(jìn)行思想教育時(shí)“滿堂灌”的風(fēng)格也容易引發(fā)學(xué)生抵觸情緒。

家庭教育對(duì)孩子的成長(zhǎng)影響深遠(yuǎn)。家長(zhǎng)是否有暴力傾向、家長(zhǎng)的文化素質(zhì)與道德品質(zhì)如何，家庭氛圍是否融洽，父母對(duì)孩子的態(tài)度是漠不關(guān)心還是過分溺愛，這些因素都會(huì)對(duì)孩子的人格傾向和價(jià)值觀的形成產(chǎn)生很大影響。比如有些家長(zhǎng)在日常生活中習(xí)慣使用暴力與孩子交流，這樣的孩子容易走兩種極端，一種是成為在校園暴力中的施暴者，在同齡人交往中采用暴力獲得自尊和存在感；一種是在長(zhǎng)期家庭暴力的影響下性格懦弱不敢反抗。有些父母對(duì)孩子過分溺愛，導(dǎo)致孩子在長(zhǎng)期的生長(zhǎng)生活中無法樹立正確價(jià)值觀，形成人性、自我為中心的性格，在與同學(xué)交往時(shí)就容易肆意妄為，進(jìn)而形成暴力型的人格。若父母忙于工作或是雙方離異對(duì)孩子疏于管教，那么孩子在缺乏關(guān)愛和正確指引的情況下也很容易步入歧途。

在社會(huì)教育方面，隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型的浪潮，各種價(jià)值觀也在激蕩，它們以大眾媒體為平臺(tái)蓬勃發(fā)展，伴隨著豐富的經(jīng)濟(jì)效益，也帶來了許多弊端。在如今的的網(wǎng)絡(luò)、電視等媒體上到處都有暴力內(nèi)容存在。這些媒體也中學(xué)生的生活中無處不在，中學(xué)生處在青春期的特殊階段，面對(duì)影視、網(wǎng)絡(luò)視頻等傳播載體中的暴力血腥等畫面極易模仿和產(chǎn)生崇拜。在這樣文化熏陶成長(zhǎng)的孩子性格往往殘酷、缺乏同情心。不僅對(duì)中學(xué)生身心健康發(fā)展產(chǎn)生消極影響對(duì)中學(xué)生的暴力行為也存在著關(guān)聯(lián)。

這些都是我們教育缺乏生命關(guān)照的表現(xiàn)，無論是我們的學(xué)校、家庭還是社會(huì)教育都缺少對(duì)生命的理解、尊重與關(guān)懷。因此，解決防控校園暴力問題，我們要從生命教育入手，從各方面對(duì)學(xué)生進(jìn)行滲透，使之人格得到健全發(fā)展，養(yǎng)成尊重生命、珍愛生命，欣賞生命、成全生命、敬畏生命的意識(shí)，以減少中學(xué)生暴力事件帶來的悲劇。

三、完善生命教育，防治校園暴力

中學(xué)生處在青春期，在這一時(shí)期他們自我意識(shí)增強(qiáng)，正是個(gè)體發(fā)展的迅猛時(shí)期。但此時(shí)的他們心理成熟落后于生理成熟，就很容易出現(xiàn)沖動(dòng)、迷惘、偏激等情緒。他們會(huì)開始思考“我是誰？”“我為什么而學(xué)習(xí)？我為什么而活著？”等問題，如果沒有得到良好的引導(dǎo)很容易誤入歧途。這一時(shí)期是人生三觀形成的關(guān)鍵期，這一階段的特殊性決定了這一時(shí)期的教育十分重要。目前關(guān)于校園暴力的防治策略主要從道德、法制、心理健康等領(lǐng)域展開，生命教育與這些學(xué)科有交叉又有特殊的部分，接下來本文將從完善生命教育的角度對(duì)防治校園暴力提出建議。

（一）教育要關(guān)照生命

關(guān)于生命教育的內(nèi)涵我們可以分為兩個(gè)層次：一是對(duì)生命本身的學(xué)習(xí)，我們?cè)诮逃^程中給孩子灌輸正確的價(jià)值觀、生命觀，教會(huì)學(xué)生尊重生命、珍愛生命，這也是當(dāng)前學(xué)校與老師對(duì)生命教育的普遍理解與實(shí)施內(nèi)容。二是教育本身對(duì)生命的關(guān)照，即我們的教育方式、教育途徑和教育內(nèi)容都要貼合學(xué)生身心發(fā)展的階段性，做到以人為本，充滿人情味，做到人性化。在這樣的關(guān)照下，潤(rùn)物細(xì)無聲地將生命教育滲透給學(xué)生。同時(shí)，這也要求要我們要轉(zhuǎn)變教育觀念，扭轉(zhuǎn)以往“重智輕德”的教育觀念與模式，將重心放在關(guān)注學(xué)生個(gè)體身心的德智體美的均衡發(fā)展上，以促進(jìn)生命體的全面發(fā)展為根本，真正將教育目的放到育人上。老師要尊重學(xué)生，一視同仁地去看待他們，給與他們理解與信任。同時(shí)，在教育的過程中避免“心罰”，即使是犯了錯(cuò)誤的孩子也要積極關(guān)注他們的生存狀態(tài)與生存質(zhì)量。教師還要關(guān)注學(xué)生的情緒情感，注意發(fā)現(xiàn)學(xué)生的消極現(xiàn)日常多與學(xué)生進(jìn)行溝通。防止學(xué)生在遇到自己難以處理的問題后隱瞞、默默忍受自己的遭遇。

（二）提高生命教育針對(duì)性

防治校園暴力還應(yīng)提高生命教育的針對(duì)性。首先，要提高教育對(duì)象的針對(duì)性。目前我國中學(xué)的生命教育主要是面向全體學(xué)生，但施暴行為并不是普遍存在，我們可以在實(shí)施普及生命教育的基礎(chǔ)上，針對(duì)一些有暴力行為及傾向的“問題孩子”多一些教育關(guān)注。針對(duì)被施暴的學(xué)生，要積極關(guān)注他們的心理變化，適時(shí)進(jìn)行一些心理疏導(dǎo)。其次在教育內(nèi)容上也要有針對(duì)性。在對(duì)第六十中學(xué)針對(duì)校園暴力的預(yù)防工作進(jìn)行調(diào)研時(shí)，筆者了解到該校的生命教育，側(cè)重于意外傷害的預(yù)防與自救，沒有系統(tǒng)針對(duì)于校園暴力事件開展過教育活動(dòng)。學(xué)校的生命教育不應(yīng)該只是有關(guān)于生命知識(shí)與預(yù)防傷害的內(nèi)容，還要包含生命情感的體驗(yàn)，引導(dǎo)學(xué)生去思考和感悟。除此之外，學(xué)校生命教育還應(yīng)該著力關(guān)注青春期孩子在人際交往時(shí)的情緒表達(dá)，以及遇到矛盾時(shí)的情緒控制和宣泄能力。通過日常的人文關(guān)懷與疏導(dǎo)有針對(duì)性的來幫助有施暴傾向的學(xué)生弱化攻擊性行為。

（三）多途徑展開生命教育

現(xiàn)在的學(xué)生普遍課業(yè)壓力較重，結(jié)合生命教育的特點(diǎn)，筆者認(rèn)為在開展生命教育時(shí)不必作為一科專業(yè)化課程進(jìn)行，可以通過多種途徑進(jìn)行滲透。除了我們比較熟知的途徑有專題講座、主題活動(dòng)等等，筆者認(rèn)為通過學(xué)科教學(xué)間滲透可以更有效的達(dá)到教育目的。比如音樂、美術(shù)課程，中學(xué)生通過藝術(shù)審美感受生命的美感，在欣賞與創(chuàng)造的的過程中去理解，去感受藝術(shù)氣息與我們生命的節(jié)奏的協(xié)調(diào)與美妙。又如語文課程，與人類的發(fā)展與和社會(huì)進(jìn)步密不可分有著豐富的人文內(nèi)涵，老師在教學(xué)時(shí)可以將文中的人物、情節(jié)作為參照，引導(dǎo)學(xué)生去思考。課外活動(dòng)也是開展生命教育的好方式，學(xué)生通過實(shí)踐活動(dòng)獲得直接的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)，可以用第二課堂的形式來呈現(xiàn)，隨機(jī)并且開放性強(qiáng)可以靈活的幫助學(xué)生獲得相關(guān)知識(shí)。還可以通過網(wǎng)絡(luò)等途徑與這些方式相互補(bǔ)充，多樣化多途徑開展生命教育，為生命教育實(shí)效最優(yōu)化提供條件。

此外豐富校園文化也能促進(jìn)生命教育的實(shí)效，通過大力倡導(dǎo)師生互尊，同學(xué)互愛，形成人與人和諧共處良好氛圍。這樣大家都能夠形成這樣的認(rèn)識(shí)：相互尊重，相互友愛，反對(duì)校園暴力。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐久生.校園暴力研究.[M].北京： 中國方正出版社，2004

[2]何仁富，汪麗華.生命教育的思與行.[M]北京：現(xiàn)代教育出版社 2016

[3]生命教育及層次分析[J].許世平.中國教育學(xué)刊.2002（04）