500ml),運(yùn)用隨機(jī)法分為研究組和常規(guī)組,每組34例。兩組患者均深部肌內(nèi)注射欣母沛,常規(guī)組患者進(jìn)行常規(guī)縫合術(shù),研究組患者進(jìn)"/>
陳小蘭
【摘要】 目的 分析卡前列素氨丁三醇注射液(商品名:欣母沛)結(jié)合改良B-Lynch子宮縫合術(shù)用于臨床治療雙胎妊娠剖宮產(chǎn)中子宮收縮乏力的效果。方法 68例雙胎妊娠患者(胎兒娩出后10 min內(nèi)出血達(dá)>500 ml), 運(yùn)用隨機(jī)法分為研究組和常規(guī)組, 每組34例。兩組患者均深部肌內(nèi)注射欣母沛, 常規(guī)組患者進(jìn)行常規(guī)縫合術(shù), 研究組患者進(jìn)行改良式B-Lynch縫合術(shù)。對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。
結(jié)果 兩組患者的手術(shù)用時(shí)及術(shù)中出血量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組患者的術(shù)后24 h出血量(1020.2±72.1)ml顯著少于常規(guī)組的(1169.3±81.2)ml, 術(shù)后血紅蛋白水平(10.1±10.4)g/L明顯低于常規(guī)組的(16.2±13.9)g/L, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組的治療有效率97.06%顯著高于常規(guī)組的82.35%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 雙胎妊娠剖宮產(chǎn)子宮收縮乏力患者運(yùn)用欣母沛加改良式B-Lynch縫合術(shù)的方法治療, 臨床治療有效率較高, 是快速止血的干預(yù)手段, 臨床推廣價(jià)值高。
【關(guān)鍵詞】 卡前列素氨丁三醇注射液;雙胎妊娠;宮縮乏力;改良式B-Lynch縫合術(shù)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.14.083
產(chǎn)后出血屬于產(chǎn)婦分娩時(shí)最為嚴(yán)重的并發(fā)癥之一, 是導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡的首位原因, 70%~75%的產(chǎn)后出血均是子宮收縮乏力導(dǎo)致的[1]。臨床上產(chǎn)婦出血量過多會(huì)嚴(yán)重影響患者生命安全, 也是導(dǎo)致產(chǎn)婦切除子宮的重要危險(xiǎn)因素[2]。雙胎妊娠是子宮收縮乏力的重要原因之一, 而隨著輔助生殖技術(shù)的發(fā)展, 雙胎妊娠的患者逐漸增加。產(chǎn)后出血的發(fā)生率也呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì), 嚴(yán)重威脅產(chǎn)婦的生命健康[3]。為減少雙胎妊娠產(chǎn)后出血的風(fēng)險(xiǎn), 作者擬探討欣母沛結(jié)合改良B-Lynch子宮縫合術(shù)用于臨床治療雙胎妊娠剖宮產(chǎn)子宮收縮乏力的效果, 選取了68例雙胎妊娠剖宮產(chǎn)子宮收縮乏力的患者作為本次研究的對(duì)象, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年5月~2017年6月本院收治的68例雙胎妊娠患者(胎兒娩出后10 min內(nèi)出血達(dá)>500 ml)
作為本次研究的對(duì)象, 運(yùn)用隨機(jī)法將患者分為研究組和常規(guī)組, 每組34例。研究組產(chǎn)婦年齡21~37歲, 平均年齡(27.6±3.2)歲;經(jīng)產(chǎn)婦16例, 初產(chǎn)婦18例;其中孕32~36周
15例, 孕36+~39周19例。常規(guī)組產(chǎn)婦年齡22~36歲, 平均年齡(28.6±2.3)歲;經(jīng)產(chǎn)婦17例, 初產(chǎn)婦17例;孕32~36周
18例, 孕36+~39周16例。入選標(biāo)準(zhǔn):產(chǎn)婦產(chǎn)后2 h內(nèi)的出血量達(dá)400 ml, 血液顏色為暗紅色且逐漸增多, 產(chǎn)婦子宮收縮復(fù)乏力, 給予促進(jìn)收縮子宮藥物(縮宮素)干預(yù)治療后癥狀未緩解者[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):排除凝血功能障礙及伴有、腎、心、肺等重要器官并發(fā)癥者, 中度及重度貧血者;患者糖尿病、腫瘤及高血壓疾病者[5]。兩組患者的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者均深部肌內(nèi)注射欣母沛(美國(guó)法瑪西亞普強(qiáng)制藥公司, H20120388), 250 μg, 觀察10 min。常規(guī)組患者進(jìn)行常規(guī)縫合術(shù)。研究組患者進(jìn)行改良式B-Lynch縫合術(shù):首先將患者的子宮托至腹腔外, 運(yùn)用加壓法將抑制子宮后出血, 如果出血癥狀顯著緩解停, 則表示手術(shù)的成功率較大[6]。以1號(hào)薇喬線從子宮切口右下緣下方3 cm并距右側(cè)緣3 cm處穿入子宮, 在子宮切口上緣上方3 cm并距右側(cè)緣4 cm處穿出子宮, 越過宮底, 將縫線壓在距右宮角3~4 cm的宮底處, 將送到子宮后方的針線在與前方同一水平處垂直地穿入子宮后壁, 拉緊縫線后從后壁左側(cè)在與后壁右側(cè)相同的標(biāo)志處穿出。將縫線像右側(cè)一樣垂直地繞過宮底到子宮前方, 壓在左側(cè)宮底, 并將針線在與右側(cè)相對(duì)應(yīng)處穿入宮腔, 再在前方距切口左下緣下方3 cm處出針;用雙手拉緊縫線兩端, 盡可能避免損傷子宮, 拉緊后打結(jié)5個(gè)以確保張力, 檢查均沒有發(fā)現(xiàn)出血即可打結(jié)。將子宮切口關(guān)閉。觀察10 min,
無異常即可關(guān)腹[7]。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者的手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、術(shù)后紅蛋白水平及術(shù)后24 h出血量。同時(shí)比較兩組患者的治療有效率, 臨床有效:術(shù)后2~5 min, 患者的子宮出血現(xiàn)象顯著緩解。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組術(shù)中及術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)比較 兩組患者的手術(shù)用時(shí)及術(shù)中出血量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組患者的術(shù)后24 h出血量顯著少于常規(guī)組, 術(shù)后血紅蛋白水平明顯低于常規(guī)組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者臨床治療效果比較 研究組患者中有33例
在術(shù)后2~5 min內(nèi)子宮出血現(xiàn)象顯著緩解, 有效率為97.06%
(33/34);失敗案例為1例, 該患者術(shù)前檢查顯示為前置胎盤, 進(jìn)行手術(shù)治療時(shí)的出血量約為3000 ml, 出血位置為子宮下段的胎盤著床處, 術(shù)后子宮形態(tài)如囊袋, 術(shù)后出血現(xiàn)象難以控制, 最終為其進(jìn)行子宮切除術(shù)治療。常規(guī)組患者中有28例在術(shù)后2~5 min內(nèi)子宮出血現(xiàn)象顯著緩解甚至停止, 有效率為82.35%(28/34);其余6例失敗患者進(jìn)行手術(shù)治療時(shí)的出血量約為600 ml, 手術(shù)后子宮形態(tài)如囊袋, 術(shù)后出血現(xiàn)象難以控制, 最終為其進(jìn)行子宮切除術(shù)治療。研究組的治療有效率97.06%顯著高于常規(guī)組的82.35%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
臨床B-Lynch縫合術(shù)是我國(guó)當(dāng)前醫(yī)療服務(wù)中的一項(xiàng)新型技術(shù), 該技術(shù)能有效幫助患者在進(jìn)行外科手術(shù)過程中減少產(chǎn)婦的出血量, 同時(shí)能有效規(guī)避并發(fā)癥發(fā)生避免出現(xiàn)子宮切除的現(xiàn)象, 保持患者的母體正常的生育能力。B-Lynch縫合術(shù)能針對(duì)患者子宮肌肉相對(duì)比較薄弱的基礎(chǔ)上進(jìn)行安全性相對(duì)比較高的治療操作, 以降低產(chǎn)婦患者的出血量以及有效縮短患者手術(shù)治療的時(shí)間, 同時(shí)能顯著降低患者術(shù)后感染幾率[8]。該治療方式最大優(yōu)勢(shì)是能有效規(guī)避患者子宮被切除的風(fēng)險(xiǎn), 以有效幫助患者保持正常的身心健康[9]。本次研究取得的結(jié)果顯示:兩組患者的手術(shù)用時(shí)及術(shù)中出血量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組患者的術(shù)后24 h出血量(1020.2±72.1)ml顯著少于常規(guī)組的(1169.3±81.2)ml, 術(shù)后血紅蛋白水平(10.1±10.4)g/L明顯低于常規(guī)組的(16.2±13.9)g/L,
差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組的治療有效率97.06%顯著高于常規(guī)組的82.35%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 雙胎妊娠剖宮產(chǎn)中子宮收縮乏力患者運(yùn)用欣母沛加改良式B-Lynch縫合術(shù)的方法治療, 臨床治療有效率較高, 是快速止血的臨床干預(yù)手段, 臨床推廣價(jià)值高。
參考文獻(xiàn)
[1] 周斌. 子宮交叉捆綁術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)中難治性產(chǎn)后出血臨床效果觀察. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2017, 26(20):3784-3785.
[2] 楊朝霞, 李曉琴, 倪妍. 26例難治性產(chǎn)后出血的治療體會(huì). 婦產(chǎn)與遺傳(電子版), 2017, 7(3):14-19.
[3] 周淼. 背帶式子宮縫合聯(lián)合水囊壓迫治療剖宮產(chǎn)中難治性產(chǎn)后出血的療效觀察. 中國(guó)婦幼保健, 2017, 32(17):4302-4304.
[4] 吳曉蘭, 鄭高明. 子宮網(wǎng)壓縫合術(shù)在剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血中的應(yīng)用. 廣西醫(yī)學(xué), 2017, 39(1):31-34.
[5] 溫潔紅, 潘國(guó)平. 改良B-Lynch縫合術(shù)治療難治性產(chǎn)后出血手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇及其效果的研究. 嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 20(5):400-402.
[6] 冉琴, 劉雙林. 欣母沛+B-Lynch縫合術(shù)在剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血處理中的臨床分析. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志, 2015(4):506-507.
[7] 覃明媚, 劉健玲, 李淑玲, 等. B-lynch 縫合術(shù)聯(lián)合欣母沛治療剖宮產(chǎn)術(shù)后大出血療效分析. 吉林醫(yī)學(xué), 2016, 37(8):1858- 1860.
[8] 農(nóng)植燕. 欣母沛聯(lián)合改良B-Lynch縫合術(shù)治療前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的臨床效果觀察與分析. 實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版), 2017, 4(23):40, 43.
[9] 馮紅梅, 郭建平. 欣母沛聯(lián)合B-Lynch縫合術(shù)在宮縮乏力性產(chǎn)后出血治療中的作用分析. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2017(32): 140-141.
[收稿日期:2018-01-05]