徐麗平,沙洪麗,崔娟
黑龍江省農(nóng)墾紅興隆管理局中心醫(yī)院兒科,黑龍江雙鴨山 155811
小兒腹瀉是臨床上較為常見的一種綜合性疾病,可伴有大便次數(shù)增加、大便性狀改變等臨床表現(xiàn),該發(fā)病率呈持續(xù)上升趨勢(shì),若不實(shí)施有效方法控制疾病進(jìn)展,易造成營養(yǎng)不良現(xiàn)象,繼而不利于患兒身心發(fā)育,癥狀嚴(yán)重者可引起全身功能性紊亂,且在嚴(yán)重情況下危及患兒的生命健康;臨床一般選擇補(bǔ)水及維持電解質(zhì)平衡等方法進(jìn)行治療,繼而達(dá)到改善患者臨床癥狀的目的,但是仍存在較高的復(fù)發(fā)率[1]。故此該院在綜合治療的基礎(chǔ)上加以口服鋅制劑,且選取2016年1月—2017年7月收治的62例急性腹瀉患兒為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
該次選取研究對(duì)象為62例急性腹瀉患兒,均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患兒家屬知情同意參加該次研究;分為兩組,即對(duì)照組(給予綜合治療)、觀察組(在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予口服鋅制劑治療),各31例。觀察組急性腹瀉患兒的平均年齡值(2.15±0.32)歲,年齡上限值4歲,下限值3個(gè)月;病程平均值 (6.52±0.54)d,病程上限值 10 d,下限值 3 d;其中男女性別各占百分比為48.39%(15例)、51.61%(16例)。對(duì)照組急性腹瀉患兒的平均年齡值(2.19±0.38)歲,年齡上限值 4 歲,下限值 4 個(gè)月;病程平均值(6.56±0.58)d,病程上限值11 d,下限值3 d;其中男女性別各占百分比為 51.61%(16例)、48.39%(15例)。文中 62例急性腹瀉患兒基本資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),具有研究性。
對(duì)照組方法---給予綜合治療,待患者入院后調(diào)整飲食,且對(duì)水電解質(zhì)紊亂及酸堿失衡進(jìn)行有效糾正,繼而預(yù)防滲透性腹瀉及高鈉血癥的出現(xiàn),與此同時(shí)給予低滲口服補(bǔ)液鹽散 (國藥準(zhǔn)字H35021107,2015051210)及蒙脫石散 (國藥準(zhǔn)字H20093601、2015010112),其中低滲口服補(bǔ)液鹽散劑量為14.75 g,待其稀釋為500 mL左右口服,蒙脫石散劑量為1.5 g,均為3次/d;除此之外,可服用益生菌,如媽咪愛(國藥準(zhǔn)字 S20020037、2015090510),劑量為 0.5 g,采用溫水稀釋,有利于維持菌群平衡,且改善胃腸道粘膜,療程為1周。觀察組方法——在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予鋅制劑 (葡萄糖酸鋅口服溶液、國藥準(zhǔn)字H2010 3769、2016121021)口服治療,劑量為 70 mg,3 次/d,療程為1周。
觀察且評(píng)估62例急性腹瀉患兒的臨床總有效率、復(fù)發(fā)率、腹瀉持續(xù)時(shí)間、嘔吐持續(xù)時(shí)間及發(fā)熱持續(xù)時(shí)間。臨床總有效率[2]:顯效--患者經(jīng)藥物治療3 d后可發(fā)現(xiàn)臨床癥狀完全消失,大便正常;有效--經(jīng)藥物治療3 d后患者的臨床表現(xiàn)逐漸緩解,大便次數(shù)減少,大便由水狀演變?yōu)楹隣?;無效--臨床癥狀無改善,且增加大便次數(shù),性質(zhì)仍為水樣大便。
該文采用SPSS 22.00統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,其中計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,并采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,采用 χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組急性腹瀉患兒的臨床總有效率與對(duì)照組臨床總有效率對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即觀察組數(shù)據(jù)96.77%(30/31)高于對(duì)照組數(shù)據(jù) 74.19%(23/31)(P<0.05),見表 1。
表1 62例急性腹瀉患兒的治療效果對(duì)比[n(%)]
觀察組急性腹瀉患兒的復(fù)發(fā)率與對(duì)照組復(fù)發(fā)率對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即觀察組數(shù)據(jù)(隨訪3個(gè)月復(fù)發(fā)率3.23%,隨訪6個(gè)月復(fù)發(fā)率6.45%)低于對(duì)照組數(shù)據(jù)(隨訪3個(gè)月復(fù)發(fā)率19.35%,隨訪6個(gè)月復(fù)發(fā)率 29.03%)(P<0.05),見表 2。
表2 62例急性腹瀉患兒的復(fù)發(fā)率對(duì)比[n(%)]
觀察組急性腹瀉患兒的腹瀉持續(xù)時(shí)間、嘔吐持續(xù)時(shí)間及發(fā)熱持續(xù)時(shí)間與對(duì)照組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即觀察組數(shù)據(jù)短于對(duì)照組數(shù)據(jù)(P<0.05),見表3。
表3 62例急性腹瀉患兒的腹瀉持續(xù)時(shí)間、嘔吐持續(xù)時(shí)間及發(fā)熱持續(xù)時(shí)間對(duì)比[(±s),d]
表3 62例急性腹瀉患兒的腹瀉持續(xù)時(shí)間、嘔吐持續(xù)時(shí)間及發(fā)熱持續(xù)時(shí)間對(duì)比[(±s),d]
組別 腹瀉持續(xù)時(shí)間 嘔吐持續(xù)時(shí)間 發(fā)熱持續(xù)時(shí)間觀察組(n=31)對(duì)照組(n=31)t值P值3.32±1.11 4.52±2.12 2.79 0.01 1.02±0.42 1.87±0.88 4.85 0.01 2.36±1.01 3.52±1.45 3.65 0.01
腹瀉是臨床上較為常見的消化系統(tǒng)疾病,好發(fā)于嬰幼兒,若不進(jìn)行有效控制,能夠?qū)I養(yǎng)元素的吸收造成一定影響,且誘發(fā)營養(yǎng)不良等現(xiàn)象[3-4];曾有學(xué)者研究表明:該病發(fā)生因素與免疫功能下降、腸道內(nèi)環(huán)境失調(diào)等因素具有密切相關(guān)聯(lián)系,能夠引起水電解質(zhì)吸收障礙,故此該院按照世界衛(wèi)生組織的腹瀉治療原則(繼續(xù)飲食、預(yù)防脫水、糾正脫水、合理用藥)給予水電解質(zhì)補(bǔ)充,且在合理采用蒙脫石散的基礎(chǔ)上實(shí)施綜合治療,如微生態(tài)制劑、抗生素等,治療效果顯著,能夠有效緩解患者的臨床癥狀[5-6];但是經(jīng)深入研究可發(fā)現(xiàn)腹瀉患兒機(jī)體內(nèi)的鋅濃度低于健康體檢兒童,易隨著腹瀉程度的加重持續(xù)降低,由此證明鋅元素水平與腹瀉具有直接影響關(guān)系,為此該院在實(shí)施常規(guī)基礎(chǔ)治療的同時(shí)給予口服鋅制劑,不僅能夠縮短腹瀉病程,并且還能預(yù)防疾病再次復(fù)發(fā),有利于穩(wěn)定腸道內(nèi)環(huán)境[7-8];主要是因?yàn)殇\元素可以為腸粘膜酶功能起到維持作用,繼而對(duì)腸滲透壓起到一定穩(wěn)定作用;除此之外,能夠維持生物膜及離子通道的完整性,且進(jìn)一步提高患兒自身的抵抗力[9];主要是因?yàn)殇\元素能夠?qū)純簷C(jī)體內(nèi)的消化酶活性起到進(jìn)一步促進(jìn)作用,繼而增加食欲,且有利于改善消化道功能,與此同時(shí)該制劑具有安全性高、可靠性高等優(yōu)勢(shì),無不良反應(yīng),對(duì)患兒健康成長具有一定促進(jìn)作用,為此在臨床上得到廣泛應(yīng)用及推廣[10]。該次選取研究對(duì)象共62例,分為兩組,即對(duì)照組給予綜合治療、觀察組在綜合治療的基礎(chǔ)上給予口服鋅制劑治療,兩組經(jīng)治療后可發(fā)現(xiàn)觀察組患者的臨床總有效率(96.77%)高于對(duì)照組患者的臨床總有效率(74.19%),與鄭發(fā)輝學(xué)者[11]研究結(jié)果一致,即觀察組患者的總有效率(94.59%)高于對(duì)照組患者數(shù)據(jù)(83.78%)。
綜上所述,小兒急性腹瀉患兒實(shí)施綜合治療的同時(shí)給予口服鋅制劑具有較高的臨床價(jià)值,能夠在緩解臨床癥狀的基礎(chǔ)上縮短腹瀉病程,值得應(yīng)用及推廣。
[1]盧海燕.低滲口服補(bǔ)液鹽和補(bǔ)鋅劑在治療小兒急性腹瀉中的應(yīng)用效果分析[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2017,41(5):419-420.
[2]田隨利.鋅對(duì)嬰幼兒腹瀉的作用及其對(duì)細(xì)胞免疫的影響[J].菏澤醫(yī)學(xué)專科學(xué)校學(xué)報(bào),2017,29(1):39-41.
[3]張淼,劉毅堅(jiān),周林.小兒急性腹瀉常規(guī)療法輔助鋅劑治療縮短臨床病程的療效觀察[C]//2015臨床急重癥經(jīng)驗(yàn)交流高峰論壇,北京:中華醫(yī)學(xué)會(huì)中國醫(yī)藥教育協(xié)會(huì),2015.
[4]馮改梅.甘草鋅顆粒聯(lián)合蒙脫石散及微生態(tài)制劑治療小兒急性腹瀉療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2015,7(2):131-133.
[5]張湘玲,楊慧湘,伍永娥,等.雙歧桿菌三聯(lián)活菌加蒙脫石散聯(lián)合賴氨葡鋅顆粒治療小兒腹瀉62例療效觀察[J].貴州醫(yī)藥,2016,40(4):381-382.
[6]張麗嬌,蔣慧珍.甘草鋅顆粒輔助治療小兒腹瀉76例臨床療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2015,7(19):51-53.
[7]王燦東.思密達(dá)保留灌腸聯(lián)合口服鋅制劑治療小兒腹瀉的臨床研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,15(6):197-198.
[8]崔喜紅.思密達(dá)保留灌腸聯(lián)合口服鋅制劑治療小兒腹瀉病的療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(5):148-149.
[9]韓長明.小兒急性腹瀉治療中賴氨葡鋅的臨床價(jià)值分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(17):2373-2374.
[10]和艷菊.不同鋅制劑治療小兒抗生素相關(guān)性腹瀉及預(yù)防腹瀉的臨床效果比較[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(2):135-136.
[11]鄭發(fā)輝,溫曉芳,蔡青.口服鋅制劑對(duì)小兒急性腹瀉的治療效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(4):491-492.