詩研會(huì)孤鴻片影

心敏

上世紀(jì)八九十年代，到處盛產(chǎn)詩人。有個(gè)說法，你在樓上扔個(gè)酒瓶子，砸到仨人，其中必有兩個(gè)是詩人。詩人多，詩社遍地，是那一時(shí)期的文壇風(fēng)景。

1990年，雙城堡成立了一個(gè)詩歌團(tuán)體，名為詩歌研究會(huì)，實(shí)際也是詩社。像許多詩社存活的時(shí)間都不太長一樣，雙城堡詩研會(huì)也只存在四五年。但只這四五年，卻也在當(dāng)?shù)匚乃嚾δ酥梁邶埥膲隽艘稽c(diǎn)響動(dòng)，留了一點(diǎn)可資回憶的歷史痕跡。

這個(gè)詩研會(huì)開始時(shí)二十人，以后陸續(xù)進(jìn)進(jìn)出出，前后共有三十多人。這些人里，有工人、農(nóng)民、個(gè)體勞動(dòng)者、教師和機(jī)關(guān)干部，成分不一，有男有女。大家都有一個(gè)共性，喜歡詩。讀詩，寫詩，狂熱地愛詩，這樣的一群人聚合在了一起。

詩歌社團(tuán)是要搞活動(dòng)的?；顒?dòng)提高詩藝，增進(jìn)感情，調(diào)動(dòng)情緒，制造詩意氛圍。

于是有了詩歌交流會(huì)。每隔一段時(shí)間，就搞一次。讀詩，品鑒，研討，批評(píng)，或多或少地使參加者都有收益。詩研會(huì)的研討是認(rèn)真的，說作品質(zhì)量，講藝術(shù)審美。比如說，研討某某的新作，大家都認(rèn)真發(fā)言，說真話，提不足，直接批評(píng)。不像當(dāng)今文壇的研討會(huì)，就是點(diǎn)贊。

于是有了詩歌評(píng)獎(jiǎng)。名稱是雙城市詩歌創(chuàng)作獎(jiǎng)。眾人集資買了一個(gè)大獎(jiǎng)杯，獲獎(jiǎng)?wù)叩拿挚淘谏厦妫擅磕甑牡锚?jiǎng)?wù)弑４?，是流?dòng)的榮譽(yù)載體。1991年起，一年一評(píng)，目標(biāo)就是堅(jiān)持全市最高、最純粹，藝術(shù)水準(zhǔn)第一。評(píng)獎(jiǎng)時(shí)只看作品，不論資排輩，也不存在“走后門”的現(xiàn)象。其公正認(rèn)真之做法，超過了當(dāng)今的某些文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。第一年評(píng)選時(shí)，先選拔征集到9位作者的候選篇目（都是在國內(nèi)發(fā)表或獲獎(jiǎng)的），分別交給大家閱讀。之后開大會(huì)，眾人無記名投票。那次的評(píng)選結(jié)果，根據(jù)票數(shù)，年齡最小的鐵梅以一首《旁白》獲得了最高創(chuàng)作獎(jiǎng)；齊春玲、牧之羊分別獲優(yōu)秀創(chuàng)作獎(jiǎng)；李長生獲評(píng)論獎(jiǎng)。牧之羊是會(huì)長，得獎(jiǎng)也只能按照大家的評(píng)選結(jié)果來。眾人的眼睛是雪亮的，評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)不能因人而異。第二年以后，大獎(jiǎng)給了另外的人，因?yàn)橛幸?guī)定，各年的最高獎(jiǎng)不發(fā)給同一個(gè)人。

于是又有了詩會(huì)。

第一次，是1991年的詩會(huì)。元旦時(shí)，大家集資買點(diǎn)酒菜煙茶，聚到了省物探大隊(duì)（駐雙城）會(huì)議室，唱唱歌，念念詩，小酌幾口，交流交流，聯(lián)絡(luò)感情。組織者準(zhǔn)備了精美紀(jì)念卡，互相間簽名留念?？ǖ目瞻滋幨孪冗€寫上詩人警句，如“無論寫詩還是不寫詩的日子，都以詩的方式面對(duì)這個(gè)世界”、“你看我怎樣把這貧窮的日子過到底”等。耐讀耐品，令人開竅。

到1991年5月，不搞詩會(huì)了，搞“雙城市詩人節(jié)”。第一屆雙城市詩人節(jié)是這年5月26日舉辦的，活動(dòng)地點(diǎn)是雙城堡鐵路林場。那天活動(dòng)到場近二十人，午餐個(gè)人自備?；顒?dòng)中朗誦了詩作，交流了創(chuàng)作心得，還臨時(shí)出題搞了同題詩比賽。臨時(shí)所出的詩題是《根》。眾人絞盡腦汁都憋出一首，但詩味皆平平。只有詩人胡果幾句短詩令人稱贊：“土地是根/父親是花朵/父親是根/我是花朵/我是根，詩啊/你是花朵！”

雙城市第二屆詩人節(jié)是在1993年5月舉辦的，地點(diǎn)挪到了五家火車站近旁的林地。這屆活動(dòng)內(nèi)容跟第一屆差不多，讓人記憶深刻的是，有三位詩人帶著他們十幾歲的女兒來感受氣氛，接受詩的熏陶；還有詩友王人地帶來他的二十多名學(xué)生參會(huì)。他們舉著鮮花迎接大詩人，同時(shí)也朗誦了自己創(chuàng)作的稚嫩可喜的詩作。與會(huì)者們感到，這些孩子真像是詩歌園地里綻放的花朵。

有人說，詩人都是瘋子；這話太絕對(duì)。應(yīng)該說，有的詩人是瘋子。詩研會(huì)里最老的，是詩人冷凌。他出生在1927年，解放戰(zhàn)爭扛過槍，抗美援朝渡過江，1955年就出版過個(gè)人詩集。在詩研會(huì)，他最年長，六十幾歲的人，既是顧問也是會(huì)員。他活動(dòng)最積極，寫詩最積極，投稿最積極，常常流露出“瘋子”的特性。一年夏天，會(huì)員修東生結(jié)婚，酒席之后大家坐在院子里喝水閑聊，不知誰按響了錄音機(jī)，飄出舞曲來。此時(shí)冷凌老先生“蹭”一下跳到院中心舞起來。隨后，二十多歲的女詩人張荔鵑也飄過去，二人對(duì)舞，那舞姿，那情態(tài)，把在場的人心都扭活了，眼都扭亮了。這個(gè)文藝了一輩子的老詩人，七十幾歲時(shí)還在戀愛，讓比他年少的詩人佩服不已。

寫詩的人都愛出詩集，這是個(gè)美好夢想。但出詩集并非易事，尤其是在上世紀(jì)九十年代?？墒?，雙城堡詩研會(huì)的一幫人有福了，早早就圓了這個(gè)夢。1990年下半年，雙城文聯(lián)、文化館聯(lián)合省群眾藝術(shù)館出版了一套“雙城市青年詩人叢書”，共10本詩集，這10本詩集的作者都是詩研會(huì)成員。這套書盡管是內(nèi)部出版，但藝術(shù)質(zhì)量、美術(shù)裝幀等也不可謂低洼。當(dāng)時(shí)，按照流行的做法，還請(qǐng)了名家來為詩叢“撐腰”“壯臉”——邀請(qǐng)省群眾藝術(shù)館李冰牧、趙滸成、孫榮欣等為編輯顧問，其中兩本詩集作者請(qǐng)女詩人丹妮給作了序。

詩研會(huì)除了自己搞活動(dòng)，也參加區(qū)縣文藝部門組織的重要活動(dòng)。1991年春，松花江地區(qū)文聯(lián)、作協(xié)在雙城組織召開了全區(qū)創(chuàng)作筆會(huì)。詩研會(huì)成員都參加了這次筆會(huì)。會(huì)議請(qǐng)來了《北方文學(xué)》魯秀珍老編輯、哈爾濱文聯(lián)及《詩林》《小說林》的劉子成、阿成、陳明、何凱旋、丹妮一行。嘉賓們對(duì)雙城的文學(xué)尤其是詩歌的創(chuàng)作態(tài)勢給予了肯定，講座和研討時(shí)也給予大家具體的點(diǎn)撥。阿成的幽默，劉子成、何凱旋的直率，讓與會(huì)者感到興奮和驚奇。丹妮那一次也給大家留下有趣的記憶。她點(diǎn)評(píng)了一些熟悉的詩作者的作品，隨口又說道：“哎，我發(fā)現(xiàn)你們雙城詩人筆名起的有意思啊，什么牧之羊啊，星橋啊，墨茵啊——墨茵是個(gè)女孩子吧？”她一說，底下都笑了。本地作者知道，墨茵是純男人啊，當(dāng)時(shí)是三十歲的小老爺們兒。

詩研會(huì)先后進(jìn)來二三十人，這些人雖說都愛詩，但其中也是啥人都有；不過詩研會(huì)的絕大多數(shù)人還有理事會(huì)的成員，是能主持正義、抑制邪惡的。他們絕不讓個(gè)別人拿著卑鄙的通行證在團(tuán)體里通行。雙城堡詩研會(huì)活動(dòng)的“鼎盛時(shí)期”只有三四年。在1993年《紅罌粟》出版后，這個(gè)社團(tuán)就漸漸解體了。以后若干年，有的人還在創(chuàng)作，有的則干脆棄筆了。當(dāng)年的詩研會(huì)成員張育新，后來成為了著名小說家。在詩歌創(chuàng)作上，鐵梅、偉鐘、齊春玲等人的詩，已被詩壇所關(guān)注。鐵梅雖然在幾年前就已遁入空門居于九華山修行，但其詩作仍常被國內(nèi)詩壇提及和研究。偉鐘的詩歌創(chuàng)作被很多人看好，他本人曾被省作協(xié)推薦到魯迅文學(xué)院進(jìn)修。年已六十幾歲的女詩人齊春玲，早就出版了兩部詩集，近年仍然詩歌創(chuàng)作不輟，在紙媒并網(wǎng)刊陸續(xù)發(fā)表詩作。2018年3月，她被評(píng)為2017年度黑龍江十大微信詩人。

詩研會(huì)（詩社）解散了。詩人們由生活走進(jìn)詩歌，又從詩歌走回到生活。這些充滿浪漫心境、悲憫情懷和敏感神經(jīng)的人，脫下了詩人的外套，帶著真誠和創(chuàng)造的熱望，走上各自的人生旅途。他們領(lǐng)略著路上的旖旎風(fēng)光，感受著人生的凄風(fēng)苦雨，體味著眾生的喜怒哀樂。詩研會(huì)（詩社）的由興至滅，大抵循著時(shí)代發(fā)展的脈絡(luò)；而詩歌和詩人是不朽的。青春和永恒的生命，屬于詩，也屬于詩人。