李玲
心腦血管疾病是心臟血管和腦血管疾病的統(tǒng)稱,泛指由于高脂血癥﹑血液黏稠﹑動(dòng)脈粥樣硬化﹑高血壓等所導(dǎo)致的心臟﹑大腦及全身組織發(fā)生的缺血性或出血性疾病。心腦血管疾病是一種嚴(yán)重威脅人類,特別是50歲以上中老年人健康的常見病,具有高患病率﹑高致殘率和高死亡率的特點(diǎn)。心血管疾病是臨床中發(fā)病率相對(duì)較高的一類病種,其中冠心病以血管管腔狹窄或阻塞為主要表現(xiàn),會(huì)影響心臟的供血量,損害心臟功能,危險(xiǎn)因素較多[1]。本文分析老年冠心病護(hù)理中危險(xiǎn)因素的相關(guān)性,報(bào)道如下。
從2017年2—9月本院收治的老年冠心病患者當(dāng)中選出100例,按入院時(shí)間先后分成對(duì)照組(先入院的50例)和觀察組(后入院的50例)。
觀察組共50例,男26例,女24例,年齡62~80歲,平均(71.15±4.13)歲。其中有24例患者病程>3年和26例患者病程≤3年,28例為合并糖尿病患者,30例患者為合并高血壓;對(duì)照組共50例,男27例,女23例,年齡61~82歲,平均(71.26±4.24)歲。其中有29例患者病程>3年和21例患者病程≤3年,25例為合并糖尿病患者,23例患者為合并高血壓。文中兩組老年冠心病患者在合并癥狀﹑年齡﹑性別以及病程上基本資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組:常規(guī)護(hù)理。在患者的心理方面﹑飲食方面﹑疾病知識(shí)方面加以指導(dǎo),監(jiān)督日常用藥,記錄病情監(jiān)測結(jié)果[2-4]。
觀察組:在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)護(hù)患之間的溝通,實(shí)行綜合性較強(qiáng)的護(hù)理手段,護(hù)理內(nèi)容包含檢測病情﹑運(yùn)動(dòng)﹑飲食以及心理上護(hù)理等,分析護(hù)理期間的危險(xiǎn)因素,加以針對(duì)性的護(hù)理管理,按照規(guī)范化要求書寫文書記錄,不斷完善護(hù)理管理制度,持續(xù)提高護(hù)理質(zhì)量[5-7]。
統(tǒng)計(jì)兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生率,分析危險(xiǎn)因素。
對(duì)比兩組心功能障礙等病癥的發(fā)生率。
采用SPSS 20.0軟件處理文中數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料(護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生率﹑不良病癥發(fā)生率)用“%”表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事故率及不良病癥發(fā)生情況,觀察組中護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事故共發(fā)生率4.00%;對(duì)照組中護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事故共發(fā)生率20.00%。兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生率相比,觀察組更低,P<0.05。觀察組患者中出現(xiàn)不良病癥發(fā)生率為14.00%。對(duì)照組中出現(xiàn)不良病癥發(fā)生率為74.00%。觀察組三種不良病癥的發(fā)生率都比對(duì)照組低,P<0.05。見表1。
表1 兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生及不良病癥發(fā)生率比較[例(%)]
冠心病是中老年人的高發(fā)疾病,尤其是年齡較大的人群,心臟血液流速逐漸變慢,患病概率更高,出現(xiàn)心臟供血﹑供氧不足的情況,對(duì)身心都有損害[8-10]。數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,老年冠心病每年增加的人數(shù)逐漸變多,可能和人口老齡化趨勢加重有關(guān),日常的精神狀態(tài)﹑運(yùn)動(dòng)習(xí)慣﹑飲食結(jié)構(gòu)以及生活作息都會(huì)和該病的發(fā)病與否產(chǎn)生關(guān)系,因此在對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上還需要強(qiáng)化護(hù)理管理[11-13]。
對(duì)本院長期老年冠心病護(hù)理過程當(dāng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生原因加以分析發(fā)現(xiàn),危險(xiǎn)因素包括患者方面﹑護(hù)理人員方面﹑管理方面以及設(shè)施方面?;颊咦陨矸矫骟w現(xiàn)在對(duì)疾病知識(shí)的不了解,在不知情病情嚴(yán)重程度的狀況下,患者容易出現(xiàn)擅自停藥或者是不遵醫(yī)囑用藥的不良行為,導(dǎo)致病情反復(fù)發(fā)作,加上合并多種基礎(chǔ)性疾病,護(hù)理難度加大;護(hù)理人員方面體現(xiàn)在日常工作量較大,還與護(hù)理人員綜合素質(zhì)有關(guān),經(jīng)常出現(xiàn)因老年人活動(dòng)能力差﹑聽力不好等原因產(chǎn)生不耐煩的表現(xiàn),直接影響到患者的心態(tài),引發(fā)護(hù)患糾紛;管理方面問題體現(xiàn)在護(hù)理管理制度不完善,不合理的排班增加了護(hù)理人員每日的工作量,降低工作效率及質(zhì)量;除此之外,醫(yī)院的設(shè)施設(shè)備也會(huì)引發(fā)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),例如應(yīng)用的醫(yī)療設(shè)備比較陳舊,落后的操作技術(shù),都會(huì)影響到疾病的診斷和病情的評(píng)估,臟亂﹑擁擠﹑嘈雜的病房環(huán)境,會(huì)給患者身心帶來負(fù)面影響,進(jìn)而不積極配合各項(xiàng)操作,甚至喪失治愈信心??傊?,明確各項(xiàng)危險(xiǎn)因素之后,針對(duì)性采取措施,加強(qiáng)用藥管理,完善護(hù)理管理制度,定期組織人員培訓(xùn),更新醫(yī)療設(shè)備,持續(xù)提高護(hù)理質(zhì)量。
結(jié)果部分?jǐn)?shù)據(jù)顯示,觀察組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生率(4.00%)與各心腦血管病癥的發(fā)生率(心功能障礙2例﹑心肌梗死2例﹑心絞痛3例)都比對(duì)照組低,P<0.05。
綜上分析可知,為了持續(xù)提高老年冠心病的護(hù)理質(zhì)量,首先需要總結(jié)其中的危險(xiǎn)因素,再采取針對(duì)性改進(jìn)措施,會(huì)影響護(hù)理效果的因素不單單是醫(yī)院方面,還與患者本身有關(guān),在護(hù)理老年人時(shí),要注意態(tài)度﹑語言,全面評(píng)估其基礎(chǔ)性疾病,掌握全身的身體狀況。
[1] 王艷華. 冠心病患者護(hù)理不良事件的危險(xiǎn)因素分析[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,30(10):116-117.
[2] 陳雪麗. 冠心病危險(xiǎn)因素的控制與護(hù)理干預(yù)[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(21):100-101.
[3] 陳曉慧,陳彥剛. 臨床分析PCI患者冠心病危險(xiǎn)因素和延續(xù)護(hù)理需求 [J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(21):2925-2926.
[4] 甘仙云,曠焱平,王林靜. 2型糖尿病并發(fā)冠心病相關(guān)危險(xiǎn)因素分析及臨床護(hù)理對(duì)策[J]. 全科護(hù)理,2015,13(8):673-675.
[5] 薛衛(wèi)紅,楊靜芳,顧旭. 危險(xiǎn)因素分析在老年冠心病護(hù)理的應(yīng)用[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(16):133-135.
[6] 姚彥紅. 老年冠心病患者介入治療術(shù)后對(duì)比劑誘導(dǎo)的急性腎損傷危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(17):1606-1609.
[7] 李玉娟. 青年人冠心病危險(xiǎn)因素及護(hù)理要點(diǎn)分析[J]. 中外醫(yī)療,2015,34(30):141-143.
[8] 王銀飛,張奇軍. 冠心病發(fā)病的危險(xiǎn)因素及護(hù)理干預(yù)[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(32):141-144.
[9] 廖艷軍. 淺談冠心病患者醫(yī)院感染危險(xiǎn)因素與護(hù)理方法[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(56):219.
[10] 陶嘉. 護(hù)理干預(yù)對(duì)PCI患者冠心病危險(xiǎn)因素的影響[J]. 心血管病防治知識(shí)(學(xué)術(shù)版),2016,6(11):95-97.
[11] 夏燕美,姬國華. 早發(fā)冠心病的臨床危險(xiǎn)因素分析與護(hù)理對(duì)策[J].中華全科醫(yī)學(xué),2017,15(1):173-175.
[12] 鄒婭琳. 冠心病危險(xiǎn)因素的控制與護(hù)理干預(yù)[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(21):188-189.
[13] 陳宇. 老年冠心病心律失常的護(hù)理研究[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(13):150-151.