功能對(duì)等理論與公示語(yǔ)英譯規(guī)范

高旭旭,趙旭婷

（安慶醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校公共基礎(chǔ)部，安徽安慶246052）

自中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，英語(yǔ)公示語(yǔ)越來(lái)越多地進(jìn)入我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的方方面面。規(guī)范的英語(yǔ)公示語(yǔ)是外籍人士在中國(guó)的導(dǎo)航儀，也是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的名片，直接體現(xiàn)著中國(guó)城市的開(kāi)放程度和人文素養(yǎng)，公示語(yǔ)英譯研究的重要性和必要性不言而喻。我國(guó)的公示語(yǔ)英譯研究始于20世紀(jì)80年代，2008年奧運(yùn)會(huì)召開(kāi)后，公示語(yǔ)研究進(jìn)入快速發(fā)展階段，目前已取得一定成果。2017年6月20日出臺(tái)的《公共服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫(xiě)規(guī)范》系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，是我國(guó)首個(gè)關(guān)于外語(yǔ)在境內(nèi)如何規(guī)范使用的系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布是我國(guó)公示語(yǔ)英文譯寫(xiě)研究的一個(gè)里程碑，它表明今后公示語(yǔ)英譯在實(shí)踐層面上將步入有章可循的發(fā)展軌道。幾乎與之同時(shí)，奈達(dá)的翻譯思想于20世紀(jì)70年代被引入中國(guó)，其核心理念“功能對(duì)等理論”對(duì)公示語(yǔ)研究也產(chǎn)生了很大影響?！抖陙?lái)的國(guó)內(nèi)公示語(yǔ)英譯研究綜述》一文指出：在公示語(yǔ)翻譯方面，研究者們借鑒的翻譯理論達(dá)四十多種，據(jù)統(tǒng)計(jì)，理論依據(jù)的引述次數(shù)排在第一位的便是功能翻譯理論[1]。目前國(guó)內(nèi)公示語(yǔ)英譯研究多側(cè)重于把功能對(duì)等理論作為一種翻譯策略或翻譯標(biāo)準(zhǔn)加以探討，鮮有文章從公示語(yǔ)英譯的常見(jiàn)錯(cuò)誤出發(fā)，用功能對(duì)等理論去闡發(fā)其錯(cuò)誤的理論淵源。本文從讀者反應(yīng)、形式對(duì)等、意義對(duì)等、文化傳譯這些功能對(duì)等理論的核心理念入手對(duì)公示語(yǔ)英譯錯(cuò)誤進(jìn)行歸類(lèi)、分析原因并提出翻譯原則。本文的目的在于豐富公示語(yǔ)英譯研究的內(nèi)涵，并為其他應(yīng)用文體的翻譯研究提供借鑒。

一、功能對(duì)等理論

功能對(duì)等理論的前身為動(dòng)態(tài)對(duì)等理論（dynamic equivalence）,由奈達(dá)于1964年在《翻譯科學(xué)探索》一書(shū)中提出。到了20世紀(jì)80年代，奈達(dá)在《從一種語(yǔ)言到另一種語(yǔ)言：圣經(jīng)翻譯中的功能對(duì)等》一書(shū)中，用“功能對(duì)等”取代了“動(dòng)態(tài)對(duì)等”，并指出這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)并無(wú)實(shí)質(zhì)上的區(qū)別，采用“功能對(duì)等”這一術(shù)語(yǔ)旨在突顯翻譯中的交際功能[2]。奈達(dá)的功能對(duì)等理論主要有以下三個(gè)核心觀點(diǎn)：

第一，從讀者反應(yīng)的角度分析

功能對(duì)等理論強(qiáng)調(diào)讀者反應(yīng)，認(rèn)為翻譯首先要達(dá)到交際功能。依據(jù)該理論，譯語(yǔ)讀者和信息之間的關(guān)系和源語(yǔ)讀者和原文信息之間存在的關(guān)系基本一致，翻譯不僅僅是信息的等同[3]159。為了使功能對(duì)等論更有操作性，奈達(dá)把功能對(duì)等劃為“最低”功能對(duì)等和理想的“最高”功能對(duì)等?！白畹汀惫δ軐?duì)等的定義是“譯文讀者對(duì)譯文的理解應(yīng)當(dāng)達(dá)到能夠想象出原文讀者是怎樣理解和領(lǐng)會(huì)原文的程度。”“最高”功能對(duì)等的定義是：“譯文文本的讀者應(yīng)該基本上能以原文讀者理解和欣賞原文的方式來(lái)理解和欣賞譯文文本。”[4]簡(jiǎn)言之，低于最低標(biāo)準(zhǔn)的翻譯在讀者與文本之間起不到橋梁的作用，可視為謬譯；另一方面，由于源語(yǔ)和譯語(yǔ)在語(yǔ)言形式、文化等方面的差異，最高水平的功能在翻譯公示語(yǔ)這類(lèi)應(yīng)用文體中有可能達(dá)到，但在翻譯一些具有美學(xué)價(jià)值的文本時(shí)，那就是一種理想之境了。

第二，從翻譯實(shí)現(xiàn)的路徑分析

奈達(dá)認(rèn)為翻譯就是在目的語(yǔ)中尋找與原文信息取得最切近的自然對(duì)等物[3]166。這里的“對(duì)等”不是數(shù)學(xué)等式那種對(duì)等，是在保證最低功能對(duì)等的前提下，盡量實(shí)現(xiàn)源語(yǔ)與譯語(yǔ)在語(yǔ)言形式、意義和風(fēng)格上的對(duì)等。奈達(dá)并不反對(duì)形式對(duì)等，他主張只有當(dāng)形式與功能發(fā)生矛盾時(shí)，形式才做出退讓?zhuān)g者有必要根據(jù)譯語(yǔ)讀者的接受水平對(duì)源語(yǔ)形式進(jìn)行調(diào)整，以找到適合譯語(yǔ)讀者的“自然對(duì)等物”。奈達(dá)還從三個(gè)方面對(duì)“自然”一詞的內(nèi)涵進(jìn)行了闡發(fā)：第一,翻譯的風(fēng)格要適應(yīng)接受語(yǔ)言和接受文化，這是譯語(yǔ)被接受的關(guān)鍵所在；第二，翻譯要符合特定信息語(yǔ)境；第三，信息適應(yīng)接受語(yǔ)受眾的程度[3]166-171。

第三，從翻譯過(guò)程分析

奈達(dá)把翻譯過(guò)程劃分為四個(gè)階段—分析、傳譯、重組和檢驗(yàn)，功能對(duì)等貫穿于傳譯、重組和譯文檢測(cè)階段。在分析階段，奈達(dá)提出了核心句（kernel sentences）這一概念，認(rèn)為所有復(fù)雜的句子都可轉(zhuǎn)換成幾種核心句。奈達(dá)指出傳譯過(guò)程是在核心句或接近核心句層面上進(jìn)行的，以最大限度避免意義的“走失”。根據(jù)功能對(duì)等理論，可以利用譯語(yǔ)優(yōu)勢(shì)對(duì)“走失”的意義進(jìn)行補(bǔ)償；重組階段則要注意保持源語(yǔ)與譯語(yǔ)在風(fēng)格上的統(tǒng)一[5]。例如，詩(shī)體應(yīng)該譯得像詩(shī)體，而不應(yīng)譯得像散文；公示語(yǔ)要體現(xiàn)公示語(yǔ)的語(yǔ)言風(fēng)格，不能譯成小段落；檢測(cè)階段即驗(yàn)證譯文讀者對(duì)譯文的反應(yīng)與源語(yǔ)讀者對(duì)原文的反應(yīng)的契合度?？傊谶@四個(gè)階段中，無(wú)論哪個(gè)階段出現(xiàn)問(wèn)題，都會(huì)影響到譯文質(zhì)量。公示語(yǔ)英譯是要將漢語(yǔ)轉(zhuǎn)換成英語(yǔ)，同理，漢語(yǔ)也有其規(guī)律化的句子類(lèi)型和句式，在分析、傳譯階段要特別注意漢語(yǔ)公示語(yǔ)的語(yǔ)言表象，發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在句子結(jié)構(gòu)，在句子結(jié)構(gòu)層面進(jìn)行翻譯，這樣才能保證功能的最低對(duì)等。在重組、檢驗(yàn)階段，則要充分考慮文體風(fēng)格、源語(yǔ)和譯語(yǔ)的文化特點(diǎn)，為譯語(yǔ)選擇最佳的表現(xiàn)形式，這樣才能得到翻譯佳作。

二、公示語(yǔ)錯(cuò)譯解析

英語(yǔ)中“public signs”一詞在中文中有多個(gè)對(duì)應(yīng)詞，標(biāo)記語(yǔ)、標(biāo)示語(yǔ)、揭示語(yǔ)、警示語(yǔ)、標(biāo)語(yǔ)、公共告示用語(yǔ)、公共場(chǎng)所用語(yǔ)等等。發(fā)表在《中國(guó)科技翻譯》2004年第1期上的《公示語(yǔ)漢英翻譯》一文第一次在標(biāo)題里正式使用“公示語(yǔ)”一詞[1]。近十年來(lái)，“公示語(yǔ)”一詞逐漸為學(xué)術(shù)界和大眾接受并熟知，成為涵蓋標(biāo)識(shí)語(yǔ)、標(biāo)語(yǔ)等相近術(shù)語(yǔ)的一個(gè)集合名詞和新的通用流行語(yǔ)匯，完成了其規(guī)約化過(guò)程。戴宗顯、呂和發(fā)對(duì)公示語(yǔ)的定義如下：“公示語(yǔ)——公開(kāi)和面對(duì)公眾，告示、指示、提示、顯示、警示、標(biāo)示與其生活、生產(chǎn)、生命生態(tài)、生業(yè)休戚相關(guān)的文字及圖形信息?！盵6]這一定義被認(rèn)為是公示語(yǔ)的權(quán)威定義。公示語(yǔ)作為一種特殊的應(yīng)用文，其功能主要有兩點(diǎn):其一，為人們生產(chǎn)生活提供相關(guān)信息。其二，規(guī)約人們?cè)诠差I(lǐng)域的行為。根據(jù)公示語(yǔ)在實(shí)際應(yīng)用中的功能，公示語(yǔ)可分為四大類(lèi)型：指示性、提示性、限制性和強(qiáng)制性。分別示例如下：Airport Lounges(機(jī)場(chǎng)休息室)、Mind Your Head(小心碰頭)、Staff Only(閑人免進(jìn))、No Smoking(禁止吸煙)。丁衡祁指出，英語(yǔ)公示語(yǔ)的語(yǔ)言特點(diǎn)是簡(jiǎn)潔明了、正式規(guī)范，可用五個(gè)C打頭的英文單詞來(lái)表示：Concise（簡(jiǎn)潔）、Conventional（規(guī)范）、Consistent（統(tǒng)一）、Conspicuous（醒目）、Convenient（方便）[7]。

關(guān)于本文所提供的公示語(yǔ)英譯錯(cuò)誤樣本，有四點(diǎn)說(shuō)明如下：（1）李曾根在《二十年來(lái)的國(guó)內(nèi)公示語(yǔ)英譯研究綜述》中，把公示語(yǔ)英譯錯(cuò)誤主要分為語(yǔ)言和語(yǔ)用兩大類(lèi)，語(yǔ)言失誤包括拼音、拼寫(xiě)、大小寫(xiě)、標(biāo)點(diǎn)、語(yǔ)法、譯名不統(tǒng)一等問(wèn)題；語(yǔ)用失誤包括中式英語(yǔ)、文化誤解、場(chǎng)合不當(dāng)、文體錯(cuò)誤、語(yǔ)意模糊、交際信息失真、公示效果不佳、生硬粗俗等問(wèn)題[1]。本文主要關(guān)注的是語(yǔ)用錯(cuò)誤以及語(yǔ)言錯(cuò)誤里的語(yǔ)法錯(cuò)誤，因?yàn)槠溆嗾Z(yǔ)言錯(cuò)誤只要譯者具備一定的英漢雙語(yǔ)能力，按照公示語(yǔ)翻譯國(guó)家規(guī)范，在翻譯中多加留意，基本可以避免。（2）筆者從周邊生活、網(wǎng)絡(luò)資源、百度文庫(kù)中選取若干典型實(shí)例并從功能翻譯理論本身出發(fā)對(duì)其錯(cuò)誤原因進(jìn)行分析。這些例子的誤譯程度不一，既包括正確率為零的謬譯，也包括可以傳達(dá)源語(yǔ)意義但表達(dá)存在一些缺陷的翻譯實(shí)例，本文不從錯(cuò)誤程度上細(xì)分。（3）有些誤譯實(shí)例的錯(cuò)誤原因不止一種，本文在分析時(shí)著眼于辨析其主要錯(cuò)誤原因。（4）參照《公共服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫(xiě)指南》[8]對(duì)這些誤譯進(jìn)行修改。

公示語(yǔ)英譯錯(cuò)誤樣本

在公示語(yǔ)英譯中最常見(jiàn)的錯(cuò)誤就是望文生義，只注重英漢詞匯層面的對(duì)等，在翻譯策略上采用直譯，生搬硬套，結(jié)果譯文佶屈聱牙，不知所云，完全達(dá)不到溝通交流的目的。根據(jù)奈達(dá)的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，這類(lèi)翻譯根本算不上翻譯。出現(xiàn)這一類(lèi)型的錯(cuò)誤，主要與公示語(yǔ)制作者的態(tài)度和英語(yǔ)水平相關(guān)，他們的英語(yǔ)水平可能只停留在英語(yǔ)入門(mén)階段且思想上對(duì)公示語(yǔ)英譯的作用、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不清。在翻譯實(shí)踐中表現(xiàn)為要么胡編亂造，要么直接套用機(jī)器翻譯。比如說(shuō)：“請(qǐng)?jiān)谝幻拙€外等候”，筆者收集了兩條錯(cuò)誤的英語(yǔ)公示語(yǔ)，“Please wait outside rice-flour noodle”來(lái)源于街頭，“Please wait outside the one-meter line”則來(lái)源于百度翻譯。

由于錯(cuò)誤解讀漢語(yǔ)公示語(yǔ)的句子結(jié)構(gòu)解而導(dǎo)致公示語(yǔ)英譯錯(cuò)誤。以生活中到處可見(jiàn)的“小心地滑”為例，其句子結(jié)構(gòu)是“主+謂+賓”（主語(yǔ)在祈使句中省略），對(duì)賓語(yǔ)“地滑”再進(jìn)一步分析，發(fā)現(xiàn)其結(jié)構(gòu)是由“形容詞+名詞”構(gòu)成的名詞短語(yǔ)，即“濕滑的地面”，如果將這句公示語(yǔ)翻譯成“Carefully Slide”則完全改變了句子結(jié)構(gòu)，變成了“動(dòng)詞+副詞”的動(dòng)詞短語(yǔ)，對(duì)漢語(yǔ)句子結(jié)構(gòu)的解碼錯(cuò)誤必然會(huì)導(dǎo)致譯語(yǔ)變形。對(duì)“小心墜崖”這句公示語(yǔ)細(xì)究后發(fā)現(xiàn)，它的意思是“小心（以避免）墜崖”，其句子結(jié)構(gòu)為“主+謂+目的狀語(yǔ)”（主語(yǔ)在祈使句中省略）。這樣分析后，我們發(fā)現(xiàn)將這句公示語(yǔ)譯為“DANGER//Drop off the Cliff”,實(shí)在是南轅北轍的謬譯。

根據(jù)功能對(duì)等理論，要想譯語(yǔ)神形兼?zhèn)?，那么在翻譯中就要處理好意義與風(fēng)格的關(guān)系：意義應(yīng)優(yōu)先譯出，但也不能忽視風(fēng)格的傳譯。英語(yǔ)公示語(yǔ)最突出的語(yǔ)言特點(diǎn)就是簡(jiǎn)潔精煉，以便讀者可以在短時(shí)間內(nèi)獲取有效信息。部分中文公示語(yǔ)或采用排比句以示強(qiáng)調(diào)并達(dá)到朗朗上口的效果，或采用擬人句以達(dá)到以情動(dòng)人的目的，可見(jiàn)，中文公示語(yǔ)和英語(yǔ)公示語(yǔ)在風(fēng)格上還是有差異的。在將中文公示語(yǔ)轉(zhuǎn)換為英語(yǔ)公示語(yǔ)時(shí)，要注意語(yǔ)言風(fēng)格的轉(zhuǎn)換。比如說(shuō)：“人人愛(ài)護(hù)綠地，請(qǐng)勿采摘花朵”“不要為你的美麗傷了我”這兩句公示語(yǔ)就不能做如下翻譯：“Everybody Cherishes the Greens with Care//Don’t Pick Flowers.”“Don’t hurt me for your good look.”規(guī)范的譯語(yǔ)為“Keep off Grass and Flowers.”此外，在翻譯時(shí)，還要注意語(yǔ)言使用的場(chǎng)域。例如：“購(gòu)票出示”這句公示語(yǔ)可譯為“Pay and Display.”如果將其譯為：“Buy a parking ticket and display it faced up on the dashboard of the vehicle so that it can been seen.”那就是混淆了公示語(yǔ)和日常用語(yǔ)的使用場(chǎng)域，屬于翻譯風(fēng)格不對(duì)等[7]。

語(yǔ)言是文化的載體，又是文化不可分割的一部分。在公示語(yǔ)英譯中如果不充分考慮中英文化的差異并對(duì)差異進(jìn)行消解，那么這種差異必然會(huì)導(dǎo)致公示語(yǔ)英譯的錯(cuò)誤。因文化差異引發(fā)的錯(cuò)誤在菜名和一些旅游景點(diǎn)的名稱中出現(xiàn)較多。例如：如果將中國(guó)餐飲文化中的名菜“夫妻肺片”，直譯為“Husband and Wife lung slice”，聽(tīng)起來(lái)真是令人毛骨悚然，似乎中餐原材料里會(huì)用到人體器官——肺葉，翻譯里的文化不對(duì)等對(duì)人們的理解造成極大的困擾，在這種情形下，可采用加注或改譯的方法，將其譯為“Sliced Beef and Ox Tongue in Chili Sauce”[9]?！疤煅暮＝恰笔侵袊?guó)海南三亞的一處著名景點(diǎn)，游人如織。如果將其譯為“End of the World(世界末日）”[7]，試問(wèn)，外國(guó)游客看到這樣的一個(gè)公示語(yǔ)，還敢去那度假消遣嗎?這條公示語(yǔ)可改為“Tianyahaijiao Scenic Spot”。文化的傳遞是一個(gè)復(fù)雜的翻譯問(wèn)題，在翻譯時(shí)有時(shí)可保留源語(yǔ)中獨(dú)特的文化，有時(shí)則很難讓譯語(yǔ)讀者理解并接受源語(yǔ)中的文化現(xiàn)象，對(duì)于文化的傳譯在翻譯實(shí)踐中要采用靈活多變的翻譯方法。

如果把“大潤(rùn)發(fā)超市”“梅香園餐廳”譯為“Darunfa”、“Meixiangyuan”,就會(huì)造成主要意義流失，外籍人士不明白這些公示語(yǔ)的所指；將“菱湖公園”譯為“Ling Park”則會(huì)讓人對(duì)公園名稱產(chǎn)生誤解，采用“專(zhuān)名+通名”的翻譯方法可補(bǔ)充流失的信息。

有時(shí)譯者所提供的英譯有其適用的范圍，超出這一范圍可導(dǎo)致交際信息失真。例如：“公園售票處”應(yīng)譯為“Ticket Office”,而不是“Toll Gate”,后者是道路、橋梁、港口等處的收費(fèi)處[10]。城市標(biāo)識(shí)用語(yǔ)英譯失誤及其實(shí)例剖析“Waiting Room”一般為醫(yī)院候診室，機(jī)場(chǎng)的“頭等艙候機(jī)室”應(yīng)譯為“First Class Lounge”，“l(fā)ounge”含有“放松、休閑”的意思，比“Waiting Room”的含義更豐富。為避免交際信息失真，不可隨意使用英語(yǔ)公示語(yǔ)，一定要考慮到其切合的語(yǔ)境。

三、公示語(yǔ)翻譯原則

第一，以功能對(duì)等為基礎(chǔ)，不囿于直譯或意譯

在翻譯界一直以來(lái)有直譯和意譯之爭(zhēng)。功能對(duì)等理論認(rèn)為，在翻譯中譯者為了傳達(dá)原文信息，實(shí)現(xiàn)翻譯的語(yǔ)用功能，可靈活采用翻譯策略和方法，不必囿于直譯或意譯，不論采用什么方法，能達(dá)成交際目的即可。在公示語(yǔ)英譯中，一方面要盡量忠實(shí)于原文，減少源語(yǔ)信息的流失，另一方面，譯者要充分考慮譯語(yǔ)讀者的理解能力，采用有利于譯語(yǔ)讀者理解原文信息的譯文。只有這樣，英語(yǔ)公示語(yǔ)讀者才能最大程度獲取原文對(duì)等信息，達(dá)到交際目的。

第二，厘清形式對(duì)等、意義對(duì)等、效果對(duì)等這三個(gè)層次的關(guān)系

意義對(duì)等是核心，在翻譯時(shí)應(yīng)優(yōu)先傳達(dá)原文的意義。譯者應(yīng)透過(guò)源語(yǔ)紛繁復(fù)雜的語(yǔ)言表層現(xiàn)象，把握源語(yǔ)的深層結(jié)構(gòu)，再充分考慮譯語(yǔ)的形式、風(fēng)格、文化、讀者接收能力等因素，將源語(yǔ)的深層結(jié)構(gòu)外化為譯語(yǔ)的語(yǔ)言表象。形式對(duì)等主要指譯語(yǔ)和源語(yǔ)在詞匯、句型、風(fēng)格方面的對(duì)等，有時(shí)候漢語(yǔ)和英語(yǔ)是可以實(shí)現(xiàn)在形式層面的完全對(duì)等，但大多數(shù)情況形式的完全對(duì)等是不能實(shí)現(xiàn)的。目前，公示語(yǔ)英譯中的大多錯(cuò)誤是由于片面著眼于形式對(duì)等而引起的。形式對(duì)等必須依附于內(nèi)容，所謂“皮之不存，毛將焉附”。奈達(dá)在強(qiáng)調(diào)意義優(yōu)先譯出的同時(shí)，又反復(fù)強(qiáng)調(diào)文體形式的重要性。他說(shuō)：“只重內(nèi)容而不考慮形式，往往會(huì)導(dǎo)致平庸之作的誕生，令原作的魅力和光彩喪失殆盡”[3]164。形式對(duì)等、意義對(duì)等最終都要服務(wù)于效果對(duì)等，效果對(duì)等是翻譯的終極目標(biāo)。如果將譯文比喻成一位女子，那么意義對(duì)等就是她的靈魂，形式對(duì)等則是她的外貌衣著和言談舉止，只有內(nèi)外兼修，她才能成為一位令人賞心悅目的美女。

第三，遵循《公共服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫(xiě)規(guī)范》系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

《公共服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫(xiě)規(guī)范》系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分通則、交通、旅游、文化、娛樂(lè)、體育、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、郵政、電信、餐飲、住宿、商業(yè)、金融共13個(gè)服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫(xiě)的原則、方法和要求，并提供了3 500多個(gè)公共服務(wù)信息的規(guī)范譯文，可以在很大程度上滿足公共服務(wù)領(lǐng)域公示語(yǔ)英文譯寫(xiě)需求。今后，在公示語(yǔ)英譯領(lǐng)域，從業(yè)人員一定要提升責(zé)任意識(shí)和服務(wù)意識(shí)，做到有章可循，有令即行。

功能對(duì)等理論強(qiáng)調(diào)讀者反應(yīng)，認(rèn)為翻譯即交際，翻譯的最終目標(biāo)是在譯語(yǔ)和源語(yǔ)之間達(dá)成動(dòng)態(tài)的對(duì)等，這種對(duì)等首先是意義對(duì)等，然后才是形式對(duì)等，翻譯的質(zhì)量取決于意義對(duì)等和形式對(duì)等之間的結(jié)合程度。英語(yǔ)公示語(yǔ)作為一種特殊的應(yīng)用文體，有其本身獨(dú)特的語(yǔ)言風(fēng)格，其目的是方便外籍人士在中國(guó)的工作生活，讀者需要及讀者反應(yīng)是公示語(yǔ)英譯的起點(diǎn)和終點(diǎn)。功能對(duì)等理論和公示語(yǔ)英譯在關(guān)照讀者這一維度上是高度契合的。此外，功能對(duì)等理論不僅為公示語(yǔ)英譯確立了翻譯標(biāo)準(zhǔn)，而且提供了翻譯的方法論?；诖耍P者認(rèn)為，在公示語(yǔ)翻譯的理論指導(dǎo)層面應(yīng)首推功能對(duì)等理論?！豆卜?wù)領(lǐng)域英文譯寫(xiě)規(guī)范》系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)是眾望所歸，標(biāo)志著我國(guó)公示語(yǔ)英譯研究向前跨出了一大步。今后公示語(yǔ)英譯在實(shí)踐層面要遵循國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)加強(qiáng)理論研究，兩者齊頭并進(jìn)，相互促進(jìn)，從而開(kāi)創(chuàng)公示語(yǔ)英譯研究的新局面，進(jìn)而為其他應(yīng)用文體的研究提供借鑒。

[1]李增根.二十年來(lái)的國(guó)內(nèi)公示語(yǔ)研究綜述[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào),2013(2).

［2］WAARD J D,NIDA E A.From One Language to Another:Functional Equivalence in Bible Translating[M].Nasheville:Thomas Nelson Inc,1986:7-8.

［3］NIDA E A.Toward a Science of Translating[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press,2004.

［4］NIDA E A.Language and Culture—Contexts in Translating[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press,2001:87.

［5］楊司桂.語(yǔ)用翻譯觀:奈達(dá)翻譯思想再研究[M].成都:四川大學(xué)出版社,2016:39-47.

［6］戴宗顯,呂和發(fā).公示語(yǔ)漢英翻譯研究—以2012年奧運(yùn)會(huì)主辦城市倫敦為例[J].中國(guó)翻譯,2005(6).

［7］丁衡祁.努力完善城市公示語(yǔ),逐步確定參照性譯文[J].中國(guó)翻譯,2006(6)．

［8］教育部語(yǔ)言文字信息管理司.公共服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫(xiě)指南[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2017：104-143．

［9］張冬梅,林紅.川菜的品牌化和菜名翻譯[J].職業(yè)時(shí)空,2009(7).

［10］王銀泉,陳新仁.城市標(biāo)識(shí)用語(yǔ)英譯失誤及其實(shí)例剖析[J].中國(guó)翻譯,2004(2).