利用功效系數(shù)法和距離法評(píng)價(jià)8個(gè)燕麥苗頭品種品質(zhì)性狀

侯留飛　張宗花

摘 要：為了研究牧草品種評(píng)價(jià)新方法，該文利用功效系數(shù)法和距離法評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)8個(gè)燕麥苗頭品種品質(zhì)性狀，結(jié)果表明：冀鑒001裸燕麥苗頭品種的綜合評(píng)價(jià)距離得分最高，這說明冀鑒001燕麥苗頭品種優(yōu)于其他參試苗頭品種。

關(guān)鍵詞：功效系數(shù)法；距離法；燕麥；苗頭品種；品質(zhì)性狀；評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào) S512.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）02-0082-03

Abstract：For study new method for oat variety evaluation，ealuated eight pioneer oat varieties' quality characteristics by efficacy coefficient and distance method，result showed that comprehensive evaluational distance of Jijian 001 from Avena nuda varieties was the best，and it suggested that Jinjian 001 was better than other pioneer varieties.

Key words：Efficacy coefficient method；Distance method；Oat；Pioneer varieties；Quality Characteristics；Evaluation

近年來，青海省牧草品種育種工作快速發(fā)展，經(jīng)過多年不斷努力取得了豐碩的成果，截至目前共有11個(gè)多年生牧草品種、6個(gè)一年生牧草品種通過國(guó)家草品種審定委員會(huì)審定，3個(gè)一年生牧草品種通過青海省牧草品種審定委員會(huì)審定。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在牧草品種選育及審定工作中，主要依據(jù)牧草產(chǎn)量、干鮮比、葉莖比、營(yíng)養(yǎng)成分等進(jìn)行判定，但對(duì)于牧草種植試驗(yàn)過程中表現(xiàn)出來的群體動(dòng)態(tài)、經(jīng)濟(jì)性狀等進(jìn)行全面客觀系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，因此有必要探索新型的牧草品種評(píng)價(jià)機(jī)制。

功效系數(shù)法是一種定量評(píng)估多指標(biāo)影響的綜合分析方法，它根據(jù)多目標(biāo)規(guī)劃原理，通過選取合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，計(jì)算各指標(biāo)實(shí)現(xiàn)滿意值的程度，分析各指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響，具有客觀、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)單、易行的特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于多目標(biāo)決策中[1-3]。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，引進(jìn)功效系數(shù)法與距離法對(duì)8個(gè)燕麥苗頭品種品質(zhì)性狀進(jìn)行研究，以期為牧草品種評(píng)價(jià)提供新的方法。

1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)地位于青海省海北州西海鎮(zhèn)國(guó)家燕麥?zhǔn)w麥產(chǎn)業(yè)體系海北綜合試驗(yàn)站，東經(jīng)90°05′25″，北緯39°05′18″，海拔3160m，屬高原大陸性氣候，冷季長(zhǎng)達(dá)7—8個(gè)月，雨熱同季，晝夜溫差大，年降水量403.6mm，年均溫0.9℃，最熱月均溫9.4℃，最冷月均溫-6.2℃，極端最高溫度30.5℃，極端最低溫度-33.8℃，絕對(duì)無霜期30d，初霜日8月24日，初霜日8月24日，年積溫（≥0℃）1587.8℃，年有效積溫（≥10℃）922.2℃（氣象數(shù)據(jù)為青海省海北州氣象局提供，氣象站位于東經(jīng)100°59′E，北緯36°54′N，海拔3010.0m）。試驗(yàn)地前茬作物為油菜，土壤為栗鈣土[4-6]。

2 材料與方法

2.1 研究材料 對(duì)在國(guó)家燕麥?zhǔn)w麥產(chǎn)業(yè)體系海北綜合試驗(yàn)站種植的冀品1號(hào)、靑莜2號(hào)、壩莜12號(hào)、燕2009這4個(gè)裸燕麥苗頭品種以及冀鑒001、白引燕1號(hào)、壩燕5號(hào)、9642-4這4個(gè)皮燕麥苗頭品種，進(jìn)行群體動(dòng)態(tài)（苗數(shù)、單株分蘗數(shù)、莖數(shù)、穗數(shù)）、經(jīng)濟(jì)形狀（株高、穗長(zhǎng)、小穗數(shù)）、鮮草產(chǎn)量等進(jìn)行觀測(cè)與記載，作為研究的原始數(shù)據(jù)。

2.2 研究方法[2-3] （1）確定研究指標(biāo)的閾值，即上限值（滿意值）和下限值（不允許值），本文中選取研究指標(biāo)的最大值和最小值為上限值和下限值。（2）計(jì)算功效系數(shù)，計(jì)算公式如下：

di=（xi-xsi）/（xhi-xsi）×100

式中，di為第i個(gè)指標(biāo)的功效系數(shù)；xi為第i個(gè)指標(biāo)的觀測(cè)值；xhi、xsi為第i個(gè)指標(biāo)地面植被觀測(cè)值的上限值和下限值。本文為了計(jì)算結(jié)果更為直觀，將計(jì)算數(shù)據(jù)乘以100，使結(jié)果數(shù)據(jù)處于0～100。（3）根據(jù)功效系數(shù)計(jì)算結(jié)果計(jì)算綜合評(píng)價(jià)距離，計(jì)算公式如下：

Sj=（Σ|100-dij|）/n

式中，Sj為第j個(gè)參評(píng)單位的距離。dij為第j個(gè)參評(píng)單位的第i個(gè)指標(biāo)的功效系數(shù)；n為研究指標(biāo)個(gè)數(shù)。本文為了便于分析，將數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果除以研究指標(biāo)個(gè)數(shù)，使綜合評(píng)價(jià)距離處于0～100。（4）根據(jù)距離對(duì)參評(píng)單位進(jìn)行排序，距離值越小越好。

3 結(jié)果與分析

3.1 品質(zhì)性狀觀測(cè) 對(duì)8個(gè)參試燕麥苗頭品種品質(zhì)性狀進(jìn)行觀測(cè)，裸燕麥苗頭品種的苗數(shù)、莖數(shù)、穗數(shù)整體高于皮燕麥苗頭品種；裸燕麥苗頭品種單株分蘗數(shù)多為2個(gè)，皮燕麥苗頭品種單株分蘗數(shù)多為3個(gè)；總的來說，皮燕麥苗頭品種的經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)于裸燕麥苗頭品種，皮燕麥苗頭品種的鮮草產(chǎn)量亦優(yōu)于裸燕麥苗頭品種。對(duì)8個(gè)參試燕麥苗頭品種品質(zhì)性狀的觀測(cè)值確定上限值和下限值，結(jié)果如表1所示。

3.2 功效系數(shù)和綜合評(píng)價(jià)距離計(jì)算 根據(jù)公式1、公式2和表1中8個(gè)參試燕麥苗頭品種品質(zhì)性狀觀測(cè)計(jì)算功效系數(shù)和綜合評(píng)價(jià)距離，并進(jìn)行排序，結(jié)果如表2、表3所示，冀鑒001燕麥苗頭品種綜合評(píng)價(jià)距離得分最高為40.139，壩燕5號(hào)燕麥苗頭品種綜合評(píng)價(jià)距離得分次之41.060，青莜2號(hào)燕麥苗頭品種綜合評(píng)價(jià)距離得分最低為79.130。

4 結(jié)論與討論

利用功效系數(shù)法和距離法對(duì)8個(gè)參試燕麥苗頭品種品質(zhì)性狀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得出綜合評(píng)價(jià)距離，冀鑒001燕麥苗頭品種綜合評(píng)價(jià)距離得分最高為40.139，青莜2號(hào)燕麥苗頭品種綜合評(píng)價(jià)距離得分最低為79.130。雖然該方法可以得出直觀、明確的評(píng)價(jià)結(jié)果，但尚需經(jīng)過系統(tǒng)科學(xué)的論證，才能進(jìn)行推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]嚴(yán)振英.功效系數(shù)法和距離法評(píng)價(jià)天然草地質(zhì)量[J].青海草業(yè)，2015，24（2）：16-18.

[2]呂效國(guó)，呂大梅，吳梅君，等.功效系數(shù)法與距離法相結(jié)合綜合評(píng)價(jià)農(nóng)作物[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（12）：5331，5369.

[3]孟錦根.基于功效系數(shù)法的水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)[J].水力發(fā)電，2016，42（11）：8-11，46.

[4]侯留飛，喬安海.8個(gè)牧草品種飼草能值分析與評(píng)價(jià)[J].畜牧與飼料科學(xué)，2017，38（2）：53-54.

[5]閻明毅.海晏縣燕麥與箭等豌豆混播試驗(yàn)研究[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志，2006，36（3）21-22.

[6]陳秉龍.環(huán)青海湖地區(qū)4個(gè)老芒麥品種比較試驗(yàn)[J].青海草業(yè)，2017，26（3）：19-21.

（責(zé)編：張宏民）