內鏡下金屬鈦夾與注射止血治療急性非靜脈曲張性上消化道出血療效探討

王紅艷

[摘要] 目的 探討急性期非靜脈曲張性上消化道出血于內鏡下予以金屬鈦夾、注射止血治療的效果。方法 方便選取該院2016年1月—2017年11月收治的急性期非靜脈曲張性上消化道出血患者88例，隨機分組，44例于內鏡下通過金屬鈦夾展開治療為鈦夾組，44例于內鏡下通過藥物注射治療為藥物組，對比分析兩組治療效果。 結果 兩組均止血成功，鈦夾組再出血發(fā)生率是4.55%，較藥物組的18.18%低（χ2=4.061，P=0.044）；鈦夾組總有效率為97.73%，較藥物組的79.55%高（χ2=7.221，P=0.05）；鈦夾組止血、腸鳴音、住院時長均較藥物組短（t=19.351、25.939、12.374，P=0.034、0.031、0.038）。結論 在急性期非靜脈曲張性上消化道出血治療中，于內鏡下予以金屬鈦夾、藥物注射均可成功止血，但通過鈦夾治療再出血發(fā)生率更低，止血時間

[關鍵詞] 非靜脈曲張性上消化道出血；內鏡；金屬鈦夾；注射

[中圖分類號] R573 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）03（a）-0079-03

Treatment of Acute Non-variceal Upper Gastrointestinal Bleeding with Endoscopic Titanium Clip and Injection Hemostasis

WANG Hong-yan

Department of Digestive Medicine， Xinyi Peoples Hospital， Xinyi， Jiangsu Province， 221400 China

[Abstract] Objective This paper tries to investigate the effect of the treatment of non variceal upper gastrointestinal bleeding in the acute stage by endoscopic metal clip and injection of hemostasis. Methods Convenient selection eighty-eight patients with acute non-variceal upper gastrointestinal hemorrhage admitted in this hospital from January 2016 to November 2017 were randomly divided into two groups： 44 patients underwent endoscopic treatment with titanium clips and 44 patients with titanium clips In the endoscopic treatment by drug injection for the drug group， comparative analysis of two groups of treatment. Results The two groups were successful hemostasis， titanium clip group rebleeding rate was 4.55%， 18.18% lower than the drug group （χ2=4.061， P=0.044）； titanium clip group， the total effective rate was 97.73%， higher than the drug group of 79.55%（χ2=7.221， P=0.05）； titanium clip group hemostasis， borborygmus， length of hospital stay were compared with the drug group in short （t=19.351， 25.939， 12.374， P=0.034， 0.031，0.038）. Conclusion In the treatment of acute non variceal upper gastrointestinal bleeding， endoscopic titanium clips and drug injection can successfully stop bleeding， but the incidence of rebleeding by titanium clip is lower and the hemostasis time is shorter.

[Key words] Non-variceal upper gastrointestinal bleeding； Endoscopy； Metal titanium clip； Injection

急性非靜脈曲張性上消化道出血（ANVUGIB）屬于常見消化道疾病的一種，指的是由急性潰瘍、胃粘膜病變、腫瘤等導致的Treitz韌帶以上的消化道發(fā)生的出血性疾病[1]。此病病死率較高，約為6.0～10.0%，需及時展開治療，快速止血，并使相關并發(fā)癥減少[2]。當前，對于ANVUGIB，臨床上多于內鏡下展開治療，治療方式主要為金屬鈦夾、注射藥物。該次研究對88例該院2016年1月—2017年11月收治的ANVUGIB患者展開分組研究，分別于內鏡下施予金屬鈦夾、藥物注射治療，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該次研究對象方便選取88例，均為患ANVUGIB在該院接受治療的患者，所選患者ANVUGIB均已明確確診，合并肝硬化、食管胃底靜脈曲張、其他嚴重疾病、不能耐受內鏡治療等患者已排除，患者及其家屬均同意參與研究，且此研究已得到該院醫(yī)學倫理會批準。隨機分88例為以下兩組：鈦夾組44例，56.82%為男性（25例），43.18%為女性（19例），年齡20～67歲，平均（43.6±5.7）歲，17例由胃潰瘍導致，15例由十二指腸潰瘍所致，9例為復合型潰瘍所致，3例為其他；藥物組44例，52.27%為男性（23例），47.73%為女性（21例），年齡21～67歲，平均（43.7±5.8）歲，18例由胃潰瘍導致，14例由十二指腸潰瘍導致，8例為復合型潰瘍所致，4例為其他。對比兩組以上資料發(fā)現差異無統計學意義（P>0.05），可比較。

1.2 方法

鈦夾組于內鏡下通過金屬鈦夾展開治療：常規(guī)將胃鏡置入，對上消化道展開檢查，明確出血灶，通過生理鹽水實施沖洗，經內鏡通過活檢鉗道將鈦夾釋放器置入，與病灶相距3 cm時，將鈦夾推出，對準出血灶位置，順其血管垂直方向對周圍的組織進行夾閉并深壓，離斷處理釋放器，經鉗道將釋放器抽回，準備置入第2枚鈦夾，依據患者實情，共置入2～3枚鈦夾。再次通過生理鹽水沖洗，確認止血后，退鏡。

藥物組于內鏡下通過藥物注射展開治療：置入胃鏡明確出血灶后，以20～50 mL腎上腺素鹽水（1∶10 000）實施沖洗，持續(xù)沖洗至出血灶充分暴露，隨后在出血點1～3 mm周圍將腎上腺素鹽水（1∶10 000）注入，1.0～1.5 mL/次，總量控制為6.0～10.0 mL，可見注射局部粘膜腫脹、發(fā)白后，檢查止血情況，止血后，退鏡。

1.3 觀察指標

①觀察兩組止血成功、再出血情況：患者嘔血、黑便停止，生命體征處于平穩(wěn)狀態(tài)，實驗室檢查顯示無異常即為止血成功[3]?？梢娦聡I血、黑便等癥狀，胃管中可吸出新鮮的血液，血紅蛋白下降在10.0 g/L以上為再出血[4]。②判定兩組療效[5-6]：治療后24 h，癥狀與體征完全消失，血紅蛋白恢復至正常為治愈；治療后24～72 h，癥狀與癥狀顯著改善，血紅蛋白正常為好轉；經72 h以上治療，癥狀與體征、血紅蛋白均未見改善為無效。通過治愈率+好轉率計算總有效率。③記錄兩組止血、腸鳴音、住院時長。

1.4 統計方法

該研究所涉及數據均通過SPSS 20.0統計學軟件展開處理，計量資料用（x±s）表示，行t檢驗，計數資料用[n（%）]表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組及時止血與再出血情況

兩組均止血成功，鈦夾組2例發(fā)生再出血，占4.55%（2/44），藥物組8例出現再出血，占18.18%（8/44）。兩組再出血發(fā)生率對比，鈦夾組較低（χ2=4.061，P=0.044<0.05）。

2.2 對比兩組臨床療效

鈦夾組總有效率是97.73%，藥物組是79.55%，組間比較，鈦夾組較高（P<0.05），見表1。

2.3 對比兩組相關時間

鈦夾組止血、腸鳴音、住院時長均較藥物組短（P<0.05），見表2。

3 討論

ANVUGIB是臨床上常見急重癥的一種，常見表現為嘔血、便血，病死率較高。因此，ANVUGIB發(fā)生后，需及時展開治療，快速止血，以對死亡率進行有效控制。對于ANVUGIB的治療，以往臨床上常用方式為內科藥物，如生長抑素、質子泵抑制劑等，但對出血量較大的患者效果不明顯，難以有效止血，且再出血發(fā)生率高。另外，通過外科手術對ANVUGIB展開治療效果顯著，但對患者的創(chuàng)傷大，可致使患者痛苦增加。近年來，內鏡技術不斷發(fā)展進步，消化道疾病治療中內鏡逐漸被廣泛應用，通過內鏡對ANVUGIB實施治療不但效果優(yōu)越，而且創(chuàng)傷小。同時，于內鏡下對ANVUGIB進行治療時，可對出血灶具體位置與出血情況進行明確，予以針對性止血，可提升止血效果。

當前，通過內鏡對ANVUGIB實施治療常用的方式主要有兩種：鈦夾、藥物注射。該次研究分別通過上述兩種方式對兩組患者展開治療，結果顯示，兩組患者均成功止血，鈦夾組再出血發(fā)生率是4.55%，較藥物組的18.18%低（P<0.05），此結果相似于張獻文[7]等研究的通過家屬鈦夾治療ANVUGIB再出血發(fā)生率是3.98%；鈦夾組總有效率為97.73%，較藥物組的79.55%高（P<0.05），此結果與李素娟等[8]研究的于胃鏡下通過金屬鈦夾治療ANVUGIB總有效率是96.85%相似。鈦夾組止血時間是（1.21±0.31）d，腸鳴音時間為（2.14±0.35）d，住院（6.47±1.12）d，分別較藥物組的止血（4.23±1.02）d、腸鳴音（6.32±1.01）d、住院（11.36±2.37）d對比較短（P<0.05）。可見，在ANVUGIB治療中，內鏡下行金屬鈦夾治療效果優(yōu)于內鏡下注射藥物治療，止血更快，且再出血發(fā)生率低。藥注射對腎上腺素于粘膜下注入腎上腺素，可促進粘膜下血管快速收縮，使血小板聚集，并促使粘膜下組織腫脹，以壓迫微小血管，從而達到止血效果，但此方法對直徑較大的血管止血效果不明顯。此外，注射藥物療法受藥物作用的影響，藥效消失后，再次出血發(fā)生的可能性較高。金屬鈦夾止血機制相似于外科血管結扎、縫合，均為對血管進行夾閉，以達到機械性止血的效果，在大小血管中均有止血效果。予以金屬鈦夾治療時，出血點與周圍組織可通過機械力量被而鉗緊，對血管造成壓迫，快速止血，止血效果穩(wěn)定，術后一般不會有再出血出血。

綜上所述，對處于急性期的非靜脈曲張性上消化道出血患者實施治療時，臨床上可積極于內鏡下予以金屬鈦夾夾閉，以快速止血，并使再出血發(fā)生率降低，從而使患者盡早康復。但在具體應用中，為提升療效，需注意以下問題：①夾閉前通過生理鹽水實施沖洗，以使出血灶充分暴露，使視野更為清晰，準確夾閉；②雖然鈦夾不會對潰瘍面造成影響，但術后扔需常規(guī)予以抗?jié)兯幬?；③明確對適應癥進行判斷，對于大穿孔、大動脈出血、粘膜大面積滲血者，不宜盲目采用此方法治療；④準確確定止血點，一般為垂直對血管兩側進行夾閉，確保鈦夾垂直于粘膜，以準確止血，避免鈦夾脫落。

[參考文獻]

[1] 安康，陳倩倩，李惠惠，等.老年人急性非靜脈曲張性上消化道出血病因分析[J].中華老年多器官疾病雜志，2016，15（6）：455-458.

[2] 陳曉露，宋瑛，徐俊榮.急性非靜脈曲張性上消化道出血內鏡下治療的臨床分析[J].現代消化及介入診療，2015（3）：257-259.

[3] 雷齊亮，石源.三聯療法治療急性非靜脈曲張性上消化道出血的臨床研究[J].醫(yī)學綜述，2015，21（5）：925-927.

[4] 柏愚，李兆申.急性非靜脈曲張性上消化道出血診治——老問題，新觀念，新指南，新解讀[J].胃腸病學，2017，22（8）：449-451.

[5] 史寧，李錕，胡營濱，等.OTSC金屬夾治療難治性急性非靜脈曲張性上消化道出血的效果評估[J].中國內鏡雜志，2017， 23（4）：98-101.

[6] 張冉冉，吉挺，袁琳，等.非靜脈曲張性上消化道出血652例分析[J].江蘇醫(yī)藥，2015，41（13）：1563-1565.

[7] 張獻文，竹建強，馮凱祥.內鏡下鈦夾聯合藥物治療非靜脈曲張性上消化道出血的止血效果及機體的應激和炎癥程度評估[J].海軍醫(yī)學雜志，2017，38（1）：46-49.

[8] 李素娟，胡海清.胃鏡下鈦夾治療急性非靜脈曲張上消化道出血的臨床研究[J].現代消化及介入診療，2015（2）：115-116.

（收稿日期：2017-12-05）