土壤污染與治理研究現(xiàn)狀

倉定穩(wěn) 倉定仲

摘要：土壤是萬物賴以生存的基礎(chǔ)。隨著我國工業(yè)的迅猛發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷深入，我國土壤污染問題日益嚴(yán)重。污染物的種類和數(shù)量不斷增加，發(fā)生的區(qū)域和規(guī)模也在日益擴(kuò)大，危害越來越深。土壤生態(tài)環(huán)境安全已成為我國可持續(xù)發(fā)展的制約因素之一。本文主要對我國土壤污染的現(xiàn)狀、危害及特點(diǎn)進(jìn)行了分析并且闡述了一些土壤污染治理的方法。

關(guān)鍵詞：土壤污染；治理技術(shù)；土壤修復(fù)

土壤是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分，是其賴以生存、發(fā)展的主要資源。土壤污染的主要原因有：化肥與農(nóng)藥的過度使用；工業(yè)排放的廢水、廢氣以及工業(yè)固體廢棄物進(jìn)人土壤，使得土壤污染間題日益嚴(yán)重。土壤質(zhì)量的持續(xù)惡化嚴(yán)重影響了我國的可持續(xù)發(fā)展，因此土壤污染的防治間題已經(jīng)迫在眉睫。

1 我國土壤污染現(xiàn)狀

目前我國土壤污染的污染物大體分為：農(nóng)藥與化肥污染、重金屬污染、石油污染、放射性污染、病菌污染等類型。數(shù)據(jù)表明：目前我國總耕地面積約為6億公頃，其中約有1000多萬公頃手工業(yè)三廢污染；有330多萬公頃的農(nóng)田用污水灌溉；更為嚴(yán)重的是約有1.2億公頃的農(nóng)田被鉛、鉻、砷等重金屬污染，合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失至少200億元[1]

據(jù)統(tǒng)計(jì)，近5年內(nèi)，我國已經(jīng)發(fā)生幾十起重特大重金屬污染事件，嚴(yán)重危害了人民群眾的生命健康[2]。土壤受重金屬污染后可以導(dǎo)致土壤肥力退化、產(chǎn)量降低和品質(zhì)下降，嚴(yán)重威脅人們的食品安全和社會經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展[3]。據(jù)中科院南京土壤研究所測試南京郊區(qū)僅有40%的土壤處于安全等級，30%的土壤已經(jīng)受到污染，此外南京城區(qū)土壤不同程度的受到了錳、鉻、銅、鋅、鉛等重金屬污染，其中鉛污染最為嚴(yán)重[4-6]。

石油污染間題更為嚴(yán)重，陸秀君[7]等指出我國每年有近60萬噸石油進(jìn)入環(huán)境，造成土壤和水體污染。

農(nóng)藥和化肥的過量使用會導(dǎo)致土壤的鹽堿化和重金屬離子含量偏高，進(jìn)而影響農(nóng)作物的產(chǎn)量和質(zhì)量。

目前土壤的主要有機(jī)污染物之一是多環(huán)芳烴（PAHS），該類物質(zhì)具有強(qiáng)烈的致癌、致畸和致突變效應(yīng)，目前已經(jīng)被聯(lián)合國列為持久性有機(jī)污染物，同時(shí)也是我國優(yōu)先控制的68種污染物之一[8]。

PAHS具有較強(qiáng)的遺傳毒性與生理毒性，并且很難被微生物降解[9，10]，PAHS進(jìn)入土壤后將長期滯留在土壤中，持續(xù)毒害土壤中的動(dòng)植物以及微生物，導(dǎo)致土壤功能受損[11] 。此外PAHS還會通過食物鏈最終富集到人體中，成為致癌物質(zhì)[12]。

2 土壤污染的危害

土壤重金屬污染與其它污染相比具有隱蔽性、滯后性、累積性和不可逆轉(zhuǎn)性等特點(diǎn)。土壤污染只能通過對土壤樣品化驗(yàn)和農(nóng)作物的檢測才能發(fā)現(xiàn)，不易察覺，而且從土壤污染的產(chǎn)生到問題的發(fā)現(xiàn)需要很長時(shí)間。土壤污染物在土壤中不易被稀釋或者遷移容易在土壤中累積而超標(biāo)。重金屬、有機(jī)化學(xué)物等難以降解的污染物對土壤的污染基本是不可逆轉(zhuǎn)的，累積在土壤中的污染物難以被土壤稀釋或者凈化，這就使得土壤污染的治理工作變得很艱難，土壤一旦受到污染后，則需要通過長期的綜合治理和高額的投資才能得以回復(fù)，即便如此也未必能夠完全消除污染。

2.1 在受到污染的土壤上長出來的農(nóng)副產(chǎn)品的品質(zhì)與普通產(chǎn)品相比下降很多，目前我國絕大多數(shù)城市郊區(qū)土壤都受到了一定程度的污染，許多地方生產(chǎn)的農(nóng)副產(chǎn)品中的重金屬含量已經(jīng)超標(biāo)或接近臨界值。

2.2 土壤污染對人體健康產(chǎn)生危害，土壤中的污染物會在農(nóng)作物中積累，并通過食物鏈富集到人和動(dòng)物的體內(nèi)并且引發(fā)多種疾病。

2.3 土壤受到污染后，土壤表面的污染物容易在風(fēng)或水的作用下進(jìn)入空氣和水體中，進(jìn)而對空氣、地表水、地下水產(chǎn)生污染。

3 土壤污染的治理

土壤的修復(fù)技術(shù)大體可分為以下幾種：

3.1 物理修復(fù)

物理修復(fù)技術(shù)是利用污染物和土壤各自物理特性，固定污染物以防止其在土壤中遷移或者擴(kuò)散從而減弱其對環(huán)境破壞的一系列物理方法。土壤污染的物理修復(fù)方法主要包括換土法、隔離法和焚燒等。

3.1.1 焚燒法

焚燒法主要是用于土壤石油污染的修復(fù)，在高溫條件下焚燒受石油污染的土壤，通過燃燒使石油類物質(zhì)變?yōu)闅怏w而脫離土壤，達(dá)到土壤修復(fù)的目的。但是焚燒法處理費(fèi)用高，不適用于大面積土壤污染的修復(fù)。

3.1.2 隔離法

隔離法是利用惰性材料，將被污染的土壤與周圍環(huán)境隔離開來，該方法并沒有將污染物去除，只是防止其向周圍環(huán)境擴(kuò)散，該方法適用于滲透性較差的地帶。與其它方法相比費(fèi)用較低但存在二次污染的可能

3.1.3 換土法

換土法是用干凈的土壤替換受污染的土壤，以達(dá)到改善土壤功能的目的。該方法適用于小面積嚴(yán)重污染的土壤修復(fù)。

3.2 化學(xué)修復(fù)

化學(xué)修復(fù)法是利用化學(xué)改良劑與土壤中的污染物發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，從而將污染物進(jìn)行固定或分離等，以降低土壤中污染物含量的土壤修復(fù)技術(shù)?；瘜W(xué)修復(fù)法主要有洗滌法、萃取法、氧化法等。

3.2.1 洗滌法

洗滌法是將洗滌劑摻入到污染土壤與水的混合液中，從水相中將部分污染物分離出來的方法。土壤洗滌法成本較高，且操作較復(fù)雜，目前難以廣泛應(yīng)用。

3.2.2 萃取法

萃取法是用相似兼容原理，使用與污染物分子結(jié)構(gòu)相似的溶劑對土壤中的污染物進(jìn)行萃取分離的方法。萃取法處理成本高，并且可能會引發(fā)二次污染。選擇該方法前應(yīng)當(dāng)首先進(jìn)行評估。

3.2.3 氧化法

氧化法是將氧化劑摻人到受污染的土壤中，將土壤中的污染物氧化以實(shí)現(xiàn)凈化的目的。與洗滌法和萃取法相比，它不會造成二次污染并且清除率高，但是技術(shù)要求較高，適用于突發(fā)事件處理。

3.3 生物修復(fù)

生物修復(fù)法是利用生物的轉(zhuǎn)化、吸收、清除功能將土壤污染物清除，從而實(shí)現(xiàn)凈化環(huán)境、恢復(fù)生態(tài)功能的生物措施，是一種低耗、高效和環(huán)保的方法。該方法目前得到各國的重視發(fā)展較為迅速。

4 結(jié)語

土壤污染的防治與修復(fù)工作是一項(xiàng)長期的工作，政府應(yīng)當(dāng)高度重視，牢固樹立環(huán)保意識，強(qiáng)立法，加強(qiáng)管理，加大投人，加強(qiáng)環(huán)保宣傳，只有這樣才能保護(hù)好土壤環(huán)境，促進(jìn)人與自然的和諧共處。

參考文獻(xiàn)：

[1]韋朝陽，陳同斌.重金屬超富集植物及植物修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21（7）：1197 1203.

[2]姜妮.重金屬污染危害凸顯[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì)，2011（10）：10 14.

[3]林強(qiáng).我國的土壤污染現(xiàn)狀及其防治對策[J].福建水土保持，2004，16（1）：25 28.

[4]盧瑛，龔子同，張甘霖，等.南京城市土壤重金屬含量及其影響因素[J].運(yùn)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15（1）：123 126.

[5]王瑞興，錢春香，吳森，等.微生物礦化固結(jié)土壤中重金屬研究[J].功能材料，2007，38（9）：15231527.

[6]曹越，高志剛，閆淑萍，等.土壤重金屬污染危害及生物修復(fù)技術(shù)研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2010，35（6）：65 67.

[7]陸秀君，郭書海，孫清，等.石油污染土壤的修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，34（1）：63-67.

[8]Qiao M，Chen Y，Wang C X，et al. DNA damage and repair process in earthworm after in-vivo and in vitro exposure to soil irrigated by wastewaters[J].Environmental Pollution，2007，148（1）：141-147.

[9]Hamdi H，Benzard S，Manusadzianas L，et al. Solid-phasebioassays and soil microbial activities to evaluate PAH-spiked soil ecotoxicity after a long-term biore mediation process simulating landfarming[J]. Chemosphere，2007，70（1）： 135-143.

[10]Zhao X，Zhang Y，Hu X，et al. Enhanced bio-nineralization by riboflavin photosensitization and its significance to detoxification of benzo[a]pyrene[J].Bulletin of Environment Contamination and To36cology，2007，79（3）： 319-322

[11]Maliszewska-Kordybach B，Klimkowicz-Pawlas A，Smreczak B，et al. Ecotoxic effect of phenanthrene on ni trifying bacteria in soils of different properties[J].Journal of Environmental Quality，2007，36（6）：1635-1645.

[12]Johnsen A R，Wick L Y，Harms H. Principles of microbial PAH- degradation in soil[J].Environmental Pollution，2005，133（1）： 71-84.