白錦峰,陳章彬,陳見中,王 斌,滕毅山
(昆明醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院,云南 昆明,650101)
目前,腹腔鏡膽囊切除術(laparoscopic cholecystectomy,LC)已廣泛應用于膽囊結石的治療,膽漏是LC術后較嚴重的并發(fā)癥之一[1],如果膽漏得不到控制,則可能引起感染性腹膜炎、膿毒血癥、休克、多器官衰竭危及生命。傳統(tǒng)開腹手術治療膽漏創(chuàng)傷大、耗時長、花費高。此外,部分膽漏可經單純腹腔引流管引流治愈。但隨著內鏡技術的快速發(fā)展,此類患者在腹腔引流管引流的前提下置入內鏡鼻膽管引流(endoscopic nasobiliary drainage,ENBD)管可獲得滿意療效[2]。本文通過回顧分析我院收治的72例LC術后膽漏患者的臨床資料,討論ENBD治療膽漏的價值。
1.1 臨床資料 回顧分析2007年9月至2017年11月我院72例LC術后膽漏患者的臨床資料。根據是否行ENBD分為ENBD組與非ENBD組。ENBD組(n=39)中男17例,女22例,27~75歲,平均(50.49±13.68)歲;術前診斷膽囊結石伴急性膽囊炎16例,膽囊結石伴慢性膽囊炎20例,膽囊息肉3例;其中合并高血壓8例、糖尿病3例。LC術后留置腹腔引流管21例,未放置引流管18例;術后3~24 h內發(fā)生腹脹、腹痛18例,其中15例伴發(fā)熱且右上腹部有局限性腹膜炎體征,均在B超或CT引導下穿刺放置引流管;ENBD組均于發(fā)現膽漏后24 h內行ENBD治療。非ENBD組(n=33)中男15例,女18例,28~73歲,平均(48.03±14.25)歲;術前診斷膽囊結石伴急性膽囊炎10例,膽囊結石伴慢性膽囊炎18例,膽囊息肉5例;其中合并高血壓5例、糖尿病4例。LC術后留置腹腔引流管19例,未放置引流管14例,術后3~24 h內發(fā)生腹脹、腹痛14例,均在B超或CT引導下穿刺放置引流管。兩組患者臨床資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
1.2 治療方法 膽漏的診斷標準:(1)術后腹腔引流袋有膽汁流出;(2)有腹痛、發(fā)熱、壓痛、反跳痛等臨床表現;(3)B超、CT定位手術區(qū)域有積液或穿刺出膽汁。ENBD組:發(fā)現膽漏24 h內行內鏡逆行胰膽管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)明確膽漏部位。其中18例為膽囊殘端漏,9例為肝總管漏,8例為右肝管漏,4例為副肝管或迷走膽管漏。6例下段膽管有結石,但術前檢查并未發(fā)現,行內鏡乳頭括約肌切開術取出殘余結石。再行ENBD,在導絲引導下將鼻膽管頭端置于與膽漏相通的膽管處(超過膽漏部位最佳)。在X線下退出十二指腸鏡,并注意引流管滑出或盤曲于胃、十二指腸內,接負壓引流袋,觀察引流情況。見圖1~圖3。非ENBD組:發(fā)現膽漏24 h內立即在B超或CT引導下穿刺,行腹腔引流管置管處理,并確保引流管通暢,予以抗感染、保肝等對癥支持治療。膽漏痊愈標準:(1)腹腔引流管連續(xù)3 d以上無膽汁引出;(2)臨床癥狀完全緩解;(3)B超檢查未見上腹部局限性積液,鼻膽管造影無造影劑外漏[3]。
1.3 統(tǒng)計學處理 利用SPSS 21.0軟件進行數據分析。定性資料采用χ2檢驗,定量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
ENBD組成功治愈膽漏37例;1例誘發(fā)胰腺炎,予以禁食、消炎、抑酸、抑制胰酶分泌等治療,待癥狀緩解、病情平穩(wěn)后出院;1例引發(fā)感染性腹膜炎,積極控制感染后行剖腹探查Roux-en-Y膽腸吻合術修復膽管后緩解。非ENBD組成功治愈膽漏27例;2例誘發(fā)膽管炎,行ERCP+ENBD,待癥狀控制后行剖腹探查術,并予以對癥支持治療后緩解;4例引發(fā)感染性腹膜炎,其中1例剖腹探查后用4-0無損傷縫線縫合膽囊頸管殘端,3例積極控制感染2~4周后行剖腹探查Roux-en-Y膽腸吻合術修復膽管后緩解。兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);膽漏愈合時間、腹腔引流管拔除時間、再次手術率、住院時間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
組別例數(n)年齡(歲)性別(n)男女合并癥(n)高血壓糖尿病留置引流管(n)ENBD組3950.49±13.6817228321非ENBD組3348.03±14.2515185419t/χ2值0.7450.0250.6470.101P值0.4590.8740.7230.751
圖1 經造影可見肝總管處造影劑彌散 圖2 內鏡下將導絲置入十二指腸乳頭 圖3 內鏡下置入鼻膽管引流管
組別例數(n)腹腔引流管拔除時間(d)膽漏愈合時間(d)并發(fā)癥(n)胰腺炎膽管炎腹膜炎再次手術率[n(%)]治療膽漏住院時間(d)ENBD組396.33±1.804.95±1.591011(2.6)7.64±1.90非ENBD組3314.12±2.44 12.30±2.53 0246(18.2)15.12±2.53t/χ2值?15.54?14.460.8582.4312.5274.967?14.30P值<0.01<0.010.3540.1190.1120.026<0.01
膽囊切除術后膽漏是膽道外科手術后比較嚴重的并發(fā)癥之一,發(fā)生率為0.1%~0.3%[4]。其中LC術后膽漏發(fā)生率相對更高,文獻報道為0.3%~0.5%[5]。多因LC術者對鏡下組織器官的毗鄰關系認識不足、對粘連嚴重的膽囊三角解剖操作不嫻熟造成,多為醫(yī)源性損傷。常見膽漏原因有:(1)膽囊頸管殘端漏:常因急性膽囊炎膽囊頸部充血水腫,膽囊管較粗,可吸收生物夾夾閉不完全造成;慢性膽囊炎常由于粘連較嚴重,膽囊三角解剖不清,膽囊管較細而未夾閉。(2)迷走膽管或副肝管漏:迷走膽管又稱Luschka膽管,為膽囊窩處由肝組織萎縮后形成的肝內膽管,術中較難發(fā)現;部分副肝管由于腫大的膽囊壓迫導致影像學不顯影,術中容易忽略。(3)主要膽管壁破口漏:多由于高頻電凝鉤電凝不當所致,術中過度牽拉或熱力損傷膽總管、肝總管。(4)主要膽管橫斷或毀損:嚴重炎癥導致膽囊三角解剖不清或膽囊管變異,將膽總管誤認為膽囊管夾閉切斷。
研究表明,對于瘺口較小、膽汁流出少、腹膜炎局限的患者,經腹腔引流管充分引流、加強感染控制等保守治療,1~2周后可自行愈合[6]。隨著內鏡技術的發(fā)展,ERCP為膽漏部位及其損傷程度的判斷提供了巨大價值,為進一步治療提供了可靠依據。ENBD對于解除膽道梗阻、降低膽道壓力有一定作用。本文通過回顧分析72例LC術后膽漏患者的臨床資料,對比分析單純放置腹腔引流管與聯(lián)合ENBD治療的效果。
本研究中LC術后膽漏均被治愈。ENBD組腹腔引流管拔管時間、膽漏愈合時間、治療膽漏住院時間均明顯優(yōu)于非ENBD組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學意義,表明ENBD聯(lián)合腹腔引流管可縮短LC術后膽漏的治療時間,加快膽漏的愈合。對比兩組并發(fā)癥,其中ENBD組1例、非ENBD組4例并發(fā)感染性腹膜炎,原因可能為瘺口較大、膽汁流入腹腔內過多、引流不完全,雖然ENBD可降低膽道壓力,減少膽汁從瘺口流出;但瘺口較大的患者引流效果不佳,需開腹手術治療。此外,ENBD組1例誘發(fā)胰腺炎,主要因ERCP切開十二指腸乳頭破壞了Oddi括約肌功能、腸液反流等所致,經禁食、消炎、抑酸、抑制胰酶分泌等治療后好轉出院。非ENBD組中2例誘發(fā)膽管炎,主要因膽道壓力過大,瘺口長時間不愈合所致,經抗感染、緩解膽道壓力等治療后行開腹探查治療。兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義,但由于此類并發(fā)癥多因膽道壓力過大所致,內鏡治療可有效降低膽道壓力,從而降低十二指腸與膽管間的壓力梯度,使膽汁從正常通路流出,加快膽漏愈合[7-8]。此外,ENBD組再次手術率低于非ENBD組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表明ENBD聯(lián)合腹腔引流管能有效降低術后膽漏再次手術率,減輕患者痛苦,對膽漏的治療具有更好的療效。
隨著內鏡技術的不斷發(fā)展,經ERCP膽道顯影后行ENBD對于治療膽漏具有非常重要的臨床意義,研究表明,內鏡治療的成功率較高,一般為85%~100%,并發(fā)癥發(fā)生率較低[9]。甚至有學者提出此方法可作為膽漏的首選治療方法[10-11]。我們體會:(1)及時行ERCP明確診斷并行ENBD盡早降低膽道壓力,可有效控制膽漏,降低膽汁性腹膜炎的發(fā)生率。(2)行ENBD時,鼻膽管的放置應超過膽漏部位,這樣才能達到最大的引流效果。(3)放置ENBD的同時加用生長抑素可加快膽漏愈合[8],且可有效預防胰腺炎的發(fā)生。(4)加用有效的腹腔引流管能更好地觀察腹腔內病變情況。(5)內鏡可有效治療殘留結石及膽道狹窄等。(6)拔除鼻膽管前應行腹部B超,查看膽道周圍有無積液;或同時行鼻膽管造影證實有無膽漏。(7)部分瘺口較小、膽管損傷較小的患者,可經腹腔引流后自愈。(8)對于膽管嚴重損傷、瘺口較大、膽汁漏出多、經久不愈的患者,開腹手術是必要的。
綜上,ENBD聯(lián)合腹腔穿刺引流治療LC術后膽漏療效較好,具有創(chuàng)傷小、康復快、安全性高等特點,可作為首選治療措施。結合患者具體情況施行個體化治療方案,密切觀察患者病情,確保引流充分通暢,可有效治療膽漏,改善預后。
參考文獻:
[1] 王文杰,王磊,師龍生,等.11700例LC的膽漏防治體會[J].中華肝膽外科雜志,2005,11(1):70.
[2] 楊勇,丁洋,辛國軍,等.經內鏡逆行胰膽管造影在醫(yī)源性膽漏疾病中的應用[J].寧夏醫(yī)學雜志,2015,37(4):353-354.
[3] 趙秋,覃華,李榮香,等.ERCP對肝移植術后膽漏診治作用的前瞻性臨床觀察[J].中華消化內鏡雜志,2005,22(3):150-153.
[4] Waage A,Nilsson M.Iatrogenic bile duct injury:a population-based study of 152 776 cholecystectomies in the Swedish Inpatient Registry[J].Arch Surg,2006,141(12):1207-1213.
[5] Roberts-Thomson IC,Teo E,Maddern GJ.Bile duct injuries associated with cholecystectomy[J].J Gastroenterol Hepatol,2009,24(5):706-708.
[6] 王瑞官,李為民,鄭方,等.應用內鏡下逆行胰膽管造影、內鏡下鼻膽管引流術治療腹腔鏡膽囊切除術后膽漏10例分析[J].中國實用外科雜志,2015,35(7):763-765.
[7] Lo Nigro C,Geraci G,Sciuto A,et al.Bile leaks after videolaparoscopic cholecystectomy:duct of Luschka.Endoscopic treatment in a single centre and brief literature review on current management[J].Ann Ital Chir,2012,83(4):303-312.
[8] Ichiya T,Maguchi H,Takahashi K,et al.Endoscopic management of laparoscopic cholecystectomy-associated bile duct injuries[J].J Hepatobiliary Pancreat Sci,2011,18(1):81-86.
[9] Behm B,Brock A,Clarke BW,et al.Partially covered self-expandable metallic stents for benign biliary strictures due to chronic pancreatitis[J].Endoscopy,2009,41(6):547-551.
[10] 陳俊,李廣闊,鐘彥文,等.LC術后近期行ERCP+EST膽總管結石取石致膽漏2例及文獻回顧[J].中華微創(chuàng)外科雜志,2013,13(5):475-478.