杜 時(shí),樊俊杰,張忠孝,郭欣維,張樂宇
(上海理工大學(xué) 環(huán)境與建筑學(xué)院,上海 200093)
我國是世界上煤炭消耗量最大的國家。2016年,我國煤炭生產(chǎn)量和消耗量分別占全球總量的47.6%和49.8%,等同于其他國家生產(chǎn)消耗量總和[1]。燃煤過程產(chǎn)生的NOx是大氣的主要污染物之一,我國2014年頒布了GB 13271—2014《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》[2]:2017年2月1日起,在用和新建的工業(yè)鍋爐的NOx排放要求小于300 mg/m3,重點(diǎn)地區(qū)小于200 mg/m3。長期以來,我國對鏈條爐NOx生成機(jī)理缺乏深入研究,所以研究降低鏈條爐NOx技術(shù)重要并急迫。
煙氣再循環(huán)(FGR)是鏈條爐低氮燃燒改造的常用技術(shù),核心在于利用尾部煙氣低溫低氧的特點(diǎn),將煙氣噴入爐膛合適的部分,降低爐膛局部溫度產(chǎn)生還原性氣氛,進(jìn)而抑制NOx的生成[3]。近年來國內(nèi)眾多學(xué)者對煙氣再循環(huán)技術(shù)進(jìn)行了相關(guān)研究。楊博[4]研究發(fā)現(xiàn),采用煙氣再循環(huán)對高溫空氣平焰燃燒可以有效降低一次風(fēng)氧含量,平焰燃燒的中心回流相延遲了燃燒器內(nèi)部火焰局部高溫區(qū)的出現(xiàn),降低爐內(nèi)火焰的局部高溫,從而抑制了熱力型NOx的生成。Eric等[5]和Yu等[6]在燃煤鍋爐和鐵礦石燒結(jié)過程中利用煙氣再循環(huán)技術(shù)對NOx的還原進(jìn)行研究。陳偉鵬等[7]研究發(fā)現(xiàn),采用煙氣再循環(huán)技術(shù)后,鍋爐內(nèi)煙氣氧含量下降,NOx濃度在爐膛中均勻整體下降,而不是局部區(qū)域的下降,這對于中小型燃煤鍋爐NOx的減排有理論指導(dǎo)意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
本文在1臺70 MW的鏈條爐排熱水鍋爐上采用多級配風(fēng)式煙氣再循環(huán)技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)改造,并分析了煙氣再循環(huán)量、煙氣再循環(huán)投入位置等因素對NOx排放的影響,這對于煙氣再循環(huán)技術(shù)在鏈條爐實(shí)際工程上的應(yīng)用有重要意義。
某70 MW熱水鍋爐是雙鍋筒角管式燃煤鏈條爐,爐排尺寸為11.2 m×10.1 m,爐膛高度為12.6 m,鍋爐設(shè)計(jì)效率81.50%,煤種低位熱值21.68 MJ/kg,額定出水、進(jìn)水溫度分別為150、90 ℃,設(shè)計(jì)排煙溫度160 ℃。
改造中,從引風(fēng)機(jī)出口附近抽出部分煙氣進(jìn)行煙氣再循環(huán),循環(huán)煙氣量約占總煙氣量10%~20%。循環(huán)煙氣經(jīng)循環(huán)風(fēng)機(jī)引入后經(jīng)過總進(jìn)風(fēng)管引入爐膛,進(jìn)入爐膛前分成兩路,分別與沿鍋爐左/右側(cè)墻對稱布設(shè)的左/右側(cè)墻進(jìn)風(fēng)管連接相通;左/右側(cè)墻進(jìn)風(fēng)管又分支為上層、中層、下層支管,各支管朝向爐膛中心一側(cè)的管壁上置有多個(gè)再循環(huán)風(fēng)噴射頭,通過爐墻進(jìn)入爐膛,上層支管向喉口上方爐膛中心供風(fēng);中層支管向鏈條爐排和喉口之間供風(fēng);下層支管噴射頭深入各分區(qū)送風(fēng)室,向分區(qū)送風(fēng)室送風(fēng)。通過分層布風(fēng)控制降低燃燒時(shí)的氧含量和燃燒溫度,并增強(qiáng)鏈條爐中氣流的擾動(dòng),實(shí)現(xiàn)減少NOx排放和改善燃燒的雙重目的[8]。
煙氣再循環(huán)風(fēng)機(jī)為變頻風(fēng)機(jī),通過DCS在線系統(tǒng)調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)控制煙氣循環(huán)總量。每個(gè)入爐的噴嘴前設(shè)置有手動(dòng)蝶閥,通過閥門開度調(diào)節(jié)不同煙氣再循環(huán)位置和煙氣再循環(huán)率對NOx濃度排放的影響。試驗(yàn)系統(tǒng)如圖1所示。
圖1 某70 MW鍋爐試驗(yàn)系統(tǒng)示意Fig.1 Schematic diagram of a 70 MW boiler test system
研究表明[9],煤燃燒過程中NOx生成量受到焦炭層和氧含量的影響,揮發(fā)分析出區(qū)、主燃區(qū)、焦炭燃燒區(qū)和燃盡區(qū)NOx生成量分別占整體NOx生成量的 40%、10%和 50%(焦炭燃燒區(qū)和燃盡區(qū)合并為一個(gè)分區(qū)),所以應(yīng)在這些特定區(qū)域降低溫度和氧含量來達(dá)到降低NOx排放的目的。
在不同工況分別測試煙氣再循環(huán)率及煙氣再循環(huán)位置對NOx排放的影響,見表1。
表1試驗(yàn)工況
Table1Testconditions
工況煙氣再循環(huán)率/%煙氣再循環(huán)位置10—210、15、20僅開下層支管310、15、20開下、中2層支管410、15、20開下、中、上3層支管
整個(gè)工況均在鍋爐安全運(yùn)營的條件下進(jìn)行,每10 min測試2組數(shù)據(jù)區(qū)平均值,每組工況和背景值均測試1 h,排放煙氣測點(diǎn)位置在鍋爐頂端出口預(yù)留的探測孔,利用線煙氣分析儀測試,煙氣分析儀型號為德圖350,O2測試精度為0.2%,NO測試精度為5%。結(jié)果采用測量數(shù)據(jù)的加權(quán)平均值。
在線分析儀測得排放值單位為10-6,轉(zhuǎn)化計(jì)算公式為
其中,α1(NOx)、α2(NOx)為NOx排放值,單位分別為mg/Nm3和10-6;α(O2)為O2含量。此公式是將NO的單位10-6折算為NO2的濃度(mg/m3),并將煙氣中的O2含量折算到9%。
采用煙氣再循環(huán)技術(shù)對低NOx排放改造前,首先要確定爐內(nèi)各燃燒區(qū)域的具體位置,然后針對目標(biāo)區(qū)域通入循環(huán)煙氣。主要在鍋爐的觀火孔處測試爐內(nèi)火焰的溫度、氣體組成、NOx排放等。在鏈條爐排附近有3個(gè)觀火孔,在觀火孔的左、中、右分別測試數(shù)據(jù)。由于第1個(gè)觀火孔靠近粉煤器,煤剛落下進(jìn)入爐排幾乎未燃燒,所以靠近分煤器一側(cè)不需測試,第3個(gè)觀火孔靠近爐排末端,煤幾乎已經(jīng)燃盡沒有火焰,故只測靠近爐排前方的一點(diǎn),得到了6個(gè)點(diǎn)位置的數(shù)據(jù)。測試過程中,鍋爐負(fù)荷穩(wěn)定在35 MW,將熱電偶和煙氣分析儀探槍深入爐排上方0.5 m處進(jìn)行溫度及組分測試,結(jié)果如圖2、3所示。
圖2 爐內(nèi)各區(qū)域煙溫和氧含量Fig.2 Oxygen content in each area of the furnace
圖3 爐內(nèi)各區(qū)域氣體組分含量Fig.3 Gas components in each area of the furnace
由圖2、3看出,工況1條件下沿著爐排前進(jìn)方向氧含量先降低后升高,煙氣溫度先升高后降低,距離前墻位置0.6 m處氧含量為15%,主要原因在于在燃燒初始階段,上部煤燃燒產(chǎn)生的熱量還未傳到底部,煤層主要處于預(yù)熱干燥狀態(tài),煤中N隨揮發(fā)分析出,生成N、CN、HCN等化合物,由于氧過量,發(fā)生氧化生成大量NO,導(dǎo)致?lián)]發(fā)分析出區(qū)NO濃度偏大;沿爐排方向1~3 m后,氧含量迅速衰減至幾乎為0,主要原因?yàn)檫M(jìn)入主燃區(qū)煤大量消耗氧,煤由于缺氧生成大量不完全燃燒產(chǎn)物CO,產(chǎn)生了還原氣氛,抑制了NO生成同時(shí)也將含N化合物還原為氮?dú)?,?dǎo)致NO濃度下降。距前墻位置3.0~4.5 m內(nèi)氧含量為0,煙溫達(dá)到最大值1 150 ℃,CO濃度達(dá)到最大值,NO濃度達(dá)最小值。距前墻位4.5 m后氧含量迅速生高,CO濃度下降,NO濃度迅速升高,主要原因在于進(jìn)入焦炭區(qū)和燃盡區(qū),煤中的焦炭穩(wěn)定燃燒,該區(qū)域氧化性強(qiáng),將焦炭N氧化為NO,在高氧條件下持續(xù)生成 NO,NO濃度上升。但該區(qū)域NO濃度最大值低于揮發(fā)分區(qū)NO濃度最大值,這是由于焦炭N反應(yīng)的活化能比C燃燒的反應(yīng)活化能大,導(dǎo)致該區(qū)域NO濃度最大值低于揮發(fā)分區(qū)。因此可以看出主燃區(qū)和焦炭區(qū)燃燒劇烈,但NO濃度卻大幅度減少,所以在對該爐進(jìn)行煙氣再循環(huán)改造時(shí)考慮將再循環(huán)煙氣主要投入這2個(gè)區(qū)域,延長燃燒時(shí)間,大幅度減少NO的生成。
工況2僅開啟鏈條爐左右2側(cè)連入風(fēng)室的下支管,研究全程及局部煙氣再循環(huán)條件下鏈條爐生成NOx特性,確定合適的通入循環(huán)煙氣的位置。將低溫的循環(huán)煙氣分別通入風(fēng)室是為了降低進(jìn)入爐排的一次風(fēng)溫度和氧含量,使?fàn)t內(nèi)產(chǎn)生局部低溫低氧的環(huán)境,在爐排產(chǎn)生大量CO等還原氣體參與對NOx的還原,進(jìn)而抑制NOx生成并降低NOx排放。由于鏈條爐會(huì)從觀火孔、各級煙道及尾部排渣區(qū)域不密封處泄入冷空氣,導(dǎo)致爐內(nèi)實(shí)際過量空氣系數(shù)偏大,循環(huán)煙氣的通入可以控制過量空氣系數(shù),提高一次風(fēng)進(jìn)入爐排速度,促進(jìn)氧向煤表面擴(kuò)散,提高燃燒效率。各區(qū)域通入循環(huán)煙氣后氧含量和NOx排放濃度的變化如圖4、5所示。
圖4 全程及局部煙氣再循環(huán)對氧含量的影響Fig.4 Effects of full and partial flue gas recirculation on oxygen content
圖5 全程及局部煙氣再循環(huán)對NOx排放的影響Fig.5 Effects of full and partial flue gas recirculation on NOx emission
結(jié)果表明,連入下風(fēng)室的煙氣再循環(huán)技術(shù)可以有效降低NOx排放量和煙氣氧含量。原始工況下NOx排放濃度為380 mg/m3,氧含量11.2%,隨著全程及局部再循環(huán)煙氣的加入,氧含量和NOx排放量明顯降低。在主燃區(qū)、焦炭區(qū)、燃盡區(qū)通入循環(huán)煙氣NOx降低效果比全程煙氣再循環(huán)效果好,說明在揮發(fā)分析出區(qū)通入循環(huán)煙氣會(huì)使NOx排放量升高,原因是循環(huán)煙氣降低了一次風(fēng)溫和氧含量,在揮發(fā)分析出區(qū)煤層表面升溫有不利影響,揮發(fā)分析出和煤層著火推遲,導(dǎo)致了NO析出推遲,延長了揮發(fā)分析出區(qū)的停留時(shí)間,所以揮發(fā)分析出區(qū)不宜通入循環(huán)煙氣。由于爐排較長,燃盡區(qū)后段及后面灰區(qū)較長,火焰及煙溫微弱,燃盡區(qū)后段不通入循環(huán)煙氣,發(fā)現(xiàn)只在燃盡區(qū)前段通入循環(huán)煙氣降低NOx效果比在整個(gè)燃盡區(qū)通入循環(huán)煙氣效果好,原因是主燃區(qū)貧氧條件下,氧氣達(dá)不到碳表面會(huì)發(fā)生Boudouard反應(yīng),同時(shí)循環(huán)煙氣含有大量CO2,促進(jìn)Boudouard反應(yīng)從而生成大量CO、CH4等還原氣體[10],同時(shí)一次風(fēng)速提高可以促進(jìn)煤表面灰分離,延長主燃區(qū)停留時(shí)間,使NO排放濃度下降。在主燃區(qū)、焦炭區(qū)和燃盡區(qū)前段采取煙氣在循環(huán)技術(shù)可使氧含量從原始工況下11.2%降至8.8%,NOx排放量從380 mg/m3降至341 mg/m3,較原始工況下降了10.2%。
根據(jù)全程及局部對煙氣再循環(huán)NOx排放的影響可知,鏈條爐在主燃區(qū)、焦炭區(qū)和燃盡區(qū)前段下風(fēng)室通入循環(huán)煙氣技術(shù)可以最大減少NOx排放量,過高過低的循環(huán)煙氣量都會(huì)影響NOx排放濃度,所以要確定最佳再循環(huán)率降低NOx。在僅開下風(fēng)室支管通入主燃區(qū)、焦炭區(qū)和燃盡區(qū)前段條件下,研究循環(huán)率分別在10%、15%、20%時(shí)NOx排放濃度的變化,結(jié)果如圖6所示。
圖6 不同煙氣再循環(huán)率對NOx排放的影響Fig.6 Effects of different flue gas recirculation on NOx emission
煙氣再循環(huán)率在10%、15%、20%時(shí)都可以使NOx排放濃度大幅度降低,但煙氣再循環(huán)率20%時(shí)NOx排放反而比15%時(shí)上升,打開鍋爐兩側(cè)觀火孔發(fā)現(xiàn)爐排后端拉火嚴(yán)重。CMES數(shù)據(jù)顯示此時(shí)排放煙氣氧含量大于再循環(huán)率15%時(shí)煙氣氧含量,左右兩墻水冷壁溫度下降明顯,鍋爐負(fù)荷明顯降低,原因在于隨著煙氣再循環(huán)率的升高,導(dǎo)致進(jìn)入爐排的一次風(fēng)速過大,該爐用煤是細(xì)顆粒煤,氧穿透煤層,形成溝流通道,氧未燃燒就隨煙氣流入鍋爐尾部煙道,造成了爐內(nèi)溫度下降和出口氧含量升高;此外隨著煙氣再循環(huán)率的增大,進(jìn)入爐內(nèi)NO循環(huán)量升高,產(chǎn)生了NO蓄集現(xiàn)象,NOx排放量升高。所以煙氣再循環(huán)率為15%時(shí)NOx降低效率最高,從原始工況380 mg/m3降至333 mg/m3。
根據(jù)煙氣再循環(huán)率對NOx排放的影響可知,該鏈條爐在主燃區(qū)、焦炭區(qū)和燃盡區(qū)前段下風(fēng)室通入循環(huán)煙氣,煙氣再循環(huán)率在15%時(shí)可以最大減少NOx排放量,改造在爐膛兩側(cè)裝置設(shè)置中、上2層輔助煙氣:① 可以降低爐內(nèi)局部高溫,減少熱力型NOx生成,增加了主燃區(qū)和焦炭區(qū)的停留時(shí)間;② 有助于煤中灰層表面剝離,提高氧向焦炭表面的擴(kuò)散速率,促進(jìn)焦炭燃燒,對煤層有良好的引燃作用;③ 循環(huán)煙氣含有大量的CO2三原子氣體,可以增加爐內(nèi)的輻射傳熱,有助于燃煤質(zhì)量的提高。多層煙氣再循環(huán)對NOx排放的影響如圖7所示。
圖7 多層煙氣再循環(huán)對NOx排放的影響Fig.7 Effects of multilayer flue gas recirculation on NOx emission
由圖7看出,開下、中、上支管的NOx排放濃度最低,脫氮效率最高,NOx排放量從380 mg/m3降至303 mg/m3,較原始工況下降了20.3%;與傳統(tǒng)的煙氣再循環(huán)下部風(fēng)室噴入相比,脫氮效率從12.3%提高至20.3%,與下部風(fēng)室及側(cè)墻同時(shí)噴入相比,脫氮效率從15.2%提高至20.3%。原因在于外加兩側(cè)煙氣射流可以使?fàn)t內(nèi)煙氣中未還原的N和還原性氣體充分混合,延長了煙氣在爐內(nèi)的停留時(shí)間,改善了爐內(nèi)的煙氣動(dòng)力場,使之在主燃區(qū)、焦炭區(qū)、燃盡區(qū)前段停留時(shí)間加長,進(jìn)一步降低了NOx排放量。此外還增加了燃煤消耗質(zhì)量,降低了過??諝饬浚刂屏巳紵齾^(qū)位置,防止了局部水冷壁結(jié)焦現(xiàn)象,鍋爐傳熱效率提高。
1)在揮發(fā)分析出區(qū)及燃盡區(qū)后段通入循環(huán)煙氣不利于NOx的去除,在主燃區(qū)、焦炭區(qū)和燃盡區(qū)前段采取煙氣再循環(huán)技術(shù)可使氧含量從原始工況下11.2%降至8.8%,NOx排放量從380 mg/m3降至341 mg/m3。
2)過低過高的再循環(huán)率會(huì)對脫氮效率產(chǎn)生反作用,煙氣再循環(huán)率為15%時(shí),NOx降低效率最高,從原始工況380 mg/m3降至333 mg/m3,較原始工況下降了12.3%。
3)采用多層側(cè)墻輔助煙氣與傳統(tǒng)的煙氣再循環(huán)下部風(fēng)室噴入的脫氮效率效果好,脫氮效率從12.6%提高至20.3%,脫硝效率優(yōu)化了7.7%;與使用側(cè)墻輔助煙氣與下部風(fēng)箱同時(shí)噴入的下、中2層煙氣再循環(huán)模式相比,脫氮效率從15.2%提高至20.3%,脫硝效率優(yōu)化了5.1%。
4)多級煙氣再循環(huán)配風(fēng)方式明顯優(yōu)于僅底部噴風(fēng),可以有效提高NOx爐內(nèi)脫除效率。
參考文獻(xiàn)(References):
[1] 王文宇,范夙博.配風(fēng)方式對鏈條爐爐內(nèi)燃燒及NOx生成影響的數(shù)值模擬[J].區(qū)域供熱,2017(1):16-22.
[2] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,環(huán)境保護(hù)部. 鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn):GB 13271——2014[S].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2014.
[3] 郭欣維,張健,張忠孝,等.新型煙氣再循環(huán)技術(shù)對鏈條鍋爐NOx脫除的試驗(yàn)研究[J].能源工程,2017(4):48-52.
GUO Xinwei,ZHANG Jian,ZHANG Zhongxiao,et al.Test study of new flue gas re-circulation techniques working on NOxremoval in chain-stoked boiler[J].Energy Engineering,2017(4):48-52.
[4] 楊博.鏈條鍋爐煙氣再循環(huán)降低NO排放的數(shù)值模擬[D].保定:華北電力大學(xué)(保定校區(qū)),2008.
[5] ERIC A,NEMODA S,DAKIC D,et al.Experimental and numerical study on combustion of baled biomass in cigar burners and effects of flue gas recirculation[J].Thermal Science,2016,20:207-207.
[6] YU Z,FAN X,GAN M,et al.NOxreduction in the iron ore sintering process with flue gas recirculation[J].JOM,2017,69(9):1-5.
[7] 陳偉鵬,張歡,謝智輝,等.煙氣再循環(huán)對蓄熱式平焰燃?xì)鉅t內(nèi)燃燒特性的影響[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2015,38(2):118-122.
CHEN Weipeng,ZHANG Huan,XIE Zhihui,et al.Effects of flue gas recirculation on combustion characteristic in flat flame gas stove of HTAC[J].Journal of Chongqing University,2015,38(2):118-122.
[8] 欒積毅,高建民,武雪梅,等.鏈條爐區(qū)段配風(fēng)強(qiáng)化對NOx排放影響的工業(yè)試驗(yàn)研究[J].節(jié)能技術(shù),2017,35(1):3-6.
LUAN Jiyi,GAO Jianmin,WU Xuemei,et al.Industrial test research on the effect of enhanced air distribution of chain-grate stoker boiler on NOxemission[J].Energy Conservation Technology,2017,35(1):3-6.
[9] 徐力.煙氣再循環(huán)條件下鏈條鍋爐燃燒及NOx生成特性研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2011.
[10] 徐敏,邱建榮,李駿.CH4火焰中CO2對NO行為影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2002(2):1-3.
XU Min,QIU Jianrong,LI Jun.Experiment studies of effect of CO2on NO reduction in CH4flame[J].Environmental Science and Technology,2002(2):1-3.