李鵬輝 米桃桃
本研究以伊犁哈薩克自治州為例,將三維生態(tài)足跡應(yīng)用在旅游生態(tài)足跡的計算中,通過引入旅游收入足跡,把旅游區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入旅游可持續(xù)發(fā)展評價中。結(jié)果表明,2001-2014年,伊犁哈薩克自治州旅游生態(tài)足跡呈上升趨勢,由2001年的27 844 hm2上升到2014年的544 913.5 hm2,且始終大于旅游生態(tài)承載力;旅游生態(tài)足跡深度和旅游收入足跡均呈現(xiàn)下降趨勢,前者由2001年的1.23下降到2014年的1.15,減幅達(dá)6.36%,后者由1.01 hm2/萬元下降至0.425 hm2/萬元,減幅達(dá)57.8%;旅游生態(tài)超載指數(shù)呈增加趨勢,由-0.228上升至-0.150,增幅達(dá)34.2%。這表明伊犁哈薩克自治州旅游業(yè)不可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)正在改善,旅游業(yè)效率明顯提高,發(fā)展前景廣闊。經(jīng)過近20年的發(fā)展,生態(tài)足跡已由一維模型演變成三維模型,從區(qū)分自然資本存量和流量、引入足跡深度和足跡廣度、模型維度由二維增至三維、強(qiáng)調(diào)代內(nèi)公平和代際公平等方面,克服了傳統(tǒng)模型的局限性,本文取其優(yōu)勢加以應(yīng)用,以彌補(bǔ)傳統(tǒng)旅游生態(tài)足跡模型的缺憾。
作為旅游生態(tài)足跡的基礎(chǔ)理論,生態(tài)足跡模型已經(jīng)歷了從一維模型向二維模型,并從二維模型向三維模型的演化進(jìn)程。本文針對傳統(tǒng)模型的不足,將三維生態(tài)足跡區(qū)分自然資本存量和流量、引入足跡深度和足跡廣度、強(qiáng)調(diào)代內(nèi)公平和代際公平等優(yōu)勢應(yīng)用于旅游生態(tài)足跡的計算,通過引入旅游收入足跡,把旅游區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入旅游可持續(xù)發(fā)展評價中。并以新疆伊犁哈薩克自治州為例進(jìn)行分析實證,以期實現(xiàn)對旅游生態(tài)足跡模型進(jìn)行增維和完善。
(一)旅游生態(tài)足跡模型
旅游生態(tài)足跡是生態(tài)足跡模型在旅游可持續(xù)發(fā)展研究中的應(yīng)用,它是指在一定時空范圍內(nèi),與旅游消費(fèi)活動有關(guān)的各種資源耗費(fèi)和吸收廢棄物所必需的生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積。其計算方法沿用了生態(tài)足跡較為成熟的方法,按照不同的數(shù)據(jù)獲取方式,生態(tài)足跡計算方法分為綜合法和成分法兩種。本文以綜合法為主。
公式中,r表示旅游業(yè)對國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率,TEF為旅游生態(tài)足跡,EF為區(qū)域生態(tài)足跡,tef為人均旅游生態(tài)足跡,TEC為旅游生態(tài)承載力,EC為區(qū)域生態(tài)承載力,tec為人均旅游生態(tài)承載力。
(二)三維旅游生態(tài)足跡模型
生態(tài)足跡模型作為從生態(tài)角度對自然資源進(jìn)行核算的方法,其發(fā)展經(jīng)歷了從一維模型向二維模型,并從二維模型向三維模型的演進(jìn)過程。將生態(tài)足跡的最新成果應(yīng)用到旅游生態(tài)足跡的計算中,可以得出一種新的旅游可持續(xù)評價模型——三維旅游生態(tài)足跡模型。其實質(zhì)是在旅游生態(tài)足跡基礎(chǔ)上的進(jìn)一步計算,計算公式如下。
旅游生態(tài)足跡廣度:TEFsize=TEC 0 旅游生態(tài)足跡深度: 三維旅游生態(tài)足跡:TEF3D=TEFsize×TEFdepth 生態(tài)赤字/盈余:ED=TEF-TEC ER=TEC-TEF 公式中,TEC 為旅游生態(tài)承載力,即區(qū)域所能提供的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積。TEF為旅游生態(tài)足跡,TEFsize為旅游生態(tài)足跡廣度,TEFDepth為旅游生態(tài)足跡深度,TEF3D為三維旅游生態(tài)足跡,ED為生態(tài)赤字,ER為生態(tài)盈余。 (三)相關(guān)評價指標(biāo) 1.旅游生態(tài)壓力 旅游生態(tài)壓力(TEP)是旅游生態(tài)足跡與旅游生態(tài)承載力的比值,公式如下。 TEP=TEF/TEC 旅游生態(tài)壓力代表了旅游可持續(xù)發(fā)展程度,TEP>1時表示旅游地生態(tài)處于不可持續(xù)狀態(tài),且TEP越大,越不可持續(xù);TEP<1時表示旅游地生態(tài)處于可持續(xù)狀態(tài),且TEP越小,生態(tài)潛力越大。 2.旅游收入足跡 旅游收入足跡(Tourism Income Footprint,TIF)表明了每一單位收入占用的生物生產(chǎn)性土地面積,從而表示旅游生態(tài)足跡的經(jīng)濟(jì)效益。計算公式如下。 TIF=TEF/I 式中I為區(qū)域的旅游收入,TIF代表了旅游生態(tài)足跡的效益,即每一單位收入占用的生物生產(chǎn)性土地面積。旅游收入足跡越小,說明效益越高;反之,則效益越低。 3.旅游生態(tài)超載指數(shù) ED可以表示TEF-TEC>0時旅游生態(tài)赤字的狀況,但要測度生態(tài)超載的嚴(yán)重程度,要用旅游生態(tài)超載指數(shù)(Tourism Ecological Overshoot Index,TEOI)來衡量,計算公式如下。 TEOI>0,處于生態(tài)盈余,表明區(qū)域旅游發(fā)展處于相對可持續(xù)狀態(tài);TEOI<0,處于生態(tài)赤字,表明區(qū)域旅游發(fā)展處于相對不可持續(xù)狀態(tài)。二、研究區(qū)概況
伊犁哈薩克自治州地處天山北部的伊犁河谷內(nèi),位于中國的西北邊陲,新疆西北部,地理坐標(biāo)為80°9′42″~91°01′45″E,40°14′16″~49°10′45″N。伊犁河谷氣候溫和濕潤,屬于溫帶大陸性氣候,其獨(dú)特的地理位置、特殊的氣候及水文條件孕育了豐富的旅游資源,素有“塞外江南”的稱號。區(qū)域內(nèi)有國家A級景區(qū)25個,其中“5A”級景區(qū)1個(喀拉峻景區(qū)),“4A”級景區(qū)3個(惠遠(yuǎn)古城等)“3A”級景區(qū)17個(伊寧市的城市海景等),“2A”級景區(qū)5個。近年來,前往伊犁的游客人數(shù)不斷增加,平均增速近82萬人/年,旅游收入逐年增加,平均增速近89 600萬/年,成為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要組成部分。因此,利用三維旅游生態(tài)足跡有利于真實地反映伊犁旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。
2001-2014年的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于《伊犁哈薩克自治州統(tǒng)計年鑒》。對于生態(tài)足跡計算中均衡因子和產(chǎn)量因子的選取,分別采用2009年劉某承、李文華等人基于凈初級生產(chǎn)力的中國各地生態(tài)足跡均衡因子測算的結(jié)果和2010年劉某承、李文華、謝高地等人基于凈初級生產(chǎn)力的中國生態(tài)足跡產(chǎn)量因子測算的結(jié)果,并結(jié)合本地特點(diǎn)加以應(yīng)用,具體數(shù)值如表1。
(一)伊犁州旅游生態(tài)足跡與生態(tài)承載力分析
伊犁哈薩克自治州的旅游生態(tài)承載力和旅游生態(tài)足跡在2001-2014年均呈現(xiàn)上升趨勢。計算結(jié)果顯示,旅游生態(tài)承載力由2001年的22 665.8 hm2上升到2014年的473 710.8 hm2,平均年旅游生態(tài)承載能力為153 665 hm2,平均增速為32 217.5 hm2/年;旅游生態(tài)足跡由2001年的27 844 hm2上升到2014年的544 913.5 hm2,平均年旅游生態(tài)足跡為179 846 hm2,平均增速為36 933.5 hm2/年。
從二者的大小來看,在上升的過程中旅游生態(tài)足跡始終大于旅游生態(tài)承載能力,說明伊犁哈薩克自治州在2001-2014年間旅游業(yè)處于不可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。主要有以下兩個方面原因。一是近年來社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,人民物質(zhì)生活水平不斷提升,很多人有時間和經(jīng)濟(jì)能力去新疆伊犁旅游,在促進(jìn)伊犁旅游收入的同時,也對當(dāng)?shù)卦斐闪艘欢ǖ馁Y源消耗和浪費(fèi)。二是隨著人口急劇增長、城市化進(jìn)程不斷加快、人民生活水平不斷提高,伊犁的城市發(fā)展對土地的需求越來越大,生態(tài)占用面積不斷擴(kuò)大。
(二)旅游生態(tài)足跡深度與廣度分析
將三維生態(tài)足跡模型應(yīng)用到旅游生態(tài)足跡的計算過程中,可以得到旅游生態(tài)足跡廣度和旅游生態(tài)足跡深度。旅游生態(tài)足跡廣度可表征某一區(qū)域旅游資源的利用強(qiáng)度。2001-2014年間旅游生態(tài)足跡廣度呈現(xiàn)上升趨勢,由2001年的22 665.8 hm2上升到2014年的473 710.8 hm2,平均增速為153 665 hm2/年。這表明伊犁哈薩克自治州在旅游收入不斷上升的同時,對旅游資源的利用強(qiáng)度也在不斷加大,生態(tài)占用面積不斷增加。
旅游生態(tài)足跡深度表征同一區(qū)域不同時期內(nèi)旅游資源消費(fèi)和生態(tài)服務(wù)的公平性差異,從而使旅游生態(tài)足跡在不同區(qū)域、不同時期之間的可比性得到增強(qiáng)。旅游生態(tài)足跡深度呈現(xiàn)下降趨勢,由2001年的1.23下降到2014年的1.15,減幅達(dá)6.36%。這表明伊犁哈薩克自治州的旅游資源利用日趨公平合理。
(三)旅游收入足跡與生態(tài)超載指數(shù)分析
旅游收入足跡通過計算每一單位收入占用的生物生產(chǎn)性土地面積,從而表示旅游生態(tài)足跡的經(jīng)濟(jì)效益。旅游收入足跡呈現(xiàn)下降的趨勢,由2001年的1.01 hm2/萬元下降至2014年的0.425 hm2/萬元,減幅達(dá)57.8%,平均減速為0.616 101 hm2/萬元/年。這充分反映了伊犁哈薩克自治州旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)高效性。旅游生態(tài)超載指數(shù)呈增加趨勢,由2001年的-0.228上升至2014年的-0.150,平均增速為0.006/年,增幅達(dá)34.2%,其絕對值表現(xiàn)出明顯的減小趨勢,這表明伊犁哈薩克自治州旅游發(fā)展的不可持續(xù)狀態(tài)在逐漸減弱。
(一)結(jié)論
將三維生態(tài)足跡應(yīng)用在旅游可持續(xù)發(fā)展評價中,并引入旅游收入足跡對伊犁哈薩克自治州2001-2014年的旅游發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評價。結(jié)果表明,研究時段內(nèi),伊犁哈薩克自治州的旅游業(yè)處于不可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顩r,生態(tài)占用面積不斷增大,旅游生態(tài)足跡呈上升趨勢;伊犁哈薩克自治州的旅游業(yè)結(jié)構(gòu)日趨公平合理,經(jīng)濟(jì)高效性增強(qiáng),旅游生態(tài)足跡深度呈現(xiàn)下降趨勢;伊犁哈薩克自治州旅游業(yè)不可持續(xù)程度在不斷減弱,發(fā)展前景廣闊。
(二)討論
三維旅游生態(tài)足跡是三維生態(tài)足跡在旅游可持續(xù)發(fā)展評價中的應(yīng)用成果,具有明顯的優(yōu)勢。一是涵蓋了三維生態(tài)足跡模型的優(yōu)勢。如模型由二維增至三維;區(qū)分自然資本存量和流量,充分考慮旅游者跨區(qū)域流動性的重要特征,將旅游生態(tài)足跡區(qū)際交換與轉(zhuǎn)移納入評價過程中。二是在時間序列上進(jìn)行區(qū)域旅游發(fā)展研究。借鑒三維生態(tài)足跡引入的足跡深度,打破原有的靜態(tài)指標(biāo),在時間尺度上反映區(qū)域的生態(tài)壓力,并對區(qū)域未來旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行預(yù)測。三是引入了旅游收入足跡。把旅游區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入旅游可持續(xù)發(fā)展評價中,使三維旅游生態(tài)足跡在旅游可持續(xù)發(fā)展評價中的指標(biāo)更加全面。
但三維旅游生態(tài)足跡在實際應(yīng)用過程中仍存在一些需要完善的地方,具體包括以下幾方面。一是計算方法不健全。由于區(qū)域旅游統(tǒng)計年鑒的不健全,致使調(diào)查數(shù)據(jù)不易獲取。且隨著旅游業(yè)不斷向農(nóng)村擴(kuò)展,針對具體消費(fèi)類別的可轉(zhuǎn)移生態(tài)足跡和不可轉(zhuǎn)移生態(tài)足跡的劃分還需進(jìn)一步討論。二是評價系統(tǒng)不全面。游客在旅游過程中既有物質(zhì)享受也有精神滿足,但三維旅游生態(tài)足跡對旅游者精神需求消費(fèi)占用的生態(tài)足跡難以計算。此外,三維旅游生態(tài)足跡模型忽略了區(qū)域特征與生態(tài)足跡的作用強(qiáng)度,只考慮到旅游活動對環(huán)境的影響,并未考慮旅游活動對當(dāng)?shù)厣鐣?、文化的沖擊。比如,某些旅游景區(qū)一味追求經(jīng)濟(jì)利潤,使地方特色文化蒙上了濃重的商業(yè)色彩。
(作者單位:1.石河子大學(xué)師范學(xué)院;
2.石河子大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院)