我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀調(diào)查

龔怡蕾

【摘 要】數(shù)字化浪潮下，我國(guó)紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊也逐步邁向數(shù)字化優(yōu)先出版，這種方式提高了文章發(fā)表的時(shí)效性，為科研成果的發(fā)表進(jìn)度提供了保障。本文以具有代表性的中國(guó)知網(wǎng)為研究對(duì)象，對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版狀況存在著學(xué)科性質(zhì)之間的顯著差異，在所有知網(wǎng)簽約期刊中，實(shí)現(xiàn)數(shù)字優(yōu)先出版的理科性質(zhì)期刊和文科性質(zhì)期刊分別占總體的42.98%和21.94%，前者的優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀明顯優(yōu)于后者，但總體水平仍然較低。文章最后對(duì)這一差異簡(jiǎn)要分析并提出了三點(diǎn)原因，包括意識(shí)強(qiáng)但實(shí)踐弱、學(xué)科特點(diǎn)不同以及均處于數(shù)字優(yōu)先出版初期的大背景下。

【關(guān)鍵詞】學(xué)術(shù)期刊；優(yōu)先數(shù)字出版

中圖分類號(hào)：G230 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2018）12-0205-02

學(xué)術(shù)論文期刊發(fā)表的時(shí)滯過(guò)長(zhǎng)一直是存在于我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展道路上的重要阻礙因素。從我國(guó)現(xiàn)狀來(lái)看，如果想要在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表一篇學(xué)術(shù)論文，從投稿至正式出版大約需要將近一年的等待時(shí)間，對(duì)于一些時(shí)效性強(qiáng)、半衰期短的學(xué)科領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，如此長(zhǎng)的等待時(shí)間對(duì)于論文的價(jià)值有著明顯的消極影響，會(huì)使論文的價(jià)值大打折扣，同時(shí)影響讀者對(duì)學(xué)科前沿領(lǐng)域的最新研究成果的及時(shí)獲取，不利于科技的發(fā)展進(jìn)步，也影響了學(xué)者的職稱評(píng)定或?qū)W生的畢業(yè)，弊端多多。

近年來(lái)，學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的形式開(kāi)始引起人們的注意。學(xué)術(shù)期刊在線優(yōu)先出版是學(xué)術(shù)期刊出版的另外一種形式。學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版（On-line First），是指以互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等數(shù)字出版方式提前出版印刷版期刊的內(nèi)容。這種以單篇文章為單位的網(wǎng)絡(luò)出版模式，使得研究成果以最快速度網(wǎng)絡(luò)發(fā)表，縮短了文章發(fā)表時(shí)滯，提高了研究的時(shí)效性和顯示度，為作者研究成果的首發(fā)權(quán)得到及時(shí)確認(rèn)提供了保障[1]。同時(shí)，數(shù)字化程度也可以反映多媒體融合時(shí)代期刊社可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)能力，體現(xiàn)著期刊對(duì)未來(lái)的傳播市場(chǎng)的前瞻性占有實(shí)力。

一、學(xué)術(shù)期刊在線優(yōu)先出版狀況

（一）國(guó)際學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版。放眼國(guó)外，國(guó)際上許多著名的科技期刊都已實(shí)現(xiàn)了優(yōu)先數(shù)字出版，如《Nature》（英國(guó)的《自然》雜志，世界上最早的科學(xué)期刊之一）創(chuàng)辦了“AOP”（Advance Online Publication），《Science》（美國(guó)的《科學(xué)》雜志，國(guó)際著名自然科學(xué)綜合類學(xué)術(shù)期刊）創(chuàng)辦了“Express”，同時(shí)《Science》還在其雜志的官網(wǎng)上開(kāi)辟了優(yōu)先數(shù)字出版的專門欄目，不僅能閱讀全文，還能下載論文中未包括的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)、圖片等資料，使感興趣的讀者能便捷獲得第一手資料。

除此之外，國(guó)外一些著名的數(shù)據(jù)庫(kù)及出版集團(tuán)也開(kāi)通了優(yōu)先數(shù)字出版的通道，如Springer Link（全球最大的在線科學(xué)、技術(shù)和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)資源平臺(tái)）的“Online First”，Elsevier（世界上最大的醫(yī)學(xué)與科學(xué)文獻(xiàn)出版社）創(chuàng)辦的“In Press”。

（二）國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版。在我國(guó)，學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的概念也已經(jīng)提出多年，隨著科技的發(fā)展，這一想法已經(jīng)開(kāi)始落實(shí)。中國(guó)知網(wǎng)在2010年10月就正式開(kāi)始搭建其學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版數(shù)字平臺(tái)，截至2018年3月，已有3567家期刊正式簽署協(xié)議入駐中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版平臺(tái)。萬(wàn)方數(shù)據(jù)緊隨其后，在2012年7月也啟動(dòng)了科技期刊優(yōu)先數(shù)字出版計(jì)劃，開(kāi)通了相關(guān)服務(wù)。

但國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版仍然處于起步的階段。經(jīng)過(guò)初步的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)中國(guó)知網(wǎng)的學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版發(fā)展進(jìn)度明顯快于萬(wàn)方數(shù)據(jù)，雖然萬(wàn)方數(shù)據(jù)在2012年就啟動(dòng)了科技期刊優(yōu)先數(shù)字出版計(jì)劃，但是在多數(shù)學(xué)科領(lǐng)域中，在萬(wàn)方數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行數(shù)字優(yōu)先出版的學(xué)術(shù)期刊數(shù)量極少，甚至為零的也不在少數(shù)，維普的優(yōu)先出版欄目下也只能搜索到68份期刊。因此，這里我們以總體覆蓋率最高的中國(guó)知網(wǎng)為研究對(duì)象，以數(shù)字優(yōu)先出版問(wèn)題所屬的信息科技領(lǐng)域?yàn)榍腥肟?，?duì)我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊在線優(yōu)先出版現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)要的調(diào)查與分析。

二、中國(guó)知網(wǎng)總體期刊在線優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀

截止到2017年3月1日，根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)期刊大全首頁(yè)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)知網(wǎng)目前共與10979份期刊簽署出版協(xié)議，其中3355份期刊與中國(guó)知網(wǎng)簽署了優(yōu)先數(shù)字出版合作協(xié)議，按學(xué)科進(jìn)行細(xì)致統(tǒng)計(jì)后，中國(guó)知網(wǎng)目前收錄11580份期刊，其中3567份期刊與中國(guó)知網(wǎng)簽訂了數(shù)字出版合作協(xié)議，比例為30.80%，比例較低。由于中國(guó)知網(wǎng)期刊大全首頁(yè)數(shù)據(jù)可能存在延遲，所以下文我們根據(jù)收集到的最新數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

我們按照文理科的性質(zhì)將中國(guó)知網(wǎng)所有下屬學(xué)科分類進(jìn)行歸納和分類來(lái)進(jìn)行接下來(lái)的調(diào)查，分別為理科類和文科類。

參考表1，我們可以發(fā)現(xiàn)不同學(xué)科間的學(xué)術(shù)期刊在線優(yōu)先數(shù)字出版情況存在著偏差，不同性質(zhì)的學(xué)科間同樣存在著明顯的偏差，理工科類的學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版情況明顯要優(yōu)于人文社科類期刊的數(shù)字出版情況，其中基礎(chǔ)科學(xué)、農(nóng)業(yè)科技、醫(yī)藥衛(wèi)生科技的比例最高。

在所有在中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行數(shù)字優(yōu)先出版的3567份學(xué)術(shù)期刊中，我們?cè)俅伟凑丈鲜龇诸惽闆r進(jìn)行分類，統(tǒng)計(jì)后得出，理工科類學(xué)術(shù)期刊有2307份，人文社科類學(xué)術(shù)期刊有1407份，比例表2所示。

表2再次印證了，在所有實(shí)現(xiàn)優(yōu)先數(shù)字出版的學(xué)術(shù)期刊中，仍然存在著明顯的文理科偏差。

根據(jù)上述調(diào)查，我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論，在國(guó)內(nèi)知名度與論文載量均為第一的中文數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)知網(wǎng)中，學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版狀況呈現(xiàn)明顯的不均衡狀態(tài)，即存在著明顯的不同性質(zhì)學(xué)科之間的偏差，科技、醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)等理科性質(zhì)學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版發(fā)展情況明顯優(yōu)于哲學(xué)、文學(xué)、管理等文科性質(zhì)學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版發(fā)展情況。

三、優(yōu)先數(shù)字出版不均衡的原因

（一）意識(shí)強(qiáng)，實(shí)踐弱。在“信息科技”這一分類中，“信息科技”學(xué)科是人文社科類學(xué)科中信息意識(shí)最強(qiáng)、對(duì)信息的把握最為準(zhǔn)確、也是學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版這一問(wèn)題所屬的一個(gè)學(xué)科。但在上述的調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)“信息科技”學(xué)科中的文科類二級(jí)學(xué)科中，僅有圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館的優(yōu)先數(shù)字化出版的比例略高于中國(guó)知網(wǎng)的總體平均值，剩下三個(gè)學(xué)科均很大程度上低于該平均值。然而，新聞與傳媒、出版均是對(duì)數(shù)字化出版呼聲很大的學(xué)科。加之對(duì)比國(guó)外，我們可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化出版仍然處于喊空口號(hào)的階段，雖有意識(shí)，卻惰于實(shí)踐，雷聲大，雨點(diǎn)小，這也是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的一個(gè)基本現(xiàn)狀。

（二）學(xué)科特點(diǎn)不同。理科類包含了自然、科學(xué)和科技，身處于21世紀(jì)，科技發(fā)展也進(jìn)入到了日新月異的階段，由于理科類專業(yè)其包含范圍之廣，學(xué)科分類之細(xì)，技術(shù)更新速度之快，所以理科類的學(xué)術(shù)論文也以等同于時(shí)代步伐的高速率更新著，尤其在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。同時(shí)，還因?qū)＠纳暾?qǐng)因素，學(xué)者都希望論文能夠盡早發(fā)表，以獲得確認(rèn)及保障，晚一天該專利都存在著被人搶先申請(qǐng)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，所以，這也是推進(jìn)理工科學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版快速發(fā)展的重要因素。

而文科類則不同，其主要學(xué)科人文社科包含人類科學(xué)和社會(huì)科學(xué)，其研究的內(nèi)容較為宏觀，包括精神、觀念、思想、語(yǔ)言、文化等等，雖然也在加速發(fā)展著，但發(fā)展速度較理科類學(xué)科更慢，研究范圍大，調(diào)查周期長(zhǎng)，耗時(shí)間。同時(shí)，人文社科類學(xué)科的研究成果也具有較強(qiáng)的主觀性和創(chuàng)新性，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，缺乏數(shù)據(jù)等客觀因素的支撐，其認(rèn)可度的獲得及評(píng)審周期都要慢于理工科。[2]

（三）不論哪一學(xué)科，都處于優(yōu)先數(shù)字出版發(fā)展初期。從總體來(lái)看，中國(guó)知網(wǎng)的學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀仍然處于發(fā)展的初期階段，雖然中國(guó)知網(wǎng)上理工科類的學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字優(yōu)先出版狀況優(yōu)于人文社科類學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字優(yōu)先出版現(xiàn)狀，但兩者均處于初級(jí)階段，發(fā)展程度都不高。

處于優(yōu)先數(shù)字出版的發(fā)展初期，這是我國(guó)的一個(gè)基本現(xiàn)狀。對(duì)比國(guó)外Springer Link（全球最大的在線科學(xué)、技術(shù)和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)資源平臺(tái)）創(chuàng)辦的“Online First”，Elsevier（世界上最大的醫(yī)學(xué)與科學(xué)文獻(xiàn)出版社）創(chuàng)辦的“In Press”，無(wú)論在覆蓋率、更新速度還是平臺(tái)建設(shè)方面，我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版發(fā)展程度遠(yuǎn)不如國(guó)外，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字優(yōu)先出版未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。但是自2010年10月之初開(kāi)始建設(shè)之后，覆蓋率一直在增加，這一現(xiàn)象是可喜的。緊隨時(shí)代潮流，積極踐行是我們的重要任務(wù)。

四、總結(jié)與展望

調(diào)查結(jié)果顯示的理工科與人文社科之間的差異是值得我們關(guān)注的一個(gè)現(xiàn)象，這一現(xiàn)象的存在是有其合理性的，我們應(yīng)當(dāng)正視，正確對(duì)待，并且繼續(xù)保持理工科類學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版的發(fā)展勁頭，進(jìn)一步發(fā)展，并逐步提高質(zhì)量，但與此同時(shí)，也說(shuō)明了人文社科類學(xué)術(shù)期刊在優(yōu)先數(shù)字出版方面的實(shí)踐力度仍然不夠大，其實(shí)踐應(yīng)當(dāng)隨著信息意識(shí)的提升逐步提升上來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳華，鞏倩.醫(yī)學(xué)期刊文獻(xiàn)優(yōu)先數(shù)字出版模式[J].中國(guó)出版，2010（20）：69.

[2]鄭雪潔.我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].今傳媒，2016（11）：59.

[3]丁媛媛，翁潔敏.國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)科技期刊在線優(yōu)先出版狀況調(diào)查[J].中國(guó)科技期刊研究，2014（2）：243.

[4]周桂蓮，楊智全，華千勇，王倩.農(nóng)業(yè)科技期刊優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀與問(wèn)題分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2014（1）：155.