■ 中評協(xié)課題組
(接上期)
隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和完善,尤其是國有企業(yè)改革的深化和生產(chǎn)要素市場的發(fā)育,使資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和資產(chǎn)重組等各種形式的產(chǎn)權交易日益頻繁,資產(chǎn)評估行業(yè)在市場經(jīng)濟建設和發(fā)展中發(fā)揮越來越重要的作用,證券業(yè)評估機構作為行業(yè)的龍頭企業(yè),引領著行業(yè)發(fā)展。
1.證券業(yè)評估機構的收入總額
2016年全國證券業(yè)評估機構共69家(占全國資產(chǎn)評估機構總數(shù)量的2.06%),收入總額40.38億元(表2-3-1),占全行業(yè)收入總額(119.45億元)的33.8%,平均每家收入約為5,852萬元。2014-2016年,證券業(yè)評估機構收入呈現(xiàn)增長趨勢,且2015與2016年收入增長率都保持在20%以上。由此可見,證券業(yè)評估機構為資本市場服務的能力不斷增強。
2016年非證券業(yè)評估機構的數(shù)量占比為97.94%,收入占行業(yè)收入總額的66.2%,平均每家收入約為242萬元,即證券業(yè)評估機構平均收入是非證券業(yè)評估機構的24倍。2014-2016年非證券業(yè)評估機構的收入呈增長趨勢,平均增長率為11.76%,雖然超過10%但遠低于證券業(yè)評估機構的增長水平。
表2-3-1 證券業(yè)與非證券業(yè)評估機構的收入總額及增長率
2.證券業(yè)評估機構的收入構成
(1)評估收入
2016年,證券業(yè)評估機構的評估收入為38.26億元,占當年證券業(yè)評估機構收入總額的94.75%。2014-2016年其評估收入呈增長趨勢,其平均增長率約為20%,近乎是非證券業(yè)評估機構該項收入增長水平的2倍;年平均占比94.2%①證券業(yè)評估機構的評估收入占當年證券業(yè)評估機構收入總額的比例。(表2-3-2),相對穩(wěn)定。
2016年非證券業(yè)評估機構的評估收入為72.98億元,約為證券業(yè)評估機構的兩倍,占當年非證券業(yè)評估機構收入總額的92.3%。2014-2016年該項收入逐年增長,平均增長率為11.13%,從2014年的59.95億元到2016年的72.98億元;其歷年占比也很穩(wěn)定(平均占比為93.7%)(表2-3-2)。
(2)咨詢服務收入
2016年證券業(yè)評估機構的咨詢服務收入為2.12億元,占證券業(yè)評估機構當年收入總額的5.25%,三年間的年平均咨詢服務收入為1.87億元。
2016年非證券業(yè)評估機構的該項收入為6.03億元,為近三年最高,占當年非證券業(yè)評估機構收入總額的7.63%。2014-2016年其占比呈現(xiàn)穩(wěn)定增長態(tài)勢(平均為6.22%),年平均咨詢服務收入為4.46億元(表2-3-3)。
整體來看,非證券業(yè)評估機構的三年間的年平均咨詢服務收入約是證券業(yè)評估機構的兩倍多,且證券業(yè)評估機構該項收入的波動較大,而非證券業(yè)評估機構則增長平穩(wěn)。
表2-3-2 證券業(yè)評估機構和非證券業(yè)評估機構的評估收入、增長率及占比
表2-3-3 證券業(yè)和非證券業(yè)評估機構的咨詢服務收入、增長率及占比
3.證券業(yè)評估機構的資產(chǎn)評估師人均創(chuàng)收
2016年證券業(yè)評估機構的資產(chǎn)評估師人均創(chuàng)收121.92萬元,在2015年比2014年人均創(chuàng)收高了一倍的基礎上,2016年又增長了13.09%。除了2014年證券業(yè)評估機構人均創(chuàng)收是非證券業(yè)評估機構的2.38倍之外,2015和2016兩年均約為4.7倍(表2-3-4)。
2016年,69家證券業(yè)評估機構中,北京有36家,占比52.17%;上海有7家;廣東、江蘇、深圳分別各有3家;大連、福建、天津、山東和浙江5個地區(qū)分別各有2家;安徽、湖北、寧波、廈門、陜西、四川和重慶7個地區(qū)各有1家;其余18個地區(qū)無證券業(yè)評估機構。由此可見,證券業(yè)評估機構主要分布在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)(圖2-3-1)。
表2-3-4 證券業(yè)和非證券業(yè)評估機構的資產(chǎn)評估師人數(shù)、收入總額、人均創(chuàng)收及其增長率
2016年,有3,312名資產(chǎn)評估師服務于證券業(yè)評估機構,占行業(yè)資產(chǎn)評估師總數(shù)的9.78%。
1.證券業(yè)評估機構資產(chǎn)評估師的年齡和性別結(jié)構
(1)年齡結(jié)構
2016年證券業(yè)評估機構中,資產(chǎn)評估師的年齡分布情況與全行業(yè)資產(chǎn)評估師的分布大體一致。
證券業(yè)評估機構中40歲以上的資產(chǎn)評估師占比71.74%,而在全行業(yè)中40歲以上的資產(chǎn)評估師占比86%。與全行業(yè)中該年齡段的資產(chǎn)評估師人數(shù)相比,證券業(yè)評估機構中,41-50歲的資產(chǎn)評估師占比少10.07%;51-60歲的資產(chǎn)評估師占比少3.44%,60歲以上的資產(chǎn)評估師占比少0.75%。
而證券業(yè)評估機構40歲以下的資產(chǎn)評估師占比(28.26%)要比全行業(yè)(14%)高14.26%(表2-3-5);30歲以下占比為5.58%,明顯高于全行業(yè)1.23%的水平。表明證券業(yè)評估機構相比于非證券業(yè)評估機構而言,其資產(chǎn)評估師更年輕化。
(2)性別結(jié)構
圖2-3-1 2016年證券業(yè)評估機構分布
表2-3-5 2016年證券業(yè)評估機構不同年齡結(jié)構資產(chǎn)評估師數(shù)量、占比
2016年,為證券業(yè)評估機構服務的資產(chǎn)評估師有男性1,930人(占比58.27%),女性1,382人(占比41.73%),男女比例約3∶2,與全行業(yè)資產(chǎn)評估師男女比例基本一致。
2.證券業(yè)評估機構資產(chǎn)評估師的學歷、學位情況
2016年證券業(yè)評估機構資產(chǎn)評估師的學歷、學位情況如表2-3-6所示,本科及本科以上學歷的資產(chǎn)評估師占比69.3%,高出全行業(yè)16.32%的水平,其中具有碩士學位的資產(chǎn)評估師占比11.87%,遠高于行業(yè)整體水平(占比4.67%)。表明證券業(yè)評估機構具有高端人才積聚效應。
3.證券業(yè)評估機構資產(chǎn)評估師的執(zhí)業(yè)年限
2016年證券業(yè)評估機構資產(chǎn)評估師累計執(zhí)業(yè)年限如表2-3-7所示,執(zhí)業(yè)年限超過5年的資產(chǎn)評估師占比約為80%,超過10年的為62.47%,都略低于全行業(yè)執(zhí)業(yè)年限超過5年的占比86.51%和超過10年的67.09%。這表明相對于整個行業(yè)執(zhí)業(yè)年限而言,證券業(yè)評估機構資產(chǎn)評估師專業(yè)隊伍更年輕,這也與年齡結(jié)構相吻合。
表2-3-6 2016年證券業(yè)評估機構資產(chǎn)評估師學歷、學位結(jié)構
表2-3-7 2016年證券業(yè)評估機構資產(chǎn)評估師累計執(zhí)業(yè)年限分布
4.證券業(yè)評估機構資產(chǎn)評估師的政治面貌
2016年證券業(yè)評估機構資產(chǎn)評估師的政治面貌情況如表2-3-8所示,除了民主人士占比(8.66%)略微比全行業(yè)(5.21%)高一點之外,其他占比類同。
2017年5月,對2016年69家證券業(yè)評估機構的業(yè)務發(fā)展情況進行了調(diào)查。調(diào)查表明證券業(yè)評估機構為全國提供約4.56萬項服務,所服務的資產(chǎn)規(guī)模約達27萬億元,這一數(shù)額與2015年收入1千萬元以上的154家機構所服務的資產(chǎn)規(guī)模完全相當??梢娮C券業(yè)評估機構在我國經(jīng)濟發(fā)展中起到了優(yōu)化資源配置和維護市場秩序的重要作用。
表2-3-8 2016年證券業(yè)評估機構資產(chǎn)評估師政治面貌情況
1.證券業(yè)評估機構國內(nèi)市場拓展情況
(1)服務的業(yè)務類型
本次調(diào)查的證券業(yè)評估機構服務的業(yè)務類型是根據(jù)業(yè)務性質(zhì)劃分的,包括評估業(yè)務、其他評估業(yè)務、咨詢服務業(yè)務和其他業(yè)務四類。
2016年,證券業(yè)評估機構所提供的所有業(yè)務類型的服務項數(shù)約為4.56萬項,評估值近27萬億元。其中服務的評估業(yè)務類型的項數(shù)最多,數(shù)量為3.66萬項,占比80.34%,其評估值達22.6萬億元,占總評估值的83.78%(表2-3-9)。說明評估業(yè)務是證券業(yè)評估機構收入的核心來源。
所提供的咨詢服務業(yè)務類型的項數(shù)在四項業(yè)務中位居第二位,數(shù)量為5千項左右,占比11.03%,其評估值約為3.9萬億元,占比14.36%。
表2-3-9 證券業(yè)評估機構服務的業(yè)務類型的項數(shù)和評估值
其他評估業(yè)務在服務項數(shù)上占比為7.07%,但評估值數(shù)額較小。
(2)服務的業(yè)務委托人
2016年,證券業(yè)評估機構為各類規(guī)模①企業(yè)按規(guī)模劃分為:大型、中型、小型和微型企業(yè)。、各類所有制形式②企業(yè)按所有制形式劃分為:中央企業(yè)、非央企國有控股企業(yè)和非國有控股企業(yè)。以及不同的國民經(jīng)濟行業(yè)類別③以《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》(GB/T4754-2011)為標準,將國民經(jīng)濟行業(yè)劃分為19大類:制造業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、采礦業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)、電力、熱力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)、科學研究和技術服務業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、農(nóng)、林、牧、漁業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)、水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)、居民服務、修理和其他服務業(yè)、教育、衛(wèi)生和社會事業(yè)、公共管理、社會保障和社會組織。的企業(yè)都提供了服務。
從企業(yè)規(guī)模來看,目前證券業(yè)評估機構服務的大、中、小、微各類企業(yè)中為大型企業(yè)服務的單項平均評估值最高。國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),如制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、電力產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)都是證券業(yè)評估機構的主要委托人;其中為制造業(yè)提供服務的項數(shù)和資產(chǎn)規(guī)模最大(項數(shù)占比29%、評估值占比26%),為金融業(yè)服務的單項平均評估值最高。從服務的所有制性質(zhì)看,業(yè)務委托人大部分來自非國有控股企業(yè)和非央企國有控股企業(yè);為中央企業(yè)和非央企國有控股企業(yè)服務的資產(chǎn)規(guī)模要遠大于非國有控股企業(yè)。
(3)服務的評估要素概況
本次問卷調(diào)查了證券業(yè)評估機構在評估對象、評估目的、價值類型和評估途徑四個方面所服務業(yè)務的項目數(shù)量和評估值。
評估對象按照服務的資產(chǎn)類型分為企業(yè)價值、動產(chǎn)、不動產(chǎn)、無形資產(chǎn)、債權、資源類和其他七類。調(diào)查結(jié)果表明企業(yè)價值是證券業(yè)評估機構的主要評估對象,約占總服務項數(shù)的五分之二,是最主要的業(yè)務來源,且這些證券業(yè)評估機構主要分布在綜合收入排名前50強之中;其次為不動產(chǎn)服務的項數(shù)和評估值大約為總數(shù)的五分之一左右;為動產(chǎn)、無形資產(chǎn)、債權、資源類評估對象服務的各評估值占總評估值比例均不足十分之一,資源類評估對象的項數(shù)和評估值占比最低。就每類業(yè)務的單項平均評估值來看,資源類最高,其次是無形資產(chǎn)。
本次調(diào)查將評估目的分為股權轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓(處置、拍賣)、股份經(jīng)營、擔保(抵押)、出資、以財務報告為目的、涉訴和其他共八類。調(diào)查顯示,證券業(yè)評估機構大約各有20%的業(yè)務是以股權轉(zhuǎn)讓和資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓(處置和拍賣)為目的,其次以股份經(jīng)營、擔保(抵押)和以財務報告為目的各約有8%左右的業(yè)務,出資約占5%。其中以財務報告為目的的單項平均評估值最高,據(jù)調(diào)查,證券業(yè)機構中有57家均承接過該類業(yè)務,說明以財務報告為目的的評估服務已然成為證券業(yè)評估機構的常態(tài)業(yè)務;而且這57家證券業(yè)評估機構中有48家在百強名單中,其中33家為前50強。其后是股權轉(zhuǎn)讓和出資,而以涉訴為目的的評估不僅項數(shù)少,評估值和單項平均都很低。
本次調(diào)查將證券業(yè)評估機構所采用的價值類型分為市場價值、清算價值、投資價值和其他價值四類。調(diào)查表明百分之九十以上的業(yè)務均采用市場價值類型;目前采用投資價值和清算價值類型的業(yè)務很少,每類服務的項目不超過千項。此外,通過對被調(diào)查機構填寫的“其他價值類型”的整理歸集發(fā)現(xiàn),某些證券業(yè)評估機構認為“其他價值類型”包括可回收價值、拆遷補償價值、殘余價值、收益成本價值、抵押價值、公允價值等。
在本次調(diào)查中將評估途徑按照實務中的通用做法將其分為收益途徑、成本途徑、市場途徑和其他途徑四類。被調(diào)查的證券業(yè)評估機構有一半是采用成本途徑進行評估的,而采用收益途徑和市場途徑的各占25%左右。也就是說,目前證券業(yè)評估機構以成本途徑作為評估業(yè)務價值體現(xiàn)的最主要方法,收益途徑和市場途徑也各自有其運用的條件。
2.證券業(yè)評估機構國際業(yè)務拓展情況
調(diào)查表明一半以上的證券業(yè)評估機構開拓了國際市場業(yè)務,而且除一家機構之外,開拓國際市場的機構均在百強之列,這表明目前開拓國際市場的主要是大型機構。
(1)開拓國際市場的方式
通過參與本國企業(yè)涉外業(yè)務的評估是證券業(yè)評估機構開拓國際市場的主要方式,同時也通過與境外機構合作、在境外分設機構的方式來開拓國際市場。這表明目前盡管有的機構分設了境外機構,但業(yè)務的主要來源仍與本土緊密關聯(lián),所以說本國企業(yè)“走出去”是我國評估行業(yè)開拓國際市場的重要依托。同時境外分設專業(yè)機構是我國資產(chǎn)評估行業(yè)實力的體現(xiàn),也充分證明三十多年來資產(chǎn)評估行業(yè)國際化發(fā)展戰(zhàn)略具有引領性的成效,使得評估行業(yè)不僅在我國的資本市場中占據(jù)舉足輕重的地位,而且在國際資本市場的影響力不斷擴大。
(2)開拓國際市場的途徑和主要業(yè)務類型
當前證券業(yè)評估機構開拓國際市場的途徑主要是依靠老客戶來延續(xù)業(yè)務,同時還采用相關機構推薦或招投標的方式。
當前證券業(yè)評估機構開拓國際市場所服務的業(yè)務類型多種多樣、分布的區(qū)域遍布世界各地,主要以海外并購重組和以財務報告為目的的業(yè)務為主,表明并購重組無論是在國內(nèi)還是國外的資本市場都是證券業(yè)評估機構的核心業(yè)務,同時說明以財務報告為目的的評估業(yè)務越來越成為支撐行業(yè)發(fā)展的重要業(yè)務之一。
根據(jù)我國2016年統(tǒng)計年報,全年上市公司通過境內(nèi)市場累計籌資23,342億元,比上年增加5,088億元。從2014-2016年三年的歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,無論從數(shù)量和市值規(guī)模,資產(chǎn)評估機構為資本市場提供專業(yè)服務的參與度越來越高,涉及資產(chǎn)評估的IPO家數(shù)從2014年的43家到2016年的98家,占完成IPO家數(shù)的比例分別為90.7%、85.87%和95.15%,經(jīng)評估的市值從4,090.57億元到14,914.98億元,占主板市場市值的比例從1.22%提高至3.77%。本年度中國上市公司并購重組仍保持了較高幅度增長,同比增幅為25.37%;其中重大重組事項400起、涉及交易金額12,584億元、平均每單31.46億元,較2015年分別增長了8%、20%和11%,遠小于2015年同期的128%、204%和34%的增幅。相對于2015年的重組井噴式發(fā)展,由于在證券監(jiān)管和重組質(zhì)量要求趨嚴,重組由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。在所完成并購重組評估項目中,證券業(yè)評估機構仍占主導,非證券業(yè)評估機構參與度減少,但其他咨詢機構參與度上升明顯,參與重大資產(chǎn)并購重組評估項目的機構集中度進一步提高(前10家資產(chǎn)評估機構承做了74.1%的業(yè)務)。
(1)2016年度我國主板市場IPO資產(chǎn)評估分析
2016年度,我國主板市場共有1,660(含B股)家上市公司,完成IPO的共103家(占上市公司總數(shù)的6.20%),其中98家使用了資產(chǎn)評估服務,占完成IPO公司總數(shù)量的95.15%,經(jīng)評估的資產(chǎn)總量為3,005.35億元,評估后總資產(chǎn)值3,118.97億元;經(jīng)評估的凈資產(chǎn)賬面值1,114.89億元,評估后凈資產(chǎn)值1,265.71億元,增值額150.82億元,增值率為13.5%。完成的公司中有60家屬于制造業(yè),占IPO公司總數(shù)的58.3%,其中57家經(jīng)過了資產(chǎn)評估。由此可見,制造業(yè)依然是實體經(jīng)濟的核心,體現(xiàn)了資本市場和資產(chǎn)評估服務實體經(jīng)濟的特征。此外,金融、文化、輕資產(chǎn)及生態(tài)環(huán)保類公司38家,其中有36家經(jīng)過了資產(chǎn)評估。
(2)2016年服務于上市公司重大資產(chǎn)重組交易分析
在重大資產(chǎn)重組評估項目中所服務的行業(yè)來看,2016年上市公司重大資產(chǎn)重組涉及標的公司527家次,較2015年485家次增加42家次,同比增長8.66%。按照證監(jiān)會分類,所服務的項目中制造業(yè)量級最大,涉及182家次,占比約35%。信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)緊隨其后,涉及102家次,占比19%。
從重大資產(chǎn)重組中資產(chǎn)評估服務于中國概念股回歸A股市場的情況來看,2016年,并購市場中共有7單并購業(yè)務涉及中國概念股,其中4單完成并購,3單最后終止收購。在已完成的4單并購業(yè)務中,標的行業(yè)為信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)(2單)、教育(1單)、住宿和餐飲業(yè)(1單);采用的評估方法為市場法和收益法。
從重大資產(chǎn)重組采用資產(chǎn)評估報告的情況來看,在330家上市公司重大資產(chǎn)重組涉及的527份報告中,高達98.48%的報告采用了資產(chǎn)評估服務,運用資產(chǎn)評估結(jié)論作為交易的定價依據(jù),經(jīng)評估的公司總市值達到37,897.36億元,占全部上市公司市值的比例為7.46%。重大資產(chǎn)重組中采用估值報告作為其標的資產(chǎn)價格的案例也越來越多,2016年度,涉及上市公司重大資產(chǎn)重組的評估項目中,共出現(xiàn)估值報告7例,均采用了市場法,占全年重大資產(chǎn)重組資產(chǎn)評估(估值)報告總量比例為1.41%,較2015年有小幅提升。目前估值報告的出具機構依然以投資銀行為主(71.42%),其余是資產(chǎn)評估機構(28.57%)。7例估值報告中價值類型為市場價值的估值報告共5例,為投資價值的共2例。
從上市公司重大資產(chǎn)重組的評估項目中置入和置出資產(chǎn)所采用的評估方法情況來看,置入資產(chǎn)評估報告480份,其中大部分(343份)采用資產(chǎn)基礎法和收益法評估(其中資產(chǎn)基礎法定價的71份,收益法定價的272份)。置出資產(chǎn)評估報告32份,其中僅采用資產(chǎn)基礎法評估并采用資產(chǎn)基礎法評估結(jié)果定價的有12份;僅采用收益法評估并采用收益法評估結(jié)果定價的有3份;資產(chǎn)基礎法和收益法評估的15份(其中收益法定價7份,資產(chǎn)基礎法定價8份);采用資產(chǎn)基礎法和市場法評估的1份,市場法定價1份;采用資產(chǎn)基礎法、收益法和市場法評估的1份,收益法定價1份。置入資產(chǎn)以收益法為主,置出資產(chǎn)以資產(chǎn)基礎法為主,但置入和置出資產(chǎn)使用的方法上在逐步趨同。
(3)供給側(cè)結(jié)構性改革下的重大重組項目涉及資產(chǎn)評估服務情況分析
去產(chǎn)能和去杠桿是證券市場供給側(cè)結(jié)構性改革重大重組項目資產(chǎn)評估的兩大類型。在2016年證券市場重大重組項目出具的527份重大重組評估報告中,去產(chǎn)能報告286份,占比54.27%;去杠桿報告190份,占比36.05%;補短板報告49份,占比9.3%;去庫存和降成本報告各1份,合計占比0.38%。
央企去產(chǎn)能和去杠桿在證券市場供給側(cè)結(jié)構性改革中占據(jù)了較高的比重。在527份重大重組評估報告中,為央企上市公司出具報告111份,主要是去產(chǎn)能、去杠桿和補短板,分別為34份、72份和5份,合計占全部報告比例為21.06%。數(shù)據(jù)表明,去產(chǎn)能和去杠桿已成為央企上市公司供給側(cè)結(jié)構性改革中兩大主要方向,仍是資產(chǎn)評估服務的主要內(nèi)容。
置入資產(chǎn)評估增值率顯著高于置出資產(chǎn)評估增值率,有利于供給側(cè)結(jié)構性改革的實現(xiàn)。通過對527份重大重組評估報告統(tǒng)計分析,置入凈資產(chǎn)的評估增值率為139.89%,明顯高于置出凈資產(chǎn)的27.24%。
為貫徹和落實《資產(chǎn)評估法》要求,中評協(xié)在財政部指導下開展了資產(chǎn)評估準則全面修訂工作。一是根據(jù)《資產(chǎn)評估法》的內(nèi)容,結(jié)合評估理論與實踐發(fā)展,修訂和補充相關內(nèi)容,形成《資產(chǎn)評估基本準則》建議稿報財政部審核。二是修訂26項資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)準則和職業(yè)道德準則,充分吸收國內(nèi)外資產(chǎn)評估技術規(guī)范發(fā)展成果,合理解決執(zhí)業(yè)和監(jiān)管中的問題,已經(jīng)完成公開征求意見和審議程序。
為推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和文化市場繁榮,在財政部文化司的大力支持下,制定了《文化企業(yè)無形資產(chǎn)評估指導意見》。該指導意見的發(fā)布,有利于建立健全現(xiàn)代文化市場體系,促進文化要素市場建設,推動文化資源與金融資本、社會資本相結(jié)合,從專業(yè)角度助力其價值的發(fā)現(xiàn)和提升,提高資產(chǎn)評估業(yè)務質(zhì)量,防范執(zhí)業(yè)風險,維護各方合法權益,促進我國文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。
針對PPP模式對資產(chǎn)評估行業(yè)具有資產(chǎn)價值信息需求和各類專業(yè)咨詢服務需求。在財政部金融司、財政部PPP中心大力支持下,制定了《PPP項目資產(chǎn)評估及相關咨詢業(yè)務操作指引》。該操作指引對PPP項目的業(yè)務程序、業(yè)務重要關注點、業(yè)務具體執(zhí)行方式和方法、業(yè)務成果形式等進行了詳細指導,對于提升行業(yè)參與業(yè)務的整體水平,維護各方合法權益,促進PPP項目的有效實施與推廣將發(fā)揮重要作用。
2016年翻譯了《文化企業(yè)無形資產(chǎn)評估指導意見》英文版,及時向國際評估界宣傳中國評估準則進展,提升中國評估行業(yè)在國際上的專業(yè)影響力。同時開展中英企業(yè)價值評估準則合作研究,通過對英國估價準則和中國資產(chǎn)評估準則關于企業(yè)價值評估準則進行逐條對比與差異性分析,提出在中國市場上企業(yè)價值評估準則、英國評估準則和國際評估準則的對接建議,并對《國際評估準則(2017版)》征求意見稿提出意見,在國際規(guī)則制定中發(fā)揮應有的作用。
2016年深入?yún)⑴c品牌價值評價相關工作,取得了維護市場和開拓業(yè)務雙重效果,提升了行業(yè)影響力。組織行業(yè)專家為2016年品牌評價發(fā)布提供技術支持,承擔《品牌評價無形資產(chǎn)》國家標準的制定,在品牌評價關鍵技術、品牌價值提升工程以及品牌理論研究等方面提供技術支撐。
2016年資產(chǎn)評估行業(yè)的自律監(jiān)管工作始終堅持以行業(yè)自律檢查為核心,積極創(chuàng)新監(jiān)管思路,健全完善內(nèi)控制度,嚴格開展行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查。一是常規(guī)檢查,即每年抽取全國資產(chǎn)評估機構總數(shù)20%以上的機構,對其執(zhí)業(yè)情況進行實地執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查;二是專項檢查,即針對行業(yè)中某一突出問題開展的特定目的檢查;三是專案檢查,即通過受理舉報或接辦其他部門轉(zhuǎn)辦案件的方式,對相關涉案資產(chǎn)評估機構和人員進行的專門檢查;四是專題調(diào)研,即針對個別執(zhí)業(yè)質(zhì)量差、管理不規(guī)范、屢查屢犯的機構,通過解剖式的分析,找到機構的癥結(jié)所在,督促其規(guī)范執(zhí)業(yè),健全機制。
1.監(jiān)管檢查具體情況
2016年中評協(xié)協(xié)調(diào)、部署、指導各地方協(xié)會的行業(yè)檢查工作,共組織419名檢查人員,對全國35個地區(qū),共631家非證券業(yè)評估機構進行了檢查,共抽查評估報告2,538份。其中27家資產(chǎn)評估機構和27名資產(chǎn)評估師受到行業(yè)自律懲戒。
在對證券業(yè)資產(chǎn)評估機構執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查工作中,中評協(xié)組建了7個檢查組、64名檢查人員,對14家證券業(yè)評估機構及其38家分支機構進行了現(xiàn)場檢查,共計抽查和檢查了評估報告195份,對46份重點問題報告進行了重點審核、評審,并在中評協(xié)秘書長會議中審議提出2016年證券業(yè)評估機構執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查擬處理建議,召開了中評協(xié)懲戒委員會,對處理建議進行了審議、表決,然后嚴格按照相關規(guī)定,對3家證券業(yè)評估機構及16名簽字評估師進行行業(yè)自律懲戒。
2.監(jiān)管制度建設情況
(1)《資產(chǎn)評估行業(yè)隨機抽查工作細則》的制定
為創(chuàng)新資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管方式,全面推行“雙隨機、一公開”工作,根據(jù)《中華人民共和國資產(chǎn)評估法》、《國務院辦公廳關于推廣隨機抽查規(guī)范事中事后監(jiān)管的通知》、《財政部門監(jiān)督辦法》等制定資產(chǎn)評估行業(yè)執(zhí)法檢查隨機抽查事項清單,以保障資產(chǎn)評估行業(yè)做好隨機抽查工作。
(2)其他與監(jiān)管相關的規(guī)定和流程
為更好的保障監(jiān)督檢查質(zhì)量,中評協(xié)制定了《中評協(xié)執(zhí)業(yè)監(jiān)管工作外聘人員勞務費用管理辦法》、《中評協(xié)執(zhí)業(yè)監(jiān)管材料歸檔管理規(guī)定》、《資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)違規(guī)行為自律懲戒內(nèi)部控制辦法》、《資產(chǎn)評估師職業(yè)資格考試專項內(nèi)控辦法》等辦法。同時還修訂了全國執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查、證券業(yè)評估機構檢查、首席評估師管理、懲戒處理等工作流程。嚴格按照以老帶新、首席評估師優(yōu)先、非證券業(yè)評估機構人員參與、大中小機構檢查人員兼顧、回避和協(xié)會人員參與的原則,選擇檢查人員參與檢查工作;嚴格以綜合排名前20的證券業(yè)評估機構的首席資產(chǎn)評估師和副總級別以上人員為主體,組建專家評審隊伍;嚴格按照公開、公平的原則確定年度執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查對象。
3.監(jiān)管隊伍建設
為促進監(jiān)管人員的監(jiān)管水平,對證券業(yè)評估機構檢查前,針對評估相關準則、檢查工作底稿、檢查程序及需注意的問題對監(jiān)管檢查人員進行集中培訓。檢查中,專家評審組通過對檢查人員發(fā)現(xiàn)的問題進行分析講解,為檢查人員明確評價依據(jù)、判斷標準尺度和標準;檢查后要求檢查人員提供檢查案例,并經(jīng)專家評審修改,然后編輯成冊,從而起到總結(jié)經(jīng)驗和為后繼監(jiān)管提供借鑒的作用。
2016年各地方協(xié)會采取有效措施,加大行業(yè)監(jiān)管力度,緊抓行業(yè)誠信建設,防止惡性壓價競爭,認真做好投訴舉報受理工作,對維護行業(yè)市場競爭秩序,凈化行業(yè)執(zhí)業(yè)環(huán)境,提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量及行業(yè)公信力發(fā)揮了積極的促進作用。
1.抽查機構的數(shù)量和比例
2016年,35家各地方協(xié)會對本地區(qū)非證券業(yè)評估機構進行抽查,抽查數(shù)量處于前五位的地方協(xié)會有山東(55家)、北京(38家)、河南(37家)、四川(35家)和河北(34家),最少的是寧夏(2家),各地方協(xié)會對本地區(qū)內(nèi)抽查的平均機構數(shù)量為18家。
各地方協(xié)會都積極響應行業(yè)發(fā)展的新形勢,并根據(jù)對監(jiān)管工作提出的新要求,按照一定比例對本地區(qū)的資產(chǎn)評估機構進行抽查,抽查資產(chǎn)評估機構數(shù)量占本地區(qū)資產(chǎn)評估機構數(shù)量比例超過20%的地方協(xié)會有北京、河北、黑龍江、江西、山東、湖北、重慶、四川、貴州、陜西、甘肅、青海和寧夏,平均各地方協(xié)會的抽查比例為19.02%。
2.抽查的評估報告的數(shù)量
2016年,32家①其中寧波、浙江、寧夏地方評估協(xié)會未對評估報告進行抽查。地方協(xié)會都對本地區(qū)非證券業(yè)評估機構出具的評估報告進行了抽查,抽查評估報告數(shù)量處于前五位的為山東(351份)、廣西(209份)、河南(151份)、四川(147份)和遼寧(113份)。對執(zhí)業(yè)質(zhì)量存在問題的資產(chǎn)評估機構和資產(chǎn)評估師進行譴責、通報批評、警告、談話提醒、發(fā)關注函等不同程度的處罰。
3.對資產(chǎn)評估機構和資產(chǎn)評估師進行懲戒具體方式的說明
2016年在各地方協(xié)會的監(jiān)管下,全國共有27家資產(chǎn)評估機構收到懲戒,受懲戒機構主要分布在山東(9家)、內(nèi)蒙古(5家)、北京(3家)、山西(3家)、遼寧(1家)、上海(1家)、江蘇(1家)、安徽(1家)、湖南(1家)、廣東(1家)和陜西(1家)。
全國27名資產(chǎn)評估師受到懲戒,主要分布在北京(6人)、吉林(5人)、湖南(5人)、陜西(4人)、安徽(3人)、遼寧(2人)、江蘇(2人)。
為培養(yǎng)行業(yè)的高端復合型領軍人才,2016年中評協(xié)研究制定了《資產(chǎn)評估行業(yè)領軍人才選拔培養(yǎng)方案》,明確了行業(yè)領軍人才的培養(yǎng)目標、培養(yǎng)對象、培養(yǎng)模式和領軍人才的使用等內(nèi)容、啟動了首批行業(yè)領軍人才選拔培養(yǎng)工作,并在北京國家會計學院舉辦了首批資產(chǎn)評估行業(yè)領軍人才培養(yǎng)對象第一期集中培訓,揭開了資產(chǎn)評估行業(yè)領軍人才培養(yǎng)的新篇章。
為規(guī)范會員的管理,2016年印發(fā)了《資產(chǎn)評估師職業(yè)資格證書登記管理辦法(試行)》、《中國資產(chǎn)評估協(xié)會執(zhí)業(yè)會員管理辦法(試行)》、《中國資產(chǎn)評估協(xié)會執(zhí)業(yè)會員繼續(xù)教育管理辦法》等通知。行業(yè)共舉辦各類培訓班264期,培訓學員4萬余人次。其中中評協(xié)舉辦了以下培訓:
1.強化行業(yè)高端后備人才培養(yǎng)。以2015年行業(yè)綜合排名前百家資產(chǎn)評估機構及各地區(qū)綜合排名前五家資產(chǎn)評估機構的年輕優(yōu)秀人才培養(yǎng)為重點,與清華大學聯(lián)合舉辦了第九期資產(chǎn)評估高級研修班,財政部黨組成員、部長助理許宏才蒞臨研修班指導并做了題為《當前財稅體制改革的若干問題》專題講座;張國春秘書長做了題為《當前形勢下資產(chǎn)評估行業(yè)改革發(fā)展與創(chuàng)新》專題講座。
2.重點加強行業(yè)高層次管理人才培養(yǎng)。以行業(yè)綜合排名前百家機構高管、首席評估師和行業(yè)協(xié)會中層以上干部培養(yǎng)為重點,通過集中培訓與沙龍活動等方式,著力提升高層次管理人員的領導能力、創(chuàng)新能力和服務能力。舉辦地方協(xié)會秘書長及高端人才培訓班、首席資產(chǎn)評估師培訓班、資產(chǎn)評估機構合伙人培訓班、考試工作人員培訓班各1期,培訓學員400余人次,滿足了行業(yè)協(xié)會科學管理和資產(chǎn)評估機構加快發(fā)展需要。
3.全力開展業(yè)務骨干人才培養(yǎng)。以行業(yè)綜合排名前百家機構及地方協(xié)會排名前十家機構項目經(jīng)理以上人員培養(yǎng)為重點,通過課堂教學和案例分析等方式,加強對傳統(tǒng)業(yè)務知識更新和新業(yè)務勝任能力培訓。共舉辦10期業(yè)務骨干培訓班,培訓學員近1,200人次,滿足了行業(yè)新業(yè)務日益增多的需要。
4.有針對性地開展遠程網(wǎng)絡視頻培訓。以廣大執(zhí)業(yè)會員培養(yǎng)為重點,充分發(fā)揮網(wǎng)絡教育平臺的作用和優(yōu)勢,通過遠程視頻方式,實現(xiàn)了行業(yè)優(yōu)質(zhì)師資共享,為廣大執(zhí)業(yè)人員提供開放式、自主性的學習平臺,增強了執(zhí)業(yè)人員的職業(yè)道德和專業(yè)能力。舉辦4期遠程網(wǎng)絡視頻培訓班,培訓學員2萬余人次,依托北京和上海國家會計學院的遠程繼續(xù)教育系統(tǒng)開展網(wǎng)絡教育,培訓學員2萬余人次,滿足了行業(yè)執(zhí)業(yè)范圍和服務領域不斷拓展的需要。
5.加強師資隊伍建設。以行業(yè)職業(yè)道德好、專業(yè)能力強的資深會員和高管為培養(yǎng)重點,提升行業(yè)師資的專業(yè)能力和授課水平。舉辦1期行業(yè)師資培訓班,培訓學員100余人次,滿足了行業(yè)執(zhí)業(yè)會員繼續(xù)教育的需要。
1.行業(yè)考試總體情況
中評協(xié)按照《資產(chǎn)評估師職業(yè)資格制度暫行規(guī)定》和《資產(chǎn)評估師職業(yè)資格考試實施辦法》的相關規(guī)定,自主組織實施了資格管理改革后的資產(chǎn)評估師考試工作。2016年全國考試報名人數(shù)為14,246人,報考科次為43,755科次。設置33個考區(qū),39個考點,172個考場。實際參考人數(shù)為8,481人,平均參考率為47.52%。2016年考試總體合格率為12.11%。五個考試科目成績的平均合格率為35.06%。全科合格人數(shù)為1,027人。合格率最高的地區(qū)為湖南(15.82%),高于平均合格率的有天津(15.19%)等17個地區(qū)。全科合格人數(shù)超過100人的地區(qū)為北京(118人)。
全科合格人員中,來自于資產(chǎn)評估機構的共514人,占50.05%;公司企業(yè)(不含中介機構)233人,占22.69%;其它中介機構152人,占14.8%;行政事業(yè)單位78人,占7.59%;其它單位49人,占4.77%;社會團體1人,占0.1%。這說明社會對資產(chǎn)評估師需求依然較大,資產(chǎn)評估市場向金融、財務管理咨詢等新業(yè)務不斷拓展,專業(yè)性逐步為金融機構和社會所認可,資產(chǎn)評估服務社會的影響力逐步增大。
2.考試相關制度建設情況
為規(guī)范考試管理工作,2016年,中評協(xié)制定并發(fā)布了《資產(chǎn)評估師職業(yè)資格考試收費管理辦法》等11項考試管理制度,建立了較為完備的考試制度體系,為加強考試管理、保證考試的公正性和公平性提供了制度保障。明確了考試工作流程、崗位職責、風險點、防控措施、責任追究等事項,進一步強化了考試工作內(nèi)控管理力度。
3.考試服務平臺建設情況
首次采用機考方式。為了提高考試的安全性和公平性,2016年考試首次采用機考方式代替了傳統(tǒng)的紙筆考試方式,并取得了良好成效。
建立了高質(zhì)量的考試服務平臺。為了確??荚嚢踩⑻嵘荚囆б?,中評協(xié)通過公開招投標方式,確定了考試服務機構,明確了考試服務需求,全程參與了考試報名系統(tǒng)、無紙化考試系統(tǒng)和網(wǎng)上評卷系統(tǒng)的開發(fā)和測試,并通過第三方對三個考試系統(tǒng)的安全性進行了驗證。
為進一步規(guī)范中評協(xié)外事工作,2016年中評協(xié)根據(jù)《財政部外事工作制度》和財政部關于內(nèi)部控制的相關要求,結(jié)合中評協(xié)外事工作具體內(nèi)容,完善了中評協(xié)外事工作相關制度辦法,包括完善了《中國資產(chǎn)評估協(xié)會外事工作管理辦法》和制定了《因公出國團組專項內(nèi)部控制辦法》。梳理了因公出國出境團組及隨團出訪辦理程序,總結(jié)形成規(guī)范化流程。
2016年全年完成11項團組出訪任務,其中中評協(xié)組團10項、隨國家質(zhì)檢總局出訪1項、出訪共計32人次,接待來訪12項。這些國際交流不僅利于借鑒國際同行經(jīng)驗,同時有利于提升中國在國際評估行業(yè)中的話語權和影響力,并使協(xié)會領導在所任職的主要國際評估組織決策層中充分發(fā)揮作用,代表協(xié)會和行業(yè)表達訴求。
充分利用中評協(xié)在國際評估組織中的影響和優(yōu)勢,積極履職,強化中國資產(chǎn)評估行業(yè)在國際評估界的地位和作用。副會長、秘書長張國春繼續(xù)擔任國際評估組織理事會管理委員會委員和會員資格委員會委員,參與組織運營和戰(zhàn)略方向制定以及財務報告審核相關工作;繼續(xù)擔任世界評估組織聯(lián)合會副主席,按要求參加春秋季理事會會議,代表中評協(xié)針對聯(lián)合會未來發(fā)展發(fā)表意見,繼續(xù)強化中評協(xié)與聯(lián)合會的日常聯(lián)系。
2016年,在完成出訪任務、認真做好來訪接待的基礎上,著力加強了資產(chǎn)評估行業(yè)的國際研究。為推進評估行業(yè)立法,及時組織翻譯新版俄羅斯聯(lián)邦評估法;緊跟評估國際動態(tài),組織編發(fā)資產(chǎn)評估行業(yè)國際研究與動態(tài);對主要國際評估組織情況進行整理和匯總,形成基礎性國際評估行業(yè)發(fā)展研究資料;服務于政府資產(chǎn)管理,組織專家團隊對加拿大等國的政府資產(chǎn)有關信息進行收集、整理和翻譯,形成工作成果;與英國皇家特許測量師協(xié)會簽訂企業(yè)價值評估準則合作研究協(xié)議;組織開展境內(nèi)機構涉外資產(chǎn)評估業(yè)務座談會、收集資產(chǎn)評估機構開展國際業(yè)務的最佳實踐案例,為資產(chǎn)評估行業(yè)“走出去”提供對策建議。
2016年中評協(xié)與國際企業(yè)價值評估分析師協(xié)會在北京聯(lián)合舉辦了第七期國際企業(yè)價值評估師(ICVS)資格認證培訓班,提高了國際評估界對中國資產(chǎn)評估師的認可度,從而更深入地服務于中國的經(jīng)濟發(fā)展并參與到國際評估市場的競爭之中。為資產(chǎn)評估機構的國際交流搭建平臺,鼓勵資產(chǎn)評估機構的代表和評估專業(yè)人士積極參加國際論壇。外事聯(lián)絡員代表協(xié)會和行業(yè)參與國際評估事務,為中評協(xié)在國際評估界宣傳中國資產(chǎn)評估行業(yè)立法和行業(yè)發(fā)展提供助力。
2016年11月17日至18日,中評協(xié)組織召開了第五次全國會員代表大會,全面總結(jié)了中評協(xié)第四次全國會員代表大會以來的行業(yè)發(fā)展成果,明確了新的指導思想和戰(zhàn)略目標,審議通過了新修訂的協(xié)會章程,選舉產(chǎn)生了271位第五屆中評協(xié)理事會理事,91位中評協(xié)常務理事,以及新一屆會長、副會長和秘書長。選舉耿虹同志為中評協(xié)第五屆會長,張國春、陸慶平、劉公勤、王子林、李俊生、李玉國、王嵐、權忠光為副會長;張國春為秘書長。12月22日,《中國資產(chǎn)評估協(xié)會章程》在經(jīng)中評協(xié)第五次全國會員代表大會審議通過后,經(jīng)報財政部審查同意、民政部核準正式生效。