油茶織蛾林間防治研究

劉達(dá)富 王井田 金有明 李苗苗 舒金平

摘要?[目的]實(shí)現(xiàn)油茶織蛾的有效防控，保障油茶產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。[方法]調(diào)查江山主要油茶種植區(qū)油茶織蛾的危害情況，通過修剪結(jié)合黑光燈誘殺、噴施生物制劑等手段進(jìn)行油茶織蛾的防治。[結(jié)果]江山地區(qū)油茶織蛾危害嚴(yán)重，危害率在30%以上。修剪結(jié)合黑光燈誘殺、噴施森得保300倍液對(duì)于油茶織蛾有很好的防治效果，可在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)用。[結(jié)論]該研究為油茶織蛾的綠色防控提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞?油茶;油茶織蛾;燈光誘殺;生物防治;阿維菌素

中圖分類號(hào)?S433.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào)?0517-6611（2018）35-0143-03

油茶（Camellia oleifera Abel.）是我國(guó)特有的木本油料樹種，具有抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣、免耕抗旱、不與糧爭(zhēng)地、一次種植多年收益等特點(diǎn)，生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益顯著，所產(chǎn)出的山茶油因其生態(tài)、健康的特質(zhì)備受消費(fèi)者青睞[1-2]。油茶產(chǎn)業(yè)是我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在調(diào)整我國(guó)食用油結(jié)構(gòu)、緩解糧油矛盾中發(fā)揮重要作用[3-4]，同時(shí)還是部分省區(qū)實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)扶貧、穩(wěn)定致富、鄉(xiāng)村振興”的重要舉措[5-6]。然而，隨著油茶純林面積的快速擴(kuò)大、栽培集約化程度的不斷提高，加之先前在品種選育過程中關(guān)注于產(chǎn)量及果品性狀的篩選，忽略了病蟲害問題，導(dǎo)致當(dāng)前油茶病蟲害也日趨嚴(yán)重，在我國(guó)一些油茶產(chǎn)區(qū)，病蟲害已成為制約油茶產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要問題[7-9]。

油茶織蛾（Casmara patrona Meyrick）又名茶枝蠊蛾、茶蛀梗蟲、油茶蛀莖蟲及茶枝蛀蛾等，隸屬鱗翅目Lepidoptera織蛾科Oecophoridae，是油茶、茶樹（C.sinensis）等山茶科（Theaceae）作物的重要害蟲[10-12]。油茶織蛾在我國(guó)1年發(fā)生1代，以幼蟲藏于枝干內(nèi)危害，造成油茶主側(cè)枝枯死，茶果產(chǎn)量下降。近年來，該蟲在浙江、江西及湖南等主要油茶產(chǎn)區(qū)暴發(fā)成災(zāi)，造成重大的經(jīng)濟(jì)損失[8，12-13]。巢軍等[14]、周慧平等[15]、沈忠優(yōu)等[16]對(duì)油茶織蛾的防治方法進(jìn)行了研究，但以藥劑防治為主，且多為有機(jī)磷類農(nóng)藥，這給茶油生產(chǎn)的生態(tài)、綠色造成了威脅。為此，筆者通過營(yíng)林技術(shù)、行為調(diào)控及綠色藥劑防治等方法對(duì)油茶織蛾的林間防治技術(shù)進(jìn)行了研究，以期為該蟲的綠色防控提供理論依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)地概況

在衢州市江山地區(qū)和睦村和張村選擇9塊試驗(yàn)樣地，并對(duì)試驗(yàn)樣地的基本情況進(jìn)行調(diào)查，土壤為紅壤，均為油茶純林，試驗(yàn)地概況見表1。

1.2?野外調(diào)查?2013年，選擇調(diào)查樣地內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)樣地的全部油茶樹，統(tǒng)計(jì)油茶織蛾的幼蟲數(shù)，并計(jì)算危害程度。

1.3?修剪結(jié)合燈光誘殺

針對(duì)油茶織蛾侵入后出現(xiàn)枯死枝條的特性，自2013年起每年9月上旬在1號(hào)和2號(hào)試驗(yàn)基地內(nèi)剪除受害枝條，帶出林間燒毀。同時(shí)利用油茶織蛾趨光性，在1號(hào)和2號(hào)樣地內(nèi)設(shè)置太陽(yáng)能殺蟲燈各1盞（誘蟲光源采用20 W黑光燈管，主波長(zhǎng)365 nm，河南佳多科工貿(mào)有限責(zé)任公司生產(chǎn)），每年4月底開燈，10月底結(jié)束。每年統(tǒng)計(jì)油茶織蛾危害情況及蟲口密度。在同一地域，6號(hào)樣地為對(duì)照樣地，距離1、2號(hào)樣地150 m。

1.4?林間藥劑防治試驗(yàn)

1.4.1?防治藥劑。選用蘇云金桿菌及森得保2種藥劑在林間進(jìn)行油茶織蛾防治，藥劑產(chǎn)地及防治濃度等信息見表2。

1.4.2?防治時(shí)間及地點(diǎn)。防治時(shí)間為2014年7月2日。防治地點(diǎn)為江山市和睦村（3、4號(hào)樣地為防治區(qū)，6號(hào)樣地為對(duì)照區(qū)）和張村油茶樣地（7、8號(hào)樣地為防治，9號(hào)為對(duì)照區(qū)）。

1.4.3?施藥方法。對(duì)樣地內(nèi)所用油茶植株均進(jìn)行防治，采用噴霧噴粉機(jī)依據(jù)藥劑設(shè)定濃度對(duì)樣株進(jìn)行噴霧防治，以葉片有藥液流下為準(zhǔn)。同時(shí)以噴霧清水作為對(duì)照。

1.4.4?藥效檢查及統(tǒng)計(jì)。以防治前上一年調(diào)查的蟲口數(shù)量作為蟲口基數(shù)，噴藥后于9月上旬再次采用剪枝法調(diào)查樣株上的蟲口數(shù)量。蟲口減退率和防治效果計(jì)算公式：

蟲口減退率=（處理前蟲口數(shù)-處理后蟲口數(shù)）/處理前蟲口數(shù)×100%

1.5?數(shù)據(jù)分析

利用DPS 8.05統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)不同處理的油茶織蛾死亡百分率經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后，采用單因素方差分析（One-way ANOVA）。

2?結(jié)果與分析

2.1?油茶織蛾危害情況

對(duì)江山和睦村及張村2地的油茶織蛾危害情況進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果表明，油茶織蛾危害程度與品種存在相關(guān)性，對(duì)衡東大桃危害率高于霜降籽。另外，在飼養(yǎng)油茶織蛾幼蟲的過程中，發(fā)現(xiàn)了寄生蜂天敵，但寄生率不高（表3）。

2.2?營(yíng)林技術(shù)措施結(jié)合燈光誘殺防治效果

研究表明，在危害嚴(yán)重的試驗(yàn)地內(nèi)，通過清除蟲害枝條結(jié)合黑光燈誘殺，油茶受害株率由原來的48.77%降至14.99%，平均蟲口密度由2.65頭/株降至0.72頭/株（表4）。而對(duì)照樣地，危害情況有所上升。這表明持續(xù)應(yīng)用“清除蟲害枝+燈光誘殺”能夠很好地壓低蟲口密度，在集約化油茶經(jīng)營(yíng)過程中，此種方法可以用于油茶織蛾的防治。

2.3?藥劑防治效果

由表5可知，森得保對(duì)初孵化的油茶織蛾幼蟲有很強(qiáng)的毒殺能力，300倍液噴霧防治后蟲口減退率和防治效果達(dá)90%以上，但500倍與1 000倍液防治效果與300倍液效果差異顯著，蟲口減退率及防效僅為70%左右。這表明蘇云金桿菌防治油茶織蛾效果一般，所使用最高濃度的50倍液防治效果僅為38.06%，蟲口減退率也僅為33.83%。

3?結(jié)論與討論

油茶織蛾是山茶科樹種重要的鉆蛀性害蟲之一，因其危害隱蔽，防治難度加大，國(guó)內(nèi)外對(duì)其防治技術(shù)的研究較少，所提出的防治技術(shù)也以化學(xué)防治為主。巢軍等[14]、周慧平等[15]提出了燈光誘殺、用脫脂棉沾80%敵敵畏乳油堵孔等方法防治油茶織蛾的建議;沈忠優(yōu)等[15]提出了在油茶葉面噴施三唑磷乳油、20%殺螟硫磷乳油防治成蟲，在蟲道內(nèi)注射敵敵畏乳油或40%樂果乳油毒殺幼蟲等方法。但上述方法對(duì)化學(xué)藥劑的依賴性強(qiáng)，且多為有機(jī)磷類藥劑，對(duì)于茶油的生產(chǎn)、天敵及環(huán)境會(huì)造成威脅。該研究選用蘇云金桿菌和森得保2種生物制劑進(jìn)行油茶織蛾防治，安全、環(huán)境友好，且于7月上旬利用森得保300倍液噴霧，防效能達(dá)90%以上。

生物防治是林業(yè)有害生物防控的重要手段，也是符合生態(tài)、有機(jī)、環(huán)境友好型的防治技術(shù)[17]。谷平等[13]調(diào)查不同生境下油茶織蛾幼蟲的天敵，共查獲長(zhǎng)體繭蜂、線長(zhǎng)體繭蜂、油茶織蛾距繭蜂和大螟鈍唇姬蜂4種天敵，以長(zhǎng)體繭蜂為主。其中，在江西峽江戈坪地區(qū)寄生率達(dá)31%。該研究也飼養(yǎng)出了油茶織蛾的天敵，但寄生率不足10%，這可能與環(huán)境及油茶經(jīng)營(yíng)管理措施相關(guān)。

油茶織蛾是油茶的重要害蟲，利用森得保、阿維菌素等生物制劑具有很好的控制效果，可以在生產(chǎn)中進(jìn)行推廣。同時(shí)，油茶織蛾天敵種類豐富，保護(hù)油茶林地的生物多樣性，少施用高毒的化學(xué)藥劑，提高寄生性天敵的豐度，是實(shí)現(xiàn)油茶織蛾物防治的重要途徑。

參考文獻(xiàn)

[1] 莊瑞林.中國(guó)油茶[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2008：54-55.

[2] 彭邵鋒，陸佳，陳永忠，等.油茶品種資源現(xiàn)狀與良種篩選技術(shù)[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2012，30（4）：174-179.

[3] 王斌，王開良，董杰潔，等.我國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].林業(yè)科技開發(fā)，2011，25（2）：11-15.

[4] 陳永忠，羅健，王瑞，等.中國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與前景[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2013，38（1）：10-12.

[5] 梁明政.百色市油茶產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧現(xiàn)狀與對(duì)策探討[J].南方農(nóng)業(yè)，2016，10（24）：118-119.

[6] 鄧三龍.把油茶產(chǎn)業(yè)打造成為扶貧攻堅(jiān)的利器[J].林業(yè)與生態(tài)，2016（11）：4-6.

[7] 華正媛，王井田，劉劍，等.衢州市油茶害蟲及天敵種類調(diào)查[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，29（2）：232-243.

[8] 李密，周剛，彭爭(zhēng)光，等.湖南油茶害蟲風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估及危險(xiǎn)性等級(jí)劃分[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（19）：277-283.

[9] 韋春義，馬英玲.我國(guó)油菜軟腐病的風(fēng)險(xiǎn)分析與控制技術(shù)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（22）：18187-18189.

[10] 向堅(jiān)成.油茶蛀莖蟲（Casmara patron Meyrick）的初步觀察[J].昆蟲知識(shí)，1964，8（4）：175-176.

[11] 沈光普.油茶織蛾的生物學(xué)特性和防治研究[J].森林病蟲通訊，1979（4）：127-129.

[12] 李苗苗，舒金平，王井田，等.油茶織蛾生物學(xué)特性研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2015，28（6）：900-905.

[13] 谷平，黃敦元，宋墩福，等.不同生境下油茶蛀莖蟲的危害程度及寄生率的比較[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2017，35（1）：124-128.

[14] 巢軍，盧進(jìn)，涂業(yè)茍，等.油茶茶枝蠊蛾的生物學(xué)特性及防治[J].江西植保，2007，30（2）：89-90.

[15] 周慧平，陳藝歡，肖鐵光，等.油茶茶枝鐮蛾部分生物學(xué)特性觀察及防治[J].作物研究，2013，27（4）：365-366.

[16] 沈忠優(yōu)，歐陽(yáng)峰林，孫穎.油茶蛀莖蟲防治新方法[J].南方林業(yè)科學(xué)，2018，46（2）：32-34.

[17] 黨英僑，王小藝，楊忠岐.天敵昆蟲在我國(guó)林業(yè)害蟲生物防治上的研究進(jìn)展[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2018，40（2）：242-255.