論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)

馬瑩瑩

【摘 要】在經(jīng)濟(jì)全球化下，各國(guó)的貿(mào)易、服務(wù)等相互依賴，相互競(jìng)爭(zhēng)，在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)尤為重要。從我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀看，目前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)依然存在保護(hù)意識(shí)薄弱、體系不完善、缺乏專業(yè)人才、懲罰力度不大等問(wèn)題。在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)一方面能提升我國(guó)的創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面過(guò)高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化費(fèi)用增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，從而不利于對(duì)外貿(mào)易的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，因而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)下，控制好保護(hù)的“度”，從而增加我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)和量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的全面持續(xù)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)；國(guó)際保護(hù)；對(duì)外貿(mào)易

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)以及科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，各行各業(yè)在新時(shí)代下不斷進(jìn)行創(chuàng)新性發(fā)展，在創(chuàng)新發(fā)展中，我國(guó)不斷加大創(chuàng)新投入，“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”深入到各行各業(yè)，也深入到對(duì)外經(jīng)濟(jì)中，在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)尤為重要。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展下，有些企業(yè)有些人利用“偷盜、抄襲”滿足個(gè)體利益，比如“360扣扣保鏢”軟件商業(yè)詆毀糾紛案、“寶慶”商標(biāo)特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案、“quna.com”域名不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)案等等，這些案例的出現(xiàn)無(wú)一不在提醒我們要重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。下面本文將從我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀著手，論述知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)對(duì)我們對(duì)外貿(mào)易的影響。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)及我國(guó)知識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也被稱為“知識(shí)所屬權(quán)”，是指“權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果享有的財(cái)產(chǎn)”，是關(guān)于人類在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果的專有權(quán)利，主要分為發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成工業(yè)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有四大特點(diǎn)，分別為專有性、地域性、時(shí)間性以及屬于絕對(duì)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的一種，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)以六大原則為基本原則，分別為國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇、透明度、獨(dú)立保護(hù)、自動(dòng)保護(hù)及優(yōu)先權(quán)原則，根據(jù)六大原則來(lái)確定和保護(hù)雙邊或多邊的國(guó)家的利益。比如與貿(mào)易相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定（TRIPS）、與環(huán)境相關(guān)的《巴黎公約》、與文學(xué)作品相關(guān)的《伯爾尼公約》。知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)發(fā)展于19世紀(jì)后期，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)內(nèi)容隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展而在不斷更新，其保護(hù)的范圍也在不斷擴(kuò)大，同時(shí)也根據(jù)市場(chǎng)需求和發(fā)展在不斷創(chuàng)設(shè)新的知識(shí)權(quán)利，其標(biāo)準(zhǔn)也越來(lái)越高。

近年來(lái)，我國(guó)越來(lái)越重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，由《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》和《專利法》三部法律構(gòu)成的來(lái)構(gòu)成的我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，在2017年4月24日，最高法首次發(fā)布《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)綱要》，可以看出我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系在不斷完善，同時(shí)近幾年來(lái)，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)和量都有一定的提高，然而根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)依然存在保護(hù)意識(shí)薄弱、體系不完善、缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)人才、懲罰力度不大等問(wèn)題。首先是保護(hù)意識(shí)薄弱，漫天論文抄襲、商標(biāo)重復(fù)、代碼再用等問(wèn)題，這都說(shuō)明大部分人缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，其次是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系不完善，目前可依據(jù)的法律法規(guī)主要為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，沒(méi)有適應(yīng)不同行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，需要更加細(xì)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和科技的發(fā)展，同時(shí)對(duì)于違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的懲罰力度不大，讓人覺(jué)得是小打小鬧，無(wú)法引起重視，沒(méi)有達(dá)到懲戒的目的，最后是缺乏相應(yīng)的人才，說(shuō)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)，大部分都知道，但是僅停留在“知道、了解”層次，因而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中缺乏專業(yè)人才，專業(yè)人才一方面能深入了解現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，另一方面能根據(jù)現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展需求，創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，以更好的保護(hù)我國(guó)的知識(shí)權(quán)利。根據(jù)我國(guó)目前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題，為了進(jìn)一步提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力，首先從各方面各途徑加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度，以增強(qiáng)大眾和企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，其次進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系，細(xì)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，同時(shí)增大懲戒力度，讓違反者違反一次就不敢再違反，最后建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)人才培養(yǎng)模式，全面培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的綜合性人才，從而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)科技的深入持續(xù)發(fā)展。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響

我國(guó)作為大國(guó)，在國(guó)際上的影響力也越來(lái)越大，在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)主要地位。而在國(guó)際貿(mào)易中，商品和服務(wù)中所包含的知識(shí)和技術(shù)含量越來(lái)越高，相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中越來(lái)越重要，因而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)也尤為重要?？v觀這幾年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，可以發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)是一把雙刃劍，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易既有積極影響也有消極作用。

首先知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的積極影響主要體現(xiàn)在通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，國(guó)際上能夠認(rèn)可更多的知識(shí)技術(shù)，提升我國(guó)的自主創(chuàng)新能力，能夠提升我國(guó)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，能夠擴(kuò)大我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的范圍和延伸我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的深度，相應(yīng)的能帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。因而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)下，從“中國(guó)制造”發(fā)展到“中國(guó)創(chuàng)造”，越來(lái)越多的中國(guó)創(chuàng)造被世界認(rèn)可，并服務(wù)于國(guó)際，通過(guò)知識(shí)技術(shù)以及服務(wù)更好的為國(guó)際作貢獻(xiàn)，同時(shí)也能帶來(lái)更多的貿(mào)易。

其次知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的消極影響主要為利益轉(zhuǎn)化問(wèn)題，將知識(shí)技術(shù)轉(zhuǎn)化到應(yīng)用力，不僅需要一定的費(fèi)用，也需要一定的時(shí)間，并且專利轉(zhuǎn)化費(fèi)一般都是高昂的，這樣過(guò)于高的專利費(fèi)用會(huì)增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)，不利于企業(yè)的長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展，企業(yè)費(fèi)用增加了，勢(shì)必會(huì)增加出口成本，這樣不利于對(duì)外貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展。

三、總結(jié)

綜上所述，在全球化發(fā)展下，我國(guó)從全方位全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，細(xì)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，增大懲戒力度，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)人才培養(yǎng)模式，從而解決企業(yè)和個(gè)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)不全面問(wèn)題。同時(shí)在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)一方面能提升我國(guó)的創(chuàng)新能力，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面過(guò)高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化費(fèi)用不利于貿(mào)易的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，因而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)下，要控制好保護(hù)度，從而增加我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)和量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的全面持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 康桂菊， 徐成嬌. 中華老字號(hào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)[J]. 新經(jīng)濟(jì). 2015 （11）.

[2] 曹志平. TRIPS與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)[J]. 湘潭工學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）. 2001， （3）.

[3] 馮潔菡. 發(fā)展中國(guó)家與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)[J]. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2006 （6）.