足跡庫及足跡自動識別系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題

朱水淏

【摘 要】進入新世紀以來，隨著科學技術(shù)的飛速發(fā)展，基于自然科學的刑事科學技術(shù)亦得到了長足的發(fā)展，DNA技術(shù)、微量物證技術(shù)等得到了普及，其中最重要的就是數(shù)據(jù)庫及相應(yīng)的自動識別系統(tǒng)建設(shè)，基于DNA的DNA指紋庫，基于指紋識別的指紋庫已成為破案的利器，近年來，足跡庫及足跡自動識別系統(tǒng)建設(shè)也日漸成熟，本文現(xiàn)階段足跡庫及足跡自動識別系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題提出自己的見解。

【關(guān)鍵詞】足跡系統(tǒng)；模式識別；特征點；數(shù)據(jù)庫

一、足跡檢驗及其作用

手、足、工、槍、特是刑事科學技術(shù)領(lǐng)域傳統(tǒng)的痕跡，與之對應(yīng)的痕跡檢驗技術(shù)也是傳統(tǒng)刑科技的核心技術(shù)。足跡檢驗作為傳統(tǒng)的刑事科學技術(shù)手段之一，一直在偵查破案中發(fā)揮著重要的作用。

足跡在偵查破案中發(fā)揮的重要作用，根據(jù)足跡特點和分布狀況可以判斷作案人的性別、年齡、身高、體態(tài)、行走姿勢、負重情況及來去方向、作案過程；沿成趟足跡進行追蹤鑒別；通過與嫌疑人足跡樣本比對，確定現(xiàn)場足跡是否該人所留。

二、足跡自動識別系統(tǒng)簡介

（一）何為足跡自動識別系統(tǒng)

是以信息服務(wù)基層為出發(fā)點，以足跡自動識別技術(shù)為核心，以現(xiàn)場足跡信息異地交互、嫌疑人足跡信息實時排查為應(yīng)用方向，結(jié)合省市縣所隊四級公安機關(guān)足跡管理的業(yè)務(wù)流程而開發(fā)研制的足跡信息管理系統(tǒng)。主要分為兩個組成部分，即足跡自動識別和足跡庫建設(shè)。

（二）足跡自動識別系統(tǒng)工作流程

足跡系統(tǒng)工作流程可分為四步，一是足跡的采集，采集的大多是現(xiàn)場足跡，但有時也可以采集嫌疑人足跡；二是對采取的足跡進行處理，受承載足跡客體的影響，通常在現(xiàn)場采集到的足跡是雜亂的，這就需要通過人工的處理，去除干擾因素，使采集的足跡具有可比性；三是系統(tǒng)比對，系統(tǒng)比對是將采集到的足跡與系統(tǒng)庫的足跡進行比對，這一步是依靠內(nèi)置的程序無人工影響；四是人工比對，即根據(jù)系統(tǒng)比對的結(jié)果，按照匹配率從高到低進行人工匹配。

（三）足跡自動識別系統(tǒng)的作用

足跡自動識別系統(tǒng)明顯的作用就在于足跡的比對，進而串并案，指導偵查或確證嫌疑人。但足跡自動識別系統(tǒng)的作用卻絕不止如此，或者說足跡的作用絕不止如此。以鞋印為例，每一種鞋印都對應(yīng)著一種鞋，那么我們在通過鞋印確認鞋的種類后完全可以去找鞋，尤其是現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)購物的發(fā)達和監(jiān)控系統(tǒng)的普及，我們可以排查出這個鞋來自哪，生廠商在哪？銷售區(qū)域是哪些地方？哪些店鋪銷售過這類鞋？進而去找到購買人，去找到嫌疑人。

三、現(xiàn)階段足跡自動識別系統(tǒng)存在的問題

（一）數(shù)據(jù)庫建設(shè)落后

現(xiàn)階段足跡數(shù)據(jù)庫的建設(shè)極其不完善，尤其存儲數(shù)據(jù)這方面，現(xiàn)階段數(shù)據(jù)庫中存儲的只是現(xiàn)場勘查得到的足跡，而沒有自身的數(shù)據(jù)庫，比如市面上各類鞋的鞋底花紋等。數(shù)據(jù)庫建設(shè)的落后勢必會使足跡檢驗的應(yīng)用受到極大的限制，那么民警辛辛苦苦在現(xiàn)場采集到的足跡就難以發(fā)揮自身最大的價值，這是對公共資源的極度浪費。

（二）比對系統(tǒng)的不完善

通過使用，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段的足跡系統(tǒng)的建設(shè)與指紋系統(tǒng)有著很大的差距，足跡與指紋是有其共性的，二者是類似的，指紋研究的是紋線，而足跡研究的花紋。足跡相比較指紋而言有其的特殊性，指紋而言只是各種紋線的相互組合，而且可以劃出大的類別，但鞋印不同，指紋是天生的，一生不變；足跡不同，現(xiàn)階段的足跡大都是鞋印，鞋印是由鞋在作用力的作用下將鞋底的表面花紋印到承載面上，而鞋是人造的，是夾雜著人的主觀創(chuàng)造的，相比較指紋，各類足跡的差別更大，更易區(qū)分，但是現(xiàn)階段，足跡自動識別系統(tǒng)，相比較指紋自動識別系統(tǒng)，更像是一個現(xiàn)場數(shù)據(jù)庫建設(shè)，而不是一個排查比對系統(tǒng)。

四、對足跡自動識別系統(tǒng)的幾點建議

（一）加強鞋庫的建設(shè)

現(xiàn)階段，數(shù)據(jù)庫中只是現(xiàn)場采集到的足跡，數(shù)量少而且有滯后性。建立覆蓋面廣，數(shù)量龐雜的鞋庫極為重要。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，手工鞋越來越少，絕大部分鞋都是機械化制造，在這種情況下，鞋庫的建設(shè)具有極大的便宜性，甚至我們可以采用身份證的方式，讓每一雙鞋有其的特征代碼，這樣在鞋的流通中我們可以精準的掌握到每一雙鞋的流動。而且相比較以前，支付寶、信用卡、微信支付等新型支付方式的出現(xiàn)，我們甚至可以把鞋與人一一對應(yīng)，每當發(fā)生案件后，一旦在現(xiàn)場采集到足跡，將其放入足跡庫，我們可以極快的劃出嫌疑范圍，在通過排查很快的確認重點人，進而破案。

（二）統(tǒng)一自動識別系統(tǒng)

指紋自動識別系統(tǒng)的前車之鑒不可不察，指紋系統(tǒng)在建立之初，公安部沒用統(tǒng)一的制定系統(tǒng)，導致跨省甚至是跨市偵查存在極大的障礙，現(xiàn)階段足跡自動識別系統(tǒng)給的狀況和起初的指紋自動識別的狀況何其相似，在沒有統(tǒng)一規(guī)定的狀況下，受實際辦案的需求，各省自己制定了自己的系統(tǒng)，各自去建設(shè)數(shù)據(jù)庫，這勢必會造成公共資源的重復(fù)使用，是對資源的極度浪費。而且，受現(xiàn)實條件，某些省市地處偏遠地區(qū)，確實沒有建立數(shù)據(jù)庫（鞋庫）的條件，將各省聯(lián)動，統(tǒng)一起來，才能最大程度的將足跡自動識別系統(tǒng)利用起來。尤其是現(xiàn)階段，交通方式不斷更新，交通愈加便捷，跨區(qū)域作案愈加常見，現(xiàn)階段的足跡自動識別系統(tǒng)已不適應(yīng)現(xiàn)階段公安工作。

（三）建立劃分的統(tǒng)一標準

現(xiàn)階段，對足跡檢驗而言，比對仍然停留在個體識別的階段，對于各類足跡的劃分沒有統(tǒng)一的標準，造就了足跡比對困難準確性不高的狀況。對于自動識別系統(tǒng)而言，劃分出種類，能極大地縮短檢驗所需的時間，隨著足跡自動識別系統(tǒng)足跡庫的發(fā)展，在現(xiàn)有不劃分種類的情況下，識別系統(tǒng)識別的效率會越來越低下，這對公安實際工作很不利。

（四）3D技術(shù)在足跡檢驗中的應(yīng)用

隨著技術(shù)的發(fā)展，3D重建技術(shù)越來越發(fā)達，上面講過根據(jù)足跡特點和分布狀況可以判斷作案人的性別、年齡、身高、體態(tài)、行走姿勢、負重情況這些信息不是靠足跡的平面圖得到的，而是靠它的空間形態(tài)，現(xiàn)階段足跡系統(tǒng)收集的信息依舊是保留在二維層面，即平面圖形。通過平面，自動系統(tǒng)只能鑒別出是哪種鞋，是否是同一類鞋，是否是同一人留，這是對足跡蘊含信息的極度浪費，通過在足跡采集中應(yīng)用3D技術(shù)，尤其是立體足跡，我們能夠發(fā)掘出更多的嫌疑人信息，能進一步確認嫌疑人，更快的破案。

五、總結(jié)

通過實地實習，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段公安工作不容樂觀，受限于人手不足及公共資源的有效利用，很多案件公安機關(guān)根本沒有精力去偵查，但同時我們在工作中幾乎所有案件都需要去現(xiàn)場勘查，去采集信息。

現(xiàn)階段指紋、DNA的應(yīng)用十分廣泛，但隨著犯罪分子反偵查意識的增強，我們能在現(xiàn)場提到指紋的可能性越來越小，但足跡不同，相比較指紋、DNA的普及，足跡雖然是刑科技的傳統(tǒng)檢驗手段，但是應(yīng)用并不廣泛。犯罪分子也常常不會注意到這方面，相對于指紋、DNA，足跡更容易采集。

在實際的工作中，我們秉持著有痕跡必記錄的原則，對現(xiàn)場的足跡，我們都會提取，但是相比較指紋、DNA，足跡應(yīng)用的十分少，足跡當中蘊藏的大量信息我們并沒有將其挖掘出來，這是對前期工作的不尊重，也是對公眾資源的浪費，我相信，只要我們將足跡庫建設(shè)好，將現(xiàn)場的信息充分的利用起來，可以極大地增加我們的破案率，讓更多的民眾的訴求得到滿足，讓更多的犯罪分子得到應(yīng)有的懲罰。

【參考文獻】

[1]董澤南.淺談刑事科學技術(shù)在刑事偵查中的作用[J].法制博覽，2016（32）：232.

[2]王麗杰.足跡檢驗鑒定在偵查破案中的作用[J].法制與社會，2016（09）：295-296.

[3]關(guān)穎雄.論法庭科學在刑事偵查中的作用——以技術(shù)性偵查為視角[J].凈月學刊，2015（06）：38-43.

[4]關(guān)穎雄.論法庭科學在刑事偵查中的作用——技術(shù)性偵查的視角[J].貴州警官職業(yè)學院學報，2015，27（06）：62-68.

[5]周飛，陳義，李軼斌.對現(xiàn)有足跡檢驗技術(shù)的綜合研究[J].法制與社會，2013（33）：272-273.