◆文/北京 鄭新峰
一輛2017年生產(chǎn)的上汽大眾全新途觀,車架號(hào)為L(zhǎng)SVX065N5G2058493,搭載EA888二代CEAA 1.8L/118kW發(fā)動(dòng)機(jī),行駛里程為2 870km。該車故障現(xiàn)象是1擋升2擋、2擋升3擋等都是在發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速處于3 000r/min以上時(shí)才升擋,且故障現(xiàn)象時(shí)有時(shí)無(wú)。
接車后,就故障出現(xiàn)的規(guī)律詢問(wèn)車主,車主說(shuō)出現(xiàn)故障前沒(méi)有任何征兆,不知不覺(jué)故障就出現(xiàn)了。
用專用解碼器ODIS讀取整車的故障代碼,結(jié)果令人失望,沒(méi)有讀到任何故障代碼,也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何有用的信息。
一般,導(dǎo)致?lián)Q擋滯后的主要因素有:發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力不足、換擋模式或程序錯(cuò)誤等。
判斷發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力不足的常有方法兩種:
1.通過(guò)對(duì)變速器的失速實(shí)驗(yàn)判斷發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力。把該車掛入D擋,拉上手剎,左腳使勁踩上剎車,在確保安全的前提下,猛踩油門到底,該車的發(fā)動(dòng)機(jī)失速轉(zhuǎn)速在2 000r/min左右,說(shuō)明發(fā)動(dòng)機(jī)和變速器的離合器正常。
2.通過(guò)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的輸出扭矩和進(jìn)氣增壓力來(lái)判斷發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力。駕駛該車到車比較少的路段進(jìn)行試車,把ODIS診斷儀連入發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元,讀取數(shù)據(jù)相關(guān)進(jìn)行分析。在節(jié)氣門全開(kāi)的情況下,在發(fā)動(dòng)機(jī)數(shù)據(jù)塊120組三區(qū),發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩達(dá)到255Nm,說(shuō)明扭矩輸出正常,增壓壓力在數(shù)據(jù)塊115組顯示最高1.7bar(1bar=105Pa),也屬于正常。
在確定發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力正常后,筆者開(kāi)始測(cè)試換擋程序。在確保擋位不是S擋(運(yùn)動(dòng)模式)的前提下,連接ODIS診斷儀進(jìn)入變速器電腦,進(jìn)入數(shù)據(jù)塊看到擋位和儀表顯示正確,并根據(jù)引導(dǎo)功能進(jìn)行變速器的擋位匹配,再進(jìn)行試車,故障仍然沒(méi)有解決。
在確定發(fā)動(dòng)機(jī)和變速器沒(méi)有故障的情況下,變速器控制單元接收節(jié)氣門的開(kāi)度、車速、發(fā)動(dòng)機(jī)的扭矩等來(lái)決定其換入合適擋位。而該車換擋滯后幾乎和運(yùn)動(dòng)模式一樣,檢查變速器控制單元的數(shù)據(jù)正常,且重新匹配后沒(méi)有改變,因此懷疑控制單元存在故障。于是找來(lái)一輛同型號(hào)的車輛拆下其變速器的控制單元進(jìn)行互換,重新進(jìn)行匹配后試車,故障依舊。而該車的變速器控制單元裝在另一輛車上,換擋正常,說(shuō)明該車變速器控制單元無(wú)故障。
自動(dòng)變速器換擋時(shí)機(jī)都是由控制單元決定的,變速器閥體只是執(zhí)行元件,而執(zhí)行元件不會(huì)控制換擋時(shí)機(jī)。為此,筆者懷疑可能是發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元與變速器控制單元通信有問(wèn)題。于是把同型號(hào)的發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元的與該車對(duì)調(diào),且重新匹配后試車,故障依舊。此時(shí),維修陷入困境,究竟是什么原因造成的?難道是外界原因或路況造成的嗎?
按照常規(guī)的診斷思路無(wú)法排除該車的故障,筆者只好擴(kuò)大排查范圍。是否是由于車輛網(wǎng)絡(luò)中某個(gè)數(shù)據(jù)存在誤差,但又未達(dá)到記錄故障碼的程度?除了上述原因,變速器還會(huì)在哪些情況下推遲換擋時(shí)機(jī)?
經(jīng)過(guò)分析,在車輛上坡時(shí)或下坡時(shí),變速器換擋時(shí)機(jī)會(huì)滯后。上坡時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)負(fù)荷增大,下坡時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)啟動(dòng)制動(dòng)功能。為了證實(shí)坡度對(duì)換擋時(shí)機(jī)的影響,筆者特地咨詢了車廠的技術(shù)支持。該車帶有ESP功能,在駐車制動(dòng)控制單元(圖1)內(nèi)裝有橫向加速度傳感器-G200、橫擺角速度傳感器-G202、縱向加速度傳感器-G251。
接下來(lái),筆者用專用診斷儀ODIS進(jìn)入ABS控制單元讀取該車傳感器數(shù)據(jù)流(圖2),并與正常車輛的數(shù)據(jù)流(圖3)進(jìn)行比較。為確保萬(wàn)無(wú)一失,筆者還把該數(shù)據(jù)傳給了車廠的技術(shù)支持,并讓他們幫助分析數(shù)據(jù)是否有故障。得到的答復(fù)是:根據(jù)數(shù)據(jù)流中縱向加速器的信號(hào)來(lái)判斷,該車不是停放在水平路面上,而是在坡道,也有可能是駐車制動(dòng)控制單元沒(méi)有水平安裝。
圖1 駐車制動(dòng)控制單元
圖2 故障車數(shù)據(jù)流
拆下該車的駐車制動(dòng)控制單元進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)裝配沒(méi)有問(wèn)題,且安裝底座沒(méi)有任何變形異常,而是駐車制動(dòng)控制單元內(nèi)的縱向加速度傳感器靈敏度不夠。由于縱向傳感器是集成在駐車制動(dòng)控制單元內(nèi),只好更換控制單元總成,重新進(jìn)行匹配后,該車故障被徹底排除。
隨著現(xiàn)在汽車技術(shù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)科技在汽車上的廣泛應(yīng)用,對(duì)車輛安全控制越來(lái)越完善,我們的診斷思路也需要更加開(kāi)闊,故障排查時(shí)要更加全面,而不能局限于某個(gè)部件,而要通盤考慮。只有這樣,我們的診斷思路才不至于進(jìn)入死胡同。另外,也要學(xué)會(huì)運(yùn)用新的診斷設(shè)備,掌握讀取數(shù)據(jù)流的方法,并善于借助數(shù)據(jù)流來(lái)診斷故障,只有這樣我們才能快速找到故障根源。
圖3 正常車數(shù)據(jù)流
專家點(diǎn)評(píng)
李玉茂
途觀車搭載1.8TSI發(fā)動(dòng)機(jī)、愛(ài)信09G手自一體AT,該車故障現(xiàn)象是發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速3 000r/min以上時(shí),D1才能升至D2、D2才能升至D3。
作者接修這輛車后按照升擋時(shí)機(jī)不正確的傳統(tǒng)檢測(cè)流程,對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力、換擋模式(或程序錯(cuò)誤)兩個(gè)方面進(jìn)行細(xì)致檢查。然而,隨著汽車電控系統(tǒng)增多,傳統(tǒng)檢測(cè)流程如果不加以改進(jìn)則不一定奏效。有的信號(hào)通過(guò)汽車局域網(wǎng)(CAN數(shù)據(jù)總線)也作為TCM計(jì)算換擋時(shí)機(jī)的參數(shù),所以,采用傳統(tǒng)檢測(cè)流程時(shí),應(yīng)根據(jù)新技術(shù)、新裝置不斷更改創(chuàng)新。
縱向加速度傳感器集成在駐車制動(dòng)控制單元J540內(nèi),以此信號(hào)計(jì)算出車輛傾斜角度,供給EPB、ABS、TCM等控制單元使用。TCM根據(jù)此信號(hào)識(shí)別車輛爬坡?tīng)顟B(tài),如果坡度較大,上坡時(shí)控制在低擋位,使發(fā)動(dòng)機(jī)在較高轉(zhuǎn)速時(shí)升擋,以便獲得更大車輪扭矩;下坡時(shí)控制在低擋位,以便獲得發(fā)動(dòng)機(jī)牽阻制動(dòng)。檢測(cè)中可讀取數(shù)據(jù)流004組3區(qū)道路輪廓,如顯示“UP”表示上坡;讀取005組2區(qū)坡度系數(shù),水平路面應(yīng)顯示0。如果縱向加速度傳感器在水平路面錯(cuò)誤報(bào)出坡度,試斷開(kāi)J540插頭,若升擋時(shí)機(jī)基本正常即可懷疑該傳感器故障。