陳敏 陳寒梅 宋娜麗 陳思
(陸軍軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院 重慶 400038)
隨著醫(yī)療水平的提高,成分輸血已被臨床廣泛應(yīng)用,而單采血小板以其純度高、劑量大、供者單一等優(yōu)點,越來越多的應(yīng)用于血小板減少性疾病及術(shù)后止血等治療和預(yù)防性輸注[1]。單采血小板質(zhì)量的優(yōu)劣,最關(guān)鍵的指標(biāo)是血小板的數(shù)量,數(shù)量越大,質(zhì)量越好。各國制定的單采血小板制品中血小板數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)不盡一致,美國為3.0×1011/袋,歐洲為2.0×1011/袋,國內(nèi)各地也有所差距,目前我國制定的機(jī)采血小板應(yīng)達(dá)到的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為2.5×1011/袋[2]。隨著血細(xì)胞分離機(jī)在國內(nèi)的推廣普及,我國單采血小板的用量逐年攀升,已占臨床用血小板的絕大部分成為腫瘤、惡性血液病、骨髓衰竭等疾病及外周血干細(xì)胞移植患者治療的一個重要治療手段。美國每年臨床使用的血小板約150萬個治療量,單采血小板用量占74%,手工分離血小板占26%[3]。隨著我國對單采血小板的需求量越來越高,應(yīng)用到的機(jī)會越來越多,本次研究,筆者就對單采血小板的采集量的影響因素進(jìn)行研究,以期為我國臨床上的治療提供幫助,現(xiàn)將結(jié)果報道如下所示。
我院輸血科在2017年1月到2018年1月,這一期間內(nèi)大約收集了1700例單采血小板,從中隨機(jī)抽取60例獻(xiàn)血者作為本次研究的研究對象,根據(jù)采前血小板計數(shù)的高低均勻分成三組,(150~200)×109/L為A組,(200~250)×109/L為B組,(250~300)×109/L為C組,每組各有20例。A組中男性有11例,女性有9例,年齡的范圍在(19~41)歲之間,平均年齡為(28.5±2.3)歲,B組中男性有10例,女性有10例,年齡的范圍在(18~42)歲之間,平均年齡為(28.1±2.2)歲,C組男性有9例,女性有11例,年齡的范圍在(18~43)歲之間,平均年齡為(28.6±2.5)歲,所有獻(xiàn)血者均同意作為本次研究的的研究對象,對在同意書上簽字,并得到我院倫理委員會的批準(zhǔn),一般資料的差異具有明顯的可比性,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
單采血小板獻(xiàn)血者除應(yīng)符合GB18467-2011《獻(xiàn)血者健康檢查要求》外,還應(yīng)對獻(xiàn)血者的血小板計數(shù)進(jìn)行規(guī)定,單采血小板獻(xiàn)血者計數(shù)>150×109/L,紅細(xì)胞壓積均>0.36,血紅蛋白>115g/L,15天內(nèi)未獻(xiàn)過其他血液成分,一周內(nèi)未服用任何抑制血小板代謝及功能的藥物,且單采當(dāng)日非脂肪血[3]。
根據(jù)采前血小板計數(shù)的高低分成三組,(150~200)×109/L為A組,(200~250)×109/L為B組,(250~300)×109/L為C組。分別觀察采前不同血小板計數(shù)中全血處理量、血小板收集量的差別。
觀察三組獻(xiàn)血者的全血處理量、血小板收集量。
我院應(yīng)用統(tǒng)計軟件SPSS 20.0來進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析,使用(±s)的形式對計量資料進(jìn)行表示,然后通過t值來檢驗,使用百分號的形式表示計數(shù)資料,通過χ2來檢驗,將P<0.05的情況當(dāng)成差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。
A組、B組、C組獻(xiàn)血者的全血處理量(ml)分別為2619±235、2066±198、1774±204;A組、B組、C組獻(xiàn)血者的血小板收集量(×1011/袋)分別為2.25±0.27、2.72±0.43、2.77±0.47,三組間差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 三組獻(xiàn)血者的全血處理量以及血小板收集量的比較情況
通過實踐觀察發(fā)現(xiàn),當(dāng)供者血小板計數(shù)(150~200)×109/L時,全血處理量明顯增加,在實際采集過程中,不能單純追求血小板收集量而忽略獻(xiàn)血者安全,因為全血處理量過大,容易出現(xiàn)獻(xiàn)血反應(yīng),造成采集失敗,應(yīng)根據(jù)血小板計數(shù),決定終點全血處理量,既可保證獻(xiàn)血者安全,又可提高血小板制品的合格率[4]。供者采前血小板計數(shù)與單采血小板的全血處理量有密切關(guān)系,應(yīng)根據(jù)供著的不同情況來設(shè)置采集循環(huán)次數(shù)和全血處理量,采前血小板計數(shù)高需處理血量小,采前血小板計數(shù)低需處理血量大[5]。本次研究結(jié)果為:A組、B組、C組獻(xiàn)血者的全血處理量(ml)分別為2619±235、2066±198、1774±204;A組、B組、C組獻(xiàn)血者的血小板收集量(×1011/袋)分別為2.25±0.27、2.72±0.43、2.77±0.47。
綜上所述,在篩選單采血小板獻(xiàn)血者時應(yīng)盡可能挑選采前外周血血小板>200×109/L者,以保證良好的血小板收集量,提高患者的臨床療效。
[1]曹維娟,蔣靚,沈湘君,等.獻(xiàn)血者血液指標(biāo)與MCS+血細(xì)胞分離機(jī)雙份單采血小板采集量的關(guān)系[J].中國血液流變學(xué)雜志,2014(1).
[2]李雅靜,戚海,張燕,等.116例單采血小板不足量采集原因調(diào)查[J].中國輸血雜志,2014,27(9):952-954.
[3]王明元,李云,蔣靚,等.單采血小板獻(xiàn)血者血液因素對采集沖紅影響的分析[J].臨床血液學(xué)雜志(輸血與檢驗),2014(3):515-516.
[4]曹曉光,常生軍.單采血小板采集失敗原因分析及預(yù)防措施分析[J].中外女性健康研究,2017(19):24-24.
[5]陳存意,張琦.單采血小板采集失敗的原因分析及對策[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(13):36-37.