李明鵬 陳德政 王明莉 張勇 楊建兵 彭李
(簡陽市人民醫(yī)院腎內(nèi)科 四川 簡陽 641400)
腎功能衰竭是各種病因?qū)е履I臟功能部分或全部喪失的病理狀態(tài),嚴重危害患者的健康和生活。因此,有效的治療方案具有一定的臨床意義[1]。目前,臨床針對終末期腎功能衰竭多采用血液凈化技術(shù),這種治療手段在一定程度上提高了患者的生存質(zhì)量,延長患者生存期。而動靜脈內(nèi)瘺作為血液透析法的血管通路,具備操作簡單、通暢率高及并發(fā)癥少等特點。大量研究報道顯示,動靜脈內(nèi)瘺術(shù)后常見的并發(fā)癥是形成血栓[2]。故本次研究對200例血液透析患者行動靜脈內(nèi)瘺術(shù)后予以吲哚布芬治療,觀察術(shù)后血栓發(fā)生情況,現(xiàn)報道如下。
表1 對比2組患者給藥前后凝血功能指標變化(n=100)
選取2014年1月—2016年1月我院收治的200例血液透析患者作為研究對象,入選標準[3]:首次行上肢前臂動靜脈內(nèi)瘺術(shù),術(shù)后內(nèi)瘺成熟。排除標準:(1)術(shù)前B超檢查血管未達標者;(2)術(shù)后內(nèi)瘺不成熟者;(3)合并心功能衰竭者;(4)合并嚴重內(nèi)臟出血者;100例患者均簽署知情同意書,經(jīng)倫理委員會批準。根據(jù)用藥不同分為對照組、觀察組,其中觀察組100例,男性68例、女性32例,年齡25~80歲,平均年齡(53.82±13.02)歲,原發(fā)性慢性腎炎者62例、糖尿病腎病者30例、梗阻性腎病者5例、多囊腎者3例;對照組100例,男性56例、女性44例,年齡26~79歲,平均年齡(55.98±13.32)歲,原發(fā)性慢性腎炎者59例、糖尿病腎病者32例、梗阻性腎病者6例、多囊腎者3例。在一般資料方面如年齡、性別、病型等兩組無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。
兩組患者均行上肢前臂自動動靜脈內(nèi)瘺術(shù)式,術(shù)后7天行握球鍛煉,術(shù)后8~12周評估其內(nèi)瘺成熟程度。兩組患者透析期間均采用低分子肝素進行抗凝。
1.2.1 對照組 對照組患者術(shù)后當日開始予以阿司匹林75mg/日,共用藥12周。
1.2.2 觀察組 觀察組術(shù)后當日開始予以吲哚布芬100mg/日,共用藥12周。
兩組患者用藥后,觀察其內(nèi)瘺是否形成血栓,計算通暢率。評估標準[4]:術(shù)后三個月內(nèi)瘺成熟,血透期間血流量在250ml/min以上。于給藥前及給藥12周后兩個時間點檢查兩組患者血小板計數(shù)(PLT)、血漿纖維蛋白原(FIB)、D-二聚體、凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血酶原時 間(APTT)。
給藥前兩組患者各凝血功能指標對比均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),給藥12周后,觀察組與給藥前相比FIB水平下降,APTT增加(P<0.05),而對照組用藥前后各指標對比均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組間給藥后各指標對比差異亦無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳情見表1。
兩組患者用藥后,觀察組內(nèi)瘺1年通暢率96.0%(96/100)明顯優(yōu)于對照組89.0%(89/100),差異具有顯著性(P<0.05)。內(nèi)瘺閉塞者均經(jīng)B超檢查,行局部溶栓或取栓術(shù)治療。
慢性腎臟病是臨床內(nèi)科中隱匿性極強的疾病,尤其是終末期腎衰竭,過度的毒素和水分積聚于機體內(nèi)容易致使患者死亡,嚴重影響患者的生命安全。近些年,隨著血透技術(shù)的快速發(fā)展,血透療法在延長腎衰患者生存期方面取得了良好的臨床療效。同時,血透通路對于建立患者生命線和保護生命中起到至關(guān)重要的作用。因此,有效保持腎衰患者動靜脈內(nèi)瘺長期通暢具有重要的臨床意義。大量研究表明[5],動靜脈內(nèi)瘺術(shù)后常見的并發(fā)癥是血栓的形成,血栓可影響通道的通暢,危害患者的健康和生命。本次研究對腎衰血液透析患者實施吲哚布芬藥物治療,以便預防和降低動靜脈內(nèi)瘺術(shù)后血栓的形成。以往常規(guī)應(yīng)用的阿司匹林作為抗血小板的基礎(chǔ)藥物,其療效已被廣泛認可,但容易并發(fā)阿司匹林抵抗。而吲哚布芬作為臨床強效的抗血栓形成藥物,具有抑制血小板生成、提高前列腺素生成等作用。研究顯示,吲哚布芬作用機制是通過抑制腺苷二磷酸、血小板花生四烯酸的代謝,起到拮抗血小板活化因子的功效。同時,吲哚布芬亦能抑制血小板的聚集,并具有可逆性,在誘導提高紅細胞變形,調(diào)節(jié)凝血功能等方面密切相關(guān)。目前,臨床上吲哚布芬已廣泛應(yīng)用于缺血性心、腦血管疾病的診療中,其疾病多于血小板高凝有關(guān)[6]。本次研究結(jié)果顯示:對照組給藥前后各凝血功能指標對比均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而觀察組給藥12周后,與給藥前相比FIB水平下降,APTT增加(P<0.05);兩組患者用藥后,觀察組內(nèi)瘺1年通暢率96.0%(96/100)明顯優(yōu)于對照組89.0%(89/100),差異具有顯著性(P<0.05)。內(nèi)瘺閉塞者均經(jīng)B超檢查,行局部溶栓或取栓術(shù)治療。
綜上所述,與阿司匹林藥物治療相比,血液透析患者實施吲哚布芬治療,可有效降低其動靜脈內(nèi)瘺術(shù)后血栓發(fā)生率,效果顯著,同時具有一定的預防血栓形成作用。
[1]常琪.吲哚布芬與氯吡格雷治療急性缺血性腦血管病的臨床比較[J]. 中外醫(yī)療,2015,(24):110-111.
[2]萬梓鳴,歐陽南.舒洛地特聯(lián)合雙嘧達莫對慢性腎衰竭合并糖尿病患者動靜脈內(nèi)瘺術(shù)后的影響[J].重慶醫(yī)學,2014,(15):1863-1865.
[3]鐘南山,陸再英.內(nèi)科學[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:778-779.
[4]黃家慶,林昱,方懿珊.吲哚布芬對2型糖尿病患者血小板聚集及凝血機制的影響[J].醫(yī)學臨床研究,2011,28(11):159-160.
[5]程曉娟,謝娟,李正勝,等.吲哚布芬預防血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺血栓形成[J].貴州醫(yī)科大學學報,2017,42(5):607-610.
[6]董淑杰,楊霞,劉維,等.吲哚布芬片預防和治療缺血性心腦血管病變有效性和安全性的Meta分析[J].中國臨床藥理學雜志,2017,33(4):1509-1510.