某地區(qū)炒貨食品及堅(jiān)果制品安全現(xiàn)狀

◎ 郜軒宇，臧英男，張 鑫，林 楠

（吉林省食品檢驗(yàn)所，吉林 長春 130103）

近年來，食品安全事件屢見不鮮，食品安全問題已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著炒貨市場日漸壯大，炒貨食品作為中華民族歡慶佳節(jié)的必需品，其質(zhì)量問題也逐漸受到人民群眾的關(guān)注。

1 抽樣方法

在成品庫房抽樣，每批次抽樣量不少于2 kg，且不少于8個(gè)獨(dú)立包裝。大包裝食品（≥5 kg）可進(jìn)行分裝，需保證容器清潔衛(wèi)生，防止微生物污染，且每個(gè)包裝不少于250 g。在經(jīng)營環(huán)節(jié)，在貨架、柜臺、庫房或網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營平臺抽取同一批次產(chǎn)品，原則同生產(chǎn)環(huán)節(jié)，所抽取樣品均分為2份，其中3/4為檢驗(yàn)樣品，1/4為作為復(fù)檢的備用樣品。

2 數(shù)據(jù)庫的建立

2.1 數(shù)據(jù)源頭

選取時(shí)間為2015—2017年，按每年度開心果、杏仁、松仁、瓜子為一類，與其他堅(jiān)果與籽類兩個(gè)樣品類別進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，用Excel軟件錄入數(shù)據(jù)，建立數(shù)據(jù)庫進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。數(shù)據(jù)錄入要求雙人錄入，并進(jìn)行一致性及可靠性檢驗(yàn)。

2.2 測定方法

污染物數(shù)據(jù)部分——酸價(jià)、過氧化值、二氧化硫采用滴定法測定，鉛采用石墨爐熒光法測定；滑石粉采用原子吸收分光光度計(jì)法測定；黃曲霉毒素B1采用光化學(xué)衍生法；食品添加劑數(shù)據(jù)部分——糖精鈉、三氯蔗糖、紐甜、安賽蜜、色素和羅丹明B采用高效液相色譜法測定，甜蜜素采用氣相色譜法測定；微生物數(shù)據(jù)部分——菌落總數(shù)、大腸菌群、霉菌和酵母均采用計(jì)數(shù)法測定。將各項(xiàng)測定結(jié)果與食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的限值比較，判定樣品是否符合規(guī)定。

3 數(shù)據(jù)分析

3.1 開心果、杏仁、松仁、瓜子類樣品合格率

2015—2017年開心果、杏仁、松仁、瓜子類樣品分別抽檢52批次、81批次、126批次，共計(jì)抽檢259批次。分別檢測樣品中污染物及食品添加劑與微生物，計(jì)算主要項(xiàng)目的每年樣品合格率。

（1）主要污染物。主要檢測指標(biāo)涵蓋鉛、酸價(jià)、過氧化值、滑石粉、黃曲霉毒素B1、二氧化硫和羅丹明B 7個(gè)項(xiàng)目。不符合規(guī)定的有過氧化值，合格率分別為100%、98.76%、100%；滑石粉，合格率分別為100.0%、98.76%、100%。見表1（羅丹明B在2017年轉(zhuǎn)為風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測項(xiàng)目，進(jìn)行檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)收集項(xiàng)目時(shí)不做判定）。

表1 開心果、杏仁、松仁、瓜子污染物主要檢測指標(biāo)合格率表

（2）食品添加劑檢測指標(biāo)。包括糖精鈉、甜蜜素、安賽蜜、檸檬黃、日落黃、誘惑紅、亮藍(lán)、莧菜紅、胭脂紅、三氯蔗糖和紐甜。不符合規(guī)定的項(xiàng)目有糖精鈉，合格率分別為96.15%、98.76%、100%，其合格率逐年上升，直至100%。見表2。（色素和安賽蜜項(xiàng)目在2017年全部轉(zhuǎn)為風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測項(xiàng)目，另新增加三氯蔗糖、紐甜兩項(xiàng)指標(biāo)作為綜合判定分析指標(biāo)）

表2 開心果、杏仁、松仁、瓜子食品添加劑主要檢測指標(biāo)合格率表

（3）微生物指標(biāo)大。包括腸桿菌、霉菌、酵母等3項(xiàng)，合格率均為100.0%。見表3。

表3 開心果、杏仁、松仁、瓜子微生物主要指標(biāo)檢測合格率表

3.2 其他堅(jiān)果與籽類樣品合格率

2015—2017年其他堅(jiān)果與籽類樣品分別抽檢59批次、130批次、154批次，共計(jì)抽檢343批次。同樣，分別檢測樣品中污染物及食品添加劑與微生物，計(jì)算主要項(xiàng)目每年樣品的合格率。通過數(shù)據(jù)累計(jì)檢驗(yàn)合格率均為100%，此處不作詳細(xì)分析。

4 風(fēng)險(xiǎn)評估

4.1 污染物

檢測結(jié)果表明過氧化值、滑石粉存在不合格現(xiàn)象。過氧化值是表示炒貨食品中脂肪酸等物質(zhì)被氧化程度的一種指標(biāo)，如果企業(yè)為了降低成本，使用質(zhì)量不好的原料，或者生產(chǎn)控制不嚴(yán)，如溫度、時(shí)間參數(shù)控制不到位，密封性不好，都能導(dǎo)致過氧化值不合格?；叟c烈性致癌物質(zhì)石棉密切相關(guān)?；垲w粒已被證明是引起癌癥患者卵巢和肺部出現(xiàn)腫瘤的原因。近30年來，科學(xué)家們一直密切細(xì)察滑石粉顆粒，并發(fā)現(xiàn)了類似石棉的危險(xiǎn)之處。1993年的國家毒理學(xué)項(xiàng)目報(bào)告顯示：不含任何石棉纖維的化妝品級滑石粉，在動物研究對象中引起了腫瘤。很顯然，化妝品級滑石粉有或沒有石棉纖維，都是一種致癌物質(zhì)。其余污染物檢出值高低不一，有些檢出值接近污染物限量值的上限，屬于高風(fēng)險(xiǎn)因子。

4.2 食品添加劑

GB 2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》中對堅(jiān)果炒貨食品中可以使用的甜味劑、著色劑等有相應(yīng)規(guī)定，但仍然存在濫用現(xiàn)象，雖然糖精鈉項(xiàng)目合格率逐年升高直至100%，但僅憑一年檢測結(jié)果并不意味著絕對安全可靠。糖精鈉是食品工業(yè)中常用的合成甜味劑，且使用歷史最長，但也是最具爭議的合成甜味劑。在生物體內(nèi)不被分解，由腎排出體外。最近的研究顯示，糖精致癌性可能不是糖精引起的，而是與鈉離子及大鼠的高蛋白尿有關(guān)。糖精的陰離子可作為鈉離子的載體而導(dǎo)致尿液生理性質(zhì)改變，這個(gè)問題值得分析監(jiān)測，不容小覷。三氯蔗糖和紐甜作為新一代食品添加劑至今未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)，但不代表絕對安全，因此需要繼續(xù)積累數(shù)據(jù)加強(qiáng)監(jiān)督管理，確保食品添加劑安全使用。

4.3 微生物

在炒貨的生產(chǎn)銷售過程中，最容易改變的因素就是微生物。造成微生物污染的原因主要是生產(chǎn)加工、運(yùn)輸、儲存過程中衛(wèi)生控制不嚴(yán)格，還與企業(yè)環(huán)境衛(wèi)生、工作人員衛(wèi)生等因素有關(guān)。被污染的炒貨食品被直接食用會引起食源性疾病，危害人體健康。近3年來，隨著企業(yè)衛(wèi)生意識增強(qiáng)，監(jiān)管力度加大，微生物方面沒有出現(xiàn)不合格現(xiàn)象。

5 結(jié)論

通過對2015—2017年炒貨食品中污染物、食品添加劑、微生物3個(gè)指標(biāo)的相關(guān)檢測項(xiàng)目數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總，得出結(jié)論：三年期間開心果、杏仁、松仁、瓜子檢測項(xiàng)目過氧化值合格率分別為100%、98.76%、100%；滑石粉合格率分別為100%、98.76%、100%；糖精鈉合格率分別為96.15%、98.76%、100%；其余項(xiàng)目合格率均為100%。其他炒貨食品監(jiān)測項(xiàng)目合格率均為100%。

從中可以看出，隨著我國法律體系日漸完善，監(jiān)管機(jī)構(gòu)能力增強(qiáng)，堅(jiān)果炒貨食品的質(zhì)量逐漸提高。但是，堅(jiān)果炒貨產(chǎn)業(yè)鏈相對來說比較長，門檻比較低，小企業(yè)很多，所以，從原料到生產(chǎn)，再到流通的過程中，需要有關(guān)機(jī)構(gòu)和全社會持續(xù)關(guān)注，才能保證堅(jiān)果炒貨食品安全，保證消費(fèi)者的利益，也使炒貨行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

6 結(jié)語

本文針對某地區(qū)炒貨食品質(zhì)量安全的結(jié)果進(jìn)行了分析，但由于時(shí)間和資源等各方面的不足，只能集中探討存在的安全問題，論證數(shù)據(jù)還是需要充實(shí)，仍需對各種類型的炒貨食品安全性問題進(jìn)行更為全面的分析和討論。