新評價標(biāo)準(zhǔn)對初中英語寫作教學(xué)的反撥

（上海外國語大學(xué)秀洲外國語學(xué)校 浙江嘉興 314011）

評判一篇作文的標(biāo)準(zhǔn)常會含有常識和直覺成分，所以得到的評分結(jié)論有很大局限性 (文 秋芳、劉潤清，2006)。鄒申、陳煒于2010年撰文指出：1.評分標(biāo)準(zhǔn)要有科學(xué)理論作為基礎(chǔ)；2.評分標(biāo)準(zhǔn)要能夠盡可能全面地涵蓋和區(qū)別被試者的能力層面；3.評分標(biāo)準(zhǔn)要適應(yīng)評卷環(huán)境的條件和要求。從2016年起，浙江省教育廳教研室制定的《2016年浙江省初中畢業(yè)升學(xué)考試說明》中針對于書面表達(dá)的評價標(biāo)準(zhǔn)與以往發(fā)生了變化，筆者通過對2017年嘉興市某區(qū)第一次適應(yīng)性練習(xí)中作文評分員的問卷調(diào)查和訪談，在新的書面表達(dá)評價標(biāo)準(zhǔn)的使用科學(xué)性以及對初中英語寫作教學(xué)的反撥作用進(jìn)行了分析。

一、兩種書面表達(dá)評價標(biāo)準(zhǔn)的對比

2015年以前實(shí)行的初中畢業(yè)升學(xué)考試英語學(xué)科中的書面表達(dá)評價標(biāo)準(zhǔn)體系實(shí)施了近10年左右，雖然評價描述有過增加、刪改等調(diào)整，但分檔與賦分的模式并沒有改變過。該評價標(biāo)準(zhǔn)對書面表達(dá)的評分起到了積極的導(dǎo)向作用，使閱卷老師們評分有據(jù)可循、有理可依，對寫作教學(xué)也起到了一定的規(guī)范和促進(jìn)作用。評價標(biāo)準(zhǔn)表現(xiàn)為六個等級模式（表1）：

描述第五檔（18～20分） 包含所有要點(diǎn)，完全完成了試題規(guī)定的任務(wù)；有清晰的文本框架，較多的語法結(jié)構(gòu)和詞匯；有效地使用了詞句間的連接成分，是全文結(jié)構(gòu)緊湊、行文連貫、表達(dá)清楚；語言基本無誤。第四檔（14～17分） 基本包含所有要點(diǎn)，遺漏少量次要點(diǎn)，較全面地完成了試題規(guī)定的任務(wù)；有較清晰的文本框架，比較多樣的語法結(jié)構(gòu)和詞匯；行文基本連貫，但不影響整體理解。第三檔（10～13分） 包含大多數(shù)要點(diǎn)，基本完成了試題規(guī)定的任務(wù)；少許語句不通順，語言錯誤較多，但不影響整體理解。第二檔（6～9分） 只包含少數(shù)要點(diǎn)，未恰當(dāng)完成試題規(guī)定的任務(wù)；多數(shù)語句不完整，語法結(jié)構(gòu)單調(diào)，詞匯項(xiàng)目有限，語言有較多錯誤，影響理解。第一檔（1～5分） 只包含個別要點(diǎn)，未完成試題規(guī)定的任務(wù)。多數(shù)語句不完整或意思不明，內(nèi)容不連貫，錯誤很多。0分 未能傳達(dá)給讀者任何信息；寫的內(nèi)容均與所要求內(nèi)容無關(guān)或所寫內(nèi)容無法看清。檻值

在多年的實(shí)際評分操作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，這一評分標(biāo)準(zhǔn)不夠具體，有些維度存有歧義。因此從2016年起《2016年浙江省初中畢業(yè)升學(xué)考試說明》中的評價標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了根本的變化，新評價標(biāo)準(zhǔn)由四個維度組成：內(nèi)容與思想、用詞與表達(dá)、結(jié)構(gòu)與行文、規(guī)范與長度，每個維度有具體若干個方位和點(diǎn)構(gòu)成，對學(xué)生的寫作能力進(jìn)行較為科學(xué)的評價。（表2）：

采分點(diǎn) 滿分可給分值1.內(nèi)容充實(shí)，覆蓋要點(diǎn)（內(nèi)容、要點(diǎn)） 7 6-7 描述所有信息，內(nèi)容合理、豐富3-5 描述了大部分信息，內(nèi)容比較合理1-2 描述了小部分信息，內(nèi)容不合理0 沒有作答或描述內(nèi)容與主題無關(guān)2.用詞適切，語法正確，句型多樣（詞匯、語法、句型） 7 6-7 用詞適切，句型變化多樣且有效，完全或基本沒有語言錯誤3-5 用詞基本適切，句型較為單一，有少量語言錯誤但不影響理解1-2 有較多語言錯誤，一定程度上影響理解0 有大量語言錯誤，影響了理解3. 結(jié)構(gòu)緊湊，意思連貫（語意、連詞、指代） 4 3-4 行文連貫，連接詞使用恰當(dāng)，指代清晰1-2 行文不夠連貫，連接詞使用不夠恰當(dāng)，指代不夠清晰0 沒有連貫的意識4. 書寫規(guī)范，詞數(shù)適宜（標(biāo)點(diǎn)符號、大小寫、詞數(shù)） 2 2 大小寫、標(biāo)點(diǎn)正確，詞數(shù)達(dá)標(biāo)，書寫規(guī)范整潔1 大小寫、標(biāo)點(diǎn)有部分錯誤，詞數(shù)達(dá)標(biāo)，書寫尚可辨認(rèn)0 大小寫、標(biāo)點(diǎn)錯誤較多，語言應(yīng)用不規(guī)范，詞數(shù)嚴(yán)重不足，書寫難以辨認(rèn)

二、有關(guān)于“新評價標(biāo)準(zhǔn)的有效性分析和對寫作教學(xué)的反撥作用”的調(diào)查

筆者于2017年4月26日的嘉興市某區(qū)第一次適應(yīng)性練習(xí)集中統(tǒng)一閱卷的休息時段下發(fā)了調(diào)查問卷，共回收到50份，全部有效。該問卷針對2016年起使用的初中畢業(yè)升學(xué)考試英語學(xué)科中的書面表達(dá)評價標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計的問題可以分為兩個部：一是針對新評價標(biāo)準(zhǔn)的使用情況；二是新評價標(biāo)準(zhǔn)對寫作教學(xué)的反撥作用。

1.關(guān)于對新評價標(biāo)準(zhǔn)的使用（表3）

1 對目前的學(xué)業(yè)考試書面表達(dá)評價標(biāo)準(zhǔn)是否適應(yīng)？很適應(yīng) 比較適應(yīng) 一般 不太適應(yīng) 很不適應(yīng)16% 52% 28% 4% 0%2 新評價標(biāo)準(zhǔn)四個維度設(shè)置是否合理？ 很合理 比較合理 一般 不太合理 很不合理8% 60% 24% 12% 4%3 新評價標(biāo)準(zhǔn)在操作時是否方便？ 很方便 比較方便 一般 不太方便 很不方便10% 58% 26% 6% 0%4 新評價標(biāo)準(zhǔn)四個維度描述是否清晰？ 很清晰 比較清晰 一般 不太清晰 很不清晰12% 64% 20% 4% 0%5 對過去的六個等級評價標(biāo)準(zhǔn)和目前四個維度的評價標(biāo)準(zhǔn)，你更傾向于哪一個？六個等級評價標(biāo)準(zhǔn) 四個維度的評價標(biāo)準(zhǔn) 都可以 無所謂8% 68% 10% 14%

從表3可以看出，對書面表達(dá)新評價標(biāo)準(zhǔn)覺得很適應(yīng)和比較適應(yīng)占了絕大多數(shù)，近70%,不適應(yīng)的僅為4%；認(rèn)為新評價標(biāo)準(zhǔn)四個維度的設(shè)置很合理和比較合理占到近68%，認(rèn)為不太合理和很不合理的為16%；認(rèn)為新評價標(biāo)準(zhǔn)在閱卷操作的時候很方便和比較方便的為 68%，認(rèn)為不太方便和很不方便的為6%；認(rèn)為新評價標(biāo)準(zhǔn)四個維度表述很清晰和比較清晰的占76%，認(rèn)為不太清晰和很不清晰的為 4%。在“過去的六個等級評價標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)在的四個維度的評分標(biāo)準(zhǔn)，你更傾向于哪一個”的選項(xiàng)中，選擇四個維度評價標(biāo)準(zhǔn)的占到了68%，傾向六個等級評價標(biāo)準(zhǔn)的閱卷老師僅為 8%。

2.關(guān)于新評價標(biāo)準(zhǔn)對寫作教學(xué)的反撥作用（表4）

1 新評價標(biāo)準(zhǔn)最大的教學(xué)導(dǎo)向意義在于什么？能較為有效地指導(dǎo)學(xué)生寫作訓(xùn)練18% 62% 20%2 書面表達(dá)部分分值最大的應(yīng)該是哪個部分？ 思想內(nèi)容 語言能力 篇章結(jié)構(gòu) 寫作規(guī)范62% 24% 10% 4%3 新評價標(biāo)準(zhǔn)對初中英語寫作教學(xué)是否有幫助？ 幫助很大 有些幫助 沒有幫助16% 78% 6%4 今后您的寫作教學(xué)會從這四個維度來指導(dǎo)學(xué)生嗎？ 肯定會 可能會 不太會38% 50% 12%能較好的評價學(xué)生的真實(shí)寫作能力能較為客觀公正地從四方面進(jìn)行評價

在表4中顯示，認(rèn)為新評價標(biāo)準(zhǔn)能較好評價學(xué)生真實(shí)寫作能力的閱卷老師只占18%，認(rèn)為能較為客觀公正地從四方面進(jìn)行評價的占到了62%，認(rèn)為能較為有效地指導(dǎo)學(xué)生寫作訓(xùn)練的為 20%；62%的閱卷教師認(rèn)為書面表達(dá)部分分值最大的應(yīng)該是思想內(nèi)容方面，24%認(rèn)為在語言能力方面，篇章結(jié)構(gòu)和寫作規(guī)范只占10%和 4%；認(rèn)為新評價標(biāo)準(zhǔn)能對初中英語寫作教學(xué)有幫助占94%；認(rèn)為今后作文教學(xué)中肯定會和一般會從這四個維度指導(dǎo)學(xué)生的占了88%，而認(rèn)為不太會的僅占 12%。

關(guān)于新評價標(biāo)準(zhǔn)對學(xué)生寫作能力的看法（表5）

1 考生作文的問題主要反映在哪些方面（可多選）？審題 觀點(diǎn) 篇章結(jié)構(gòu) 語言 行文邏輯 規(guī)范72% 48% 36% 54% 48% 18%2 如何才能提高學(xué)生的寫作能力（可多選）？多寫作 多閱讀 多批改 階段性寫作課開設(shè) 提高教師寫作課教學(xué)的質(zhì)量 其他66% 56% 34% 34% 18% 10%

從表5中可以看出，閱卷教師認(rèn)為在考生作文反映出來的問題中，考生審題問題比較大的為72%，觀點(diǎn)不清的為48%，篇章結(jié)構(gòu)有問題為36%，語言錯誤多的為54%，行文邏輯有問題的為48%，規(guī)范不得體為18%；對于如何提高學(xué)生寫作能力66%的閱卷教師認(rèn)為應(yīng)該多寫，56%的認(rèn)為應(yīng)多讀，34%認(rèn)為閱卷教師應(yīng)該多批改，另外也有34%的閱卷教師認(rèn)為寫作課應(yīng)該階段性開展，僅有18%的閱卷教師認(rèn)為應(yīng)該提高教師寫作課教學(xué)質(zhì)量，還有10%的閱卷教師認(rèn)為還可以采用其他方法來提高學(xué)生的寫作能力。

三、分析與認(rèn)識

從2017年4月嘉興市某區(qū)第一次適應(yīng)性練習(xí)中作文評分員的問卷調(diào)查和訪談中，筆者了解到教師們對新評價標(biāo)準(zhǔn)的評價是積極肯定的，認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)的效度比較高、容易操作，并且評分結(jié)果也比較有可信度。同時，參加評卷的老師們普遍認(rèn)為新評價標(biāo)準(zhǔn)對初中英語寫作教學(xué)也可以起到一定的積極反撥作用。

1.對新評價標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可

原先采用的書面表達(dá)評價標(biāo)準(zhǔn)是一種整體評分法（鄒申，1997）。評價標(biāo)準(zhǔn)分為六個等級，每個等級有多個分級指標(biāo)：文章內(nèi)容、文章結(jié)構(gòu)、文章語言（詞匯、句法、語法）、語言使用和整體印象等。比如賦分14～17分的第四檔標(biāo)準(zhǔn)為“基本包含所有要點(diǎn)，遺漏少量次要點(diǎn)，較全面地完成了試題規(guī)定的任務(wù)；有較清晰的文本框架，比較多樣的語法結(jié)構(gòu)和詞匯；行文基本連貫，但不影響整體理解”。該評分標(biāo)準(zhǔn)對整體評分方面還是很有作用的。每個等級的考量指標(biāo)看起來比較清楚，但是還不夠具體，實(shí)際操作感不強(qiáng)。在本次調(diào)查中，傾向于六個等級評分標(biāo)準(zhǔn)的評分員只占8%。鄒申、楊任明在2002年就指出：等級制的寫作評分標(biāo)準(zhǔn)“還須進(jìn)一步細(xì)化，要做到既反映測試評估理論與原則，又反映實(shí)際閱卷行為模式。具體地說，就是要對評分員的閱卷行為方式作些較明確的規(guī)定和解釋，使他們在閱卷初期就有意識地形成符合整體評分法的閱卷方式”。新的評價標(biāo)準(zhǔn)在這些方面做了改進(jìn)，獲得了英語教師的認(rèn)可。

2.便于評分者理解評價標(biāo)準(zhǔn)，有利于實(shí)際操作

在問卷調(diào)查中，閱卷老師對新的書面表達(dá)評價標(biāo)準(zhǔn)基本認(rèn)可 。覺得很適應(yīng)和比較適應(yīng)占近70%；認(rèn)為操作方便的占近70%；認(rèn)為新評價標(biāo)準(zhǔn)四個維度表述很清晰和比較清晰占76%。從訪談中了解到教師們普遍認(rèn)可思想內(nèi)容是作文的“靈魂”，故而作文內(nèi)容是決定其檔次的最顯著因素（Freedman，1979）。但是，閱卷過程中在如何把握上存在一定的困擾。通常閱卷老師將思想內(nèi)容主要分為切題、基本切題、偏題三個方面，在訪談中一些資深教師提到了在操作時原先的六個等級評價標(biāo)準(zhǔn)并不是很好把握。新評價標(biāo)準(zhǔn)把思想內(nèi)容和表達(dá)作為一個維度，該部分滿分為7分，描述為“描述所有信息，內(nèi)容合理、豐富”，筆者認(rèn)為剖析之下應(yīng)該以下評分點(diǎn)（見表6），這樣的解釋和引導(dǎo)在操作中經(jīng)過短期培訓(xùn)可以較好地領(lǐng)會和把握尺度。

表6

3.便于評分者摒棄主觀色彩，有利于客觀判分

每次書面表達(dá)閱卷前都有對閱卷老師的短期培訓(xùn)，旨在幫助他們熟悉和了解評價標(biāo)準(zhǔn)，從而能按照要求高質(zhì)量地做好評分工作。以往的評價標(biāo)準(zhǔn)在培訓(xùn)中解釋、討論后一般要1-2天才能比較好地去領(lǐng)悟標(biāo)準(zhǔn)和把握尺度，并且不少閱卷老師坦言在評分中帶有一定的個人色彩。如何去掉個人主觀色彩，進(jìn)而更客觀地遵循標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分呢? 訪談中，一位曾多次參與嘉興市初中畢業(yè)升學(xué)考試書面表達(dá)閱卷的教師說，相比較而言，新評價標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)楸容^具體詳細(xì)，可以較好地引導(dǎo)閱卷老師更加客觀地打分，從而做到評分的相對公平與合理。

以“寫作規(guī)范”為例，一位資深閱卷老師說，“字寫得好看端正我就覺得規(guī)范，應(yīng)該就是一位好同學(xué)的作文，那很有可能打出較高分?jǐn)?shù)來”，現(xiàn)在把它作為一個維度，“大小寫、標(biāo)點(diǎn)正確，詞數(shù)達(dá)標(biāo)，書寫規(guī)范整潔”是該項(xiàng)滿分2分的描述，筆者認(rèn)為該項(xiàng)應(yīng)該包含五點(diǎn)規(guī)定：單詞拼寫正確、標(biāo)點(diǎn)符號正確、大小寫正確、書面美觀和卷面整潔，這樣就比較容易客觀地去給作文較為規(guī)范地打分了。又如在語言運(yùn)用這個維度上，對于滿分的要求描述為“用詞適切，句型變化多樣且有效，完全或基本沒有語言錯誤”，筆者認(rèn)為應(yīng)該具有以下評分點(diǎn)（見表7），根據(jù)這些細(xì)致規(guī)定，可以較為從容而客觀地進(jìn)行打分。

表7

4.對寫作教學(xué)的正面反撥作用

有學(xué)者指出，考試在教學(xué)內(nèi)容、學(xué)習(xí)態(tài)度、方法、程度、深度等十五個方面會影響到教學(xué)，依據(jù)測試的重要程度起到不同的反撥作用（Alderson & Wall，1993）。調(diào)查問卷與訪談顯示書面表達(dá)評價標(biāo)準(zhǔn)的修改對寫作教學(xué)反撥作用也是較為明顯的。

（1）新評價標(biāo)準(zhǔn)對初中英語寫作教學(xué)是否有幫助（見表4）

對于“新書面表達(dá)評價標(biāo)準(zhǔn)對寫作教學(xué)是否有幫助？”這一問題，從表4中我們可以看到新書面表達(dá)評價標(biāo)準(zhǔn)對初中英語寫作教學(xué)有幫助的高達(dá)94%，說明新評分標(biāo)準(zhǔn)的具化分列模式得到了大家的認(rèn)可。在訪談中，閱卷老師說模式明確且細(xì)化了評價標(biāo)準(zhǔn)，這也可以被解讀為明確和細(xì)化了寫作教學(xué)的關(guān)注點(diǎn)，可以引導(dǎo)初中英語教師在寫作課教學(xué)設(shè)計時從具體的點(diǎn)、面著手。比如對于“結(jié)構(gòu)與行文”中要求“行文連貫，連接詞使用恰當(dāng)，指代清晰”，在教學(xué)中可將要求細(xì)化為“每段有主題句，句子間銜接自然，段落間過渡自然，第一部分按照要求描述圖片或表格信息、最后一部分自然得出結(jié)論、段落排列符合邏輯關(guān)系”。這樣的要求在閱卷的時候不一定能全都顧及到，但是在教學(xué)中教師應(yīng)該加以強(qiáng)調(diào)，要求學(xué)生努力做到。

（2）今后您的寫作教學(xué)是否會從這四個維度來指導(dǎo)學(xué)生（見表4）：

筆者看到一半以上的閱卷教師認(rèn)為新評價標(biāo)準(zhǔn)能較方便地指導(dǎo)學(xué)生作文，近40%認(rèn)為今后寫作教學(xué)中肯定會從評價標(biāo)準(zhǔn)的四個維度去指導(dǎo)學(xué)生寫作，還有50%認(rèn)為將來可能會，而認(rèn)為不太會采用新評價標(biāo)準(zhǔn)去指導(dǎo)學(xué)生寫作的只有6人。訪談中有教師坦言，從“內(nèi)容與思想、用詞與表達(dá)、結(jié)構(gòu)與行文、規(guī)范與長度”這四個維度來引導(dǎo)初中英語寫作教學(xué)的研究不多，但是新評價標(biāo)準(zhǔn)可以幫助基本吃透初中英語書面表達(dá)的要求，也增強(qiáng)了指導(dǎo)學(xué)生提高寫作能力的信心。比如在“思想內(nèi)容”方面要求是“描述所有信息，內(nèi)容充實(shí)合理、豐富，覆蓋要點(diǎn)”做到這些不容易，但是作為任何一種文體的寫作教學(xué)中內(nèi)容切題是根本，觀點(diǎn)明確是必要的，因?yàn)閷懽髦行杳鞔_作者自己的觀點(diǎn)或態(tài)度，在語言表達(dá)上應(yīng)表現(xiàn)一定的傾向性，同時也力圖讓讀者明確自己的立場與態(tài)度。提出“要求寫作中內(nèi)容與思想兼具”符合對學(xué)生寫作要有自己思想的要求，因?yàn)椤岸嗄陙砦覈⒄Z教學(xué)一直存在著重語言能力訓(xùn)練、輕思維能力培養(yǎng)的傾向”(文秋芳、劉潤清，2006)。在筆者訪談中一位已有近15年初中英語教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的閱卷老師也強(qiáng)調(diào)指出“細(xì)化的新評價標(biāo)準(zhǔn)要求可以幫助強(qiáng)化對這一點(diǎn)的認(rèn)識和實(shí)踐指導(dǎo)”。

結(jié)語

評價標(biāo)準(zhǔn)的制定是評分效度的基礎(chǔ)，做到如何科學(xué)、全面、便于操作不是件簡單的事情。英語作文作為一種英語技能的測試方式，可以考察考生的寫作能力，能較如實(shí)地反映其綜合應(yīng)用英語的能力（顏靜蘭，2012）。本調(diào)查分析表明，教學(xué)評價與教學(xué)本身互動緊密，新初中英語學(xué)業(yè)考試中書面表達(dá)的評價標(biāo)準(zhǔn)由于其實(shí)化、具化、細(xì)化的特點(diǎn)使其具有了較好的科學(xué)化屬性，從而對初中英語寫作教學(xué)可以起到較好的正向反撥作用。

[1]文秋芳,劉潤清.從英語議論文分析大學(xué)生抽象思維特點(diǎn)[J]外國語,2006年第2期

[2]鄒申,陳煒.TEM4評分效度與計算機(jī)輔助評卷[J]外語電化教學(xué),2010第1期

[3]浙江省教育廳教研室 《2016年浙江省初中畢業(yè)升學(xué)考試說明》[M]浙江:浙江攝影出版社,2016年

[4]浙江省教育廳教研室 《2017年浙江省初中畢業(yè)升學(xué)考試說明》[M]浙江:浙江攝影出版社,2017年

[5]鄒申.TEM考試效度研究[M]上海：上海外語教育出版社，1997年