曹新燕
前些時(shí)候,在一篇文章中看到“人多力量小”的說法,為之觸動(dòng)。這篇文章的內(nèi)容,大意是家庭和學(xué)校共同教育孩子,本該“人多力量大”,然而有的家庭教育行為卻在拖拽、消解學(xué)校教育的力量,故而人多反而力量小。
從我身邊曾經(jīng)的教育案例來看,也覺得這話不無道理。
期中考試結(jié)束,我講評試卷后,讓學(xué)生把試卷帶回家做修改筆記,并給家長看看。
第二天,回收試卷。一份試卷上的兩個(gè)大洞跳入眼簾,牽住了我的眼球。
細(xì)細(xì)一看,這兩個(gè)洞是該生摳去我寫的評語留下的。教學(xué)十七年,養(yǎng)成了試卷上留評語的習(xí)慣,還從沒遇到過有學(xué)生摳評語的前例,我是有點(diǎn)氣憤。于是把始作俑者阿誠叫到面前,我豎起試卷,眼睛透過試卷上的洞,看著他:“這兩個(gè)洞是怎么回事?”誰料阿誠的嘴巴像被萬能膠粘住了,老半天一聲不發(fā)。
氣急之下,我撥通了阿誠媽媽的電話。她媽媽說問過試卷上的洞,阿誠說那是他答卷時(shí)沒放本墊,不小心劃碎了,她相信了。
天??!筆劃碎試卷,能碎出橢圓形的洞?如此破綻百出的謊話,她怎么就毫不懷疑呢?我原本為阿誠的舉動(dòng)感到十分詫異,現(xiàn)在看來是有其家庭原因的。
“他答卷時(shí),能把我批卷時(shí)寫下的評語劃掉嗎?這豈不是怪事?”
本以為阿誠媽媽知道真相后,會(huì)責(zé)怪孩子不懂事。誰知,她幫助阿誠找了各種各樣的借口。我明白了,原來,孩子選擇摳去評語,也是受了媽媽喜歡找借口推脫責(zé)任的“熏陶”呀。
電話交流近二十分鐘,我只說了三四句話,一直是阿誠媽媽搶著話頭,而且反反復(fù)復(fù)都是那么一個(gè)意思。
我又明白了,原來孩子之所以選擇摳去評語,還因?yàn)樵诩依?,他根本沒有話語權(quán)啊。
先是感到無奈。這樣的溝通無效、浪費(fèi)了時(shí)間,又累心。
隨后,我陷入自責(zé)了:我為什么要聯(lián)系家長?豈不是表示我的能力不足以教育學(xué)生,要依賴家長來管?而且,這樣以自我為中心、不給老師說話機(jī)會(huì)的家長,又能依賴幾何?以后遇到問題,我要發(fā)揮自己的教育智慧,科學(xué)地教育學(xué)生。
深深地思考后,我想在這件事的處理上,自己也存在幾個(gè)問題。
問題一:評語的表述缺少了一份溫情?,F(xiàn)在回憶起來,發(fā)現(xiàn)我的評語太直白了,缺少溫情。卷面分阿誠得了C加“卷面不整潔”;在作文后,我寫下了“書寫不認(rèn)真”。這樣的評語,雖是客觀的,但是缺少了感情的投放。如果我把卷面的評語換成“如果你能保持卷面整潔,就能得A呀”“作文內(nèi)容寫得挺好,如果字也寫得認(rèn)認(rèn)真真,那就更好了”,那么阿誠還會(huì)摳去評語嗎?
問題二:沒深入分析學(xué)生“摳評語”的原因。阿誠在摳去評語之前,他沒有想過后果嗎?試卷修改后,我一向都是逐一檢查,阿誠是知道的。既然如此,他為什么還要摳評語?他沒想過我會(huì)批評他嗎?應(yīng)該是想過了。但是,即便是知道我會(huì)責(zé)怪,仍然要這么做,背后一定有原因。
在遇到問題的第一刻,我怎么沒有想過這些???因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)太沖動(dòng)了。學(xué)生只是一時(shí)默不作聲,我就忘記了理智地分析問題,沖動(dòng)地聯(lián)系家長,這是缺乏教育智慧的做法。
一個(gè)孩子,寧愿接受老師的批評,也要摳掉評語,這表明一定有比老師批評還要讓他懼怕的力量,驅(qū)使他這么做。和阿誠媽媽的電話溝通,讓我明白:這股讓他懼怕的力量,應(yīng)該是媽媽沒完沒了的責(zé)罵與嘮叨。
問題三:沒尋找合適的時(shí)機(jī)和學(xué)生談一談。在我找到阿誠的第一時(shí)間,阿誠選擇默不作聲,我應(yīng)該選擇冷處理。等家長會(huì)后,當(dāng)阿誠發(fā)現(xiàn)我并沒有因?yàn)檫@件事情找家長,更沒有在家長會(huì)上點(diǎn)名批評他,我想到那個(gè)時(shí)候,他會(huì)感動(dòng)于老師的寬容而開口。
阿誠選擇默不作聲,實(shí)際上采用了“鴕鳥策略”。
《做學(xué)生的心靈導(dǎo)師》一書寫道:沙漠里的鴕鳥,據(jù)說當(dāng)被敵人追趕而難以逃脫或是遇到別的險(xiǎn)境時(shí),它的對策就是把頭埋進(jìn)沙里。因?yàn)榧热浑y以面對眼前的困境,把頭埋進(jìn)沙中豈不就什么也看不見了??床灰娏?,也就逃避了心靈的痛苦。心理學(xué)告訴我們中,這是一種自我心理防衛(wèi)機(jī)制。人們遇到自己難以面對的心理壓力時(shí),為了維護(hù)心靈免受太大的痛苦,心理上會(huì)采取種種方式來回避眼前的困境。這種心理防衛(wèi)機(jī)制就是“鴕鳥策略”。
阿誠不回答我的問話,是“鴕鳥”式的自我防衛(wèi),他摳去我的評語,或許也是采用的“鴕鳥策略”吧。
家長會(huì)后,我把阿誠叫到操場。
沒想到阿誠先開口了:“老師,對不起,我錯(cuò)了?!笨粗⒆友劾锴咧鴾I花,我溫和地說:“老師早已原諒了你。今天也不是要批評你,我只是想多了解一些你內(nèi)心的想法。能告訴老師,在摳評語前,你心里想些什么嗎?”
如豆粒般的淚珠,一顆一顆滑落下來,如同滴到了我的心上,一陣酸疼。幫孩子擦去了淚水,告訴他,如果今天不想說就不說,等什么時(shí)候想說了,再告訴老師。
阿誠平靜了下來,自己擦干了淚水,然后我們有了一番有效的溝通:
“考試前,媽媽說考試必須要好好書寫,如果書寫不認(rèn)真,就罰我每天練一篇字?!?/p>
“那你摳去了評語,就不怕媽媽更生氣嗎?”
“我以前也騙過媽媽,她每次都相信了。所以,我覺得這次她也會(huì)相信?!?/p>
“孩子,你一直選擇做一只‘鴕鳥,你知道嗎?”我把“鴕鳥”逃避困境的方法,講給了阿誠聽,并繼續(xù)語重心長地說:“你選擇當(dāng)‘鴕鳥,只是逃避了一時(shí),可這不是解決問題的辦法。選擇說謊,也是一種逃避,更不是解決問題的辦法。等你長大了,會(huì)遇到很多的困難甚至挫折,你能一直當(dāng)‘鴕鳥嗎?”
“老師,我懂了?!?/p>
“誰都有犯錯(cuò)誤的時(shí)候,關(guān)鍵是如何面對錯(cuò)誤,如何改正錯(cuò)誤。別忘了,你是男子漢,要敢作敢當(dāng)?!?/p>
阿誠點(diǎn)點(diǎn)頭,從他的眼睛里,我看到了光亮。
當(dāng)然,我并不覺得靠一次談話,能讓阿誠徹底告別“鴕鳥策略”。要真的幫助阿誠,還必須在轉(zhuǎn)變家庭教育方法上下點(diǎn)功夫。盡管我知道,這遠(yuǎn)比教育阿誠的難度要大得多,但是我依然堅(jiān)定地選擇和阿誠媽媽談一談。盡管我知道,她不會(huì)給我話語權(quán)。但是,為了阿誠,哪怕我只說一句話,而這句話對媽媽有所觸動(dòng),那也是好的。
于是,除了禮貌地打招呼,我在和阿誠的媽媽交流時(shí),前后只說了三句話:
“請給別人說話的權(quán)利,尤其是要給孩子說話的權(quán)利,如果您肯傾聽,孩子和你的關(guān)系會(huì)更親近?!?/p>
“如果孩子每次說假話,你都相信,那么孩子會(huì)把說謊當(dāng)成理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖?,因?yàn)樗玫搅藡寢尩目隙?,這是很可怕的?!?/p>
“要孩子說話,而你又忍不住要打斷他,你要捂住自己的嘴?!?/p>
面對與這個(gè)案例類似的情況,我們要盡自己所能地幫助學(xué)生,讓家庭還給孩子應(yīng)有的話語權(quán),還孩子一個(gè)安靜的成長空間,還要幫助學(xué)生告別“鴕鳥策略”,學(xué)會(huì)自我管理,學(xué)會(huì)勇敢擔(dān)當(dāng)。
(作者單位:山東省乳山市馮家鎮(zhèn)中心學(xué)校)