李道麗
中圖分類號:G623.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 文章編號:1672-1578(2018)02-0076-01
新課程的推進(jìn)不能只停留于一般的研究層面,而應(yīng)當(dāng)向縱深發(fā)展。我們必須研究,新課程的理念如何真正轉(zhuǎn)化為促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的實(shí)踐。沒有學(xué)生的真正發(fā)展,語文課程改革就是無效的改革。因此,當(dāng)前,我們亟待進(jìn)行新課程理念下的有效課堂教學(xué)探索。
其實(shí),語文課堂教學(xué)的有效性問題由來已久。幾十年來,我們都在不斷探索語文教學(xué)的實(shí)效性問題。經(jīng)過廣大語文教育工作者的努力,我們的語文課堂教學(xué)在提高實(shí)效性上有了很大的改觀。但是,在新的課程改革中,由于我們對許多理論、理念的把握還不到位,因此,實(shí)踐上再次出現(xiàn)了語文教學(xué)低效的問題。如何才能更好的實(shí)現(xiàn)有效課堂教學(xué)呢?應(yīng)該說實(shí)現(xiàn)有效課堂教學(xué)的具體方法、方式多種多樣。不過,從目前的研究與實(shí)踐看,我以為有幾點(diǎn)需要特別重視研究、探索。
1.有效的語文教學(xué)呼喚新的學(xué)科理論支撐
語文課程雖然不是一門科學(xué),但作為一門課程,它具有科學(xué)性,因此,作為一門課程,它必須有自己的"語文教育理論體系"和"學(xué)校語文知識體系"。之所以目前語文教學(xué)出現(xiàn)搖擺,很大程度上是我們還沒有建立穩(wěn)定的學(xué)科課程教育體系。比如,單單對"語文"的理解,就眾說紛紜,有語言文字說、語言文章說、語言文學(xué)說、語言文化說等。我以為,如果從發(fā)展的視角不斷豐富語文的內(nèi)涵與外延,特別是從學(xué)術(shù)的角度來闡發(fā)觀點(diǎn),都是正常的。但是,作為基礎(chǔ)教育階段的"語文"到底如何界定,這是個(gè)根本性問題,必須求得共識。正如一位語文界的專家所言,語文教學(xué)的效率問題表現(xiàn)在"教學(xué)"上,而根子往往在對"語文"的準(zhǔn)確、深入的理解上。我認(rèn)為,基礎(chǔ)教育的"小學(xué)語文"課程必須認(rèn)清自己的課程價(jià)值,特別是直接價(jià)值:培養(yǎng)小學(xué)生具有以語文能力為核心的語文素養(yǎng)。小學(xué)語文姓"語"名"小"。到底一篇課文在某個(gè)年級應(yīng)該怎樣實(shí)現(xiàn)"用教材教"?教什么語文知識?培養(yǎng)哪些具體的語文能力?這一點(diǎn)到現(xiàn)在仍是個(gè)值得探討的問題。如果每位教師每節(jié)課都在隨意地制定教學(xué)目標(biāo),那么,就是缺乏課程意識的表現(xiàn)。語文教育研究專家王榮生教授認(rèn)為,許多語文教師根本弄不清自己的語文課堂上應(yīng)該教什么、正在教什么。我想,這種認(rèn)識不無道理。因此,怎樣使語文課程在清晰的思想指導(dǎo)下實(shí)踐?怎樣才能使我們每一位教師每一天的語文教學(xué)少走彎路、提高效率?我以為,就必須通過深化語文教學(xué)研究,提出具有符合現(xiàn)代語文教育發(fā)展的新思想、新理念、新思路,并不斷完善,建立起更為科學(xué)的、具有中國特色的現(xiàn)代語文學(xué)科理論體系,用以深化語文教學(xué)實(shí)踐。這需要我們語文理論工作者與語文實(shí)踐工作者聯(lián)合攻關(guān)。
2.有效的語文教學(xué)要體現(xiàn)"教學(xué)"價(jià)值
在語文課程改革當(dāng)中,有些教師沒有正確把握"語文實(shí)踐活動""語文習(xí)得"等觀點(diǎn),沒有科學(xué)地認(rèn)識到有些語文知識與方法需要"學(xué)得"的現(xiàn)實(shí),也沒有認(rèn)識到學(xué)生是一個(gè)"發(fā)展不完善"的主體,思想認(rèn)識是需要引導(dǎo)的現(xiàn)實(shí),因而,把教師主導(dǎo)與學(xué)生主體、把有意義的接受性學(xué)習(xí)與合作、探究的學(xué)習(xí)方式、把學(xué)生的個(gè)性化理解與正確的價(jià)值引導(dǎo)對立起來。這樣的教學(xué),學(xué)生的語文學(xué)習(xí)不能走向真正的"自覺的"語文學(xué)習(xí)與語文實(shí)踐,也不能實(shí)現(xiàn)認(rèn)識的真正"生長",課堂寶貴時(shí)間大量浪費(fèi)掉了。其實(shí),我們在語文課改中糾正的是在中小學(xué)系統(tǒng)傳授語言學(xué)等知識的教學(xué),而沒有反對"必要的語文知識"的學(xué)習(xí)、傳授。相反,我們必須研究,中小學(xué)到底需要教授哪些語文知識、如何教授這些語文知識;我們糾正的是不民主的、不傾聽學(xué)生個(gè)性聲音的教學(xué),而并不反對教師必要的、關(guān)鍵性的價(jià)值引導(dǎo)。因此,語文教學(xué)不能搞新的形式主義,必須體現(xiàn)教師、學(xué)生、教學(xué)存在的真正價(jià)值,即"教學(xué)的價(jià)值"。
3.有效的語文教學(xué)必須實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)與生成的"生本"化
每一位教師都清楚,語文教學(xué)的根本是促進(jìn)學(xué)生語文素養(yǎng)的發(fā)展,因此,學(xué)生的學(xué)情是教學(xué)的起點(diǎn),學(xué)生的發(fā)展是教學(xué)的落點(diǎn)。這種"生本"理念必須在教學(xué)的設(shè)計(jì)之初就應(yīng)該得以體現(xiàn)。
目前的一些教學(xué)出現(xiàn)了"虛目標(biāo)""泛目標(biāo)""去目標(biāo)"的現(xiàn)象,無疑是把學(xué)生的發(fā)展放在了次要位置,課堂教學(xué)的價(jià)值轉(zhuǎn)向了體現(xiàn)教師個(gè)人的才、藝展示。這種"師本式"教學(xué)很大程度上只是在精心演繹教師個(gè)人的"鉆研所得",而這種教學(xué)離學(xué)生實(shí)際相去甚遠(yuǎn),學(xué)生在教師設(shè)計(jì)的圈子里"學(xué)習(xí)",而不清楚為什么學(xué)、和為什么要這么學(xué)。而我們一些教師拋開具體年級、學(xué)生的發(fā)展,津津樂道于某個(gè)教學(xué)方法。實(shí)際上,離開了學(xué)生的發(fā)展,任何所謂高明的教學(xué)方法都是技術(shù)的堆砌,而不是教育的智慧。
所以,在教學(xué)之前,我們必須依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)、年段要求,深入、認(rèn)真研究學(xué)生實(shí)際,只有這樣我們才能真正作到教師為學(xué)生的發(fā)展服務(wù),才能真正體現(xiàn)因?qū)W定教。脫離學(xué)生的實(shí)際,一味追求"時(shí)髦式"教學(xué),不是新課改追求的課堂教學(xué)。其實(shí),細(xì)想一想,現(xiàn)在各種研究課、大賽課上,執(zhí)教老師最擔(dān)心的是什么?往往是擔(dān)心所遇到的"這個(gè)班的學(xué)生"水平是不是能適應(yīng)自己的教學(xué)設(shè)計(jì)。在一定程度上,這些教師往往就在"撞大運(yùn)",如果學(xué)生的學(xué)力與自己的教學(xué)設(shè)計(jì)"合拍",教學(xué)就順利推進(jìn);反之,就很難順利進(jìn)行。因此,我以為,有效的教學(xué)首先不是考慮教師用什么一鳴驚人的新招,而是要首先研究學(xué)生,然后是研究適宜的內(nèi)容與目標(biāo),最后才是方式、方法問題。一句話,學(xué)生的實(shí)際是最重要的教學(xué)設(shè)計(jì)的起點(diǎn)。