李秀清
(內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
神經(jīng)內(nèi)科疾病患者是神經(jīng)功能造成障礙性,并給自己的生活帶來嚴重影響的神經(jīng)患者。對于神經(jīng)內(nèi)科患者的治療方法來說,采用有效的康復護理方法是十分有效的。相較于傳統(tǒng)常規(guī)型護理方法來說,激勵護理工作這樣帶有創(chuàng)新性理念的護理方式,既能夠有效提升患者的康復效果,也能夠幫助患者擁有良好的預后幻想效果。相較于傳統(tǒng)護理模式來說,是一種十分有效的護理模式。本次試驗中對我院收治的40例神經(jīng)內(nèi)科患者作為分析研究對象,在探討過程中運用康復性護理取得相對良好的護理效果,現(xiàn)將其具體護理情況報告如下[1]。
選取2015年1月~2017年1月我院收治的神經(jīng)內(nèi)科患者40例作為本次試驗的研究對象。根據(jù)隨機分組法將這些患者均分為對照組和觀察組兩組,各20例。對照組男性有10例,女性也有10例;年齡范圍在33~66歲之間,平均年齡范圍在(41.3±5.6)歲;觀察組男性有10例,女性也有10例;年齡范圍在33~67歲之間,平均年齡范圍在(42.3±5.6)歲。兩組患者基本資料并無顯著差異,并沒有統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
對照組患者采用常規(guī)激勵方式,給予觀察組護理的方式是采用激勵護理。對照組的常規(guī)性康復護理方式包括:及時幫助患者安排體位轉(zhuǎn)移、關(guān)節(jié)鍛煉等多項康復計劃,并開始進行行走、站立、蹲坐等多種方式來平衡患者的生活能力鍛煉。觀察組的患者采取的激勵護理方式有:1)護理人員應(yīng)該首先溝通患者和患者的家屬,并市場對患者在護理期間的任何恢復效果進行密切的觀察。2)主管醫(yī)生應(yīng)該與康復師一起,根據(jù)患者的實際情況,制定相應(yīng)的目標,并對各種情況進行分析和處理。護理人員則負責鼓勵患者、激勵患者,給患者做好基本的心理準備,讓患者鼓起康復的信心與勇氣。3)在觀察組患者恢復期間,當護理人員發(fā)現(xiàn)了患者的進步,應(yīng)及時對患者予以贊美的話語,從而讓患者增強康復的信心與勇氣。對于康復效果的病例,護理人員應(yīng)及時進行相關(guān)總結(jié),從而提升相關(guān)人員的護理效果和康復能力[2]。
護理滿意度:對于患者護理滿意度的調(diào)查,應(yīng)采取問卷調(diào)查的方式,將對患者護理工作的滿意度分成三層,并分別統(tǒng)計每個層次的例數(shù)。
本次試驗中對數(shù)據(jù)的分析和處理使用的統(tǒng)計學軟件是SPSS 19.0,P<0.05表示有差異的統(tǒng)計學意義。
觀察組患者的護理滿意度(96%)明顯高于對照組(80%),兩組的護理滿意度差異并無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組護理滿意度比較(n,%)
兩組患者護理前后分析比較,觀察組患者的ADL評分高于對照組患者,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組護理前后的ADL評分比較(±s)
表2 兩組護理前后的ADL評分比較(±s)
組別 n 護理前評分 護理后評分對照組 20 34.5±63.2 45.6±3.3觀察組 20 33.4±53.2 68.6±5.4
對于神經(jīng)內(nèi)科疾病的患者來說,傳統(tǒng)的康復護理模式往往護理措施較少、功能性稀缺,在注重幫助患者恢復肢體功能的鍛煉基礎(chǔ)上,往往忽視對患者內(nèi)心的關(guān)注。所以,傳統(tǒng)常規(guī)性的康復護理模式對患者的康復恢復相對來說是十分不利的。`而相較于傳統(tǒng)護理模式來說,激勵護理模式更加注重的是患者心理上的交流和溝通,也更加注重對患者內(nèi)心世界的探索和關(guān)懷。同時,還要求護理人員在護理期間,維持康復治療的連續(xù)性,保證護患之間的密切度,完成雙方之間的相互交流康復經(jīng)驗影響,從而實現(xiàn)共同進步。
總而言之,激勵護理模式不僅是對患者神經(jīng)內(nèi)科的康復護理的有效護理模式,也是對患者整體護理效果早日減輕與恢復。
[1]梁 冰.在神經(jīng)內(nèi)科護理中對腦卒中康復護理的應(yīng)用分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,21(8):57-58.
[2]石橋鎮(zhèn).激勵護理對神經(jīng)內(nèi)科康復病人日常生活活動能力恢復的作用[J].醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,32(8):99-101.