楊永娜
(唐山市開(kāi)平區(qū)醫(yī)院,河北 唐山 063021)
高血壓性心臟病是醫(yī)院心內(nèi)科常見(jiàn)的疾病,患者多表現(xiàn)為頭暈、頭痛、心悸、乏力,若延誤治療時(shí)機(jī),很可能危及患者生命。近年來(lái)我國(guó)高血壓性心臟病患者發(fā)病人群不斷擴(kuò)大,而且還呈年輕化發(fā)展趨勢(shì),引起了醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)和社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。對(duì)高血壓性心臟病的治療,主要是以降低患者血壓和改善患者心功能為主,常常以藥物治療作為首選。本文選取我院收治的86例高血壓性心臟病患者為研究對(duì)象,回顧性分析、對(duì)比其臨床資料,現(xiàn)將具體情況匯報(bào)如下。
選取2016年9月~2017年9月我院收治的符合要求的高血壓性心臟病患者的臨床資料86例進(jìn)行研究,所選對(duì)象均經(jīng)心臟彩超、心電圖等相關(guān)檢查予以確診,并排除患有嚴(yán)重肝腎疾病、腫瘤疾病以及對(duì)治療藥物不適應(yīng)的患者,同時(shí)所有研究對(duì)象均簽署知情同意書(shū),愿意配合實(shí)驗(yàn)治療。根據(jù)患者入院的先后順序?qū)⑵浞譃閷?duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各43例,其中對(duì)照組患者男22例,女21例,年齡36~79歲,平均(52.14±7.65)歲,病程1.5~4.2年,平均(2.81±0.67)年;實(shí)驗(yàn)組患者男24例,女19例,年齡35~81歲,平均(50.32±6.86)歲,病程1.4~4.1年,平均(2.57±0.49)年??v觀兩組患者的男女比例、年齡結(jié)構(gòu)、患病時(shí)間等臨床資料,相互比較并不存在較大差異P>0.05,具有可比性。
對(duì)照組患者入院后均停止使用其他降壓藥物,并對(duì)患者進(jìn)行利尿、限鈉鹽攝入、臥床休息等基礎(chǔ)治療,同時(shí)給予厄貝沙坦單獨(dú)口服治療,150 mg/次,2次/d,75歲以上患者劑量調(diào)整為75 mg/次,2次/d。實(shí)驗(yàn)組患者除了按照對(duì)照組患者治療方案實(shí)施以外,同時(shí)增加美托洛爾口服給藥,50 mg/次,2次/d。兩組患者均以1個(gè)月為1個(gè)治療療程,連續(xù)治療3個(gè)療程,然后分析比較兩組患者的臨床治療效果。
顯效:心功能達(dá)到I-Ⅱ級(jí),血壓恢復(fù)正常范圍,臨床癥狀消失。有效:心功能達(dá)到Ⅱ-Ⅲ級(jí),血壓下降明顯但未恢復(fù)正常范圍,臨床癥狀基本消失。無(wú)效:心功能及血壓變化不明顯,臨床癥狀未得到改善甚至加重??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)*100%。同時(shí)對(duì)所有患者的血糖、肌酐、尿素氮、膽固醇、三酰甘油等相關(guān)檢測(cè)指標(biāo)進(jìn)行登記比較。
該實(shí)驗(yàn)過(guò)程采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0進(jìn)行研究數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)處理分析,計(jì)量資料用±s表示,實(shí)施t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,實(shí)施x2檢驗(yàn),以P<0.05為數(shù)據(jù)比較存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者入院時(shí)的血壓比較,從檢測(cè)的結(jié)果看,不論是收縮壓,還是舒張壓都不存在明顯的差異(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組患者入院治療3個(gè)月之后的血壓比較,從檢測(cè)的結(jié)果看,不論是收縮壓,還是舒張壓都存在明顯的差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;每組患者入院治療3個(gè)月之后的血壓與入院時(shí)的血壓比較,從檢測(cè)的結(jié)果看,不論是收縮壓,還是舒張壓都存在明顯的差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者治療前后血壓變化情況比較,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后血壓變化情況比較(±s)
表1 兩組患者治療前后血壓變化情況比較(±s)
類別 收縮壓 舒張壓治療前 治療后 治療前 治療后
實(shí)驗(yàn)組 146.24±6.62121.06±9.22 99.89±2.61 77.86±2.88
對(duì)照組 145.72±5.98138.83±8.37 99.08±2.53 86.95±3.27
治療后實(shí)驗(yàn)組患者的總有效率為97.70%,對(duì)照組患者的總有效率為76.74%,實(shí)驗(yàn)組患者的總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者治療后臨床治療效果比較,見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療后臨床治療效果比較(n,%)
兩組患者治療1周內(nèi)均發(fā)生不同程度的不良反應(yīng),且均在用藥2周左右不良反應(yīng)癥狀消失,其中實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)率為13.95%,對(duì)照組患者為11.63%,兩組患者不良反應(yīng)比較差異不明顯(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后兩組患者心功能均有所改善,實(shí)驗(yàn)組患者心功能Ⅰ-Ⅱ級(jí)占比95.35%,對(duì)照組79.07%,實(shí)驗(yàn)組患者心功能分級(jí)明顯優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后兩組患者的血糖、肌酐、尿素氮、膽固醇、三酰甘油等比較,差異不明顯(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
高血壓患者由于血壓控制不佳,累及心臟增加心臟負(fù)荷,左心室代償而不斷增生擴(kuò)大,結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生改變,最終形成高血壓性心臟病。厄貝沙坦能夠選擇性地作用于AT2受體,抑制腎素一血管緊張素釋放,舒張小動(dòng)脈平滑肌,降低外周血管阻力,從而起到控制血壓的目的。同時(shí)厄貝沙坦能夠?qū)⒕徏る姆纸?,轉(zhuǎn)化為非活性代謝物排出,不良反應(yīng)少,安全性高。但厄貝沙坦治療的遠(yuǎn)期效果并不理想,患者心肌功能也不能得到改善,單獨(dú)給藥存在明顯的局限性。美托洛爾是一種選擇性的β2受體拮抗劑,能夠抑制過(guò)度興奮的交感神經(jīng),降低心率,使其在正常范圍內(nèi)波動(dòng),同時(shí)降低兒茶酚胺對(duì)心臟的毒副作用,而且口服吸收快,具有親脂性,經(jīng)肝臟代謝,從腎臟排泄,對(duì)患者的心功能改善作用較為明顯,是治療慢性心力衰竭、心功能不全、心律失常、心絞痛、心肌梗死的重要組成藥物。因此,高血壓性心臟病采取厄貝沙坦與美托洛爾聯(lián)用給藥,能夠改善患者血壓及心功能,有效緩解臨床癥狀,治療效果令人滿意,且不良反應(yīng)少安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]焦南銀.研究厄貝沙坦聯(lián)合美托洛爾在高血壓心臟病治療中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,6(1):54.
[2]高會(huì)智,王 平.厄貝沙坦聯(lián)合美托洛爾治療高血壓心臟病效果研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9 (1):172-173.