李風(fēng)清
(煙臺職業(yè)學(xué)院,山東煙臺264670)
“被動投資”是一種有限地介入買賣行為的投資策略。被動投資者基于長期收益和有限簡便的管理實現(xiàn)購買和投資的產(chǎn)品長期升值。近年來,隨著市場趨勢而動的被動型投資備受青睞。本文對被動投資理論探討的目的是為我國經(jīng)濟新常態(tài)下各類經(jīng)濟的發(fā)展提供有益的參考。被動投資屬于投資領(lǐng)域的一個特殊項目,因而其理論也是建立在投資原理基礎(chǔ)上的。下文將基于投資理論研究被動投資的理論架構(gòu),然后分析被動投資的三個理論依據(jù)與所構(gòu)建的假定,最后建立理論模型。
被動投資是投資領(lǐng)域的重要組成部分,比較而言,主動投資擁有被動投資所不具有的使投資收益最優(yōu)化的優(yōu)勢。復(fù)利即重復(fù)累加再計算利息,復(fù)利原理是投資與財務(wù)管理的基石[1]。復(fù)利原理對于被動投資,意義特殊。被動投資采取買進并持有的方法使投資收益長期保持最大化。在被動投資中,積少成多,以時間換取收益,較多的買進并較長時間的持有使得收益最大化[2]。因而,被動投資在時間和復(fù)利的作用下,收益率較小的差別也能導(dǎo)致終值出現(xiàn)巨大的差異。由此我們可以得出一個結(jié)論:投資者應(yīng)當(dāng)在其風(fēng)險承受能力范圍內(nèi)努力去追求最高的收益率[3]。低費率是被動投資優(yōu)勢,晨星公司(Morningstar,Inc)基金研究部門主管羅素·金奈爾的研究表明,費率是其未來表現(xiàn)最可靠的預(yù)測指標(biāo):被動投資的費率越低,長期看,戰(zhàn)勝同類的概率就越大。
兩類投資者理論是1990年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者威廉·夏普(William F Sharpe)提出的一個在經(jīng)濟邏輯上非常簡明的理論,這個理論是在被動投資模式中長期適用的經(jīng)濟科學(xué)理論依據(jù)。這一理論的實現(xiàn)要求擁有一定的經(jīng)濟環(huán)境、投資規(guī)模和交易方式。
一個理想模式的社會經(jīng)濟市場:當(dāng)前社會經(jīng)濟市場主要朝著全球化發(fā)展,發(fā)達國家和發(fā)展中國家在經(jīng)濟活動中表現(xiàn)出不同的優(yōu)勢和不足[4];國際金融體制正朝著以美元為主的舊制回歸,亞洲金融體系在發(fā)展中缺少機制和理論,因而當(dāng)前的社會市場環(huán)境需要得到改善和創(chuàng)新。
兩種類型的經(jīng)濟資本投資者:指數(shù)資本投資者占據(jù)著社會經(jīng)濟市場的部分份額,主動投資者占據(jù)著剩余部分的社會經(jīng)濟市場份額,兩者間的相互影響最終表現(xiàn)為一個具有現(xiàn)代化運營能力的經(jīng)濟體系。指數(shù)資本投資者需要更多時間計劃投資配額分配、制定資本流動的經(jīng)濟策略,然而主動資本投資者只能夠允許在同種類型的社會經(jīng)濟項目中開展自由經(jīng)濟交易模式,結(jié)果是將直接產(chǎn)生獲利方和虧損方[5]。這種結(jié)果主要是由當(dāng)前經(jīng)濟市場中的投資結(jié)構(gòu)造成的。指數(shù)資本投資者不積極開展自由經(jīng)濟交易,因而交易費用相對較低。主動資本投資者積極進行自由經(jīng)濟交易,因而會產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟交易費用與社會經(jīng)濟成本。
總之,在當(dāng)前國際經(jīng)濟大背景下,經(jīng)濟增值速度緩慢,經(jīng)濟投資結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多樣化,是影響被動投資發(fā)展的重要因素。與此同時,被動投資所處的理論模型假定,對經(jīng)濟環(huán)境、投資者結(jié)構(gòu)作出較大的限定,這是導(dǎo)致當(dāng)前被動投資模型不能迅速發(fā)展的主要原因[6]。
由于指數(shù)資本投資者不會產(chǎn)生相應(yīng)的具體成本費用,因此其社會經(jīng)濟收益可以直接認(rèn)為是指數(shù)收益。指數(shù)收益是當(dāng)前被動投資活動的重要來源[7],使得指數(shù)收益成為爭議性較大的收益組成部分。天同基金公司總經(jīng)理馬志剛認(rèn)為,與其他類型基金相比,指數(shù)化投資操作透明度高,投資組合分散,大大減少了投資組合的非系統(tǒng)性風(fēng)險,使基金資產(chǎn)具有良好的流動性,并可有效地降低基金管理人潛在的道德風(fēng)險,杜絕內(nèi)幕交易。
在主動資本投資者不產(chǎn)生資金凈流出的情況下,市場將維持窄幅整理的態(tài)勢,以彌補之前不穩(wěn)定因素所造成的空白,所以,非被動投資者累積的經(jīng)濟效益肯定會呈現(xiàn)出一種絕對下降的發(fā)展趨勢。事物的發(fā)展具有動態(tài)性特征,為了實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)增長,需要根據(jù)社會現(xiàn)實情況對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)做出調(diào)整[8],以擺脫此種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)所帶來的經(jīng)濟“增長極限”。可見,適時進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整顯得尤為重要。從另一個方面看,調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的手段主要是政府主導(dǎo)并支持的經(jīng)濟手段和法律手段。經(jīng)濟手段是發(fā)揮市場在資源配置方面的作用,利用經(jīng)濟主體間的經(jīng)濟利害關(guān)系制約經(jīng)濟活動的方法。法律手段是通過建立健全經(jīng)濟法規(guī)、合同法規(guī),實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整下經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)范性、合理性、科學(xué)性的手段[9]??v觀經(jīng)濟發(fā)展歷程,可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的有效性在法律政策層面上具有重要的推動與維護作用。
由以上分析可以發(fā)現(xiàn)投資領(lǐng)域的一個常見現(xiàn)象:一部分主動資本投資者獲得的經(jīng)濟效益僅是另一部分主動資本投資者發(fā)生虧損的小部分,然而因為存在經(jīng)濟稅費等各種社會資源的外溢現(xiàn)象,主動資本投資者的虧盈狀況相互抵消后,經(jīng)濟效益與市場效益仍未達到平衡,且出現(xiàn)前者略小的狀態(tài)[10]。如果不考慮上述擬定條件的話,指數(shù)資本投資者也應(yīng)承擔(dān)一定的費用,因指數(shù)資本投資者所獲得的不是平均回報,而是比平均值高得多的回報,故而其社會經(jīng)濟效益要遜于指數(shù)資本經(jīng)濟效益。換言之,被動資本投資相比于主動資本投資具有明顯優(yōu)勢。
1964年資本資產(chǎn)定價經(jīng)濟模型的出現(xiàn)豐富了早在若干年前就已產(chǎn)生的具有現(xiàn)代化經(jīng)濟投資理論的綜合模型,同時為當(dāng)前金融交易市場的投資依據(jù)體系奠定重要的經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)?,F(xiàn)代經(jīng)濟投資理論的發(fā)展能夠推動投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化配置,從投資活動的收益效率和投資活動為社會各行業(yè)所帶來的絕佳的服務(wù)體會等方面提高投資活動的利潤,從而使投資模型在市場經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)穩(wěn)定的地位;另一方面,現(xiàn)代經(jīng)濟投資發(fā)展趨勢下,被動投資和主動投資活動的核心競爭是尋求低風(fēng)險率、高收益型的過程,因而在這一環(huán)節(jié)中投資活動自然而然地向更有優(yōu)勢的方向運作[11]。被動投資CAPM社會經(jīng)濟模型就是可以通過發(fā)揮投資者的主觀能動性創(chuàng)造更為穩(wěn)定和安全的經(jīng)濟行為。
在被動投資過程中充分考慮投資者的經(jīng)濟行為慣性和能力,以及投資者對經(jīng)濟風(fēng)險的判斷。具體的假設(shè)如下:
一是資本投資者根據(jù)預(yù)期的經(jīng)濟收益率與統(tǒng)計方差來設(shè)置具體的投資策略。這主要是基于投資收益的計算方式。一般情況下,資本投資者能夠充分掌握經(jīng)濟趨勢,對比出不同的產(chǎn)品、不同的投資方向的最優(yōu)化效益。被動投資的經(jīng)濟模型主要基于數(shù)量模型。二是投資者是理性的與風(fēng)險規(guī)避型的。在投資活動中,最終目的在于運用最小的損失獲取最優(yōu)化的收益,并且能夠最大化地降低風(fēng)險。被動投資活動同樣如此。被動投資者只有認(rèn)為是低風(fēng)險高收益時才會參與到經(jīng)濟活動中。三是經(jīng)濟投資者都是短線的具有獨自創(chuàng)造超額收益能力的資本投資。眾所周知,只有擁有一定資金成本之后才能實現(xiàn)投資收益。被動投資是在不參與經(jīng)營的情況下取得效益的活動。四是資本投資者作價值投資,能夠反映真實的經(jīng)濟狀況,否則將背離實際經(jīng)濟情況。五是體現(xiàn)出一種無風(fēng)險化經(jīng)濟投資。被動投資活動在假定的原理和理論之下,能夠呈現(xiàn)出無風(fēng)險化的投資趨勢。六是資本市場是完全競爭與無沖突的[12]。被動投資活動是發(fā)生在較為穩(wěn)定平和的經(jīng)濟市場中的,一切經(jīng)濟活動都不會遭遇低谷和非法競爭。
馬柯威茨提出了著名的均值-方差模型,當(dāng)無風(fēng)險利率不存在時,馬柯威茨組合在期望收益率基礎(chǔ)上得以構(gòu)造,相切與無差異曲線的組合成為最優(yōu)組合法則。CAPM社會經(jīng)濟模型是市場經(jīng)濟理論這個標(biāo)準(zhǔn)和旗幟的參照系,它能夠直觀地反映出經(jīng)濟發(fā)展階段的各種矛盾,因此矛盾論是核心著眼點,也是分析經(jīng)濟問題的基本思路[13]。從縱軸上的無風(fēng)險利率點作切線于馬柯威茨邊界,相交的部分通常使用字母M表示。投資者以不一樣的偏好風(fēng)險,用不同比例的無風(fēng)險資產(chǎn)與馬柯威茨有效組合M構(gòu)造最優(yōu)組合(圖1)。這條切線則稱為資本市場線。因投資組合M由所有資產(chǎn)構(gòu)成,故稱為市場組合。
投資者應(yīng)如何構(gòu)造投資組合,F(xiàn)ama證明了M必須包括投資者可投資的全部資產(chǎn),并且每一資產(chǎn)的持有比例必須是其市場價值占全部資產(chǎn)的總價值的比例。
圖1 存在無風(fēng)險資產(chǎn)時的可行域和有效邊界
在馬柯威茨的投資組合理論中,方差作為風(fēng)險量度。Sharpe教授在資本資產(chǎn)定價模型中則把這種風(fēng)險分為系統(tǒng)風(fēng)險和非系統(tǒng)風(fēng)險。系統(tǒng)風(fēng)險不是孤立單一發(fā)生的風(fēng)險,而是同一時間內(nèi)各個部門之間相繼爆發(fā)的風(fēng)險,這些風(fēng)險匯總起來可能影響經(jīng)濟體的中長期增長潛力[14]。一般表現(xiàn)為大起大落,指數(shù)不可控,市場處于反復(fù)震蕩時期,沒有大的系統(tǒng)性機會。非系統(tǒng)風(fēng)險主要是指通過分散化處理能夠減少或者削弱的那部分經(jīng)濟風(fēng)險,又稱可分散風(fēng)險、特有風(fēng)險或者殘余風(fēng)險。一系列實證研究表明,伴隨著企業(yè)利潤的下滑,投資者對經(jīng)濟的信任度也會降低,從風(fēng)險分析的角度來看,經(jīng)濟政策的不確定性是重要原因,所以剩下的只有系統(tǒng)風(fēng)險(圖2)。
CAPM經(jīng)濟模型主要描述資本資產(chǎn)的定價取決于它同市場整體的聯(lián)動性。根據(jù)CAPM,投資人回報包含兩部分:承擔(dān)市場風(fēng)險的補償和承擔(dān)個體風(fēng)險的補償。金融學(xué)里的一個基本理念是所有資產(chǎn)定價都無法繞開風(fēng)險這一核心要素,換言之,資本資產(chǎn)的定價就是對風(fēng)險的定價。而被動投資則能夠更好地規(guī)避風(fēng)險,提高投資活動的安全性和收益性。
圖2 風(fēng)險的分解
社會經(jīng)濟市場短暫期間內(nèi)缺乏客觀性考慮,較易產(chǎn)生較大規(guī)模的波動現(xiàn)象[15]。市場的長期收益是由上市公司即市場主體的內(nèi)在價值和市場對其內(nèi)在價值的評估決定的。但是市場經(jīng)濟具有能動調(diào)節(jié)性質(zhì),能夠在一定的時間段內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定。由于上市公司每年均有收益產(chǎn)生,故市場價格總體呈向上傾斜態(tài)勢。在學(xué)術(shù)上,收益的易變性(即波動性或不確定性)是金融資產(chǎn)風(fēng)險的衡量尺度。市場短期內(nèi)波動幅度大,收益不確定性就大,而波動對于長期市場的影響會漸漸變小,故事實上二者平均收益十分接近。又因短期投資交易成本更大,所以短期投資的收益總體上小于長期投資收益,從長遠(yuǎn)來看,長期投資的市場收益確定性比短期投資大。據(jù)此可知,被動投資活動是基于較長的時間段而發(fā)生的,是一種理性化的客觀選擇。
以下是依據(jù)美國證券交易市場經(jīng)濟數(shù)據(jù)信息進行的實證分析。
美國證券交易市場的經(jīng)濟數(shù)據(jù)信息顯示,社會投資期限愈長則經(jīng)濟風(fēng)險愈小。圖3是1926-1992年間美國證券交易市場的金融數(shù)據(jù)。
如圖4所示,伴隨著經(jīng)濟發(fā)展期限的有效延長,社會經(jīng)濟效益的波動變化幅度有所降低。持有期限在1年內(nèi)的普通股票波動幅度是比較大的[16]。在1926-1992年的67年間,普通股票年度經(jīng)濟效益波動幅度從1931年的-43%提升到1933年的+54%,達到97%的水平,平均值處于+10.3%的范圍。延長股票的持有期限時,波動幅度會呈現(xiàn)降低的趨勢。持有期限是10年時,平均年度經(jīng)濟總收益的變化幅度減少到21%,社會平均經(jīng)濟收益處于10.5%左右的波動幅度。從而可以看出,經(jīng)濟收益的平均水平不會隨著持有期限的改變而發(fā)生較大的變化,社會經(jīng)濟效益的變化波動會伴隨著經(jīng)濟發(fā)展期限的延長有所削弱,表明普通股票社會經(jīng)濟效益的不確定性與持有期限之間成反比例關(guān)系。從持股經(jīng)濟期限的表象來看,長期性的經(jīng)濟投資是最理想的。
圖3 普通股年收益(美國,1926-1992)
圖4 普通股收益率的波動范圍(美國,1926-1992)
對于長期性質(zhì)的投資者來說,經(jīng)濟市場的主導(dǎo)行為主要表現(xiàn)為對社會實體化經(jīng)濟模型的信心。在限制性情況下,采取“買進同時持有”的長期性經(jīng)濟投資對策是相對理性的選擇。與此同時,經(jīng)濟全球化在給各國社會經(jīng)濟帶來發(fā)展機遇的同時也加劇了行業(yè)競爭,如何在風(fēng)云變幻的市場環(huán)境中占據(jù)有利地位成為各個企業(yè)關(guān)注的焦點。在此背景下,被動投資成為基于全球資源優(yōu)化配置的投資方式。
2007年至2010年美國次貸危機引發(fā)了波及全球主要金融市場的金融危機,亞洲市場幸免于難并成為全球經(jīng)濟發(fā)展中較為穩(wěn)定的地區(qū)。前文所述之被動投資理論是基于歐美資本主義市場下的投資者心態(tài)和投資規(guī)律所展開的,與發(fā)展中國家被動投資者的行為和心態(tài)、環(huán)境背景和投資規(guī)律等都有較大的差異,在發(fā)展中國家被動投資的三大理論——兩類投資者理論、資本資產(chǎn)定價模型和長期投資理論都會因此而發(fā)生不同程度的改變。
首先,兩類投資者理論為被動投資者的存在提供依據(jù),但是我國被動投資者僅占市場的一小部分,占據(jù)較大市場份額的是主動投資者。在股票交易市場中,出于政策支持、道德倫理支持等的需要,我國會出現(xiàn)股市救市的現(xiàn)象,支持被動投資者成為同類交易活動中交易費用較少、收益較大一方的兩類投資者理論,還需要基于人文精神理論。
其次,資本資產(chǎn)定價模型是奠定金融投資的基礎(chǔ),即隨著時間的變化貼現(xiàn)率和投資金額呈現(xiàn)上漲的趨勢。同時,該理論還基于對資本市場無競爭無摩擦的預(yù)期,我國被動投資活動會受到金融動蕩和其他外界因素的影響,需要對此作出一定的修正,即在低風(fēng)險投資時被動投資者仍需應(yīng)對較高的風(fēng)險。
最后,長期投資理論在我國也發(fā)生了一定的演變。市場具有短期波動性,即在短期時間內(nèi)發(fā)生很大的波動[17]。我國的經(jīng)濟投資活動中,更多的被動投資者選擇短期投資,即被動投資者未能忍受長期投資活動帶來的不穩(wěn)定情況。我國的被動投資者主要是以零散戶為主,這類人群在展開投資活動時,更愿意選擇短期投資行為。
在我國社會主義市場經(jīng)濟體制下,要充分發(fā)揮市場的資源配置作用,創(chuàng)新投資結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟新常態(tài)下的投資結(jié)構(gòu)需要運用最新的計算方式,營造綠色的、生態(tài)的投融資環(huán)境。資金是被動投資活動的瓶頸,可以通過尋求多種結(jié)構(gòu)形式的被動投資,如由多個人組成的被動投資、對不同行業(yè)的被動投資活動等途徑解決資金問題。因而,增加被動投資活動的廣泛性可以加強對外開放程度,催生投融資機構(gòu)。被動投資的發(fā)展還要建立在一定的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和服務(wù)業(yè)配套的基礎(chǔ)上,并從現(xiàn)代信息技術(shù)、管理理論、經(jīng)濟理論中豐富被動投資理論,促進被動投資實踐。市場永遠(yuǎn)在發(fā)展,我國的證券交易市場在不斷走向成熟化、走向國際化,產(chǎn)生于歐美經(jīng)濟體的被動投資理論終將逐步與我國的經(jīng)濟特點相適應(yīng),適合我國實際的被動投資理財產(chǎn)品也會不斷問世?,F(xiàn)階段,我國需要從規(guī)范市場環(huán)境、建立市場孵化機構(gòu)等多種渠道促進被動投資。
[1]趙宇龍.會計盈余披露的信息含量:來自上海股市的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟研究,1998(07):56-57.
[2]佚名.中國投資者行為[J].資本市場雜志,2002(04):78-79.
[3]唐凌.關(guān)于被動投資理論的探討[J].商業(yè)時代,2015(20):107-108.
[4]王群航.管窺指數(shù)基金運作[N].上海證券報,2002-09-17(6).
[5]高鴻楨.關(guān)于上海股市效率性的探討[J].廈門大學(xué)學(xué)報,1996(04):67-68.
[6]張玲.指數(shù)化投資的理論基礎(chǔ)[N].證券時報,2003-06-02(10).
[7]龍小波,吳敏文.證券市場有效性理論與中國證券市場有效性實證研究[J].金融研究,1999(03):23-24.
[8]許小年.信息、企業(yè)監(jiān)控和流動性:關(guān)于發(fā)展我國證券市場的幾個理論問題(上)[J].改革,1996(04):25-27.
[9]陳凱.關(guān)于企業(yè)集團資金管理的幾點認(rèn)識[J].會計之友,2006(6):34-35.
[10]陳文龍.企業(yè)集團資金集中管理模式與方案設(shè)計[D].南寧:廣西大學(xué),2004:56-59.
[11]冷毅.資金管理[J].會計之友,2006(5):20-22.
[12]羅德凱.集團公司資金管理研究[D].北京:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2006:37-38.
[13]高潮生.股市與經(jīng)濟為何一曲二調(diào)[N].中國證券報,2003-09-08(14).
[14]張人驥,朱平方,王懷芳.上海證券市場過度反應(yīng)的實證檢驗[J].經(jīng)濟研究,1998(05):98-99.
[15]吳世農(nóng).我國證券市場效率的分析[J].經(jīng)濟研究,1996(04):55-56.
[16]魏剛.我國上市公司股利分配的實證研究[J].經(jīng)濟研究,1998(06):66-67.
[17]孫書杰.對企業(yè)資金管理與控制的思考[J].北方經(jīng)貿(mào),2005(4):36-37.