岳瑾 楊建國(guó) 張桂娟 閆加啟 楊伍群 董杰 王品舒 張金良 袁志強(qiáng)
摘 要:以北京市種植的23個(gè)甘薯品種為材料,進(jìn)行甘薯莖線蟲、根腐病、黑斑病抗性的評(píng)價(jià)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):浙紫薯3號(hào)、龍薯9號(hào)、黃玫瑰、龍薯515為甘薯莖線蟲高抗品種;臺(tái)農(nóng)71、福薯18等14個(gè)品種為根腐病高抗品種;龍薯9號(hào)、浙薯13、心香等11個(gè)品種為黑斑病高抗品種。
關(guān)鍵詞:北京地區(qū);甘薯;品種;抗病性
中圖分類號(hào) S531 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2018)09-0072-02
甘薯是北京市種植的特色農(nóng)產(chǎn)品,在甘薯種植過程中,病害對(duì)甘薯的產(chǎn)量和品質(zhì)影響較大。北京地區(qū)發(fā)生較嚴(yán)重的病害主要有甘薯莖線蟲病、根腐病和黑斑病,一般年份減產(chǎn)10%~30%,嚴(yán)重年份減產(chǎn)達(dá)到40%~60%,因此準(zhǔn)確評(píng)價(jià)品種的抗病性顯得尤其重要[1]。本試驗(yàn)對(duì)北京市主要種植的23個(gè)甘薯品種進(jìn)行了甘薯莖線蟲、根腐病、黑斑病的抗性評(píng)價(jià),以期篩選出具有多抗性能的甘薯品種,為指導(dǎo)北京地區(qū)的甘薯種植提供理論支持[2]。
1 材料與方法
1.1 供試甘薯品種 臺(tái)農(nóng)71、福薯18、浙薯33、西農(nóng)431、紫羅蘭、一點(diǎn)紅、浙紫薯3號(hào)、龍薯9號(hào)、秦薯7號(hào)、西瓜紅、浙薯75、浙薯13、心香、脫毒煙薯25、脫毒138、濟(jì)薯25、濟(jì)薯26、黃玫瑰、龍薯515、川紫6號(hào)、蘇薯16、密選1號(hào)、徐紫8號(hào)。
1.2 試驗(yàn)地點(diǎn) 大興區(qū)榆垡鎮(zhèn)大練莊村。
1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法 調(diào)查內(nèi)容:5月25日定植,定植后40d調(diào)查根腐病地上部發(fā)病情況;10月8日調(diào)查黑斑病、莖線蟲病發(fā)生情況,并進(jìn)行記錄。調(diào)查方法:調(diào)查采用對(duì)角線固定5點(diǎn)調(diào)查法,每點(diǎn)調(diào)查10株,調(diào)查?。ㄏx)株數(shù)、病薯數(shù)、總薯數(shù)。
1.4 數(shù)據(jù)處理
1.4.1 抗性標(biāo)準(zhǔn) 甘薯根腐病地上部分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):0級(jí),看不到病癥;1級(jí),葉色稍發(fā)黃,其他正常;2級(jí),分枝少而短,葉色顯著發(fā)黃,有的品種現(xiàn)蕾或開花;3級(jí),植株生長(zhǎng)停滯,顯著矮化,不分枝,老葉自下向上脫落;4級(jí),全株死亡。根據(jù)病情指數(shù)將甘薯根腐病抗性分為5級(jí)。高抗(病情指數(shù)≤20%);抗?。?0%<病情指數(shù)≤40%);中抗(40%<病情指數(shù)≤60%);感?。?0%<病情指數(shù)≤80%);高感(80%<病情指數(shù))[3]。
甘薯莖線蟲分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為:0級(jí):無(wú)病癥;1級(jí):發(fā)病面積占根切面的25%以下;2級(jí):發(fā)病面積占根切面的25%~50%;3級(jí):發(fā)病面積占橫切面的50%~75%;4級(jí):發(fā)病面積占橫切面的75%以上。根據(jù)病情指數(shù)將甘薯莖線蟲病抗性分為5級(jí)。高抗(病情指數(shù)≤20%);抗?。?0%<病情指數(shù)≤40%);中抗(40%<病情指數(shù)≤60%);感?。?0%<病情指數(shù)≤80%);高感(80%<病情指數(shù))[4、5]。
根據(jù)抗病表現(xiàn)百分率將甘薯黑斑病抗性分為5級(jí)。高抗(抗病表現(xiàn)百分率≤40%);抗?。?0%<抗病表現(xiàn)百分率≤80%);中抗(80%<抗病表現(xiàn)百分率≤120%);感?。?20%<抗病表現(xiàn)百分率≤160%);高感(160%<抗病表現(xiàn)百分率)[3]。
1.4.2 計(jì)算公式
[病情指數(shù)(%)=各病級(jí)株數(shù)×相應(yīng)級(jí)數(shù)之和調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)數(shù)a×100]2 結(jié)果與分析
根腐病、苔線電病和黑斑病3種病害物情指數(shù)見表1。
根腐病發(fā)病率調(diào)查結(jié)果表明,浙薯33、紫羅蘭、秦薯7號(hào)的病情指數(shù)超過80%,屬于根腐病高感品種;西農(nóng)431、龍薯9號(hào)的病情指數(shù)大于40%小于60%,屬于根腐病中感品種;脫毒138、濟(jì)薯26、黃玫瑰、川紫6號(hào)的病情指數(shù)大于20%小于40%,屬于根腐病抗病品種;臺(tái)農(nóng)71、福薯18、一點(diǎn)紅、浙紫薯3號(hào)、西瓜紅、浙薯75、浙薯13、心香、脫毒煙薯25、濟(jì)薯25、龍薯515、蘇薯16、密選1號(hào)、徐紫8號(hào)的病情指數(shù)小于20%,屬于根腐病高抗品種。
莖線蟲病發(fā)病率調(diào)查結(jié)果表明,脫毒煙薯25、密選1號(hào)的病情指數(shù)大于60%小于80%,屬于莖線蟲病感病品種;心香、浙薯13、濟(jì)薯25、蘇薯16的病情指數(shù)大于40%小于60%,屬于莖線蟲病中感品種;脫毒138、濟(jì)薯26的病情指數(shù)大于20%小于40%,屬于莖線蟲病抗病品種;浙紫薯3號(hào)、龍薯9號(hào)、黃玫瑰、龍薯515的病情指數(shù)小于20%,屬于莖線蟲病高抗品種。
黑斑病發(fā)病率調(diào)查結(jié)果表明,浙紫薯3號(hào)的病情指數(shù)大于40%小于60%,屬于黑斑病抗病品種;龍薯9號(hào)、浙薯13、心香、脫毒煙薯25、脫毒138、濟(jì)薯25、濟(jì)薯26、黃玫瑰、龍薯515、蘇薯16、密選1號(hào)的病情指數(shù)小于40%,屬于莖線蟲病高抗品種。
3 結(jié)果與討論
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同甘薯品種抗性差異明顯,針對(duì)根腐病浙薯33、紫羅蘭、秦薯7號(hào)為高感品種,臺(tái)農(nóng)71、福薯18、一點(diǎn)紅、浙紫薯3號(hào)、西瓜紅、浙薯75、浙薯13、心香、脫毒煙薯25、濟(jì)薯25、龍薯515、蘇薯16、密選1號(hào)、徐紫8號(hào)為高抗品種;針對(duì)莖線蟲病脫毒煙薯25、密選1號(hào)為感病品種,浙紫薯3號(hào)、龍薯9號(hào)、黃玫瑰、龍薯515的病情指數(shù)小于20%為高抗品種;針對(duì)黑斑病龍薯9號(hào)、浙薯13、心香、脫毒煙薯25、脫毒138、濟(jì)薯25、濟(jì)薯26、黃玫瑰、龍薯515、蘇薯16、密選1號(hào)為高抗品種。以上高感品種應(yīng)注意減少在相應(yīng)病蟲常發(fā)地塊上種植。
參考文獻(xiàn)
[1]江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院.中國(guó)甘薯栽培學(xué)[M].上海:上??萍汲霭嫔?,1984.
[2]游春平,陳炳旭.我國(guó)甘薯病害種類及防治對(duì)策[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(8):115-119.
[3]李云,盧楊,宋吉軒,等.貴州甘薯種質(zhì)資源的抗病性評(píng)價(jià)[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,19(11):73-75.
[4]謝逸萍,馬代夫,李洪民,等.甘薯莖線蟲病抗性鑒定方法及評(píng)價(jià)[J].雜糧作物,2002,22(1):50-51.
[5]孫近友,鄔景禹,謝逸萍,等.全國(guó)甘薯品種資源莖線蟲病抗性鑒定[J].作物雜志,1993(1):29-30.
(責(zé)編:王慧晴)