陳倩兮
十一月十九日,周四傍晚,于上學(xué)校晚自習(xí)路上。風(fēng)蕭蕭,巷路寒,不知心中為何煩。行走在闃無(wú)一人的小巷里,樹(shù)枝張牙舞爪,樹(shù)影群魔亂舞;道旁昏燈,明明熄熄。思索著方才瑣事,恐寒于外,糾結(jié)于內(nèi)。
不久前放學(xué)時(shí),一向好與我打鬧的同桌又出新招,嚷著要換同桌。早習(xí)慣此等情景,雖于心不甚歡喜,倒也作罷。不幸的是,天真如組長(zhǎng),于我同桌多次夸張叫喚后競(jìng)信以為真,報(bào)告了班主任——此時(shí)同桌已離開(kāi),未曾知情,此乃后話。
因不甚歡喜,在家吃飯時(shí)便與家母提到,“我同桌說(shuō)要換同桌!氣煞我也!”本是玩笑如常,家母卻似無(wú)意似有心地講道:“可能是她媽媽覺(jué)得,她這次考試退步,是因?yàn)槟銈兝鲜侵v話吧?!?/p>
這是我未嘗料到的!
于是在去晚自習(xí)的路上,我不禁反思起來(lái)。確實(shí),不論課堂、午休、晚自習(xí),我們都鬧得如犬吠一般,怕是早引起謗譏于市朝了。自已的成績(jī)我可以不在意,但我絕不愿引起同學(xué)、老師,亦或朋友家長(zhǎng)的不滿。于彼時(shí)下了決心。
心有所感,到教室板正臉色,一反往常。組長(zhǎng)和顏悅色地來(lái)說(shuō):“董老師同意你們換同桌了!”至此,同桌才知曉其一語(yǔ)成真,瞪大眼睛道:“真的要換啊?”我非常嚴(yán)肅地點(diǎn)頭道:“我在路上想了想,覺(jué)得挺好的。”其人沉下臉,用似在看班主任的目光望著我,居然也說(shuō)道:“我也想過(guò)了,那就換吧?!蔽腋?jìng)感覺(jué)話中有話,難道其母當(dāng)真嫌我吵?搬完座位,自此,原同桌成為前桌。而晚自習(xí)依舊吵鬧,似乎并未因我倆一晚無(wú)話而安靜多少。翌日,其人上課時(shí)有幾次回頭,要么讓我撿書(shū),要么開(kāi)玩笑——自幼學(xué)弈的優(yōu)點(diǎn)終于彰顯,我始終冷著臉無(wú)動(dòng)于衷??粗浔秤?,內(nèi)心默默念道:“我真的是為你好!”
若是文章至此結(jié)尾,草草抒發(fā)一下筆者的糾結(jié)亦或傷感,自然無(wú)外乎被扣上“無(wú)病呻吟”之冠,又會(huì)有流言道:“秀恩愛(ài)到隨筆里了!”可我還有要說(shuō)的話。自三四歲學(xué)弈而養(yǎng)成遇事多慮的“壞習(xí)慣”促使我繼續(xù)深思。
先是對(duì)于家母所言,我頗以為心寒。為何家長(zhǎng)何事都能聯(lián)想到成績(jī)?
再是對(duì)于自己所行,我頗以為震驚。從什么時(shí)候開(kāi)始,我漸漸地不再考慮喜歡與否,而是衡量人之損益了呢?
我以為,前者易解釋——家長(zhǎng)也有其壓力和攀比心,望子成龍,實(shí)屬自然。那么,后者呢?不關(guān)乎喜好,全任由利益所驅(qū)使,這不應(yīng)是大人之所常為嗎?孩子,不應(yīng)是永遠(yuǎn)無(wú)憂無(wú)慮,并且遇事皆憑喜好的生物嗎?我不承認(rèn)自己是大人,也不好意思說(shuō)自己還是個(gè)孩子——總歸要長(zhǎng)大。
那長(zhǎng)大的過(guò)程就是這樣嗎!挖空內(nèi)心的七情、喜好,增滿自己的六欲、利益,強(qiáng)制自己不去想到底愿不愿意、喜不喜歡,一切的一切只為了——我有沒(méi)有得到好處?由此想到曾一度為話題的老人摔倒現(xiàn)象,作為旁觀者,多數(shù)人想到的怕是自己會(huì)不會(huì)被訛罷!又有多少人因“不愿意看到求助者孤苦無(wú)依”而上前施援?“大人心”莫不就是利欲熏心?這也可以解釋為什么每每新聞報(bào)道此類(lèi)事件,伸出援手的人無(wú)外乎“一年輕小伙”或“一小學(xué)生”了。可為什么這些人還要被欺騙?年少“無(wú)知”的人懷揣著內(nèi)心的“義”,施援卻反被年老者訛。受騙者并非無(wú)知,而是“有義”;訛詐者則是“有心”——大人心,利欲熏心!
歲月在墻上剝落,看見(jiàn)小時(shí)候。幼時(shí)嗜肉,逢綠不進(jìn);小學(xué)時(shí)什么書(shū)都愛(ài)看,“俗”有《哈利·波特》《長(zhǎng)襪子皮皮》,“雅”有老舍、朱自清;初中時(shí)不懂升學(xué)“潛規(guī)則”,考試完全看心情。會(huì)因?yàn)橄矚g成語(yǔ)而時(shí)時(shí)翻成語(yǔ)詞典來(lái)完成語(yǔ)文作業(yè),不顧十點(diǎn)鐘對(duì)于小學(xué)生已是“凌晨時(shí)間”,絕不會(huì)想到“上課講話對(duì)我有害,也影響同桌成績(jī)”???,這就是小孩子的任性了,為所欲為。
我又該如何平衡呢?
然而并非所有大人皆“利欲損心”,最極端的,蘇軾。哈!想到他我不禁開(kāi)懷大笑,其人幾乎赤子般的狂放不羈,熱情洋溢,為思親而寫(xiě)愁,為憂國(guó)而抒怒;子瞻輕快、開(kāi)闊、好辯、天真、不顧后果,在王安石意氣風(fēng)發(fā)地大行改革之時(shí),仍能向皇上發(fā)出自己的聲音,“蓋世有好走馬者,一為墜傷,則終身徒行……近者青苗之政,助役之法,均輸之策,并軍搜卒之令,卒然輕發(fā)又甚于前者矣……臣愿陛下解轡秣馬,以須東方之明,而徐行于九軌之道,其未晚也……區(qū)區(qū)之忠,惟陛下察之,臣謹(jǐn)昧死上對(duì)?!倍?dāng)皇帝任其為杭州太守,御史對(duì)其彈劾之時(shí),子瞻直接對(duì)此置之不理,連修表白辯也不肯,任憑官方調(diào)查,自已攜眷徑赴杭州上任去了。如此瀟灑隨性,快哉快哉!
說(shuō)到蘇東坡,又在腦內(nèi)浮現(xiàn)出剛愎自用卻真誠(chéng)單純的王安石的形象了。身為百害而無(wú)一利的變法的領(lǐng)導(dǎo)者,古往今來(lái)倒也背負(fù)不少罵名;人們念在他文學(xué)上的造就,對(duì)其人的批評(píng)也不甚苛刻——看,這又是“大人心”作祟了罷!只要對(duì)自已有所廣益,就可棄信義于不顧——而我以為,王安石甚為可愛(ài),他謀權(quán)并非貪財(cái)逐利,因?yàn)榉畹摻员黄浞钟诘苄?;王安石之所求,只為一個(gè)他滿意的國(guó)家,一個(gè)富強(qiáng)的國(guó)家。他與政敵司馬光——一個(gè)同等可愛(ài)的人物,都志在執(zhí)行自己的政策,而不在謀取權(quán)力地位,由始至終是光風(fēng)霽月胸懷,爭(zhēng)理不爭(zhēng)利。雖變法失敗,因在其親近小人、高高在上、不聽(tīng)勸諫,而不在其赤子之心。豈不比以國(guó)運(yùn)為兒戲者,如余秋雨《歷史的暗角》中之主角——小人,要高尚得多嗎?
大人不一定是小人,小人卻皆是大人。我還有什么話可說(shuō)呢?現(xiàn)在的自己并非利欲熏心,至少我還會(huì)因一時(shí)激情來(lái)寫(xiě)這長(zhǎng)篇大論,而不是去刷數(shù)理化生的習(xí)題;但我已漸漸學(xué)會(huì)所謂的“取舍”,怕是再過(guò)些年日,就要拋去一顆赤子之心了罷!豈不悲哉!謹(jǐn)以遙遠(yuǎn)年代里最可愛(ài)風(fēng)流的人物們?yōu)槊悖鹜嘈?,方得真?shí)始終。
(作者單位:長(zhǎng)郡中學(xué)高一1520班)