近期,上海老建筑的新聞接二連三,如:日前,近70年未曾向公眾開放的原上海生物制品研究所地塊揭開了“神秘面紗”,引發(fā)社會輿論的熱議;此前陳望道故居、查公館經(jīng)過修繕后向社會開放,已受到市民和游客的普遍贊譽;6月1日起,位于外灘沿線的外灘源1號、和平飯店、中國銀行大樓等7座經(jīng)典歷史建筑將對公眾開放,市民可通過網(wǎng)上預(yù)約免費參觀、獲得導(dǎo)覽服務(wù)。
隨著歲月的演化,任何一個城市都會發(fā)生變異,歷史建筑作為城市的“歷史化石”,蘊藏著豐富的城市文化“密碼”,堪稱頗為珍貴的人文財富。
上海開埠也就是近代的事。歷史際會催發(fā)風(fēng)生水起,上海很快成為世界東方的一座大都市。現(xiàn)存的歷史建筑居多建于20世紀,它見證了上海走出混沌、步入文明的串串足跡,既體現(xiàn)其“事件性”,又具有“紀念性”。有學(xué)者認為:“20世紀建筑遺產(chǎn)是宏大視野下的現(xiàn)當代建筑文化奠基之學(xué)。”此言不虛!上海20世紀建筑遺產(chǎn)的保存,實物性地詮釋著20世紀值得矚目、值得省思、值得研究的人物和事件,它包含著大歷史與大文化,人們在“閱讀”它的時候,其實已經(jīng)將不同學(xué)科的知識和多維角度的思維滲入了它的歷史敘述中。從這個意義上說,20世紀建筑遺產(chǎn)不僅有著審美價值,而且具有愛國主義的教育作用。正因為如此,進入21世紀后,如何保護上一世紀的建筑遺產(chǎn)便受到了各級政府和社會各界的廣泛重視。
記得1999年,在北京召開的第20屆世界建筑師大會上發(fā)布的《北京憲章》稱:“20世紀是一個大發(fā)展、大破壞的世紀?!薄按蟀l(fā)展”指的是經(jīng)濟社會,那么,“大破壞”呢?20世紀建筑遺產(chǎn)首當其沖。不是嗎?列入著名的《弗萊徹世界建筑史》的北京兒童醫(yī)院,其標志性的建筑“水塔煙囪”在2008年被莫名其妙地拆除了,廣州已有逾3000個老地名在城市變遷中流失,一些近代名人的故居被拆毀似已不再是新聞了。對于20世紀建筑遺產(chǎn),保護和利用只是一種手段,真正的目的是傳承。試想:倘若我們這一代不肩負起保護20世紀建筑遺產(chǎn)的使命,過了若干年,它在中國建筑史上闕如,子孫后代還能一睹其風(fēng)貌嗎?人類建筑史豈不出現(xiàn)斷代?
自不待言,歷史建筑是固態(tài)的靜物,但在保護傳承中,亟須“激活”,唯有“激活”才能彰顯出一個城市的溫度。近日,上海黃浦、虹口、靜安等6個區(qū)的優(yōu)秀歷史保護建筑銘牌相繼設(shè)置了二維碼,市民和游客可借助手機掃碼來獲取相關(guān)內(nèi)容簡介和建筑圖片等全媒體閱讀信息。令人遺憾的是,其頁面上顯示的中文內(nèi)容簡直如同“惜墨如金”,僅有百來字,有的缺失圖片。恰如上海財經(jīng)大學(xué)顧問彭嘉強教授所說:“傳播歷史知識固然是讓公眾了解歷史建筑的題中應(yīng)有之義,但與之有關(guān)的建筑學(xué)科普知識也同樣重要,尤其是作為‘舶來品的老上海西式建筑設(shè)計和規(guī)劃理念等知識?!?/p>
保護和留存歷史建筑,其實,尋找的就是一種人與人、人與物溝通的空間,并以此承載人們精神上的一種賡續(xù)。有了這一理念,上海的歷史建筑將會始終處于一種被“激活”的態(tài)勢,給這座國際大都市平添持續(xù)不降的溫度。